Le 31/05/2013 à 10h 04

inotoff a écrit :



Il n’y a pas “2 normes” comme tu sembles le penser. Il y a la norme Euro, c’est tout.

Ma kawa a un pot catalytique pour être conforme à la norme Euro par exemple.

Renseigne toi.







nawak.. t’as deja lu la norme Euro3, Euro4, Euro5? non parce que j’ai jamais lu une merde pareille…



la norme Euro ne prend pas en charge le bruit mais uniquement les emissions CO2 et autres gaz ainsi que diverses autres petites choses repercutées par le systeme d’injection…



les normes CO2 des motos et des voitures ne sont pas du tout les mêmes… tu peux pas avoir X valeur en CO2 sur une voiture qui va monter a 7000/tr min et sur une moto qui monte a 12’000tr/min… t’as pas la même consommation au cylindre a la seconde… et c’est normal…. je te rapelle qu’une moto a 100 en 7ème t’es hyper bas dans les tours!



les camions aussi ont leur propre paragraphe si tu la lis…



tu trouves normal qu’une Yamaha R1 d’origine fasse plus de bruit qu’une Enzo Ferrari d’origine quand ça roule a coin? le seul soucis c’est que y’a pas d’enzo ferrari qui passent tous les jours devant chez moi alors que des grosses cylindrées oui¨! peut être une difference de prix.. je sais pas… " />

Le 31/05/2013 à 09h 36

Drepanocytose a écrit :



Ils n’ont pas demandé à vivre non plus.

Ils n’ont pas demandé à bouffer de la merde pleine de pesticides.

Ils n’ont pas demandé à faire leurs devoirs (même l’inverse)



On peut aller loin dans les exemples a2bal.







clairment … puis bon être fumeur n’implique pas forcement de fumer chez soit mais a l’exterieur et pas a coté des autres… ;)

Le 31/05/2013 à 09h 33

picatrix a écrit :



non, elles sont bridées à 34 CV " />



d’ailleurs dans son cas le bridage ne s’appliquait pas puisque c’est uniquement pour les jeunes permis (2ans), et comme il n’avait pas de permis, pas besoin de brider… " />









pas tout a fais… le 25KW est applicable aux - de 25ans avec un permis de conduire A (permis 125 a l’epoque) . pour ceux qui font leurs permis de conduire moto avec plus de 25ans , c’est automatiquement le permis A1 qui te permet de rouler n’importe quelle bécane même si elle a 200CV!



Quand tu passes le permis A, après 2 ans de pratique, tu peux si tu veux passer la pratique permis A1. :)

Le 31/05/2013 à 09h 14

Reparateur a écrit :



le problème c’est vas prouver la vitesse



tu peut avoir une idée suivant les dégât , traces de freinage etc

mais ce n’est pas une science exacte



pareil un bourrin qui roule a 50Km/h donc à la limitation

il est réglo

mais imagine que c’est 50Km/h alors que c’est un gros bouchon

comment l’assurance vas prouver que c’était pas en condition de trafic normal???







tout simplement par le constat établis par le motards et les tierces personnes qui auront des dégats? quand sur le constat y’a marqué : j’étais arreté dans un bouchon et un connard m’a enculé a 50… y’a pas besoin de faire bac +50 pour comprendre que le mec a pas adapté sa vitesse a la circulation… mais concrètement si il t’arrive un truc comme ça… l’assurance prendra le tout en charge sans aucun problème.. ça peut simplement etre une faute d’innatention… ^^

Le 31/05/2013 à 09h 11

Reparateur a écrit :



imagine que c’est en suisse aussi " />



la bas en suisse les gent appellent les flic si tu traverse à coté de passage pieton

(j’exagère à peine)



leur standard à du exploser ce jour là







déconne pas… je suis suisse… c’est pas tant le genre de la maison ;) ( ou si peux) lol

Le 31/05/2013 à 09h 07

Lennyroquai a écrit :



De plus, en Suisse, il y’a plus de caméra de surveillance qu’en France. (Pas radars, juste des caméras).

Il devait avoir un magnifique petit film de lui en attente







suis pas sur… la video date du 30mai 2007… c’était pas encore la periode des caméras… si caméras il y avait, ils l’auraient inculpé depuis belle lurette.

Le 31/05/2013 à 09h 07

Reparateur a écrit :



200 en ville c’est le cas extrêmes



dans ces condition même en France je ne pense pas que ça se passe sans problème







bein c’est ce que le mec a fait en l’occurence… mais meme si tu fais un accident a 120km/h .. j’ai un serieux doute que ton assurance se retourne pas contre toi pour te demander un remboursement des montants qu’elle aura laché " />

Le 31/05/2013 à 09h 06

tazvld a écrit :



Hum… je n’ai pas vu la vidéo, mais pouvoir rouler à 200Km/h, je doute que se soit fait en ville, donc peut de chance de croiser un piétons, donc potentiellement uniquement des voitures.

Se bouffer une moto roulant à 70km/h de différence dans le cul ne doit pas faire du bien, mais ne me parait pas spécialement mortel pour les occupant de la voiture. Le motard quand à lui a plus de chance de finir en steak tartare sur les 360 prochain mètre de route (et ce en considérant que le corps humain en poupée de chiffon freine aussi bien qu’un véhicule).







les motos en suisse ne sont pas bridées a 100CV contrairement a la france…



le mec fait le trajet Versoix vésenaz… la pointe a 200 a été réalisée sur : le pont du mont blanc qui est vraiment au coeur de la ville… et sur la route de vésenaz qui est une route limitée a 60… avec beaucoup de traffic… oui ses excès ont été fais en ville ;)

Le 31/05/2013 à 09h 03

picatrix a écrit :



C’est très intéressant, on peut utiliser youtube comme preuve juridique.



Prenons un exemple : je déteste un type qui possède une moto.

Je réalise un run de folie sur une moto “maquillée” comme la sienne.

Je filme le tout et poste ça discrétos sur youtube.

Les policiers identifient la moto et hop, le type se retrouve en tôle.



… elle est pas belle la vie ? " />



il est tellement facile de “trafiquer” une vidéo que j’ai du mal à comprendre qu’une vidéo anonyme puisse avoir valeur de preuve.







je t’invite a lire le proces verbal… le problème c’est que la video n’est qu’une preuve additionnelle pour completer les appels telephoniques a la centrale de police ce jour la.

Le 31/05/2013 à 09h 02

gounzor a écrit :



Franchement c’est sa propre vie qu’il a surtout mis en danger, et pas vraiment celle des automobilistes ou camions, qui l’auraient broyés comme du steack haché en cas de collision.







ah bon?????????????? et toutes les personnes qu’il est a deux doigts de shooter parce que les feux sont rouges pour les vehicules mais verts pour les piétons et que par conséquent ils traversent la route quand il arrive a 100km/h? je reviens a ton raisonnement.. c’est pas grave il aurait eu sa moto de 200kg pour le proteger! puis bon… une moto qui roule a 200 et qui encule une voiture a l’arret… je te laisse imaginer l’impact? je doute que ceux dans la voiture s’en sorte vivants…

Le 31/05/2013 à 09h 00

Eagle1 a écrit :



quand au sujet de l’article, je me demande vraiment comment ils ont pu remonter à lui. Son ami, n plus de l’avoir mis sur youtube, l’aurait-il balancé ?







hyper facile… imagine qu’un gros teubé traverse TOUTE ta ville en roulant comme un malade….imagine que c’est une ville a 500’000habitants un jour ou y’a de la circulation comme par exemple… un mercredi quand les enfants on congé et que beaucoup de mamans ont congé aussi du coup…combien de personnes auront appelé la police pour le dénoncer en donnant son numéro de plaques ? a mon avis au moins une dizaine voir plus…. Dans la mesure ou les plaques ne sont pas liées au vehicule mais au DETENTEUR en suisse… bein je te laisse imaginer comment c’est facile ;)

Le 31/05/2013 à 08h 57

Reparateur a écrit :



en fait elle sert à quoi l’assurance?







dans le cas qu’on aborde.. a te couvrir et a et rembourser et payer les frais des autres quand tu as un accident parce que t’as eu par exemple un moment d’innatention… PAS A TE COUVRIR QUAND TU ROULES A 200EN VILLE!

Le 31/05/2013 à 08h 55

Reparateur a écrit :



disons si tu roule un peut vite ou même a vitesse normal tu cause un crach ou l’assurance paye



ça sert à ça l’assurance



la plupart des accident sont bien du à la faute d’un conducteur

inatention , non respect stricte du code, prise de risque



combien de fois je me fait griller la prio sur les rond point

mémé , maman papa,

y en a pas un pour rattraper l’autre



mais leur assurance les couvres pourtant ils sont irresponsable au vue du code de la route



alors qu’un gar sur circuit bas irresponsable au vue des assurance







je vois tout a fais ton raisonnement et il semble effectivement que dès le landemain de l’aquisition du permis, bien des gens aient oublié les regles fondamentales de la circulation… mais concrètement si tu roules sur la route comme sur un circuit… bein l’assurance payera donc pas en france c’est bien ça? donc autant quand même rouler sur circuit… tu auras 20fois moins de risques de crash mais aussi de blessures puisque y’a des bacs a sable.

Le 31/05/2013 à 08h 53

Groumfy a écrit :



La vitesse et les radars ne sont qu’une facette du problème. Seulement, c’est la seule que l’état exploite, car facile et rentable…



Sur autoroute, quand je vois des files de voitures trop proches, mais qui roulent à 130, ça m’agace aussi.







ohhhhhh oui…. sans oublier les mecs qui s’intercalent entre deux voitures en réduisant concidérablement les distances de sécurité… y’a eu un cas de décès a cause de cela en suisse cette année… un jeune pressé qui s’est intercallé entre deux voitures sans respecter aucune distance… la voiture de devant a freiné a cause d’un bouchon devant… le mec qui s’intercallais regardait son retro a ce moment la… hop il lui est rentré dedans… puis s’est fait enculé… sa voiture a finit en tonneau et il est décédé sur le coup :/



perso je suis le premier a rouler a 130 alors que c’est 120 (suisse) mais les distances de sécurité.. j’évite de jouer avec….

Le 31/05/2013 à 08h 50

Drepanocytose a écrit :



Elle paye pour tes frais à toi, mais se retournera pour les dommages causés aux autres. " />







ah la vache… chez nous… c’est remboursement total de la part de l’assurance SAUF pour justement tes frais a toi…. puis elle se retourne contre toi et te fais racker…

Le 31/05/2013 à 08h 48

Reparateur a écrit :



le circuit c’est très bien



juste petite note

généralement les assurance n’assure pas sur circuit



donc tu crée un gros crach sur la route l’assurance paye, tu te crache sur circuit tu l’a dans l’onion

bref en france tout est fait à l’envers pour inciter les gents en se lacher sur la route (j’vois pas d’autre explication)







heuuuuuu en france… si tu causes un gros crach en roulant comme un gros porc en mettant en danger les autres, ton assurance paye? elle se retourne pas contre toi pour te faire payer de ta poche?



en suisse oui….

Le 31/05/2013 à 08h 44

tanakayoshimura a écrit :



Que ce soit répréhensible, ça peut se comprendre. Maintenant, le fait qu’ils mettent autant de hargne dans ce type d’enquête et qu’ils se donnent autant de mal me parait vraiment démesuré par rapport aux autres problèmes quotidiens auxquels les gens sont confrontés d’autant plus quand on prend en considération :

• la date des faits
  


• l’age du conducteur (car en 5 ans, à cet age là, la mentalité peut vite évoluer en bien ou en mal, peut être qu’aujourd’hui il ne fait plus de moto et que ce n’est plus le jeune “fou”)
  


• visiblement personne n’a été blessé / tué dans cette affaire
  


• on ne sait pas si récidive il y a eu depuis
  
  
  
  Je me trompe et peut être ; si ça ce trouve en suisse ils n’ont pas les mêmes problèmes qu’en france (cambriolages, braquages….). En tout cas je me souviens qu’il y a 2 semaines, un homme a été jugé pour avoir tué un piéton en france alors qu’il était sous l’emprise de l’alcool -> moins d’un an de prison ferme et autant avec sursis). Visiblement il y a un déséquilibre au niveau des peines appliquées dans les 2 cas de figure mais comme nous ne somme pas dans les mêmes pays…
  
  
  
  
  
  
  
  en effet nous n’avons pas les mêmes soucis en suisse… bien moins de violence, de cambriolages, de vols etc etc
  
  
  
  moins d’un an de prison ferme pour un mec qui tué une autre personne c’est n’importe quoi… surtout si en plus il est sous l’effet de l’alcool qui est un fait agravant!
  
  
  
  la police a pas mis beaucoup d’energie pour le retrouver en faite.. il a suffit de simplement aller consulter une base de donnée avec quelques mots clefs et c’est bon ils ont facilement retrouvé la personne…
  
  alors certes il n’a tué personne… MAIS… il a mis en danger de mort plus d’une centaine de personnes… il n’avait pas de permis et a enfreint une liste complètement dingue de codes de la circulation routière…
  
  
  
  dans ton raisonnement se serait un peu comme dire : un mec a fait un bracage a mains armées.. il a menacé 20 personnes avec son arme dans la banque… malheureusement le coffre fort était fermé alors il est parti.. mais vu qu’il a tué personne ni volé d’argent bein on va pas le poursuivre en justice….

Le 31/05/2013 à 08h 29

lincruste a écrit :



Faut pas exagérer, c’est un abruti mais personne n’a été blessé, par chance. 18 mois à l’ombre ça me semble juste, le type reconnaît son erreur, a priori il est vacciné pour de bon et ça dissuadera certainement d’autres tocards du même genre.







je t’invite a regarder la video… durant 8 minutes il met en danger une quantité de personne juste affolante…



c’est pas comme si il faisait un run durant 30secondes et qu’il était pas loint de renverser un pieton… non non … la le mec pendent 8minutes il ne respecte plus rien de chez plus rien….. c’est plus d’une centaine de personnes qui sont mises en danger si on compte les piétons, les velos, les automobilistes etc etc etc





pour retrouver la date ou c’est arrivé la police a simplement relu les procès verbaux journaliers des X dernières années concernant les appels a la centrale sur les motards dangereux… quand t’as un mec qui fait ça en ville… tu peux etre certains que t’as au moins une vingtaine d’appels pour prévenir les flics.

Le 31/05/2013 à 08h 11

killer63 a écrit :



on parle bien de ghost rider, le mec qui a fait le tour du périph parisien en moins de 10 mn ?



YouTubenon c’est pas lui.. y’a que le titre de la video qui reprend son nom ^^

Tu sais c’est un Genevois.. donc il est un peu français… donc un peu nombriliste et chauvin " />

Le 31/05/2013 à 08h 06

Krïmbergen a écrit :



Clairement… " />

Ca leur viendraient pas a l’esprit d’aller sur circuit ?







nous n’avons pas de circuits en suisse :(



remarque ce n’est pas une excuse.. perso je roule soit au nurburg soit sur des circuits en france….







darkbeast a écrit :



je souhaite qu’il se bourre et se retrouve en fauteuil, à cause de gens comme ça les motards ont une image de merde.







clair et si tu regardes la video… a plus d’une reprise il est a deux doigts de shooter des gens…









WereWindle a écrit :



On le voit prendre quelque chose dans la vidéo ? Parce que prouver la prise de stupéfiants six ans après les faits, bien joué…







c’est ça l’efficacité de la police suisse… :p mdr

Le 31/05/2013 à 08h 00

ça avait été évoqué sur le forum pci :)



PC INpactquel abrutis… il aurait mérité un emprisonnement a vie vu ce qu’il a fait… ..

Le 31/05/2013 à 09h 40

ldesnogu a écrit :



Ca que tu dis est faux si on regarde les prix du 3770 et du 3770K sur Amazon puisque l’ecart est de 50 Euros " />



M’enfin on est train d’enfiler des mouches la, c’est l’excitation pour ce nouveau CPU " />







c’est clair .. j’ai jamais reellement compris a quoi correspondait ces prix puisque normalement c’est le prix par 1000 unitées pour les fournisseurs…



mais quand tu vois ça :



http://www.steg-electronics.ch/fr/article/intel-i7-3770-129101.aspx 307.-

http://www.steg-electronics.ch/fr/article/intel-i7-3770k-180444.aspx 339.-



soit 32.- de difference : 26€ … tu te dis que y’a quand même pas autant d’écart entre le listing et la réalité des magasins



et entre le 3570 et le 3570K la difference est de 20.- soit 16€…



c’est même de la très grosse moustache c’est clair ^^ la reponse mardi quand les prix dans les commerces seront officiellements affichés.



edit : ahh tien un revendeur suisse a fait une bourde :



http://www.pctop.ch/pGroupe.aspx?ONG=PROCESSEURS



33€ de difference entre le 4770 et le 4770K



avec un prix de base de 292€ pour le 4770….

Le 31/05/2013 à 09h 10

ldesnogu a écrit :



La liste officielle a la sortie :http://www.cpu-world.com/news_²⁰¹²⁄_2012042902_Intel_Ivy_Bridge_processors_are_re…

Le 3770 a\(294 et le 3770K a \)332.



Donc le 4770 serait (un peu) plus cher que le 3770 a la sortie, mais rien de dramatique non plus.







Attention… ce tarrif est le tarrif de commande par 1000unitées pour les distributeurs et non pas celui en magasin…. je pense selon moi qu’il y a plus du double de 3770K vendus par rapport au 3770 et par conséquent plus de commandes de la part du fournisseur… ce qui reduit du coup le prix du 3770K (ou augmente le prix du 3770) et donc l’écart se rétrécit :)

Le 31/05/2013 à 08h 49

Gericoz a écrit :



Il y a aussi un souci avec certaine alimentation il me semble aussi ici.

Enfin en modifiant des options dans le bios cela semble fonctionner.







Attention…. d’office les cartes mères seront livrées avec le C6/C7 désactivés… c’est justement en activant ces options avec des alims discutables que des instabilités peuvent arriver. :)

Le 31/05/2013 à 08h 31

Merci Guildem… mais j’ai une copine très jalouse " />

Le 31/05/2013 à 08h 23

ldesnogu a écrit :



SNB et IVB ont eu plusieurs revisions. Par exemple SNB-E C1 et C2. Apres qui dit revision ne dit pas forcement errata fix :-)





En effet, mais la on parle de 4770 pas de 4770K ;)







pour les sandy bridge, a ma connaissance le 2600K n’existe qu’en revision D2.. le 2700K est lui aussi une revision D2 malgré qu’il soit sorti bien après



les seuls cpu concernés sont les 3930K et 3960X en Sandy bridge E sur socket 2011 a cause de la prise en charge VT-d ont eu une revision C1 et C2



pour les ivy , j’ai aucune info et wikipedia non plus apparement mdr.



Je sais bien pour les tarrifs mais la difference est en general de 10 a 15€ mais je n’ai pas l’historique des prix des non K.



edit : Ahhh c’est bon …



prix de lancement 3770K : 339.- en suisse

prix de lancement 3770 : 310.- en suisse

prix de lancement du 2600k : 350.- en suisse

prix de lancement du 2600 : 328.- en suisse



on est donc dans les mêmes tarrifs ^^

Le 31/05/2013 à 08h 16

guildem a écrit :



Oui c’est ce que je voulais dire, il faut pouvoir les brancher. La seule carte que j’avais trouvé avec directement 3 sorties, c’était une cm Intel (ivy bridge Z77 je crois), et je ne la trouve plus.

Et comme c’est 3x 1920x1080, difficile de trouver des adaptateurs qui vont bien…



Le monde n’est pas encore prêt pour le tri-head " />







et hoooooooppppppppppp



http://www.pcinpact.com/news/80051-gigabyte-z87x-ud3h-ud4h-deux-cartes-meres-par…



regarde les petites photos des cartes mères :) y’a plein de connecteurs magiques pour toi :)

Le 31/05/2013 à 07h 53

guildem a écrit :



et d’après vous, ces processeurs seront-ils assez matures pour un achat dès leur sortie ? j’ai besoin de changer ma machine, et du coup j’hésite entre un ivy bridge et un haswell… j’ai entendu parlé de problème d’USB3 entre autres…







le problème vien pas du cpu et d’ailleurs y’a pas eu de revision sur les Sandy et IVY bridge…. par contre le chipset , lui.. il a un petit soucis minuscule et microscopique… après libre a toi de voir si tu veux faire avec ou pas :)



perso moi je vais faire avec mardi :p





les prix me semblent pas plus exorbitants que ça.. ça ressemble beaucoup aux tarrifs des Sandy 2600K a leur sortie ainsi que des 3770K a leur sortie ^^

Le 30/05/2013 à 15h 50

js2082 a écrit :



J’en prendrais 3 ma bonne dame…



Ha non, merde. J’ai que deux reins.



" />







tu peux vivre avec un rein. un poumon et une testicule :) va pour 3!

Le 30/05/2013 à 14h 59

ça pue la blague a 8’000$ ça!



mais joli :)



quid de la consommation electrique avec ça? 600Watts? :p

Le 30/05/2013 à 13h 59

dodo021 a écrit :



Mon bébé ! " /> Merci pour le lien mais je suis suisse donc je la commanderai chez mon revendeur favoris =)







suis aussi en suisse.. mais la gigabyte a l’air d’etre encore plus radicale oO

Le 30/05/2013 à 13h 56

dodo021 a écrit :



Bah Nvidia à toujours fait ça.

Chiffre paire (2/4/6xx) = nouvelle architecture

Chiffre impaire = correction des problèmes sur la nouvelle architecture



Après si les gens sont impatient, c’est pas la faute à Nvidia mmh. Et rien ne t’oblige à acheter leur carte à chaque nouvelle série.



Cette GTX 770 (Gainward si possible) sera à moi pour remplacer ma GTX 570 Phantom actuel. =)







genre… celle la? :)



http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wgfx_pcie_…



la vache les modèles sont deja bien présents chez certains revendeurs :



evga :http://www.steg-electronics.ch/fr/article/evga-gtx-770-487572.aspx

evga SC :http://www.steg-electronics.ch/fr/article/evga-gtx-770-sc-acx-460961.aspx

gigabyte :http://www.steg-electronics.ch/fr/article/gigabyte-gtx-770-oc-548119.aspx

palit :http://www.steg-electronics.ch/fr/article/palit-gtx-770-110595.aspx



vla l’overclock de la gigabyte!

Le 30/05/2013 à 13h 40

Ellierys a écrit :



Pas vraiment







bein la 570 utilise quand même le GF110 y’a un petit changement d’architecture GPU… la, rien :p

Le 30/05/2013 à 13h 35

on est d’accord Skeeder :) et un tarrif plus bas aussi vu que de toutes manières la GTX680 est vouée a disparaitre :)



Mais c’est la première fois qu’Nvidia renomme tout simplement une carte très haut de gamme en carte haut gamme sur le segment pc fixe. ce qui choque un poil :)

Le 30/05/2013 à 13h 08

la vache la baffe…. j’aurais pas pensé qu’Nvidia feraient un truc pareil pour la GTX770 oO c’est juste de l’abus.



on peut avoir un lien sur l’article concernant la finesse de gravure en dessous des 28nm non adaptée?

Le 30/05/2013 à 13h 36

ragoutoutou a écrit :



“Ni roues ni cheminée, c’est quoi ce bordel?”

un chef de projet chez lian li







" />" />" />" />" />" />



tchou tchouuu



j’ai bien ri :)

Le 30/05/2013 à 13h 36

je pensais surtout au pedalier :p

Le 30/05/2013 à 13h 09

Guinnness a écrit :



Moi je voudrais bien pouvoir le faire, sauf que ce jeu, ainsi que tous les autres de la série d’ailleurs, ne prend pas en charge ma config avec volant et pédalier sur 2 contrôleurs séparés " /> (Fanatec GT3RS pour le volant et Frex avec contrôleur betainnovation pour le pédalier)



Cela dit une bonne partie des jeux Codemasters que j’ai testés sont aussi affublés de la même tare, donc injouables chez moi.







ah? tu peux m’en dire plus sur ton volant? des liens?



perso j’utilise un Fanatec GT2 avec un pédalier G25

Le 30/05/2013 à 11h 07

spidy a écrit :



absolument pas et je parle du GRID 1, pas celui-là (que je n’ai pas encore testé)

après les gouts et les couleurs.



bon le volant me sert aussi (et surtout en ce moment) à jouer sur euro truck simulator 2 " />



Shift je trouve la conduite naze (les pneus qui couines tout le temps " /> ) et le 2 c’est pareil.



après pour project cars ça m’intéresse pas mal mais pour pouvoir tester la beta faut absolument payer ou c’est juste pour contribuer au jeu ?







Euro truck Simulator 2 au volant.. j’ai jamais testé mais ça peut être fun ^^ a voir " /> ahahahah



oui faut payer :/

Le 30/05/2013 à 10h 09

spidy a écrit :



Le jour où j’ai touché la 1ere fois à GRID je suis tombé sous le charme.



[*] quelles sont les sensations avec une volant G27 (sur GRID c’était juste magnifique " /> )

[/list]







dis moi ? sincèrement ? c’était troll pré vendredi non?

Grid2 au G27 c’est aussi plaisant que Mario Kart Arcade au volant… tu te demandes bien pourquoi ta’s un volant dans les mains…



Grid et nfs shift jouent dans la même catégorie et ce qui est drole c’est qu’en faite tu fais de meilleurs scores a la manette qu’au volant… va savoir pourquoi ? ah oui je sais.. parce qu’en manette tu peux avoir un comportement de sagouin que tu n’auras pas sur volant car la position même sur le siège te fera rouler plus normalement…



je rejoins John Shaft ;) si quelqu’un veut vraiment se faire plaisir sur un jeu de caisses, qu’il aie se tapper un bon gros Project Cars :p



je voulais un jeu de voitures un peu plus souple que Rfactor et cars pour m’éclater et changer de forza.. mais c’est malheureusement pas sur grid 2 que je vais tabler :( dommage.

Le 30/05/2013 à 12h 17

drole que le S4 mini aie un DAS plus élevé que le S4.



très bon récapitulatif qui permet d’y voir bien plus clair :)

Le 30/05/2013 à 11h 34

bein je t’avoue que la je viens de sortir une Seasonic de 520watts d’une config pour la remplacer par une 80+plus parce qu’impossible de debiter assez de jus pour allimenter une config a base de 660TI sur le 12V :(

Le 30/05/2013 à 11h 09

kypd a écrit :



Le rendement est le rapport de la consommation “interne” des composants sur la consommation à la prise, il n’y a pas d’autres méthodes pour le décrire à ma connaissance, et c’est ce rapport précis qui est validé par le consortium “80+” donc à partir des informations de validation du site 80+ on peut facilement déterminer une fourchette de consommation “interne”/consommation “à la prise”



Pour la distribution du courant sur les divers rails c’est un autre problème, en partant du principe qu’on parle de bloc d’alim de bonne qualité, le ou les rails 12V doivent pouvoir encaisser 80% à 90% de la charge annoncé sur l’étiquette (pour le cas de ma 350W 80+Gold l’unique rail 12V peut fournir 348W, soit 29A), je pense même qu’aujourd’hui on peut sans sourciller prendre la puissance Max défini sur les rails 12V pour réduire la puissance totale de l’alim à cette seule valeur (la puissance consommée sur les rails 3.3V, 5V, ou -12V sont anecdotiques maintenant)



Donc pour une config qui peut par exemple consommer jusqu’à 250W (étant le pire cas de figure sous bench) si on lui met une 300W qui débite environ 250W sur le 12V (en dessous je pense pas que l’affichage bloc à 300W soit mérité) on est à peu prêt sur de jamais la surcharger, puisque sur les 250W total même en bench il y aura toujours un peu de conso sur les 3.3V et 5V à déduire de cette valeur max, et que le pire scénario ne sera jamais atteint puisqu’en utilisation même poussée on ne fera jamais bosser tout les composants à leur max. (une config à 250W sous bench, devrait réclamer au pire 220~230W dans des scénario d’utilisation poussée)



Malgré tout il faut faire attention aux nuisances sonores que ça peut engendrer, et à la qualité/fiabilité de l’alim… (en fabricants corrects y a FSP/Seasonic/Enermax/HEC/Delta/SuperFlower quelques CWT modifiée par Corsair qui tiennent la route le reste faut éviter…)







ce que tu dis est juste et est valable justment pour les alims récentes… mais quid du mec qui a une alim depuis 3ans ? ou simplement le mec qui a acheté une alim no name…. la.. ça s’applique pas malheureusement.



et c’est justement de ce point la dont je parle depuis le début ^^ :)

Le 30/05/2013 à 09h 49

kypd a écrit :



Attention au calcul de rapport consommation / rendement, si une alim consomme 400W à la prise avec un rendement de 85%, il s’agit d’une config qui consomme environ ~340W



Si une config nécessite 400W “en interne” il lui faut une alimentation 400W, la consommation à la prise n’est jamais une valeur utilisée dans les étiquetage de l’alim, au pire il y a une indication d’Intensité maximum sur le 220V



On parle souvent de surdimensionner l’alim par rapport à la consommation de la machine sauf que la consommation calculée est souvent réalisée à partir des pires cas de figures (CPU en Full + GPU en Furmark/OCCT + nombre de disques multiplié par leur conso maximale + marge Carte mère et autre) alors que dans une utilisation courante, ces valeurs ne seront JAMAIS atteintes (il faudrait un Bench HDD + un gros encodage vidéo en CPU + un jeu très lourd en fonctionnement pour atteindre ces valeurs)



Donc de mon point de vue il n’est pas très dangereux d’utiliser une alimentation dimensionnée exactement à la somme des puissances maximales des composants étant donnée qu’à la louche on atteindra que 70-80% de cette valeur dans les scénario les plus lourds, et même si on atteint les valeurs “critiques” pendant une courte période l’alimentation ne se détériorera pas outre mesure !







le problème est un poil plus complexe.. a lire sur le web les retours des utilisateurs il semblerait que certains constructeurs annoncent des valeurs de rendement reel et d’autres de valeur a la prise…



autre phenomène : des alimentation ayant 48A sur le 12V et d’autres en ayant bien moins ce qui peut poser problème aussi



encore un autre facteur : une alim peut très bien être donnée pour 600watts de rendement mais ne pouvant pas donner plus de 400Watts sur le rail 12V mais en aditionnant les tentions des 3.3V ,5V et 12V on arrive a 600watts…

Le 30/05/2013 à 11h 32

peut être aucun accord de telecommunications avec le dit pays? je sais pas hein je dis ça au bol et ce qui me paraitrais le plus plausible :)



peut être aussi a cause du principe que puisque par moments tu passes par des relais terestres , le gouvernement chinois ayant tout droit sur les données qui transitent dans leur pays, pour ne pas que les gens se fassent infecter par des virus ou se fassent voler des datas?



je ne sais pas du tout hein je le repète mais la chine d’un point de vue web c’est quand même un sujet sensible a cause du gouvernement lui même

Le 30/05/2013 à 11h 11

pti_pingu a écrit :



Ben vu qu’ils désactivent le wifi au niveau de la Chine, c’est le pays de survol, un peu comme sur Emirates qu’ils arrêtent de distribuer de l’alcool dans l’entrée de l’espace aérien de Dubai.



Note: ce qui veux dire que quand tu survole l’océan, tu peux te lâcher " />







non car si tu survoles l’espace de Dubai sans y atérir on continue de te servir gin et whisky :p

Le 30/05/2013 à 09h 54

237domingo a écrit :



moi j’ai une question. à quelle législation est on soumise quand on surfe dans un avion qui nous transporte d’un pays à l’autre genre usa - chine en traversant la moitié globe?!" />







jusqu’a ton atterrissage, a celui de ton pays de décollage :)

Le 30/05/2013 à 08h 01

Exactement ceci William.. :) je voulais pas partir dans les details mais bien du monde ne pense pas a ce point la ^^ du coup y’a plein de gens dans l’avion qui disent : Mais… pourquoi on survole la scandinavie alors qu’on viens du japon….



MDR.. drole ton vole.. encore un pilote bourré qui a oublié d’atterir et a du faire demi tours? :p

Le 30/05/2013 à 07h 59

Mateal47 a écrit :



L’arme anti-WiiU quoi…







ouai sauf que la WiiU est livrée telle qu’elle alors que la faudra une PS4 + acheter une Vita qui coute a elle seule le prix de la WiiU… mouai.. pas sur.

Le 30/05/2013 à 07h 52

TheKillerOfComputer a écrit :



Acer est loin d’être ce qu’il y a de pire " />







packard bell?