votre avatar

lyapx

est avec nous depuis le 26 décembre 2012 ❤️

Bio

Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?

6 commentaires

Discretio et RedPhone : passer simplement des appels sécurisés sous Android

Le 30/12/2012 à 11h 58






Commentaire_supprime a écrit :

Oui. Voir plus haut la référence légale.



Oui j’ai vu et lu mais pas moyen de modifier mon message.



Le 29/12/2012 à 20h 03






Ti Gars du Nord a écrit :

les écoutes téléphonique sont encadré par la loi ou je me trompe ??
et avant le portable les lignes fixes était t-elle aussi dans le même cas ??
je suis surpris si comme tu le dit que plusieurs personne sont susceptible d’écouter une conversation privée (je pense changer de nom pour “ceptible” ^^ )


L’existence des écoutes sauvages a été prouvée en France dans le passé. Récemment l’affaire des fadettes a montré que ce genre de dérives était encore à craindre.
Il n’y a pas grand raison que ça ne continue pas: les “grandes oreilles” qui permettent de le faire sont encore là.

Je me demande si il est légal en France de crypter ses échanges…



Le ver Stuxnet de retour dans une centrale électrique iranienne

Le 27/12/2012 à 10h 52






rafununu a écrit :

quand on fustige le grand satan, on évite d’utiliser sa technologie sous peine de problèmes à venir, non ?


Drôle de morale.



Le 27/12/2012 à 10h 12






Drepanocytose a écrit :

Crois moi que les conséquences - à tous points de vue (sanitaire, ecologique, humain mais surtout politique) - d’une centrale nucléaire qu sauterait en Iran seraient autrement plus graves que celles 119



Vous en sous-estimez les conséquences: 1 million de morts, géopolitique, flicage, production de drogue, armes à l’uranium appauvri, crimes de guerre, torture, budget de guerre, … <img data-src=" />

On en paiera encore longtemps les conséquences.



Le 26/12/2012 à 23h 07






KiaN a écrit :

Non mais Khomeini et sa bande d’islamistes sont des très gros cons rétrogrades hypocrites facho [tout]phobe, moyen-ageux oui. Mais c’est quoi le rapport avec le sujet ici ?


Le rapport? Comme ils sont tout ça, tous les moyens sont bons pour les annihiler. Même ouvrir une boîte de Pandore ou deux. Ou trois ou quatre.
Menfin après c’est bon on arrête, promis, juré, craché.



Le 26/12/2012 à 21h 07






rafununu a écrit :

Si on doit se battre, je préfère les mecs qui flinguent un automate que ceux qui flinguent les passagers d’un avion, avec en prime deux tours de bureaux.



Et si c’était pas deux tours mais trois et qu’en fait ce soit les mêmes mecs?