Le 10/06/2013 à 14h 40

cygnusx a écrit :



Si dans les pages blanches en dessous du mec tu as les drogues qu’il vend leur prix et leur qualité le site sera fermé aussi







M’est avis que c’est pas malin, mais ça n’engage que moi " />



Cachons le problème et il disparaitra " />

Le 10/06/2013 à 12h 46

yeagermach1 a écrit :



Euh comment dire ? Si tu trouves une categorie dealer de coke dans les pages blanches, alors oui faudra fermer les pages blanches. Le mec savait tres bien que ce qu’il faisait, faut arrêter un moment de vouloir défendre l’indéfendable à tout prix.



Et a la différence de google, bing et co, les liens sont son site etait rajouté a la main. Pour les moteurs de recherche, c’est automatisé.







Au contraire, je suis convaincu que les instances judiciaires seraient très heureuses d’avoir directement ces informations sous la main ;)

Le 10/06/2013 à 11h 18

yeagermach1 a écrit :



C’est pas comme si il etait soupçonné d’avoir commis un delit informatique …







Quel délit, pointer des liens…



J’imagine qu’on doit fermer les pages blanches et mettre en examen leur propriétaire pour compliciter si jamais tu y trouves l’adresses d’un terroriste ou d’un dealer de coke ?





" />

Le 07/06/2013 à 16h 31

elpetio a écrit :



Il est vrai que je perds mon temps a discuter a des anes incapables de comprendre que je ne suis pas la pour casser dugaucho parce qu a vrai jen ai un peu tien a foutre de votre combat contre les vilains facho . Dautant que tout ca cest du virtuel mais ds la vraie vie ca la ferme et ca se laisse caresser c est mignon tout plein et puis jaime beaucoup les revolutionnaire neuneu qui condamne la violence et defile aux cotes de francois hollande . Pourtznt la violence cest bien ce qui pousse des antifa a chercher la castagne alors stop l hypocrisie . Enfin le ridicule ne tue pas. On dirait un spectacle. Enfin qui etes vous pour juger les parcours et la vie de ses typs qui nont pas peur dagir concretement au lieu douvrir leur grande gueule sur internet.







Casser du gaucher, mais y’a que toi qui dit ça, encore une fois.



Ensuite, je passe sur les insultes, et les clichés, on a l’habitude avec toi…



" />





Soit tu as un problème d’expression, soit tu as un problème de compréhension pour sortir des trucs comme ca.



J’vous met un peu de chaque ?

Le 07/06/2013 à 16h 13

elpetio a écrit :



A part ca je vous felicite. Ce que je vous reproche principalement cest de ne jamais argumente et de tjs en venir a linsulte.











elpetio a écrit :



Drepa ben non espece d abruti







Cohérence, quand tu nous tieeeeeeens.



Sinon, je crois qu’ils ont largement argumenté il y’a quelques dizaines de pages, ils ont juste abdiqué " />

Le 07/06/2013 à 15h 08

gavroche69 a écrit :



Le chien lui mérite le bénéfice du doute… " />







Tu feras moins l’indulgent quand il t’aura pissé aux basques " />









i4004 a écrit :



Tu as pensé à des cours de rattrapages niveau 6ème ?



….



Passe en 640x480 tu verras mieux de texte.







Poutre, oeil ?

Le 07/06/2013 à 14h 58

gavroche69 a écrit :



Je suis moins affirmatif là-dessus…

Un fois sur France Inter il y a un philosophe qui posait cette question :



“Vous êtes sur un bateau où il n’y a de place que pour 2 personnes, Vous devez choisir entre sauver la vie d’un grand criminel de guerre (et bien sûr c’est avéré et vous le savez) ou celle d’un chien, que choisissez-vous ?…”



Le gars à qui cette question était posée a répondu sans hésiter “Je sauve le criminel car une vie humaine c’est sacré”.



Ben désolé, mais moi je sauve le chien sans l’ombre d’une hésitation car je ne vois pas pourquoi je sauverais la vie d’un mec qui n’a que mépris pour la vie des autres et qui n’a “d’humain” que l’apparence…

C’est mal hein ? " />







Personnellement, je vois pas pourquoi les humains vaudraient moins que les autres zanimaux sur le principe :P.



Par contre grand criminel de guerre, sans vouloir faire mon Oromy, il peut etre Criminel dans un camp et héro dans un autre :P

Le 07/06/2013 à 14h 31

tass_ a écrit :



Et ?







Nan mais laisse, s’il connait pas son vocabulaire on est pas là pour l’éduquer.







Oromy a écrit :



Ok mais si c’est dit humains la veulent.

Non parce que ces valeurs on servie de prétexte avec la “démocratie” pour pas mal de guerre un…







C’est sur, mais ça n’en perverti pas la valeur pour autant, c’est l’usage qui en fait qui est détourné :/.

Le 07/06/2013 à 14h 19

tass_ a écrit :



Je vois pas ce qu’il y a de dur à comprendre " />







Ca dépends pour qui…



Le mec qui réponds même pas à la question de FunnyD, et accessoiremment ce moque alors que, quand on voit la définition de TFP par Pétain, le mec à l’origine de la-dite devise donc, je vois mal comment on pourrait la souhaité à sa nation, sa famille, ses amis, ses enfants…



Enfin, suffit de l’ignorer, quand bétise fait ménage avec mauvaise foi, y’a plus grand chose à en tirer.

Le 07/06/2013 à 13h 00

i4004 a écrit :



Quelles sont alors les valeurs qu’ils fraudaient promouvoir pour satisfaire au moins 80% des Français ?







Celles de la devise de la République Française :)





Edit: BBQed par ActionFighter :(

Le 07/06/2013 à 12h 28

i4004 a écrit :



Travail, Famille, Patrie…







Heureusement qu’on dérive, donc " />

Le 07/06/2013 à 11h 44

Thald’ a écrit :



Et pour en rajouter, il est difficile de nos jour de faire le tri entre le vrai et le faux.

J’ai l’habitude d’énormément diversifié mes sources sur tel ou tel information.

Mais on trouve tout et son contraire, même avec une réflexion, souvent assez poussé sur le sujet.



Parfois, il m’arrive de ne plus savoir quoi penser, comme si la “vérité” était inatteignable. Mais mon cœur fais souvent pencher la balance et ce n’est pas forcément une bonne chose. Les émotions sont souvent trompeuses.







Et encore, tu prends le temps d’y réfléchir posément.



J’ai l’impression que pour une grosse partie des gens il faut une réponse, un avis, tout de suite, maintenant !



Forcément, le prémaché se multiplie …

Le 07/06/2013 à 09h 55

Zlebouffon a écrit :



Il me semble que c’était sur Korben que j’avais vu un article issu d’un membre de la NSA (de mémoire, je suis pas sûr RIEN A VOIR DU COUP " />) qui expliquait très bien toutes ces pratiques de propagande internet. Si tu me laisse 5 min je te trouve ça !

edit : trouvé

http://korben.info/techniques-secretes-controler-forums-opinion-publique.html







Je retrouve beaucoup d’elpetio la dedans….



=>

1. Écartez vos adversaires en leur donnant des surnoms et en les ridiculisant. Cela est aussi connu comme étant le stratagème “ attaquer le messager “, bien que d’autres méthodes soient des variantes de cette approche. Associez les adversaires avec des noms peu flatteurs comme ” fou “, ” partisan de droite “, ” libéral “, ” partisan de gauche “, ” terroriste “, ” adorateurs de complots “, ” radicaux “, ” miliciens “, ” racistes “, ” fanatiques religieux “, ” déviants sexuels “ et bien d’autres. Cela permet d’empêcher les autres d’éventuellement s’associer à vos adversaires de peur de se faire traiter de la même façon et vous évitez donc de parler des vrais problèmes.
   
   
   
   
   
   Entre bien d’autres =)

Le 07/06/2013 à 09h 07

Oromy a écrit :



Bon ok je m’emporte, mais avec tout ce que j’entend, Radio/TV :‘(







Y’a clairement de quoi, les grands médias, c’est diviser pour mieux régner… :/

Le 07/06/2013 à 08h 43

Oromy a écrit :



Ce n’est pas encore un meurtre, c’est en discussion à priori même si on se dirige quand même vers une bagarre qui a très mal tourné.



A priori le mec dont j’ai parlé plus haut est juste dans le coma… Pas grave. Pourtant c’est un antifa aussi mais qu’on en parle pas çà a pas l’air de te déranger toi même.

Par contre tu entend facho, tu oublie de faire fonctionner ton esprit critique et tu fonces, tête baissé.





ps:Moi tout ce que je relève c’est le 2 poids 2 mesures. Le mec de 20 ans arrêté devra payé pour ce qu’il à fait, qu’il voulait le tuer ou pas, il a joué au con il devra payer. Mais pas payer pour ce qu’il pense!







C’est toi qui fonce là , personne avait réagit à ton lien oO.



Mais oui, ce sont les actes qui comptent.



Quant au meurtre, c’est le caractère volontaire ou pas qui sera à définir, mais l’homicide ne risque pas d’être écarté.

Le 07/06/2013 à 08h 32

Pochi a écrit :



Déjà vu, c’est bien celui où les mecs ils te racontent tout content d’eux comment ils étaient serrés dans la voiture avant de faire une descente à coup de batte de baseball dans un bar d’extrême-droite ? Leurs méthodes sont un peu trop comparables à celles du camp d’en face pour que je leur tire mon chapeau…









Imo, c’est plus des brutes qui se cherchent un prétexte, une bonne conscience pour tabasser leur congénères, valent pas mieux que leurs victimes…

Le 06/06/2013 à 16h 17

AnthoniF a écrit :



Tu l’as dit, bouffi " /> Avec un mort gaucho de science po il y’a vraiment de quoi se marrer aujourd’hui !! T (" /> noir " /> )



Ah non…. oups tu parler de moi ?



victoire sans faille " />







Je suis pas réfractaire à l’humour noir, encore faut’il sortir une blague " />



M’enfin, je vais pas t’empêcher d’étaler ta beaufitude.



Victoire sans faille… enfin j’ai pas de mérite, à vaincre sans péril…

Le 06/06/2013 à 16h 06

misterB a écrit :



se et ce

C’est un distinguo que l’on apprend en primaire bordel " />" />







C’est franchement moche d’attaquer sur la forme…



Surtout qu’il y’a déjà suffisamment de quoi se marrer avec le fond " />

Le 06/06/2013 à 15h 45

Thald’ a écrit :



" />



Mais ça dépend de ton cache " />







Je passe pour un clochard… DISCRIMINATION !

Le 06/06/2013 à 15h 30

ActionFighter a écrit :



" />



Par contre, la fellation, il y a encore du travail de dressage " />







y’en a bien qui ont réussi avec des poney tu sais…" />







elpetio a écrit :



pas forcément si on pense que la liberté nécessaite de la discipline. alors que la servitude c’est le fait de se soumettre a la force sans se battre et non d’obeir.



mais bon excuse moi d”étendre la réflexion. je sais que tu préfères rester dans ton monde c’es confortable detre convaincu







Oui ça se tient, quand on utilise son journal intime comme dictionnaire personnel, on peut aboutir à ce genre de résultat :=)

Le 06/06/2013 à 15h 26

Thald’ a écrit :



je lis plus moi, je zap comme la pub " />







C’est quoi ta easyList ? " />

Le 06/06/2013 à 15h 10

elpetio a écrit :



bref si je dis que le fdg est un mouvement d’extreme gauche ca fait de moi un fasciste??







Tu peux dire ce que tu veux, on te lit pour se détendre, ça va pas changer la face du monde " />

Le 06/06/2013 à 15h 03

elpetio a écrit :



ben en fait je parle a des militants qui n’ont aucune culture politique alors évidemment que tu n’auras pas d’exemple en tete puisque tu touvres ta grande gueule et tu ne milites pas. Si encore tu t’interessais a la politique et a ton courant auquel tu appartiens tu ne me poserais pas des questions aussi stupides.







Ce sont des questions rhétoriques, il te sait inapte à y répondre vu que tu esquives invariablement :/

Le 06/06/2013 à 14h 32

Drepanocytose a écrit :



Sympa la devise







Ca fait très servile, et peu apte à la reflexion tout ça.

Le 06/06/2013 à 14h 21

Drepanocytose a écrit :



Bof, je me demande si ce qu’a fait Juppé ne l’a pas rendu encore plus moche…

C’est plus moderne, mais ca reste laid…. Au moins avant ca avant le mérite de l’authenticité…







Au final, tu es comme elpetio, retour à la tradition, l’authenticité, tout ça…









" />

Le 06/06/2013 à 14h 13

elpetio a écrit :



c’est pour cette raison qu’il faut pas trop s’inquieter de cette loi parce que face a la crise, on constatera un retour d’abord au réel et a la tradition religieuse ou pas.









Justement, pour certains c’est raisons de s’inquiéter, question de point de vue.

Le 06/06/2013 à 14h 12

misterB a écrit :



là on rentre dans le subjectif, je pense la même chose de sarko par exemple.



Mitterrand et Chirac avaient bcp plus de carrure que les deux derniers



Et surtout un énorme culture " />







Ahlala, si seulement on avait eu DSK, lui il aurait pu l’étaler à chacune de ses apparitions publiques son énorme euh… culture…

Le 06/06/2013 à 13h 59

i4004 a écrit :



D’être un homme d’état.







Ben vu qu’il est président, comment te dire…



A la limite, le seul qualificatif qu’il s’est octroyé, c’est celui d’être narmol.

Le 06/06/2013 à 13h 55

FunnyD a écrit :



C’est la première à droite, ne te trompes pas " />

" />







Moi qui te croyait etre un sale gauchiste ! " />

Le 06/06/2013 à 13h 37

ActionFighter a écrit :



Vu les différents endroits où résident chacun de nous, le mieux, ce serait de faire ça chez FunnyD.



On se dit quelle heure ? " />







J’suis déjà en trajet " />

Le 06/06/2013 à 13h 30

Drepanocytose a écrit :



Si vous n’étiez pas tous si loin, je ferais péter les flams et le pinot gris







Un déjeuner de gauchiste ça " />



Bon faut que je pense à autre chose, ça pourrait me donner faim :P

Le 06/06/2013 à 13h 27

Drepanocytose a écrit :



T’as vu ca….

Pour la peine, ca vaudrait limite le coup qu’on se fasse tous une bouffe en mode bisounours







Quelqu’un à parler de manger ?" />

Le 06/06/2013 à 13h 14

misterB a écrit :



le mieux c’est l’ignorer, là il mouille sa culotte avec vos réponse " />







Parce que Thald’ lui propose de se prendre un gentleman dans l’oignon ?



Moi qui le croyait Athée Chrétien le petio, et donc fondamentalement opposé au mariage gay " />

Le 06/06/2013 à 13h 07

i4004 a écrit :



Bravo pour le scénario ! Tu mérites un César ! " />



Et aujourd’hui, il n’est pas placé automatiquement à la DASS ? Il y a quelque chose qui change ?







Mec, t’es même pas capable de répondre à une question qu’on te pose 5 fois de suite.



Tes ascendants doivent être fier de ça, pour sur…

Le 06/06/2013 à 13h 04

elpetio a écrit :



oui et meme qu’on le retrouve sur les blogs d’informatique









Blog ? Tout s’explique, il réponds sur un autre forum, en cliquant sur le mauvais onglet !



MECEBIENSUR !

Le 06/06/2013 à 12h 44

i4004 a écrit :



Ce n’est pas mon système. C’est le votre. C’est bien vous qui avez mis au pouvoir un usurpateur ?







What?!

Le 06/06/2013 à 12h 24

elpetio a écrit :



Tout simplement parce que athée c’est assez abstrait justement et cela ne renvoie pas a quelque chose de réel.







Oui, on appel ça un concept, et tu les trouveras pas dans les étals de ton carrefour le plus proche ^^.



Néanmoins, c’est infiniment moins abstrait que croyant, si on devait faire la comparaison " />

Le 06/06/2013 à 12h 15

i4004 a écrit :



Le mariage pour tous porte atteinte au devenir de mes gosses ?

Non, c’est l’ampleur de la manif qui m’interpelle.

Cette manif c’est plutôt un ras-le-bol général qui laisse à penser que la situation va se tendre en France. Et jusqu’à quel point. On ne le sait pas mais on peut s’attendre au pire. En effet, tout est fait pour monter les Français les uns contre les autres.

Moi, mes enfants, je ne veux pas qu’il trinquent et qu’ils puissent vivre dans la société équilibrée que nous ont donnée en héritage nos ascendants.

Changer un système qui a fait ses preuves, ça peut avoir des conséquences.







La situation moisie et le ras le bol général, on peut dire tout autant que c’est l’héritage de tes ascendants ;).



Encore heureux qu’on a pas arrêté d’évoluer, sinon, la manif’ n’aurait même pas pu exister ^^.

Le 06/06/2013 à 12h 02

L’amour c’est surfait, par contre multiplier les occasions de bon gros buffets de mariage " />

Le 06/06/2013 à 11h 51

i4004 a écrit :



On peut difficilement les mettre à l’écart parce que je le répète : c’est leur avenir que l’on prépare.

Mais tu as raison, des gamins c’est pas fait pour être dans une manif.







Bien sur qu’ils sont concernés par tout ce qui se décide, mais pour une partie d’entre eux, ils sont trop jeunes - à mon goût - pour qu’on commence à les impliquer dans la démarche.



Et forcément tu ne peux pas être neutre quand c’est comme ça, ça se percoit donc forcément, de l’extérieur, comme un embrigadement.



Mais bon, c’est pas simple, de la “transmission de valeurs” à un “modelage” de ce que pense ton enfant, il n’y a qu’un pas, et je suis persuadé que les parents le font en toute bonne foi sans penser à mal celà dit :).



Mais ce qui me gêne c’est que la taille de des manifestations est totalement abhérant vis à vis de l’impact de ce sujet précis, et imo, c’est franchement quelque part entre le manque de réflexion et le rejet de la différence… Parceque bon, l’avenir, c’est pas ça qui le changera en bon comme en mauvais, mais pour une partie des francais, et dans l’esprit même de liberté et d’égalité, ça reste un pas qu’il fallait franchir.



En tout cas, c’est mon point de vue ^^

Le 06/06/2013 à 11h 22

i4004 a écrit :



Non, ça veux juste dire qu’on a conscience que c’est leur avenir qu’on prépare. On montre ceux que l’on va sacrifier pour satisfaire aux 60 promesses du président.







La seule chose que ça peut montrer c’est qu’ils devraient grandir dans une société ou les droits ne sont pas les même pour tous, pour des questions d’orientation seskuelle that’s all.



Les gosses devraient être mit à l’écart de la politique, ils auront bien le temps de s’y consacrer par la suite (et ça vaut pour tous les bords :O) :)

Le 06/06/2013 à 09h 12

Oromy a écrit :



Comme les fachos =p



Jconnais pleins des catho/musulman Français , la grande majorité même à la manif qui les tolères… On est pas en arabie saoudite merci!







Ben oui, y’a de tout. Suffit de regarder AntoniF :P



Comme les mecs qui disent qu’on fait l’amalgame manifpourtous = homophobes, quand bien même ça n’est pas notre propos, if you see what i mean ;).

Le 06/06/2013 à 09h 08

Oromy a écrit :



Boutin représentait 1% de la manif, 60% dans les médias… Pitoyable







1% ? Elle a un gros derrière, certes, mais t’exagère un peu là " />

Le 06/06/2013 à 08h 48

Oromy a écrit :



Parce qu’ils ne peuvent pas dire ouvertement qu’ils sont homophobes.





Je connais des gens qui trouve cela pas normal de voir ces pubs sur les bus ou dans le métro. Ils ne sont ni Homophobe ni manifpourtous. Ca s’appelle la morale, pas besoin d’être religieux pour en avoir.



Ravie de voir le niveau: manifpourtous=homophobe[/quote]



La morale, c’est très très très variable, contextuel, et pas absolu, c’est un peu le problème :/.



Mais personne n’a dit “manifpourtous=homophobe” (fais pas ton petio :P), juste que tu ne peux pas nier que dans le tas, y’a quand même une part d’homophobe :).



De toutes façons, c’est toujours facile d’être liberticide quand on est pas concerné….

Le 06/06/2013 à 08h 25

Oromy a écrit :



Histoire de clarifier, les même à gauches c’est des connards aussi?

Car y’a les mêmes un…







Avant toute chose, je dirais que la politique et moi, ça fait deux :/



Mais pour te répondre, bien sur! Et c’est même encore pire quand tu apprends que c’est quelqu’un de ton affiliation, car ils nuisent aux idées même en lesquelles tu crois, aux valeurs que tu défends…



Mais c’est aussi pour pas qu’il y’ai de confusions que j’avais préciser “les 3 gusses”, histoire de ne pas mettre tout le monde dans le même panier :)

Le 06/06/2013 à 07h 52

J’ai lu ça aussi ce matin… Ca démontre bien la valeur de l’idées de ces 3 gusses…



Pour Saf04, perso, je suis pour la liberté d’expression, tant que ça ne touche pas à la vie privée… Aussi haineux, stupides, ou injurieux puissent être les propos.

Le 05/06/2013 à 17h 14

Drepanocytose a écrit :



????







Faut p’tet lire ses menaces avec un des dicos de #elpetio ?

Le 05/06/2013 à 17h 05

elpetio a écrit :



tiens c’est bien ce que je disais on ne peut pas e contenter d’un dico …ensuite il faut etre capable de sortir de leur sens en construisant un raisonnement et en prenant en compte les réalités parce que le langage évolue.

exemple si tu tape barbu: cest quelqu’un qui a une barbemais aujourdhui barbu ca signifie un integriste musulman







Ca c’est sur, avec toi, le langage évolue, c’est bien pratique pour te justifier d’ailleurs.



Change pas mec, t’es merveilleux " />



PS : il est possible que merveilleux ai changé de sens, évoluant au fil de ce qu’on a pu lire de toi par ici, je laisse la liberté chacun de s’en accomoder à sa facon " />

Le 05/06/2013 à 16h 49

Drepanocytose a écrit :



Il peut même convoiter le prochain en même temps " />







N’y voit pas quelconque fermeture d’esprit de ma part, j’ai juste reprit le phrasé originel :P.

Le 05/06/2013 à 16h 44

elpetio a écrit :



l’humanisme ces pas juste la bonne morale chrétienne: tu ne tueras point etc







Non, l’humaniste il peut convoiter la femme de son prochain, et ça c’est bien " />