Le 16/05/2013 à 17h 17

Il y a une différence entre affichage publicitaire, et les publicités encombrantes/intrusives.

Sur PCI, les pubs sont cadrées, et ça s’arrête là. sur une quantité affolante de journaux en ligne, on mets 5 secondes pour charger la page, 4 a cause des pubs, dont des popups ou des écrans obligatoires a fermer pour aller voir le contenu.
Avec adblock, on peut lire le contenu.

Si les pubs n’étaient pas si intrusives sur une majorité des sites internet, il y aurait clairement moins de téléchargements d’ABP etc..

De plus, les publicités nous mets de plus en plus de trackerts, de cookies et autres bétises, la politique de sécurité sur la vie privée (si on a conscience de ce que c’est) nous force a nous protéger par des outils tels que ceux qui sont incriminés.

Forcément, ça empêche le financement, mais sans internautes, pas de financements. Trop de pubs embête l’internaute, qui finit très souvent par aller voir ailleurs, donc plus de financement.

Je pense qu’avant de taper sur ABP il faudrait voir si on est exempt de critiques sur le côté marketing/publicitaire.

Comme je l’ai dit, sur PCI c’est pas intrusif.

Le 16/05/2013 à 15h 47

Mithrill a écrit :

Bienvenue sur PCI au fait " />


Merci !
Après de nombreuses années a scruter je me suis permise de m’inscrire.. Et je prendrais prochainement le premium pour soutenir tout ça, c’est important quand même.

Le 16/05/2013 à 13h 40

Et bien, l’intérêt de chrome réside principalement dans ses choix concernant l’implémentation hâtive de nouvelles technologies (pas encore standardisées et/ou abouties).
Je l’utilise quotidiennement de concert avec Firefox. Mais c’est principalement par flemme de faire le ménage sur chrome pour passer uniquement sur Firefox, mais étant dans le développement, je me dois d’avoir chrome sur mes machines (pour tester les affichages).

Firefox est clairement plus respectueux des données, et google amasse de plus en plus de données que ça commence à devenir inquiétant si on est soucieux de sa vie privée.

Duckduckgo remplace bien google, au pire un petit bang pour affiner, ou pour voir les résultats googles sans aucune trace.
Les différents addons pour protéger les données reçues et envoyées.
Dans ma check list le plus important à venir est de purger mon gmail, mon drive, afin de passer sur des solutions plus “honnêtes”… Adresse perso et hubic par exemple.

Le 16/05/2013 à 07h 16

On voit un net recul de Firefox…
Cependant ce serait intéressant qu’un point clair et précis soit fait sur la politique de la vie privée sur les différents navigateurs, pour les internautes pas/peu avertis.
En attendant je me sers de ceci:
http://fixtracking.com/

Le 16/05/2013 à 14h 11

Stargateur a écrit :

je ne sais pas comment j’ai faist…


Avec “avoir” ça ne s’accorde pas sauf exceptions (“être” après le verbe avoir par exemple)
Tu ne m’en veux pas j’espère, je l’aide sinon il va se jeter du haut d’un building !

Le 16/05/2013 à 13h 24

Cypus34 a écrit :

Un sous-titre au poil, qui colle… t’en as d’autres ? " />


Je dois dire que je sèche… " /> " />

Le 16/05/2013 à 10h 55

FunnyD a écrit :

" /> Et du coup tu avais mis quoi à la place???

PS : je suis breton, ce n’est donc pas ça qui va me choquer " />
" /> Finir par “ça colle” quand on voit le sous-titre, tu t’exposes à un sacré retour de baton.
—–[]


Oui, en l’écrivant je me suis demandée pendant une petite minute si je changeais ou pas, au final j’ai fait mon choix en enlevant “au thème” à la toute fin, plutôt que modifier la phrase." />



Stargateur a écrit :

“d’une” qui mettez elle tout les geek male dans le même panier


En effet j’ai bien noté le “d’une”, mais je préfère éviter que des allusions généralisées s’envolent de trop, car g33k ou pas, l’être humain aime beaucoup généraliser, ou créer des ensembles et des sous ensembles, dans le simple but de se simplifier la vie ! (ou parfois de la compliquer… souvent … Bon ok, toujours(presque?^^) " />)


EDIT:


rafununu a écrit :

Geek ne veut pas dire misogyne, d’ailleurs geek n’est pas sexué.


Parfaitement!
Féministe ne veut pas forcément dire misandre.
Et misogyne ne veut pas forcément vouloir dire “se montre misogyne”, idem pour la misandrie. On peut être l’un, l’autre, sans le faire montrer.

Edit 2 : Bref, le sous titre est au poil >.>

Le 16/05/2013 à 10h 43

Stargateur a écrit :

La dernière fois j’ai lus un article d’une féministe sur les geek …. (encore énerver" />)



On peut être féministe et G33k.
Cependant il ne faut pas mettre toutes les personnes dans le même panier.

Et pour le sous titre," /> c’est pas mon humour mais je trouve que ça colle au thème
=> Ubisoft qui prône totues les protections possibles pour éviter le piratage
=> Chiffres qui sont très corrects, avant et pendant
=> Une direction qui n’est portée que par de grosses licences

Donc oui, ça colle

Le 16/05/2013 à 08h 53

Les google

FunnyD a écrit :

" />
Où enterrer discrètement ce corps qui commence à empester ma cave?" />


Les google boats n’existent pas encore (je crois, pour map tout du moins!), je te suggère donc de faire comme Dexter, et de préférer l’océan à la terre ferme!

Le 16/05/2013 à 08h 40

Danytime a écrit :

Bah merde alors, ils lisent déjà nos mails et vaudra en plus leur refiler les transactions bancaires :/



Nos mails?
Toutes données que tu importes chez google peut être lues, adaptées, traitées…
http://www.google.com/policies/terms/ dans “Vos contenus et services”.
Donc Drive, Wallet, Picassa, Doc, Play, Book…
Edit: les contacts aussi.

Le 16/05/2013 à 08h 11

freechelmi a écrit :

Si on parles de Android de Base , on peux tres bien l’utiliser sans compte Google.


En effet, je n’ai pas explicité… Cependant pour utiliser n’importe quelle fonctionnalité qui fait d’android un système d’exploitation pour smartphone, il faut un compte google… Comme par exemple l’installation d’applications par le market, bien sûre ce n’est pas la même chose, on utilise le market(application…) mais tout est verrouillé sans avoir le précieux.
C’est une politique, c’est leur choix, mais les utilisateurs non avertis ne se rendent pas forcément compte où il met les pieds ni (sans avoir lu les cgu) que toutes ses données sont stockées pour des utilisations futures… Wallet, PJ sur Drive, G+ …

Le 16/05/2013 à 07h 40

killer63 a écrit :

et le mec qui va se faire pirater sa boite gmail, il va aussi se faire vider son compte alors ? " />



En plus de se faire vider l’intégralité du drive, et se faire des faux profils sur google+, et formater son smartphone android " />

Le 16/05/2013 à 07h 25

Malheureusement, depuis quelques temps déjà, Google créé des passerelles de plus en plus grosses et intrusive entre toutes les “applcations” made in Google.

Gmail, Drive, Google+ dernièrement, maintenant Wallet.
Au final l’utilisateur Lambda qui souhaite juste activer son mobile android doit se faire une adresse gmail (ou associée), et se retrouve dans tout plein de service pas forcément souhaités.

Il était bon le temps où l’utilisateur avait le choix des services…