Surtout quand tu pond un OS qui s’adresse à un maximum de monde et SURTOUT aux débutants!
Surtout que sous W7 tu a une petite indication visuelle (et un popup si je ne me trompe pas) qui te permet de te dire “ha tien ça fait quoi ça”.
Et encore une fois, il y a un gros mélange entre ModernUI et le bureau, et c’est le foutoir complet!
Sur W7 tu avais juste un rectangle à cet endroit et…. c’est tout.
Rien qui n’indique quoi que ce soit concernant le bureau.
En revanche sur Windows Server 2008R2 tu avais l’icone du bureau en lieu et place du rectangle.
Citan666 a écrit :
Je ne savais même pas que ça existait, et pourtant mon curseur de souris se balade souvent dans le coin bas droite pour gérer les périphériques et autre…" />
Simplement je suis suffisamment précis (joueur inside) pour ne jamais avoir dérapé “au-delà” du bord, donc jamais eu l’occasion de découvrir.
Tu vois, c’est typiquement le genre de trucs qui m’insupportait aussi chez Apple, censément “top ergonomique et intuitif”. Des fonctionnalités utiles mais qui ne sont signalées nulle, part, ce qui fait qu’il faut soit lire le manuel (ou chercher en ligne) soit faire tout et n’importe quoi. Spécial décidace à Apple d’ailleurs pour l’impression d’écran, versatile mais paye tes raccourcis.
Ça peut être ergonomique à l’usage (chacun son goût), mais c’est absolument pas intuitif.
À ce compte là, si on part du principe que l’utilisateur doit lire et apprendre, n’importe quel environnement linux depuis 1995 est aussi un modèle d’ergonomie et même écrase les autres vu qu’on peut tout changer… " />
Alors qu’il est si simple de proposer une entrée de menu, dans laquelle tu indiques discrètement le raccourci clavier, ce qui permet à peu de frais de contenter tout le monde (c’est heureusement de plus en plus courant)…
Sur le point particulier des “coins” de bureau, on aime ou on déteste. Je sais que mes parents n’aiment pas car le déclenchent souvent alors qu’ils voulaient juste atteindre un menu… " />
Bref, intuitif =/= ergonomique.
Et à mon sens ce qui importe pour l’utilisateur peu averti, c’est le côté intuitif (ou au moins la présence permanente de repères ou d’aides).
Mais pourquoi un outil quel qu’il soit devrait être intuitif ?
Justement l’idée serait de trouver le juste milieu entre ergonomie et intuitivité non ?
Justement, je trouve ça bien plus intéressant de devoir apprendre à s’en servir.
Attention, je ne parle pas d’un bordel à la manière d’un Microsoft Dynamics.
Mais apprendre à maitriser l’outil met l’utilisateur un niveau au dessus de la machine.
Tant de personnes ont peur de la technologie alors qu’ils ne prennent même pas la peine de la comprendre et de la maitriser.
Si tu restes maitre de ton outil il n’y a pas de raisons que celui-ci se retourne contre toi…
Je trouve vraiment dommage la casualité imposée aux users de nos jours.
Et dans cette optique Microsoft a tenté un truc, l’idée de ModernUI était d’avoir quelque chose d’ergonomique mais pas du tout intuitif à la base.
A croire que réapprendre fait chier la population…. Je trouve ça dommage.
Plus de curiosité, plus de challenge… " />
Le
12/12/2013 à
16h
38
ar7awn a écrit :
ça m’étonnerai Aero Peek est toujours sur windows 8.1 en bas droite de la barre des taches …
Oui mais il est désactivé par défaut, c’est pour ça que je demande.
youri_1er a écrit :
tu vois c’est ce genre de truc qui est complétement anti ergonomique!
Il faut deviner que si tu va en bas à droite tu fait une action qui va afficher uniquement le bureau, et ça sans aucun popup ou aucune indication visuelle, juste de la divination!
Sans parler du fait que les action de coin semblais réservé à l’interface ModernUI, et que le celle du coins bas droit est donc réservé au bureau!
Il existe depuis W7, les gens devraient le savoir depuis le temps non ?
Le
12/12/2013 à
16h
31
Citan666 a écrit :
Je ne sais pas comment ça gère sous 8 avec le MUI, mais sous 7 les trois meilleures méthodes si tu ne papillonnes pas trop sont soit de créer le raccourci bureau au moment de l’install soit d’ajouter le jeu aux “favoris” steam soit carrément épingler le jeu à la barre des tâches au premier lancement (il lance steam automatiquement si besoin je crois). " />
Ouais ben là c’est kif en fait, icone bureau, épiglage à la barre des taches ou alors tile dans le StartScreen.
Le
12/12/2013 à
16h
29
youri_1er a écrit :
pas de bouton pour voir uniquement le bureau
Tu veux parler d’Aero Peek ?
Le
12/12/2013 à
16h
24
nktrs a écrit :
Ces fausses vérités viennent justement en partie de ce genre de débat, où certains ne peuvent pas comprendre que tout le monde n’a pas les mêmes goûts/besoins qu’eux et essaient à tout prix d’imposer les leurs.
Sans débat ça n’aurait pas d’interet.
L’idée étant de pouvoir débattre sur des faits réels et non pas des fabulations de haters.
Au pire, l’OS ne les intéresse pas, ils viennent pas vomir leur bile ici.
Le
12/12/2013 à
16h
16
Citan666 a écrit :
C’est vrai… Si l’on veut un truc optimum. Même problématique que pour les sites web.
Après, tu peux toujours choisir de ne supporter que certaines des tailles…
Ou pire ne pas supporter et laisser un truc fixe, charge à l’utilisateur de lui “laisser” la bonne taille (ex : je ne suis pas sûr que développer une UI à 1⁄10 du tiling total soit très utile pour un Photoshop. Sauf si on éclate les menus en plusieurs tuiles évidemment).
Mais j’admets qu’une tuile dans laquelle il faudrait scroller (soit ce qu’on a souvent actuellement en fait " />), c’est pas über efficace…
Je parlais surtout du “tiling du pauvre” avec les app ModernUI où tu vois une réorganisation complète du layout en fonction de la taille d’affichage.
Pour le reste, un emplacement des objets dynamique bien pensé à la base ne pose pas vraiment de soucis. Il n’y a qu’à voir, actuellement la taille de la fenêtre ne gene pas tant que ça l’organisation de l’affichage d’un programme.
Le
12/12/2013 à
16h
12
nktrs a écrit :
Il faudrait qu’on m’explique, je ne comprends pas pourquoi certains se prennent autant la tête sur un débat qui pour moi n’a lieu d’être.
Franchement ça changera quelque chose à votre vie si votre voisin préfère utiliser MUI ou un bureau avec menu démarrer ?
Chacun est encore libre de choisir l’environnement avec lequel il est le plus à l’aise pour utiliser son ordinateur. Je ne vois pas pourquoi il faudrait se justifier de préférer tel ou tel environnement…
Le problème ce sont les fausses vérités balancées par certains. Pire encore, à cause de ça ils induisent en erreur d’éventuels intéressés à qui l’OS concerné pourrait leur être utile.
Bref de la désinformation.
Le
12/12/2013 à
16h
08
Citan666 a écrit :
Justement, je doute qu’il y ait un obstacle technique derrière. Auquel cas, pourquoi avoir introduit cette limitation ? “Bonne pratique” imposée aux utilisateurs ? Je n’arrive vraiment pas à comprendre.
L’obstacle principal c’est les devs car ils devront faire un layout par tranche de taille de tiling pour toutes les applis.
Le
12/12/2013 à
16h
03
ff9098 a écrit :
Encore pire
Dans ce cas quelle que soit la version de Windows elle ne convient pas à ton usage….
Le
12/12/2013 à
15h
56
ff9098 a écrit :
Alt-tab avec 15 fenêtres c’est pas du tout efficient
Et avec la souris en haut à gauche ? Ca revient au même qu’avec une barre des tâches.
Le
12/12/2013 à
15h
53
ff9098 a écrit :
La réponse est non en effet
Il n’empêche que le switch est possible et simple à faire.
Le
12/12/2013 à
15h
39
wagaf a écrit :
Étrangement les gens n’ont pas eu de problème pour s’habituer à iOS et Android, et vu les PdM d’OS X beaucoup n’ont également pas eu de problème pour switcher sous OS X.
La “réticence au changement” a bon dos.
Parce qu’on change de produit, on sait que c’est différent du coup on veut s’adapter.
Là c’est du Windows alors ça devrait rester du Windows.
Pour les part d’OSX pas plus de 5% de parts de marché…. J’appelle pas ça beaucoup.
Le
12/12/2013 à
15h
31
wagaf a écrit :
Vraiment ? Un “problème de communication” ? " />
Et si ma grand mère n’arrive pas à utiliser une fonction de Photoshop c’est aussi un “problème de communication” ? Ou juste que l’interface ne rend pas la fonction évidente ?
Quand on voit les réticences aux changements, et, selon certains, le fait que “de toute façon l’informatique c’est compliqué” il y a vraiment de quoi se poser la question.
Le
12/12/2013 à
15h
27
jeje07 a écrit :
c’est surtout que certaines applications n’ont absolument pas besoin d’etre en plein écran, mieux meme : certaines applications sont nettement mieux en mode fenetré dans une petite fenetre, au hasard : la calculatrice! les différentes calculatrice du store en plein écran, c’est d’un laideur et d’un ergonomie a 2 balles…… un truc pour mal voyant ou enfant de 5 ans.
Là j’avoue que la calculatrice fullscreen sur PC c’ets un peu beaucoup useless…
Le
12/12/2013 à
15h
20
DDReaper a écrit :
Quand je lis ce message, je désepere du manque de communication sur la fonction “snap” de windows 8 et 8.1
Il y a tellement de gens persuadé que les application windows 8 s’execute en plein écran alors que c’est faux :/
Ce que tu décrit tu peux le faire sans bureau avec windows 8.
sur un écran la j’ai twitter, skype et mes mails.
Ouais mais l’ensemble prend tout l’écran alors c’est pas bien, les gens veulent voir un petit peu de leur bureau derrière sinon ils sont perdu…
Le
12/12/2013 à
15h
07
olive140 a écrit :
Petit rappel à ton reste de cerveau , pour reprendre tes dires, W8 est multi plateforme et non uniquement pc, d’ailleurs LINUX est aussi en forte augmentation
Bien moins que 8.X…
Et les ventes de tablettes sous W8.X est tellement anecdotique pour diverses raisons, notamment le prix.
Bref, ça se joue sur les chiffres PC, principalement.
Chiffres qui montent petit à petit. Voyant un marché du PC en déclin j’appelle ça une progression.
Les gens ne changent pas de PC puisque le leur fonctionne très bien actuellement.
Bref oui reste sur ton environnement de dèv tu risquerais de te cramer les quelques neurones qui te reste en tentant d’assimiler tout ce qu’il se passe autour " />
Le
12/12/2013 à
14h
40
olive140 a écrit :
" /> sans dec après mise à jour W8 ne trouvais aucun programmes alors fais moi rire avec tes arguments
Le mec qui n’a pas compris le principe d’indexation…. " />
Le
12/12/2013 à
14h
35
olive140 a écrit :
Le seul avantage que j’ai trouver à W8 c’est que je me suis mis à Ubuntu et IOS. Je bosse tous les jours sur W7 en double ecran et j’adore, j’ai migrer sur w8 et la l’horreur… Certe plus rapide en execution mais en ergonomie 0. Mon 2eme ecran à droite fallais tout changer " />.
Du coup grace à W8 le nouveau portable à ma femme est un MBA et l’ancien est passé de Vista à Ubuntu.
Je pense que les gars qui defendent W8 essayent de se persuader d’avoir fait une bonne affaire mais moi je suis dans l’attente de sa mort.
Sinon fini Windows….
je lache Windows pour la première fois depuis 3.11 " />
Une bonne affaire ? Je ne l’ai pas acheté…. (Merci MSDNAA).
Et pourtant…. M’enfin, il m’arrive de retourner sur des systèmes W7 et là je sens une régression assez dérangeantes quand j’y reviens justement. 8 m’a apporté des habitudes différentes qui me manquent quand je passe à autre chose.
Pour le coup de l’ergonomie, je pense qu’on ne le répètera jamais assez “C’est fou le nombre d’experts en ergonomie qui s’est vu croitre de façon exponentielle depuis 2 ans….”
Le
12/12/2013 à
14h
22
Chamaloxxx a écrit :
Voilà. Les gens n’ont pas envie de s’embêter.
L’informatique est déjà considérée par une grosse majorité de la population comme de la merde. C’est compliqué, ça plante, il y a des virus, des popups, des toolbars, ils se font engueuler par le petit cousin qui s’y connait, bref : ils n’ont CERTAINEMENT PAS ENVIE de se faire chier à réapprendre ce qu’ils ont péniblement compris avec l’antique “bureau”.
Et c’est tout. Vous pouvez retourner le problème dans tous les sens, une interface à ce point différente ne peut intéresser que les geeks et ceux qui n’ont jamais touché un ordi.
Donc les gens de manière générale utilisent un outil sans jamais vraiment savoir l’utiliser….
Perso je trouve ça hyper dangereux.
Tu m’étonnes qu’il y ait autant de “virus” et autres….
Autant l’incompétence est tolérable autant quand elle touche un outil dont tu veux te servir je trouve ça déplorable.
Un minimum serait d’apprendre à maitriser l’outil et à apprendre à s’adapter.
EDIT : Et je parle des outils de façon générale hein. Pas que de l’outil informatique.
Apparemment c’est juste une histoire de parasites sur la liaison avec la tour de contrôle. Donc suffirait qu’ils blindent un peu le truc à ce niveau et ce serait bon…
EDIT: j’avais lu un article paru suite à l’interview d’anciens pilotes/hôtesses de l’air. Ce n’est pas qu’on va prendre les commandes de l’avion, c’est vraiment pour qu’il n’y ait pas d’interférence/parasites lors des discussions avec la tour de contrôle (faudrait pas confondre la piste à prendre… qu’est-ce que tu as dit la …BOOM " /> )
Ce ne sont absolument pas les mêmes fréquences donc je vois mal comment ça pourrait parasiter.
En revanche afin d’éviter que ton portable crache de la fréquence dans tous les sens à l’intérieur de ce qui peut se résumer à une cage de Faraday volante pour chercher du réseau me parrait moins déconnant à la base.
C’est sur que la cape qui coupe en 2 le cheval, c’est un travail bien fini. " />
Entre ça et le mode “Moïse” avec le bateau perso la cape passe mieux…
Le
10/12/2013 à
14h
48
bingo.crepuscule a écrit :
Sachant que les consoles se basent sur une architecture X86, ça ne sera pas de l’émulation, mais de l’interprétation.
Du coup, pas besoin d’avoir une puissance X fois supérieure aux configs consoles pour y jouer, mais il faudra beaucoup d’ingénieurerie inverse pour avoir un logiciel nécessaire fonctionnel.
Si tenté que beaucoup de personnes s’y atellent histoire de ne pas retrouver la même situation que la XBox première du nom.
jeliel a écrit :
Pas compris :), tu parles de la mauvaise optimisation du jeu je suppose ? Si oui c’est effectivement désastreux, mais avec un bon PC le framerate reste correct… mais ça ne sauve pas tout !
Pas mal déçu de cet opus. Le jeu en lui même je n’ai pas grand chose à lui reprocher mais côté technique, le 3 était bien mieux finit.
Driver obsolète, t’es sérieux ? Tu as joué sur PC il y a 10 ans la dernière fois ?
Les drivers se mettent à jour comme des grands o/
Et mettre le CD ? C’est chiant de mettre un CD, sur steam, j’achète, ça s’installe, et ça se lance, et j’ai rien fait !
(Sur win 8 il y a la restauration usine au passage)
Si tu es un inconditionnel d’émulateur, , …
La gestion du son est une plaie sous Windows.
Surtout si tu as le malheur de posséder de nombreuses sorties.
Rien que pour ça la plupart des utilisateurs non avancés arrêteraient tout.
Pour les drivers GPU, j’ai pas souvenir que ceux de ATI se mettent à jour tout seul.
Le
03/12/2013 à
15h
58
Ellierys a écrit :
La 2DS et la 3DS, ont leur chargeur fourni, pas la 3DS XL. Nintendo la voyait au moment du lancement comme un achat en remplacement de la 3DS, plutot que comme une machine qu’achèteraient de nouveaux clients. Enfin c’est comme ça qu’ils justifient son absence.
Marqueting quand tu nous tiens " />
Le
03/12/2013 à
15h
55
Nithril a écrit :
Peut etre que le chargeur de la DS est compatible avec la 3DS?
Rassurez moi…
Un cable de cuivre et 3 soudures…. Franchement les mecs, vous ralez vraiment pour rien !
Le
03/12/2013 à
15h
45
Homo_Informaticus a écrit :
Ma sœur vient d’acheter une 3DS et j’ai appris en même temps qu’elle que le chargeur secteur n’était pas compris avec et devait être acheté à part… " />
C’est pas plutôt la 2DS (version cheap de la 3DS) qui n’a pas de chargeur ?
Le
03/12/2013 à
14h
40
Nithril a écrit :
Pas de bluray pas de windows ;)
Et les installations via clef USB ?
Le
03/12/2013 à
13h
59
Oryzon a écrit :
Je précise que je songe moi-même à me monter un PC pour jouer, donc je ne suis pas un pro-console dans le déni, juste que je cherche à faire un PC de jeu de salon et que c’est pas si évident que ça.
Et encore ne général dans les coûts personne n’inclut le montage et le packaging. Sans compter le temps… le temps passé à chercher, à se renseigner, à comparer… Alors qu’une console, tu prends le carton et puis basta. Tout le monde n’a pas envie de s’emmerder non plus.
Enfiinnnn ! " />
Le
03/12/2013 à
13h
53
Goghvan a écrit :
Achète une Wii U et le WAF augmentera " /> " />
Je vois bien le calcul afin de pouvoir avoir ce qu’on veut.
“Bon je me prends un SAN avec un ESX, le tout dans une armoire qu’on mettra dans un coin du salon. Et pour toi chérie, une Wii afin d’équilibrer le rapport de WAF. Ca te va comme ça ? " />” " />
Le
03/12/2013 à
13h
50
von-block a écrit :
Oui c’est la config pour petite bourse et grosse qualité de jeu.
Rien n’empêche une fois avoir acheter des humbles bundles et économiser des centaine de dollars d’acheter un Noctua pour refroidit son CPU, des ventilateur de boitier plus silencieux, rajouter des petits artifices.
Je planchais ici sur qualité de jeu…pas du WAF Wife acceptance factor " />
Ben ouais mais quand tu achètes une console tu prends aussi en compte le WAF " />
Le
03/12/2013 à
13h
46
Citan666 a écrit :
Hmm, pas le temps de chercher mais je pense que ça se trouve pour 500 euros. C’est juste que là pour le coup tu auras vraiment du matos similaire, donc sauf à prévoir le bon format de carte mère pour faire une upgrade ultérieure sur la CG ou la RAM, ça perd pas mal de son intérêt (du seul point de vue du jeu. Après en termes de versatilité c’est imbattable).
Je pense que la config que je me suis faite il y a deux ans se trouverait aujourd’hui à ce prix. Hormis le fait que la CM ne se vend plus… " />
Justement, j’essaie de mettre en évidence la connerie de vouloir comparer " />
Là on a un matos non évolutif mais qui possède des dimensions et un poids bien plus intéressant.
Alors qu’en face on te sort un PC avec une tour plutôt grosse comparée aux PS4 et Xbox ONE (tour qui est mégamoche soit-dit en passant… mais ça c’est une question de gout).
Clairement, les attentes ne sont pas DU TOUT les mêmes.
Il serait temps que les diffuseur de propagande se rendent compte qu’ils sont ridicules de nous sortir en permanence que leur PC est mieux pour le même prix….
f4f_ender a écrit :
Oui et non. Si c’est pour avoir une console petite qui passe au SAV tous les 2 ans " />
D’autre part les utilisateurs de console on souvent un pc de mauvaise qualité qui prend pas mal de place aussi…
Je suis pas anti-console mais ce genre d’arguments…
Et ?
Je vois pas le rapport avec le PC de mavaise qualité…
Pour info, toutes mes consoles tiennent encore la route et elles ont toutes plus de 3ans alors l’argument du SAV….. " />
Le
03/12/2013 à
13h
36
Citan666 a écrit :
J’étais parti pour plussoyer à 100% mais après avoir vu dans le détail tes spec je suis mitigé.
En effet, en rapport perfs/prix pur, tu remplis ton contrat et c’est largement supérieur.
En revanche, tu as complètement mis de côté les aspects consommation, refroidissement, encombrement et esthétique.
Pour VRAIMENT comparer à une console, il faut à minima un boîtier mini-itx un peu esthétique (et la carte mère qui va avec), et si on veut du silence deux ventilateurs de bonne marque (ceux fournis sont généralement bruyants).
Cela rajoute aisément de 50 à 120 euros de surcoût sur ton calcul actuel.
Plus les 30 euros pour une manette, car oui c’est fourni avec les consoles (ce serait marrant tiens sinon).
Ce qui reste par ailleurs un excellent rapport qualité / prix hein, beaucoup plus puissant et évolutif pour pas beaucoup plus cher. Mais il fallait le souligner.
C’est un peu comme une comparaison portable/PC en effet. Boitier plus petit et donc design et refroidissement adapté => Prix plus élevé.
Pour exactement le même prix je demande une config équivalente et une taille de boitier équivalente aussi.
Là je pense qu’on aura bien plus de difficultés à trouver.
Le
03/12/2013 à
11h
36
Alucard63 a écrit :
3 effets de lumière en plus quoi." />
Plus sérieusement dans les jeux communs current gen/next gen, mis à part Watch Dog…aucun ne semble moche et/ou injouable sur current gen.
Puis sur PC au moins il y a plein de jeux. Sur la next gen il y a que dalle." />
Jen pensais plus à des trucs un peu moins notables comme la définition, le nombre de polygones sur les modèles et la fluidité.
Et c’est pas en voyant des vidéos sur Youtube pour comparer que ce sera flagrant.
De mon point de vue je dirai que le mieux serait de comparer devant son écran au fond de son canap. Là on verrai une différence qui tient plus du confort de jeu que de la claque graphique.
Le
03/12/2013 à
11h
29
Alucard63 a écrit :
Il sera même dispo sur 360 et PS3…donc du coup, pas besoin de se presser…
Il y a que Witcher 3 comme exclu(enfin si on a pas un PC qui poutre) qui me botte bien…mais vu comme il est seul…je le prendrai plus tard en occaz." />
Après on entre dans le même débat que “Console ou PC”.
Certains te diront que sur PC c’est mieux car c’est plus beau au même titre que d’autres te diront que c’est mieux sur PS4 ou ONE car c’est plus beau que sur PS3 ou 360.
Le
03/12/2013 à
11h
21
neogamer67 a écrit :
Il est vrai que je me suis réjouis de l’achat de la PS4 par mon neveu car j’attends avec impatience Uncharted 4 !!!
en faite pour être combler faudrait avoir les 2 consoles (ou les 3) ^^
Après chacun voit midi à sa porte.
Les exclus Big N ou Microsoft ne m’intéressent pas.
Du coup, quoi qu’il arrive, c’est SONY pour ma part.
Le
03/12/2013 à
11h
18
yeagermach1 a écrit :
Metal Gear est dispo sur les deux " /> Mais sinon +1
C’est pour ça que je me suis empressé d’ajouter Uncharted " />
Le
03/12/2013 à
11h
14
neogamer67 a écrit :
Je ne suis ni pro PS4 ni pro Xb1 puisque je n’ai plus de console depuis un moment, mais la question que je me pose c’est : pourquoi acheter la PS4 si ce n’est que pour les 100€ de différence ?
MON point de vue si je veux acheter :
La Xb1 est tout aussi puissante et on peut jouer à des jeux… bon normal ^^
On peut faire des vidéos conférences en jeux ou hors jeux, on peut mater CanalSat (avec son abonnement) donc pas besoin de louer un deuxième décodeur, on a une kinnect, elle est guidé vocalement etc… etc…
Je vois un nombre impressionnant d’innovation ou nouveauté (utile pour certain, inutile pour d’autre) alors que quand j’ai joué à la PS4 de mon neveu, j’avais l’impression d’avoir un PS3 remasterisée " />
Bref que fout Sony ?
Ai je un mauvais avis ? Je me trompe ?
Il y a un truc que les gens semblent occulter sans s’en rendre compte (le prenez pas mal).
Ce qui fait principalement marcher les consoles ce sont les exclus. T’achetes une Wii pour Mario et après tu te rends compte qu’il y a un gameplay fun intrinsèque à la machine.
T’achètes une PS4 pour un Metal Gear Solid ou un Uncharted.
T’achètes une ONE pour un Halo.
Bref prenez au plus simple, une console c’est fait pour jouer. Les acheteurs achètent leur console pour les jeux point final.
Alors oui la ONE permet d’avoir un media center assez complet et ça va jouer pour beaucoup. Mais la majorité vise toujours les exclus.
Le
03/12/2013 à
10h
52
djey37 a écrit :
Oui c’est ce que je me disais avec la Wii U.
Force est de constater que le public et les éditeurs japonais tel Konami, Square-Enix, Tecmo, Capcom, Namco-Bandai et Sega apportent leurs plus grosses licences avec un gros budget de jeu AAA sur la console de Big N.
Ho wait … " />
C’est pas le cas. Les jap sont en train de se saborder " />
Ils le font/feront pour la console de SONY, c’est du pareil au même vu que c’est aussi un constructeur Nippon.
J’espère que Toshiba changera la gamme de SSD " />
Sinon j’ai de la RAM OCZ qui tourne encore bien (sur un vieux Nehalem, le monde à l’envers cette arch, de la G.Skills qui se vautre et de l’OCZ qui se porte comme un charme), quid de ma garantie à vie ?
En fait c’est pas garanti à vie. Le vrai timing c’est 99 ans.
Traine pas trop, il te reste plus beaucoup de temps " />
oui oui le mode hors connexion … sauf que j’ai eu beau cliquer 15 fois sur mode hors connexion, le jeu ne s’est jamais lancé tant que la liaison au net n’a pas été rétablie…
Le truc le plus sympa reste quand même l’impossibilité de te connecter en mode hors ligne car il n’est pas connecté… " />
Et j’en lis certains qui trouvent que Steam n’est pas une DRM " />
Le
02/12/2013 à
12h
52
Pochi a écrit :
En 720p@30Hz, probablement que si… " />
Disons que tu auras une impression de fluidité sur consoles grâce aux caches misère que tu n’auras pas sur PC.
Le
02/12/2013 à
12h
24
geekounet85 a écrit :
" />
conviviale : quand tu dois te balader dans 36 menus pour faire autre chose qu’un jeux (ce sont des consoles “multimédias” maintenant) j’appelle pas ça “conviviale”
Sur ma PS3 j’ai juste un menu à parcourir, et mes potes sur 360 ont juste à demander à Kinect d’ouvrir le bon menu. Et on ne se sent même pas fatigués après ça. Impressionnant hein ? " />
geekounet85 a écrit :
peu de connaissance technique : va dire ça aux mecs qui doivent changer de disque dur hors garantie, ou (tenter de ) réparer un ROD, ou juste désencrasser le ventilo ou changer la pâte thermique…
Bah tiens, c’est en effet l’usage que l’on a de sa console. " />
geekounet85 a écrit :
moins cher : vu le prix des jeux console, le fait qu’un PC avec les mêmes capacité qu’une console est tout à fait capable de se trouver à 400€, que les manettes sont compatibles PC, et qu’il y a rarement besoin d’avoir un abo…
Sur PC les abo ne sont pas majoritaires car la plupart du temps c’ets déporté sur des gens qui payent pour les autres. Là sur consoles c’est l’ensemble de la communauté qui paye.
Pour les jeux console, j’ai des jeux de moins de 6 mois disponibles gratuitement sur le PSN Plus. On est loin des 70 à 80% de réduction proposé par Steam….
geekounet85 a écrit :
la console a certainement eu des avantages au début de l’informatique, mais en y regardant de plus près, c’est plus aussi évident maintenant que les consoles ne sont que de vulgaires PC bridés par un constructeur…
C’est certes, plus difficile pour elles de se démarquer mais les constructeurs n’ont pas dit leur dernier mot.
Et même encore de nos jours, les consoles se vendent toujours dep lus en plus.
Bref, de mon côté j’ai les deux supports (PC/Console) et j’utilise l’un tout autant que l’autre et je ne suis très certainement pas le seul.
Le
02/12/2013 à
11h
47
g30lim4 a écrit :
Si Steam peux ruiner le marché des consoles, ce n’est que mieux…
Je comprends toujours pas l’intérêt de jouer sur console quand tu peux au final faire de même sur PC avec une bien meilleure qualité et surtout être chez toi, bien moi cher (sur le long terme) et non je ne fait pas de la pub pour conforama " />
Et moi je comprends toujours pas pourquoi certains s’obstinent à vouloir comparer les PC et les consoles.
Peut être que les gens de manière générale ne veulent pas se casser le cul avec un PC.
Peut être que les gens de manière générale veulent jouer au fond de leur canapé devant la télé.
Peut être que le nombre de consoles vendues appuie mes propos…
Bref je suis peut être tombé dans le panneau de ton gros " /> mais là sans déconner, ça commence à devenir lassant de toujours entendre la même chose….
Le
02/12/2013 à
11h
29
xxSeize a écrit :
Ah merci du tips, j’avais essayé depuis UK et c’était toujours pas terrible, je tente ça ce soir !
En général les serveurs des Pays Bas se démerdent vraiment pas mal " />
Félicitations vous êtes le 100 000 ème visiteur à oublier de prendre en compte que les tarifs US sont tous Hors taxes quand les notres incluent 20 % de TVA. Vous pouvez aller chercher votre gain en salle B4
Mais puisqu’on te dit que c’est la faute aux lobbys américains " />
T’es un vendu en fait " />
Le
29/11/2013 à
14h
02
FREDOM1989 a écrit :
Ce serait pas interdit, Sony n’est pas un détaillant mais un fabricants, ces derniers peuvent vendre à perte.
C’est exactement ce que j’étais en train de dire.
Par contre là dessus la loi est claire (j’avais déjà posté l’article de loi sur PCi) SONY n’aurait pas le droit de la vendre par exemple à 50€ surtout s’il est prouvé que c’est pour sortir Microsoft du marché des consoles.
Et là je suppose qu’il faut l’intervention d’un juge.
2495 commentaires
L’avenir de Windows : fusion, fenêtres Modern UI et menu Démarrer
12/12/2013
Le 13/12/2013 à 08h 51
Le 12/12/2013 à 16h 38
Le 12/12/2013 à 16h 31
Le 12/12/2013 à 16h 29
Le 12/12/2013 à 16h 24
Le 12/12/2013 à 16h 16
Le 12/12/2013 à 16h 12
Le 12/12/2013 à 16h 08
Le 12/12/2013 à 16h 03
Le 12/12/2013 à 15h 56
Le 12/12/2013 à 15h 53
Le 12/12/2013 à 15h 39
Le 12/12/2013 à 15h 31
Le 12/12/2013 à 15h 27
Le 12/12/2013 à 15h 20
Le 12/12/2013 à 15h 07
Le 12/12/2013 à 14h 45
Le 12/12/2013 à 14h 40
Le 12/12/2013 à 14h 35
Le 12/12/2013 à 14h 22
Appareils électroniques dans les avions : vers un assouplissement en Europe
10/12/2013
Le 10/12/2013 à 16h 22
GTA V : Rockstar prévoit un DLC pour le mode histoire en 2014
10/12/2013
Le 10/12/2013 à 15h 05
Le 10/12/2013 à 14h 48
Metal Gear Solid V Ground Zeroes sortira en mars 2014
09/12/2013
Le 10/12/2013 à 10h 18
Le jeu qui me fera passer à la nouvelle gen ?
" />
PlayStation 4 : déjà 2,1 millions de consoles vendues
03/12/2013
Le 03/12/2013 à 16h 42
Le 03/12/2013 à 15h 58
Le 03/12/2013 à 15h 55
Le 03/12/2013 à 15h 45
Le 03/12/2013 à 14h 40
Le 03/12/2013 à 13h 59
Le 03/12/2013 à 13h 53
Le 03/12/2013 à 13h 50
Le 03/12/2013 à 13h 46
Le 03/12/2013 à 13h 36
Le 03/12/2013 à 11h 36
Le 03/12/2013 à 11h 29
Le 03/12/2013 à 11h 21
Le 03/12/2013 à 11h 18
Le 03/12/2013 à 11h 14
Le 03/12/2013 à 10h 52
SSD : le rachat d’OCZ par Toshiba se précise
03/12/2013
Le 03/12/2013 à 16h 11
Steam atteint les 7 millions d’utilisateurs connectés simultanément
02/12/2013
Le 02/12/2013 à 13h 48
Le 02/12/2013 à 12h 52
Le 02/12/2013 à 12h 24
Le 02/12/2013 à 11h 47
Le 02/12/2013 à 11h 29
PS4 et Xbox One ne sont pas des gouffres financiers pour leurs fabricants
29/11/2013
Le 29/11/2013 à 14h 08
Le 29/11/2013 à 14h 02
Le 29/11/2013 à 13h 49
Selon EA, cette génération de consoles ne durera que 5 à 6 ans
29/11/2013
Le 29/11/2013 à 13h 35