votre avatar

Séphi

est avec nous depuis le 29 janvier 2013 ❤️

2495 commentaires

Le 29/09/2015 à 12h 07

<img data-src=" />

Le 29/09/2015 à 12h 06

T’as une box/routeur de chez Microsoft ? Tu peux pas bloquer tout ça hors de ta machine ? Ne me dit pas que ce n’est pas faisable….

Le 29/09/2015 à 12h 05

Ouais, c’est pas cool de dire que les linuxiens dorment sur la béquille&nbsp;<img data-src=" />

Le 29/09/2015 à 12h 01

Ben… Y a Wine ? <img data-src=" /> <img data-src=" />

Le 29/09/2015 à 11h 53

Pourtant il me semble avoir lu x fois que le logs des claviers était uniquement pour les versions Insider et donc limité à un nombre de gens qui agissent en connaissance de causes, et non pas le clampin lambda…

Le 29/09/2015 à 11h 51

Heu de mémoire, (et chez Orange du moins) la seule data décomptée est le download et non pas l’upload…

Le 29/09/2015 à 11h 56

Owi ! En association avec ceux de Nicky Larson !!!!&nbsp;<img data-src=" />

Le 29/09/2015 à 10h 03

Et pourtant David Hayter en a fait les frais avec sa voix gentiment remplacée pour MGS V par Konami qui l’a balayé d’un joli revers de la main.

Le 29/09/2015 à 09h 34

Sa voix était tellement stylée….

Le 29/09/2015 à 09h 30

Mon dieu…. Et dire que je trouvais ce doublage très bon à l’époque…. <img data-src=" />

Le 29/09/2015 à 09h 20

“Travailleurs, travailleuses, on vous exploite, on vous spolie…”

&nbsp;

&nbsp;On vous spoile surtout ! Les mecs ils voient la fin du jeu sans même y avoir joué &nbsp;et ce avant la sortie du dit-jeu ! C’est un scandale ! Je comprends qu’ils fassent grève…

Le 29/09/2015 à 08h 17

<img data-src=" />

Le 29/09/2015 à 07h 29

Sous Bush Jr et Obama, il me semble que la NASA n’a eu rien d’autre que du sucrage de budget.

Le 29/09/2015 à 07h 25

Ouais on va ouvrir des centres miniers sur Mars, on va créer la société Ultor qui gèrera les transports des ouvriers et des ressources !

Le 29/09/2015 à 07h 22

Comme quoi l’homme est super nombriliste avec ses problèmes ? <img data-src=" />

Le 28/09/2015 à 15h 22

Toujours se trouver un boulot qui, pour le moment, ne peut être remplacé par une machine ? L’avantage que l’on a sur ces dernières est l’adaptation, adaptons nous !

Le 28/09/2015 à 15h 19

Justement, je pense que la télédéclaration obligatoire est une des étapes avant le prélèvement à la source.

&nbsp;2018 il me semble non ?

Le 28/09/2015 à 11h 53

Advanced Warfare était vraiment sympa en solo.

Le 21/09/2015 à 08h 55







tazvld a écrit :



J’étais pas sûr que ce soit MS derrière. Je n’y ai pas joué. Il était bien ? J’en avais un, il me semble que c’était de EA sur la seconde guerre mondial (je n’ai plus du tout le titre). Il y avait de bonne idée comme le voile noir lorsque tu tirais trop sur le manche à balai (on ne tombais pas dans les pommes cependant), mais les missions était parfois très mal faite (le truc à abattre se barrait plus vite que tu ne pouvais voler!) et sacrément buggué (j’avais un avion qui faisait planter le jeu ).





Pour avoir joué aux 3, le premier était moche mais sur mon PC de l’époque j’y ai passé un moment.

&nbsp;Le 2 ne touchait qu’à la bataille du pacifique. Les décollages et appontages sur porte-avions étaient intéressants.

&nbsp;Enfin, le 3eme était vraiment pas mal du tout, le côté simu était vraiment bien sur celui-ci, avec les voiles en effet et aussi la gestion des dégâts sur l’appareil qui étaient très très réalistes. Bref tu pouvais te poser avec un appareil qui ne ressemblait plus à rien si tenté qu’il puisse au moins planer. La gestion de la carrière du pilote était vraiment bien foutue avec une gestion du temps respectant l’avancée de la bataille d’Angleterre.

&nbsp;Bref, mangez-en ! C’est du bon !


Le 21/09/2015 à 08h 27

Rhooo le vilain troll… Un lundi matin en plus…. Ton lapin a fait caca dans tes Nesquiks ?&nbsp;<img data-src=" />

Le 21/09/2015 à 08h 26

Et les combat flight simulator&nbsp;<img data-src=" />

Le 18/09/2015 à 14h 48

Toré du atandr noèl, ça oré au moins béssé de 40€… pigeon !

Le 17/09/2015 à 13h 15

Au temps pour moi alors, j’ai pas du chercher suffisamment <img data-src=" />

Le 17/09/2015 à 13h 09

Je prends ce qui me vient ici :&nbsp;developpement-durable.gouv.fr République Française&nbsp;

“Drone et caméra embarquée&nbsp;: la protection de la vie privée&nbsp;Dès lors qu’un drone est équipé d’un appareil photo, d’une caméra mobile, d’un capteur sonore ou encore d’un dispositif de géolocalisation, il peut potentiellement porter atteinte à la vie privée, capter et diffuser des données personnelles.La prise de vue aérienne est réglementée par l’article D133-10 du code de l’aviation civile. Dans le respect de ses dispositions, il est possible de réaliser des prises de vue avec un aéromodèle, dans le cadre du loisir ou de la compétition mais limité à un but privé excluant usage commercial publicitaire ou professionnel. Les autres cas de prises de vue seront traités obligatoirement au titre des activités particulières.L’article L226-1 du code pénal prévoit une punition d’un an emprisonnement et 45 000 euros d’amende le fait, au moyen d’un procédé quelconque, volontairement de porter atteinte à l’intimité de la vie privée d’autrui&nbsp;:En captant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de leur auteur, des paroles prononcées à titre privé ou confidentiel&nbsp;;En fixant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de celle-ci, l’image d’une personne se trouvant dans un lieu privé.”

&nbsp;

&nbsp;L’article D133-10 est&nbsp;.&nbsp;Donc à priori je n’ai pas l’impression qu’il y ait une obligation de déclarer le plan de vol.&nbsp;C’est surtout une autorisation à avoir.

&nbsp;

Le 17/09/2015 à 12h 50

Oui, bien sur.

&nbsp;

&nbsp;Je parlais surtout d’assumer la peine.

&nbsp;Même si tu n’es pas au courant, malheureusement ça se passe comme ça.

&nbsp;Dans ce contexte particulier, je réagissais aussi par rapport à l’autre post, quand tu n’as pas d’accès libre à un endroit à pieds, ce n’est pas parce que tu as un drone que de façon magique, l’accès est autorisé.

&nbsp;Je veux dire, pas besoin de sortir d’une grande école d’avocats pour voir l’idée derrière ce raisonnement.

&nbsp;C’est pour ça que dans ce cas précis le “ah ben je savais pas” porte plus de la mauvaise foi qu’autre chose.

&nbsp;

&nbsp;Pour le vol, je ne sais pas si la DGAC prend en compte la présence d’une caméra pour le vol d’aéronef sans pilote. Car dans le cas du modélisme tu n’as pas de plan de vol.

Le 17/09/2015 à 12h 36

Oui, j’avais lu cet article.

&nbsp;Et je ne suis pas le dernier à gerber quand j’entends parler de cette loi renseignement.

&nbsp;

&nbsp;C’est pour ça que je parlais “d’exceptions” je vois bien que certaines choses un peu dérangeantes ne doivent pas respecter les best practices qu’ils devraient s’imposer.

&nbsp;

Et comme on est de plus en plus dans une politique de “t’inquiète moi je sais ce qui est bon pour toi, t’as pas à en savoir plus”….

Le 17/09/2015 à 12h 28

Je n’ai jamais dit le contraire.

&nbsp;Je disais juste qu’elles étaient accessibles c’est tout.

&nbsp;

&nbsp;C’est pas pour rien qu’il y a des avocats et des juges….

Le 17/09/2015 à 12h 24







eliumnick a écrit :



Et comme la mode est au décret secret….. le gouvernement serait bien embêté si cet adage était véritablement une loi.





Il me semble que depuis 1999 l’accessibilité des lois fais parti justement des valeurs de la constitution.

&nbsp;D’ailleurs elles sont censées être toutes dispos en numérique ainsi que le journal officiel.

&nbsp;

&nbsp;Il doit peut être y avoir des exceptions mais même si on n’est pas au courant que telle ou telle loi a été votée, rien ne nous empêche de nous renseigner.


Le 17/09/2015 à 12h 12

Attention ! Je n’ai jamais dit que c’était mal, j’ai juste dit que le fait d’ignorer que telle ou telle chose est interdite par la loi ne te permet pas de bénéficier d’une “punition” annulée. C’est d’ailleurs pour cela que cet adage (ne faisant pas office de loi, je suis d’accord) est là.

&nbsp;L’idée c’est : tu fais quelque chose d’interdit par la loi, que tu le saches ou pas, si tu te fais chopper, ce n’est pas parce que tu ne le savais pas que tu sera relaxé. Alors certes grâce à certaines jurisprudences les accusés peuvent avoir une peine plus cool mais ils en ont quand même une.

&nbsp;

&nbsp;Edit : je me suis embrouillé, c’est corrigé.

Le 17/09/2015 à 09h 48

T’emballes pas, j’essayais juste de me mettre à ton niveau de réflexion, un minimum de phrases face à un pavé. C’est vraiment pas compliqué en fait.

Le 17/09/2015 à 09h 47

Ah non non non, c’est juste que tu ne peux pas te cacher derrière l’excuse bidon du “ah mais je savais pas moi ! Soyez sympas !” ce n’est pas une circonstance atténuante.

&nbsp;

&nbsp;PS : et c’est “comme une&nbsp;andouille que tu es !”&nbsp;<img data-src=" />

Le 17/09/2015 à 09h 45

C’est toi qui a commencé&nbsp;<img data-src=" />

Le 17/09/2015 à 09h 39

Personne n’a parlé de peine de mort…. Tu es le seul à l’avoir fait…. Argumenter par l’extrapolation n’est pas vraiment ce qui a de plus productif…

Le 17/09/2015 à 09h 33

Nul n’est sensé ignorer la loi….

&nbsp;Ce qui veut dire que le “je savais pas” n’est pas recevable comme excuse, bref il a eu ce qu’il méritait.

Le 15/09/2015 à 15h 54

Faut que je regarde ça à mon retour chez moi&nbsp;<img data-src=" />

Le 15/09/2015 à 15h 53

Oh, non non, c’est juste que rétablir ce qui est me semble important c’est tout.

&nbsp;De nos jours c’est la mode (à juste titre ou pas, je m’en fou c’est pas le débat) de brandir l’étendard de protection des femmes, là c’était juste pas forcément nécessaire.

&nbsp;

&nbsp;Après je parle pour les autres, et je ne sais pas si leurs réponses venaient du fait qu’on connaissait le sexe de la personne ou pas. Mais pour ma part, ayant participé activement à la discussion ça ne l’était pas.&nbsp;<img data-src=" />

Le 15/09/2015 à 15h 48







latlanh a écrit :



Oups XII ! <img data-src=" />





HEIN² ????

J’étais pas au courant de celui là&nbsp;<img data-src=" />


Le 15/09/2015 à 15h 46

HEIN ????

Le 15/09/2015 à 15h 44

Ben sous prétexte que c’est une femme on n’allait pas changer de ton.

&nbsp;Et je pense que ça a surtout commencé à partir en sucette quand le terme “pigeon” est ressorti un peu trop sans raison valable.

&nbsp;Bref, femme ou homme, même combat, si c’est un troll il prend cher.

Le 15/09/2015 à 15h 36

+1 Aucune corrélation aucune !

&nbsp;Juste un Troll à rembarrer sans distinction de sexe !

Le 15/09/2015 à 15h 02

Le XII est une question de goûts, et perso, après le X-2 ça ne fait franchement pas de mal. Le XI est un MMO, ça m’étonnerai qu’il soit linéaire du coup.

&nbsp;A moins que tu ne parles du X ? Mais comme j’ai dit, effectivement je le lui laisse car je ne le porte pas forcément dans mon cœur.

Le 15/09/2015 à 14h 59







ActionFighter a écrit :



Comment t’as fais ? Mon détecteur à moi a littéralement explosé !





Nouveaux modèles, tout droits tombés d’un camion sur Namek, comme ça, j’me suis même pas fait pigeonner !


Le 15/09/2015 à 14h 54

Her troll’s power is over 9000 !!!!!

Le 15/09/2015 à 14h 53

J’enlèverai seulement le X-2 et le X si tu insistes, mais pas le VIII !

&nbsp;

&nbsp;Sinon t’es un pigeon !

Le 15/09/2015 à 14h 49

Maiiiiis !!!! Les FF étaient bons jusqu’au 12 au moins !!!!&nbsp;<img data-src=" />

Le 15/09/2015 à 14h 46







PtaH a écrit :



Sinon à la sortie de la PS5 elle aura aussi baissé d’encore une bonne centaine d’euro. T’es un vrai pigeon si tu l’achetes avant…





Bof, j’suis sur qu’en calculant bien, on devrait pouvoir tomber sur le point le plus bas de la courbe des prix, entre le moment où la console finit de baisser, et le moment où elle devient collector à un prix exorbitant. Techniquement, là t’es un vrai de vrai, un killer de pigeon !


Le 15/09/2015 à 14h 31

Ça dépend du jeu, du gameplay et j’en passe…. Pour les TPS ça n’a pas l’air si dérangeant, en revanche pour un FPS, qui se voudrait multi qui plus est, ça me parait déjà plus compliqué et la moindre image supplémentaire peut être un avantage. Bref, différents usages pour différents besoins&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;Edit : Les effets de flou cinétiques sur certains moteurs ne sont pas là par hasard&nbsp;<img data-src=" />

Le 15/09/2015 à 14h 23

On avait bien un Battlefront sur PSP et il était pas si dégueu.

Le 15/09/2015 à 14h 21

Ils n’ont pas rajouté que le 1080p pour la PS4 mais effectivement on pouvait s’attendre à mieux.

&nbsp;Après, quand tu vois la claque qu’ils ont réussi à mettre sur PC, c’est clair que ça fait relativiser…

Le 15/09/2015 à 14h 18

<img data-src=" />