Le 22/03/2013 à 19h 00

jun a écrit :



Ou tu peux me dire la même chose, mais en restant poli et sans avoir à être agressif…



y en a marre de penser à rester poli avec des gens comme toi qui ne prennent même pas la peine de respecter suffisamment les autres pour au moins tourner 7 fois leur langue dans leur bouche avant de l’ouvrir (et à l’écrit c’est encore pire), ou au moins essayer de mettre suffisamment d’humilité, dans un discours plus qu’approximatif pourtant!



Moi aussi je me sens agressé de pas pouvoir lire peinard quelques commentaires sympas pour étayer une news intéressante, sans être obligé de lire au milieu des commentaires affligeants comme le tien, 10 fois trop longs et pédants pour l’intérêt quasi-inexistant qu’ils représentent!!



Balaye donc devant ta porte et là tu pourras peut-être “exiger” quoi que ce soit, mais d’ici là le monde a autre chose à foutre que de te dérouler le tapis rouge, monsieur le saint seigneur, sauveur des vérités à côté de la plaque… que ta maman t’aies fessé en rentrant de l’école et que tu aies eu le besoin de venir sur un forum te défouler en racontant des conneries, on en a rien à faire, ne t’en déplaise! " />

Le 22/03/2013 à 18h 33

Yzokras a écrit :



Microsoft est une entreprise du passé.

Telle Blackberry, elle se débat pour survivre encore un peu, mais sa période de gloire est terminée, c’est le déclin.

MS est né avec les ordinateurs de bureau, elle disparait avec la fin des ordinateurs de bureau, logique. Les société ayant atteint une telle masse critique ne peuvent pas s’adapter.



Beaucoup ont dit la même chose d’Apple ou d’IBM (juste 2 exemples en passant…), et on a vu le résultat…

Donc quitte à parler dans le vent et à pas avoir peur du ridicule toi aussi, essaye au moins d’avoir le minimum d’humilité et de sérieux d’employer le conditionnel, au moins ça quoi… " />

Le 15/03/2013 à 16h 47

lincruste a écrit :



Windows c’est bien pour les mecs qui jouent aux jeux vidéo sinon je vois pas



Ça servirait à rien de t’expliquer car de toute façon si tu préfères OSX, c’est qu’il ya forcément une foule de choses que tu piges pas quand il s’agit d’informatique hein " />

Le 01/03/2013 à 10h 35

ff9098 a écrit :



Ahah un benchmark MS, ultra objectif " />





Il a au moins le mérite d’être bien plus objectif que ton commentaire!!

Bon tu me diras c’est pas difficile… " />

Le 23/02/2013 à 22h 55

myxomatosis a écrit :



Pour info, j’ai un Galaxy S III que j’ai utilisé un moment sous Android Touchwiz 4.1… une expérience TRÈS décevante pour moi qui arrivait de l’univers iOS. Et puis un mois plus tard, j’ai rooté l’appareil et lui ai installé un simple CyanogenMod sous 4.2.1. La claque! Ce n’est plus le même téléphone " />



Tu aurais pris le Samsung ATIV S sous WP8, tu aurais eu exactement le même tél tout en prenant une claque encore plus grande, et tout ça “out of the box”, sans avoir à bidouiller quoi que ce soit " />

Le 23/02/2013 à 22h 52

SebGF a écrit :



Comme 99.9% de la production actuelle de smartphone ? " />



Nan tu confonds le “made in Foxconn” qui est déjà la misère à tous les étages avec le vrai “made in center of China” où là c’est carrément l’apocalypse de l’indécence humaine!!

Cherche pas, y a pas de façon de s’arranger avec sa conscience quand on achète ce genre de saloperies en plastiques by Wiko ou Orange hein " />

Le 14/02/2013 à 17h 00

Commentaire de elpetio supprimé le 14/02/2013 à 01:13:35 : Venir avec un multi ne sert à rien…

" />

Le 14/02/2013 à 16h 32

olivier4 a écrit :



ensuite on peut avoir un tel Android et utiliser de services Microsoft. l’un n’empêche pas l’autre. faut pas être borné et têtu.



D’autant qu’en l’état actuel des choses il est beaucoup plus simple d’utiliser des services Microsoft sur Android que d’utiliser des services Google sur WP… " />

Le 13/02/2013 à 12h 59

Jean_Peuplus a écrit :



ce troll de merde " />



bah ça dépend, c’est qu’à moitié un troll en fait " />



Si je développe je pense que le plus important pour Nokia était de retrouver ce sentiment qui faisait que les clients savaient à une époque qu’en achetant du Nokia ils ne pouvaient pas se tromper, or aujourd’hui c’est plutôt Samsung qui a cette image là!

mais quand on rega

Le 13/02/2013 à 12h 44

olivier4 a écrit :



bref meme si on a un windows phone jai le droit d’utiliser les services google



T’iras dire ça à ton cher Big Brother Google car visiblement eux ils ont pas l’air bien chaud pour que tu utilises leurs services sur Windows RT et WP8!

Cela dit cela prouve qu’ils sont lucides aussi, car vouloir utiliser du Google sur un WP8, y a que des givrés comme toi qui trouvent que cela va de soi, les services Microsoft étant la plupart du temps bien meilleures que les alternatives proposées par Google " />

Le 13/02/2013 à 12h 38

Commentaire_supprime a écrit :



Cela dit en passant, faire dans le médiocre, cela aurait été purement et simplement du suicide.



C’est bien pour ça que Nokia ne pouvait pas se permettre de choisir Android, et d’ailleurs ils ne l’ont pas fait et ne le feront jamais, encore heureux " />

Le 13/02/2013 à 12h 29

Tolor a écrit :



WP a le plus haut taux de satisfaction après iOS…



Il me semblait même que c’était supérieur à iOS, avec l’affaire de Siri qui avouait lui même, impuissant, que le meilleur smartphone du monde était le Lumia 920 " />

Le 13/02/2013 à 12h 27

On rappellera pour ceux qui voient pas bien de quoi on parle quand on évoque les cartes de Nokia que des constructeurs comme rien de moins que BMW, Mercedes, VW ou Hyundai vont intégrer directement les maps Nokia dans leurs véhicules, je pense que ça pose un peu plus la chose!



Evidemment que d’avoir toutes ces applis de guidage (Drive + Maps + Transport + City Guide) intégrées dans tous les modèles Lumia, quelque soient leurs prix, est un immense avantage pour Nokia " />

Le 13/02/2013 à 20h 59

vermiceau a écrit :



Non, c’est vrai vous avez raison en fait… M\( c'est un ptit dev sans expérience, tjrs dans le bac à sable... on lui pardonneras...





Comme on te pardonnera, avec ton cerveau un peu lent façon Forrest Gump, de croire qu'il est cool d'écrire "M\)”, ou encore de même pas être foutu de te rendre compte tout seul comme un grand que quand tu sais pas de quoi tu parles, tu devrais poser des questions plutôt que d’affirmer des conneries plus grosses que toi " />

Le 07/02/2013 à 03h 35

Bylon a écrit :



Sinon sur le fond de l’article, il faut rajouter aussi que pas mal d’entreprises obligent à utiliser Internet Explorer… et si on retire donc les navigateurs que l’on est “obligé” d’utiliser, on se rend compte que les gens n’ont vraiment pas envie d’Internet Explorer.

J’avais d’ailleurs vu des courbes semaine/week-end qui montraient bien qu’I.E. était encore bien plus bas le W.E.

Mais bon, d’un autre côté, quand on propose les navigateurs les plus lents, les plus fermés et les moins respectueux des standards au monde… il ne faut pas s’étonner que le public boude !



Des fois que tu aurais envie de dire des choses vraies (j’en doute mais bon…), c’est en fait IE10 qui est le plus rapide (et de loin, y compris sur mobile, bien sûr hors benchmarks pro Google ou FF), le plus sécurisé et le plus respectueux des standards du web!

En contrepartie, c’est aussi celui qui implémente le moins de fonctions, pareil pour le HTML 5 les drafts sont en général écartés…



Et pour ce qui est de ton appréciation de qui veut ou pas utiliser IE, on en reparlera dans les années à venir quand Windows 8 et Windows Phone auront fait leur trou, et quand les gens ayant viré XP se rendront compte qu’un IE moderne est bien plus agréable et simple à utiliser qu’un Chrome ou FF!!

Pour l’heure, il n’y a pas besoin de sortir de St Cyr pour comprendre qu’effectivement peu de gens ayant fait la comparaison préfèreront un IE8 à un Chrome 24, et que la main mise d’Android sur le low cost mobile n’arrange rien à l’affaire ;)

Le 05/02/2013 à 23h 13

rsegismont a écrit :



Pour ceux qu’il intéresserait.. choisissez plutôt un galaxy ace 2 a 220euros, ou un nexus 4 a 299€…



À ce tarif là tu as clairement bien meilleur temps de te prendre un Nokia Lumia 620, c’est autre chose en terme de fonctions et de qualité!

Ou alors quitte à prendre de la daube, autant la payer bien moins cher et se tourner vers du Wiko Cink… " />