Le 01/02/2014 à 10h 42

Liam a écrit :

• L’insertion d’images, dont le comportement peut parfois s’avérer erratique. De plus, le scrolling peut vite poser des soucis pour voir la bonne partie de l’image que tu voudrais.
  
  
  
  
  
  Je veux bien te croire, mais j’ai toujours trouvé que c’était pire sous Word.
  
  
  
  
  
  
  
  Liam a écrit :
  
  
  


• Les styles de page, parce que de manière générale (et j’ai mis un peu de temps à m’en apercevoir et à comprendre tout ce que ça signifiait) Writer n’est pas friand du concept de “page”. Il connait les sauts de pages, mais ça s’arrête là : il est incapable de distinguer une page d’une autre lorsque la seconde est la “suite” de la première.
  
  
  
  
  
  Je ne comprends pas quel problème tu as, car ça marche super bien. " />
  
  Il suffit de définir le style page après de le saut de page.
  
  Ou bien, tu définis le style de suite d’une page automatiquement, par exemple en alternant le style page de droite/page de gauche.
  
  
  
  
  
  
  
  Liam a écrit :
  
  
  


• Le style qui résiste au “Effacer le formatage”
  
  
  
  
  
  Parce qu’il y a probablement un style de caractères appliqué (pas un formatage manuel, les styles de caractères sont sournois).
  
  
  
  
  
  
  
  Liam a écrit :
  
  
  


• Et surtout, le même style qui n’a pas le même formatage d’un bout à l’autre du document
  
  
  
  
  
  Jamais vu ça, mais peut-être encore des styles de caractères en sus ?
  
  Me trompé-je en supputant que tu fais de la conversion de document ?
  
  Je n’en fais que rarement, mais là, oui, il y a des bizarreries.
  

Le 31/01/2014 à 07h 39

Liam a écrit :

1. Une plus grande simplicité pour tout ce qui est mise en page : LibreOffice peut faire plein de choses aussi niveau mise en page mais, comment dire… quand j’ai dû faire la mise en page de mon mémoire de master sous LO, ben… disons que j’ai l’habitude que l’informatique me contrarie, j’en ai piqué des crises de nerfs dans ma vie, mais de cette violence là, rarement. " /> Les fonctionnalités sont là pour la plupart, mais c’est une plaie de les utiliser.
   
   
   
   
   
   " />
   
   Writer est pourtant largement mieux que Word pour faire des trucs carrés. Difficile de comprendre quels problèmes tu as eus.
   
   
   
   Il faut prendre un peu de temps à se documenter un peu (1 h) pour comprendre quelques concepts de base différents de ceux de Word, car si tu faisais comme sous Word, tu faisais de la merde, navré de le dire.

Le 30/01/2014 à 19h 53

ff9098 a écrit :



Sur une version >= 4.1 menu Outils > Options > LibreOffice > Avancé : “ Activer le volet latéral expérimental “.

• menu Affichage > Volet latéral

Le 30/01/2014 à 18h 06

tsyr2ko a écrit :



Quand enlèveront-ils le pré-requis sur Java ?!!





Bientôt.

Les anciens wizards ont été réécrits il y a pas mal de temps.

Le module Base qui est le seul à encore utiliser Java est en cours de réécriture. En effet, le moteur interne de base de données est HSQLDB, écrit en Java. Il sera bientôt remplacé par Firebird (en C++). En fait, ce module Firebug existe déjà en version bêta.



Mais, de fait, si tu n’utilises pas Base, ça fait longtemps qu’on peut utiliser LibreOffice sans Java.

Le 29/01/2014 à 19h 43

skydevil a écrit :



Personnellement, le prix Nobel de la paix a perdu toute crédibilité quand ils ont récompensé Obama. " />





Oui et non.

N’oubliez pas que les USA sortaient de huit années de néoconservatisme qui apportait la démocratie en lâchant des pluies de bombes et en pratiquant la torture.



Ce Nobel, c’était une prière d’arrêter les conneries adressée aux USA plus qu’à Obama lui-même, je pense. Bon, c’était osé comme décision, mais ils voulaient tenter de bouger les choses à leur niveau.

Le 21/01/2014 à 10h 38

Snakeseater a écrit :



Personnellement j’ai jamais eu autant de plantages que sur du linux pour ma part… Combien de fois j’ai pas vu de bons vieux kernel panic " />



Non, ce n’est pas un troll, sorry " />





+1. Hélas… Même si pour ma part, c’est plus souvent les applications tierces qui plantent (les mises à jour notamment).

Le 17/01/2014 à 11h 24

Est-ce encore facile de migrer vers Windows 7, attendu que MS veut promouvoir Windows 8 ? Est-ce un frein pour quitter Windows XP ?

Le 14/01/2014 à 12h 42

DON’T TRUST THEM.

Le 13/01/2014 à 12h 23

Amonchakai a écrit :



C’est penible tous ces gens qui ont rien compris a windows 8.





On a compris, et on trouve quand même ça pourri, tout comme Unity.



Metro, même optionnel, c’est trop envahissant. Rien que le pseudo-menu à droite me gonfle horriblement à apparaître quand je ne le veux pas et à apparaître trop lentement quand je le veux. Ce truc est insupportable.

Le 10/01/2014 à 11h 14

Heymymy a écrit :



Mon Dieu, de me rappeler que je l’ai vu arriver de loin lors de la campagne, et que je m’en félicitais (pensez donc, l’après Sarko, et la gauche, avec çà …) mais çà, c’était avant le drame !

Celui d’un Président et de sa Team qui auront définitivement tuer l’idée même que la Gauche ne puisse plus qu’être utopie en ces Temps incertains. Au moins, Sarkozy, faisait de la popote de droite, ce que l’on ne peux pas lui reprocher (et pourtant, politiquement, je le haïssais !)

A chaque fois que FH (France Honteuse ?) vire à droite toute avec son disciple Valls, qui, manifestement a fait ses gammes avec le régime de Franco (impossible, autrement…), ils se débrouillent pour nous sortir des copier/coller de la précédente “Dream Team” (allez, les Roms, dehors ! Le chômage et les délocs, c’est de leur faute, bien sur)

Aujourd’hui, c’est un bis repetita que nous sert Hollande, et mettre dans la même phrase “liberté d’expression” , “anonymat” et “alibi”, lui l’anti-Hadopiste ne provoque même pas les quolibets en ce qui me concerne, il nourrit ma Peur.

Tu as flingué la Gauche, François, et cela, une moitié de la France va t’en vouloir à mort, quand à l’autre moitié, ils se frottent déjà les mains & rêvent déjà qu’un nouveau prophète Saint Nicolas reprennent les choses là ou il les avait laissées.

Cette France là, ce n’est pas la mienne…





+1

Le pays est mûr pour une grosse crise de nerfs.

Le 10/01/2014 à 09h 24

Fart`InDa’Fridge a écrit :



Bravo à tous les gogoles qui ont voté pour eux.





Sarko, c’était pire. " />

Hollande, il avait le bénéfice du doute. Bon, le doute est levé à présent. " />

Le 09/01/2014 à 11h 24

Vanilys a écrit :



Tolor, tu as raison sur ce point - et c’est ce que je faisais - mais ça implique le fait que l’utilisateur devait un minimum s’y connaitre hein .. :-)





Même en connaissant l’informatique, il fallait être au courant et avoir le temps de chercher sur le net. Temps que tu n’avais pas en fait.

Ma première installation de XP SP1 a été une grosse galère à cause ce truc. Venant de W98, je n’étais pas au courant, Blaster ne te laissait aucune chance, les reboots intempestifs ne te laissaient pas vraiment l’occasion de chercher. " /> J’ai dû réinstaller et trouver un firewall efficace sur les CD de shareware. Le premier firewall n’était pas le bon. Bref… l’horreur.

Le 09/01/2014 à 11h 08

psn00ps a écrit :



Avec les connections internet de l’époque et le nombre de màj que nécessite XP, en 2 minutes c’était simplement pas faisable.





Pour autant que je me souvienne, ça prenait même quelque chose comme 30 s pour choper cette merde.

10 ans déjà. " /> Bigre. Je ne vais pas regretter XP, cette histoire de reboot n’est qu’une anecdote, mais ça m’avait marqué. XP n’est guère devenu potable qu’avec le SP3 à mes yeux, et encore, je suis indulgent. " />

Le 09/01/2014 à 11h 04

Tolor a écrit :



2004, avril 2004 même

http://www.secuser.com//alertes/2004/sasser.htm

La commande que j’ai donnée juste au dessus te donnais le temps d’appliquer tout ce qu’il fallait.





Blaster 2003.

Le 09/01/2014 à 11h 00

jeje07 a écrit :



j’y peux rien si les gens ne font pas les mises a jour ou ne savent pas utiliser un pc……





Si tu n’avais pas de firewall, tu n’avais pas le temps de faire les màj.

Le 09/01/2014 à 10h 59

Tolor a écrit :



C’est sasser, et il date de 2004. (soit après le SP1)

Et la faille avait été patchée 15 jours avant que le virus ne se répande. Si ta machine rebootait sans cesse, c’est simplement que tu ne faisais jamais tes mises à jour.





De 2003.

Tu n’avais pas le temps de faire des mises à jour. C’était bien trop long.

Ou bien ton ISO était déjà patchée (ce qui n’était pas le cas du SP1) ou bien tu devais mettre un firewall pour pouvoir faire les màj.

Le SP2 est arrivé plus tard.

Le 09/01/2014 à 10h 56

jeje07 a écrit :



parle pour toi…… J’ai eu XP en 2001 et je n’ai jamais eu ce probleme





Ce ver a pourtant bien embêté bien du monde. Il fallait penser à installer un firewall indépendant avant de se connecter au Net. Sans ça, c’était foutu en moins de deux minutes. C’était impressionnant.

C’est vieux. Les vieilles news ont disparu.

http://forum.webrankinfo.com/ver-qui-fait-rebooter-les-ordinateurs-sous-windows-…

Le 09/01/2014 à 10h 42

jeje07 a écrit :



blablabla……. vista était «mieux» 1 ou 2 ans après avec les SP1 et SP2





Tu as la mémoire courte.

XP était aussi une grosse bouse à sa sortie. Tu ne pouvais même pas le connecter au net plus de 2 minutes sans récupérer un virus qui rebootait ta machine incessamment. Il a fallu aussi attendre les services packs pour que XP devienne potable.

Le 09/01/2014 à 10h 36

Très content de voir XP disparaître. Je n’ai jamais aimé ce système. Même Vista était mieux, une fois optimisé.

Le 08/01/2014 à 09h 09

5 % du chiffre d’affaires HT, ce n’est pas négligeable. Si tu fais 15 % de bénéf, c’est même encore une grosse somme, je trouve. Si la boîte a des difficultés ou est peu rentable, c’est beaucoup.

Mais pourquoi chercher la merde quand on est en difficulté, me direz-vous. " />

Le 28/12/2013 à 10h 28

arno53 a écrit :



Quand tu vois les projets de Microsoft Research, ils sont prêts sur plein de trucs … Mais ça sort jamais " /> Ils ont même souvent le luxe de se faire couper l’herbe sous le pied et de passer pour une boite qui fait pratiquement pas de recherche …





Xerox fut très à a pointe en informatique il fut un temps, mais les dirigeants n’y comprenaient rien et ça a profité à tout le monde sauf eux.

Avec MS, on ne sait pas trop quelle vision ils ont. Malgré leur recherche et leurs bonnes idées, on ne sait pas trop par quelle alchimie bizarre ça se termine en merde.

Les tuiles ne sont pas une mauvaise idée, mais l’implémentation est catastrophique. On a l’impression que les commerciaux ont toujours eu le mot final: “c’est super, les gars, cette interface, bon alors, on va forcer le plein écran, on va considérer que tout est tactile, même sur le PC, on va lancer ce bouzin dès le démarrage pour laisser le moins de choix possible, on va pousser les gens à utiliser notre store, on va mettre en avant nos applications, tuer les autres dans l’œuf, et on va planquer les options, voire les supprimer, et rendre les modifications peu commodes à la souris afin de décourager de modifier le peu de choix qu’il reste. Ces cons de PCistes ont eu la vie trop belle jusque-là. Le PC, dans le fond, ça doit devenir une télé interactive, une tablette quoi.”

Le 27/12/2013 à 09h 37

whiteh a écrit :



C’est vrais que la gauche au pouvoir, c’est un peu comme la droite. La sensation de traitrise en plus… Par ce que j’ai un peu voté pour eux. On ne m’y reprendra plus de partir voter. Voleurs, menteurs, traitres.





C’est une maigre consolation, mais beaucoup de gens de droite se sentent aussi trahis par la droite quand elle est au pouvoir. En revanche, leur haine de la gauche ne semble pas les empêcher de continuer à voter pour leurs traitres. Avec un socle électoral de retraités, c’est plus facile apparemment.

L’électorat de gauche m’a toujours plu volatile, et ce n’est pas pour rien que Hollande est si bas, je pense. La droite le détestera quoi qu’il fasse. Et la gauche découvre les douceurs d’une trahison toujours plus profonde. Bizarrement, il n’est plus question de l’ennemi financier. " />

Le 24/12/2013 à 13h 46

Jed08 a écrit :



Ce n’est pas ce que je reprocherais à ce système. Ce qui me dérange la dedans c’est plutot le fait que tu es obligé de jouer en full-pragma ou full-conciliant pour débloqué des dialogues (j’ai réellement galéré pour sauver les geth ET les quariens dans ME3 et même avec un niveau max j’ai jamais pu débloqué le dialogue final avec l’illusive man).





Bizarre. Je ne joue ni full conciliant ni full pragma, uniquement comme je le sens, et je n’ai pas eu de soucis avec les options de dialogue (il faut surtout faire les quêtes secondaires).



Ce que je reproche à ME3, c’est surtout qu’il ne fallait pas grand-chose pour en faire un véritable chef-d’oeuvre et qu’ils se sont contentés de faire un scénar bien trop basique, avec tous les clichés possibles. Vraiment dommage. Le départ du scénariste au 3e volet n’y est sans doute pas pour rien.

Le 24/12/2013 à 13h 40

Mass Effect… " />" />" />

Le 21/12/2013 à 18h 49

gavroche69 a écrit :



Ouais enfin X.Niel c’est pas l’Abbé Pierre non plus hein…





Je n’ai pas dit le contraire. Je ne vois pas le rapport.

Le 21/12/2013 à 16h 58

Les 3 gros ont juste une vision de rentiers qui veulent traire une vache à lait. C’est du capitalisme de rente et de copinage avec l’Élysée.

On le voit bien avec la volonté du cloud à la française, qui consistait à soutenir les acteurs proches du pouvoir au lieu de soutenir ceux qui se sont bâtis un modèle par leur seuls mérites (Online.net et OVH).

Le 20/12/2013 à 14h 47

Attention, le châtelain va partir en croisade contre les impies. Que tous les gueux le suivent !

" />

Le 12/12/2013 à 11h 23

theskyzoboy a écrit :



Bien sur mais si ça va dans le bon sens, on ne va pas bouder notre plaisir.





Quand les partis font de l’électoralisme dans l’opposition et n’importe quoi quand ils sont au pouvoir, non, ça ne va pas dans le bon sens.







theskyzoboy a écrit :



D’ailleurs même Marine s’est opposée à cet article:

http://www.numerama.com/magazine/27784-donnees-en-temps-reel-marine-le-pen-dit-vrai-manuel-valls-ment.html





Elle aussi fait de l’électoralisme.

Le 12/12/2013 à 11h 04

On ne va pas bouder la réaction, mais qui croit une seule seconde que ce n’est pas juste pour faire chier le PS dans une optique purement électoraliste ?

L’UMP est tout à fait partisane de ce genre de loi quand elle est au pouvoir. " />

Le 07/12/2013 à 09h 51

Free est juste devenu la bête à abattre depuis qu’ils sont entrés dans la téléphonie mobile. Il font perdre des milliards à la concurrence, alors il n’est pas étonnant que tout soit mis en œuvre pour les flinguer de toutes les manières possibles.

Le 27/11/2013 à 12h 51

Censurer

Siphonner

Asservir

Le 21/11/2013 à 21h 04

Zerdligham a écrit :



Question aux connaisseurs : Pour un windowsien lambda n’ayant pas de besoins techniques particuliers, il y a des différences notables entre les distributions?





Globalement, les distributions ne sont qu’une glu entre les composants logiciels. Ce qui change, c’est la méthode d’administration. Les distributions apportent leur outils sur ce chapitre, et à mes yeux ils sont tous mauvais. Et c’est l’une des raisons pour lesquelles Linux ne décolle pas sur le desktop, àmha. Les distributions contrôlent plus ou moins tes logiciels avec leur gestionnaire de paquets. Tu peux en sortir mais c’est toujours la galère sur ce point.

Parmi les distributions majeures, il y a Ubuntu, Mint, Mageia, OpenSuse, Fedora, Debian, Archlinux et des tas d’autres plus ou moins spécialisées dans un domaine. Pour débuter, essaie Linux Mint, version Cinnamon. C’est ce qu’il y a de plus abouti, je trouve.

Le 21/11/2013 à 09h 41

foobar2000, c’est le must, paramétrable à souhait. Ça peut servir comme lecteur basique ou comme gestionnaire de bibliothèque, et l’interface est totalement paramétrable, c’est ce qui est vraiment fort.

Le 16/11/2013 à 09h 36

J’espère que ça n’arrivera jamais, si les fournisseurs de contenus s’occupent d’Internet, c’en est fini de la neutralité.



Internet Google, tout ce que vous faites est enregistré dans votre compte ouvert avec votre ligne. Unification des services, tout ça… Pour un espionnage plus efficace, un filtrage mieux maîtrisé, des publicités mieux ciblées, un Internet à plusieurs vitesse, plus de contrôle, moins de liberté.



Quant à Apple et Facebook, j’imagine que ce sera encore pire.

Le 04/11/2013 à 12h 04

mimoza a écrit :



La fabrication d’un “faux e-mail” est tellement simple que je me demande comment cela à été jugé recevable !!! Si au moins les logs des 2 serveurs mails était produit pour confirmer la transmission (et encore c’est pas difficile de supprimer une telle transmission). J’espère sincèrement que le juge s’est basé sur autre chose pour “valider” un tel mail.





+1

Mais un mail contient l’IP d’origine, non ?

Le 30/10/2013 à 19h 32

t0uma a écrit :



Par contre rien de neuf avec le flash ? je suis repassé sous FF depuis quelques temps, il est toujours très bon mais il a tendance à ralentir voir se figer dès qu’il voit du flash :(.

Il n’est évidemment pas le seul responsable mais ses concurrents s’en tirent mieux.





Je n’utilise pas la concurrence et je regarde très peu de vidéos, donc je ne saurais pas trop dire…

Le 30/10/2013 à 11h 51

Rien sur les performances ?

Je trouve cette version 25 sensiblement plus fluide et rapide que la 24.



I " /> Firefox.

Le 02/10/2013 à 13h 11

NeVeS a écrit :



Toujours aussi intéressant ces commentaires réfléchis et argumentés.





Pour certains, c’est tellement merdique que ça ne mérite pas qu’on perde du temps à argumenter. " />



Plus sérieusement, l’énorme point noir de Chrome, c’est que c’est un spyware et qu’il s’installe comme une merde dans Windows, comme tout spyware digne de ce nom.

http://korben.info/google-chrome-et-son-spyware.html

Le 30/09/2013 à 08h 11

Horrigan a écrit :



A quand les abonements chez Free sans la partie television ?





Ça existe déjà… (Pour les dégroupés seulement, les non-dégroupés n’ont pas la TV de toute façon.)

Le 23/09/2013 à 08h 57

Avenir du numérique en France :

Censure Surveillance Asservissement (CSA)

Le 19/09/2013 à 13h 13

brazomyna a écrit :



Le plus simple (et vu que visiblement tu n’as pas de besoins qui sortent du cadre “site web”) c’est de commencer par un simple hébergement web (il y en a à 2€ par mois je crois). Il sera toujours temps de migrer ensuite en fonction des besoins réels, pas ceux fantasmés.



Mais la bonne façon de procéder en règle générale (et surtout pour un projet amateur qui a 90% de chances de finir en queue de poisson faute de moyens, de compétences et de motivation), c’est de se faire les choses en local tant qu’on n’a pas réellement une version beta à proposer au public.





Oh oui, bien d’accord, je bosse en local, mais ça ne m’empêche pas de prospecter et de me renseigner, histoire de se faire une idée. " />

Ce fil me semblait idéal pour poser la question. " />

Le 19/09/2013 à 12h 14

D’ailleurs, qu’est-ce que vous conseillez pour du dédié ? C’est quoi le bon rapport qualité-prix ? Parce que c’est pas évident de s’y retrouver.

Je veux concevoir un jeu en ligne, univers persistent. PHP, Ajax, PostgreSQL avec un framework fait maison.

Le 17/09/2013 à 19h 05

deepinpact a écrit :



Ah starship troopers… Le film le plus incompris de tous les temps " />





Revolver, dont je parle plus haut, est bien plus incompris que Starship Troopers. " />

Le 17/09/2013 à 18h 51

misterB a écrit :



Je me doute, mais qu’en pensais tu avant sa sortie ?





Rien du tout. À cette époque, j’allais trop peu au ciné (étudiant) pour voir les bandes-annonces. C’était de la SF, donc je suis allé voir par principe. Ça se querellait pas mal à ce sujet sur les newsgroups de la fac, mais comme je n’avais pas vu, je n’en pensais rien. Et puis à l’époque, les clichés dans les films américains n’étaient pas les mêmes que ceux d’aujourd’hui.





Venant de Cuaron (qui est mexicain au passage), je pense que le pays d’origine il s’en tamponne et se concentre sur ses persos et sa mise en scène.



Vérification faite, je viens de voir que c’est le réalisateur de Children of men ! Bon, ben, j’irai le voir finalement.





I think it’s the best space photography ever done, I think it’s the best space film ever done, and it’s the movie I’ve been hungry to see for an awful long time.



Si Cameron le dit. Je ne suis pas hyper-fan de tout ce que fait Cameron, mais Aliens et Strange Days restent des films cultes à mes yeux.

Le 17/09/2013 à 18h 31

misterB a écrit :



Tu juges sans savoir donc " />





Ben, comme toi, non ? " />



Oui, comme tout le monde, je sélectionne les films que je vais voir et si je présume qu’on aura droit au couplet pro-US, j’évite. Pas de quoi en faire un fromage.





Starship Trooper, cette merde pro ricaine d’après bcp de gens et de critiques



Raté. J’adore ce film. " />

Le 17/09/2013 à 18h 25

misterB a écrit :



Tu la vois ou la propagande pro ricaine dans les BA de Gravity ?





Je n’en vois pas, mais je serais étonné, vu le type de film, qu’on n’ait pas droit au couplet sur ces héros américains… Je ne suis pas anti-américain, mais leur manière de se répéter sans cesse sur ce point, ça m’emmerde.

Le 17/09/2013 à 18h 17

Goreman a écrit :



Gravity vous avait pas donné envie outre mesure!? " />

[…]

Moi le 23 octobre j’y cours, sur ce je vous laisse avec vos Riddick et transformers, ça c’est du cinéma " />







En voyant Gravity, oui, c’est chouette, mais je n’ai pas envie de bouffer de la propagande pro-américaine, c’est juste lourd à la longue. Ça me gâche un film.



Enfin, associer Riddick à Transformers, non, franchement, non… " />

Le 17/09/2013 à 18h 12

Imdb et Allociné ne sont pas forcément des références fiables pour la qualité d’un film.



Revolver (de Guy Ritchie) est l’un des meilleurs films que je connaisse, mais totalement sous-noté. Il faut dire que l’intrigue est touffue, trop pour ceux qui n’aiment pas les histoires à tiroirs. Impossible à comprendre à la première vision, à moins d’avoir retenu tous les détails. L’histoire est faite pour tromper, on croit que c’est une histoire d’arnaque, puis de revanche, et puis en fait non, c’est plus subtil que ça.

Le 17/09/2013 à 17h 34

Lafisk a écrit :



bref je déconseille





J’irai le voir de toute façon.

L’avis des autres, souvent, euh… comment dire… " />

Le 13/09/2013 à 13h 08

PermaBananaed a écrit :



Quelqu’un parle de la copie privée ? " />





Euh… ironie ?

Je n’ai jamais vu taxe pour copie privée mentionnée sur les étiquettes ou les sites web.