Le 19/05/2014 à 09h 28

darkbeast a écrit :



Oui mais le soucis c’est que c’est comme google, personne ne l’aime mais si tu n’es pas référence sur leur site t’es mort.







Pour les recherches sur le web en France, google est en position ultra mojoritaire (quasi monopole). Ce n’est pas le cas des sites cités ci-dessus.



Si les hôteliers veulent fixer des prix différents selon le canal de vente, qu’ils ne signent pas avec Expedia et …



De plus, quand on m’explique dans l’article que c’est nuisible au consommateur car l’hôtelier ne peut pas baisser son prix …??? En reprenant l’exemple de l’article, bah qi’il passe le prix de la chanbre de 49 euros à 45 ou 40 partout et c’est tout.

Je trouve même que vouloir être référencés puis afficher des prix moins cher sur son propre site serait se faire de la pub à bon compte.

Le 31/07/2013 à 07h 53

Hive a écrit :



Bons points pour un OS mobile de qualité!







parce que BB10 est pourri ?

Le 25/07/2013 à 09h 50

Hadopi réfute le terme d’échanges non marchands car des intermédiaires techniques gagnent de l’argent, du grand n’importe quoi !!



Imaginons que je donne un objet à une personne en mettant une annonce sur un site internet de petites annonces ou enchères (à zéro euro). Comme le site internet intermédiaire gagne sa vie par de la pub (dans mon cas), alors le terme de non marchand ne s’applique pas d’après la Hadopi.

Je crois que la Hadopi et le CSA sont près à n’importe quoi pour tout justifier , en particulier le fait de vouloir taxer les intermédiaires (google par exemple) et faire plaisir aux ayants droits.



C’est quand même grave d’avoir autant de mauvaise fois à ce niveau (autorité administrative) pour quand même pas grand chose ( du pognon pour les, soits disants, artistes).

Le 24/07/2013 à 09h 50

amikuns a écrit :



Ont-ils assez de force physiques pour réguler le net , à leur age avancer ils ne se fatiguent pas trop avec la TV ( vu leur conception de l’informatique, j’ai l’impression qu’ils sont tous centenaire).









Mais ils ne sont pas tous vieux au CSA :

http://www.csa.fr/Le-CSA/Presentation-du-Conseil/Le-College/Christine-Kelly



Le CSA prêche surtout pour sa paroisse pour se rendre incontournable.

Le 28/06/2013 à 16h 47

jamseth a écrit :



Je pense que c’est une méga-connerie. Le whois est un outil qui éclaire sur pas mal de choses et qui permet de déceler facilement les entreprises dont l’escroquerie à grande échelle est la pratique quotidienne.







totalement d’accord, et pour les sites de contrefaçons aussi (ex. pour la marque de chaussure SUPRA dont le site officiel est pourri et pour lequel on trouve dix fois plus de sites ch…) ou pour qqun qui ferait un faux site/une copie (ex. copie du site Kim Dotcom MEGA).



Que pour un particulier, l’adresse comlete et le numéro de téléhone ne soit pas visible : OK. Mais un prénom, un nom et la pays me semble important.

Le 11/04/2013 à 17h 08

linconnu a écrit :



Je parle du logiciel Bitcoin 0.8.1. Il fait tourner à fond le PC mais ne rapporte rien.









Il peut mettre plusieurs heures à récupérer toutes les infos et se synchroniser avec le réseau. De nos jours même miner avec une carte graphique (plus rapide que le CPU de l’ordi) rapport peu de bitcoins dans le cadre d’un minage en comun (une pool).