Le 15/04/2013 à 12h 10

megadub a écrit :



Oui, au Jeopardy :http://www.20minutes.fr/high-tech/671569-high-tech-watson-superordinateur-ibm-ec…



Mais là c’était un travail sur la reconnaissance linguistique et non l’IA :)









Si, vu qu’il apprenais de ses erreurs et enregistrais que si la réponse était pas A mais B, la rajoutais et “ l’apprenais ” , ne buzzais pas si pas sur a plus de x% etc…

Le 15/04/2013 à 10h 26

Nathan1138 a écrit :



J’ai beau être un gros geek, j’avoue n’avoir jamais compris l’intérêt de ça…







Pouvoir ce la raconté à kikalaplugrosse ? " />

Le 15/04/2013 à 10h 15

Une IA qui apprend de ses erreurs en gros =) balaise.



Y’en a déjà une faite par IBM, invité à un jeu américain “connu” (on donne la réponse faut trouver la question) et elle s’était très bien débrouiller.



IBM veux la vendre comme conseillé juridique (genre en -874 au japon il a e uun précédent …) ou médicinale (il y a 71.2547% de chance que ce soit tel maladie…)



edit: Watson (c’est le nom du projet IBM ^^)

Le 15/04/2013 à 11h 58

Faith a écrit :



Non, non, c’est toi qui ne comprend pas: je n’ai à aucun moment dit qu’on ne peux plus déconner. Tu es libre de faire des blagues ou des commentaires sexistes, aucun problème ! C’est la liberté d’expression.

Mais que tu puisses les exprimer n’empêche pas ces commentaires d’être sexistes. A toi de voir si tu as envie de propager les clichés d’une société à dominance masculine ou si tu as envie de faire doucement évoluer les mentalités.



Par analogie, ça m’arrive encore de dire “pédale” ou “t’es polio toi”.

Mais j’essaye de m’en empêcher, d’une part parce que ma mère a eu la polio et d’autre part parce que j’apprécie les homosexuels et ne considère pas que c’est une injure de dire de quelqu’un qu’il est gay.

Et j’ai découvert récemment (notamment avec le débat de ces derniers temps) que ma façon de jouer et de commenter n’était pas très saine.



Changer, c’est un choix personnel: jamais je ne t’empêcherai de faire tes blagues préférées comme je n’empêcherai jamais un ouech de dire ouech. Mais j’espère faire évoluer les mentalités des autres (et éventuellement la tienne) sans insultes, sans bagarre interminable.









Donc je confirme tu n’as rien compris =D.



1- c’était pour faire remarqué que des noms de joueuse connue … dans le grand publique tu peux dire que y’a 0.001% de personne qui connaise.



2-Que je suis sur qu’il ferons bien une connerie comme ça (foutre des cheveux avec une coiffure feminine à une texture déja existante et “boom, tu a ta joueuse”)



Maintenant si pour toi rire propage les clichées et conduira le monde a devenir composé que d’hommes … Je peux plus rien pour toi.



Et non tu me fera rien évolué parce que pour moi là c’est pas évoluer qu’empêcher qqn de faire une blague sous des prétextes merdiques =D.



Le tout cordialement =) " />

Le 15/04/2013 à 11h 45

Faith a écrit :



@Trpourner.lapache et pti_pingu:













Et partiellement:







Oui, oui, je sais “j’ai rien compris”, “c’est de l’humour”, “je suis un extrêmiste”…

Mais une fois ces affirmations faites, demandez vous si c’est moi qui délire ou vous qui êtes aveugles .

Je ne demande pas de réponse ici: je n’en ai rien à faire.

J’espère juste que vous en prendrez conscience et que ça fera changer petit à petit votre comportement, comme moi même j’essaye de faire changer le mien









Oh punaise on peux plus déconner. En l’occurrence oui tu semble ne rien avoir compris =D, aller on est gentil on t’en veux pas, tu peux retourné à la vaisselle " /> " />

Le 15/04/2013 à 10h 30

C’est EA, pour faire plaisir il collerons un DLC avec 4 équipes féminine pour 5€ et dirons “voyez personne en veux des gonzesses, on arrête” " />



edit: vivement Christina Ronalda " />

Le 15/04/2013 à 11h 52

zogG a écrit :



Les gens qui sont la cible de cette app ne doivent pas savoir ni vraiment utiliser ce système de note.







Manquerais pas un bout de phrase ?

Le 15/04/2013 à 06h 52

rafununu a écrit :



Dans une tour “alpha” ?







Quoi ? Tu connais pas le sens de ‘lambda” ?

Le 12/04/2013 à 13h 03

Autant le premier je le voit bien tenir dans une tour “lambda” autant le second …

Le 12/04/2013 à 14h 54

megadub a écrit :



Ben c’est pourtant bien le cas. Dans cet exemple on peut imaginer qu’une association peut s’emparer du problème comme ça a été le cas pour l’UEJF. Maintenant, remplace une communauté par une personne et dans les faits, aucune poursuite n’est possible. Tu ne t’attaquerais qu’à quelques commentaires qui dépassent les bornes.







Je continu a penser que si c’est réellement grave tu peux te défendre, que y’ai un pseudo ou non ! Ton exemple le prouve …



pour les “y’a que des gens proche qui aiment cette personne” je t’invite a remonté le fil tu verra que non =)

Le 12/04/2013 à 14h 22

megadub a écrit :



Si si, on peut… mais pas à son enterrement ;)







Ca changerai quoi ? genre les 20min où tu enterre qqn c’est “tout le monde muet comme une tombe" />” ? xD



Genre en 2min tu passe de respect à non xD

Le 12/04/2013 à 14h 20

megadub a écrit :



Admettons… mais je suis sûr qu’il y a une page FB contre le mariage pour tous et dans les commentaires tu dois voir pas mal de commentaires homophobes pourtant interdit. Mais qui va perdre son temps à poursuivre les milliers de contrevenants ?





Si c’était si important les gens le feraient … Faut arreter avec “ y’a trop de gens a poursuivre je le fait pas” après ca donne comme l’affaire du mec qui a retweeter et qu’on attaque parce que “toi tu l’as retweeter point barre”

Le 12/04/2013 à 14h 17

megadub a écrit :



On peut rire de tout ça ne me pose aucun souci. On peut même le faire quand c’est pas forcément le moment, ça ne me dérange pas. Mais sur une page en hommage à untel ou de défense en une cause ou autres pages du genre, j’estime que c’est pas l’endroit.



Après si pour certains ça parait normal et on se fout de tout… OK… chacun son point de vue… c’est pas le mien.



Edit : par exemple, t’as lu la news concernant le gamin qui s’appelle Jihad avec un T-shirt “je suis une bombe” ? Bon… perso, ça me fait sourire. Mais des parents qui améneraient ce gamin dans une manif contre l’extrémisme, franchement, je trouverai ça profondément irrespectueux.







Donc quand qqn meurt on peux plus rire ? ou utilisé la dérision pour rappeler ce qu’il a fait (papon -si je me trompe pas- etc…)

Le 12/04/2013 à 14h 14

megadub a écrit :



Oui, mais je redonne un exemple : seul dans la rue, t’iras pas dire “mort aux homos”, dans un troupeau de cathos, ça te paraîtra bien plus facile. L’anonymat protège et encourage la bêtise.





Pas convainvu, sur internet c’est la même, tu va pas geuller “mort au homo” sur le site du vatican, tu sais que ça aboutira a rien etc..

Le 12/04/2013 à 14h 04

megadub a écrit :



Ben non… juste un internet où il fait bon vivre. Je sais pas si t’as connu les débuts du net mais c’était quand même loin de ce que c’est devenu, y’avait un vrai espace de liberté et d’entraide… maintenant c’est devenu un repaire de rebelz tous plus ingénieux les uns que les autres pour défoncer un mec qui leur revient pas.



Et y’a pas besoin d’aller chercher très loin pour voir comme ça peut tourner au grand n’importe quoi… suffit de dire qu’on aimerait bien éviter les propos débile sur le net pour que tu me parles d’eugénisme " />









“Un internet ou il fait bon vivre” grr toujours peur quand je lis ça. Perso je vie pas sur Internet, ma rentre pas le port Eth.

Les débuts du net y’avais du troll, pas sur que en % y’en ai plus maintenant …

Le 12/04/2013 à 14h 02

megadub a écrit :



Mais on s’en fout d’être anonyme ou pas dans l’absolu. Ce que dit P. Sébastien en substance c’est : avant quand un mec t’emmerdait tu te foutais sur la gueule et c’était marre. Aujourd’hui t’as plus qu’à subir et fermer ta gueule.



J’vais pas défendre les propos de P. Sébastien mais dans le fond, il souligne quand même une dérive qui est assez navrante concernant la manière dont un mec que se faire totalement éclater sur le net.







Admettons. Mais imagine que tu crées une page pour défendre une cause qui t’es cher et que des connards passent leur temps à dire que de la merde dans les commentaires, ça te gaverait pas à la longue ?







Patrick Sebastien dit que y’a pas de recours hors on nous le prouve souvent que y’a des recours. Ensuite il utilise des exemples que même PC INpact ne peux retrouver. …" />



Pour les conneries ça existe déjà, que tu sois anonyme ou non…

Le 12/04/2013 à 13h 51

tass_ a écrit :



Ha oui en fait tu veux pas que les gens soient anonymes pour aller casser la gueule à ceux qui disent des choses qui ne te plaisent pas…



Et bien sûr tu dis tout cela de façon anonyme xD



Jolie mentalité :)







C’est ce que j’essaiyais de faire comprendre. Merci de l’avoir dit avec des terme plus clair =)

Le 12/04/2013 à 12h 25

megadub a écrit :



Visiblement je ne suis pas clair. L’objectif de lutter contre l’anonymat c’est pas de savoir où tu habites mais de pouvoir assurer le droit de réponse. Un mail peux suffire par exemple :)



En fait, idéalement faudrait des modérateurs sur internet comme sur les forums mais évidemment c’est ni matériellement faisable ni éthiquement envisageable.





Je croit pas me tromper en disant que quand tu créer un site tu doit fournir des informations normalement. Après oui y’a pas de vérifications des organismes, mais par exemple un site tu paie donc tu laisse une trace =D

Le 12/04/2013 à 12h 23

pti_pingu a écrit :



Non mais sans anonymat, le fisc n’aurait pas de gentil lettre signé “un honnête contribuable” " />







Ahhhh. J’avais pas compris comme ça. (reste a voir le coté “honnête” du citoyen mdr)

Le 12/04/2013 à 12h 22

megadub a écrit :



Ha bon ? Et pourquoi on pourrait pas dénoncer et donner son identité pour témoigner en cas de poursuite ?







Ou pas, tout dépend comme c’est fait. Rien n’oblige à adjoindre un système de correspondance quand tu crées un blog par exemple.







Comme si c’était compliqué de trouver 100 commentaires merdiques sur n’importe quel personne un peu connue sur facebook… non non, tu peux être la cible de gros cons sans t’en prendre à qui que ce soit.







Pour être protégé en fonction du procès. Ton nom est marqué mais il est jamais cité etc… ou si t’es dans une dictature par exemple. Voir même si tu contacte la commition du travail (CHSCT et consort)



Rien t’oblige, seulement en cas de procès c’est toi qui est responsable de ce qui est posté, après si tu veux faire la sourde oreille tu peux tjs …



Et tu peux être la cible de gros cons que ce soit anonyme ou non, faut arrêter de penser que dès qu’on a permis au gens d’être anonyme tout le monde s’est mis a devenir insultants etc ..

Le 12/04/2013 à 12h 16

pti_pingu a écrit :



Déjà que le fisc, il n’a rien contre l’anonymat, bien au contraire " />







J’ai du manqué un épisode ^^.

Le 12/04/2013 à 12h 13

megadub a écrit :



Ca fait 3 fois que je le dis :

1/ sans anonymat t’enlève un paquet d’abrutis qui se sentent tout puissant

2/ sans anonymat tu peux t’expliquer en direct avec le mec qui pose problème pour éviter d’aller en justice

3/ quand t’as des centaines d’abrutis qui se défoulent sur ton compte, j’te souhaite bien du courage pour poursuivre tout le monde… et pour quoi au bout du compte ? Aller emmerdé un ado pré-pubère qu’est con comme ses pieds ?









Sans anonymat les gens qui veuletn dénoncé l’ont dans l’ OS. Je rappel que même en droit tu peux demandé a resté anonyme ;)



Sans anonymat tu peux aussi directement MP/ Contacter la personne et basta.



Si des 100aines de gens te poursuivent c’est déjà que tu t’attaque a qqch de sacré ;).

Le 12/04/2013 à 12h 03

megadub a écrit :



Non. Tu sais pas que je suis que je sache :)







Si je porte plainte contre ton pseudo sur ce forum, ils peuvent savoir qui tu est.



Comme lorsque je porte plainte contre Arthur, Patrick Sebastien etc… j’apprend leur vrai nom!

Le 12/04/2013 à 11h 40

megadub a écrit :



Ils ne sont pas anonymes… on sait qui ils sont.







De la même manière que ceux qui publie sur Internet, on sais qui ils sont.

Le 12/04/2013 à 11h 34

Et tout ces enculés sous pseudo, mais à la TV ? …



Il est quand même super fort, il rale, on prouve qu’il a tort, il part en geullant xD

Le 12/04/2013 à 13h 48

spamator a écrit :



Il fallait s’y attendre.

SFR se mord les doigts de n’avoir pu proposer/refuser l’itinérance à Free.

Je ne vais pas les plaindre. Tout ce qui leur arrive est entièrement leur faute







Je suis pas sur mais les opérateurs avaient pas obligation de faire une offre?

Le 12/04/2013 à 12h 43

xxSeize a écrit :



J’avais un Lumia 800 nu, et jusqu’à début Avril je n’ai jamais eu la 7.8. Une putain de honte.







Perso j’avais pas jusqu’a 1 mois, j’ai forcé la MaJ en téléchargeant un script et les .cab ^^

Le 12/04/2013 à 12h 06

CryoGen a écrit :



Moi je veux un jeu fun comme Crash Bandicoot





si tu peux test Crash Bandicoot Twin Sanity =D

Le 12/04/2013 à 11h 49

Certains prouve que si, des gens voudrons toujours des petits jeux pour passer le temps…





apporter du contenu de qualité aux joueurs.

Pas comme si on le disais depuis longtemps déjà …

Le 12/04/2013 à 11h 43

jedipc a écrit :



Effectivement, surtout que le site AMD France n’est pas à jour du tout :

AMD

Ils parlent encore de l’ancienne promotion (Never Settle et pas Reloaded) " />

Belle réactivité " />







Y’a pas longtemps je refaisais un PC, obligé d’aller sur le site US parce que mon PC existais pas sur le site français …

Le 12/04/2013 à 08h 38

sashimi a écrit :



je table sur un silence radio (sic).







Très probable, ou un “ on a pas donné l’ordre de faire ça, c’est un mec seul qui a pris cette initiative, il a été puni, fin de l’histoire”