Le 12/06/2013 à 20h 04

Moi ce que j’adore dans cette histoire, c’est le contrat openbar passer entre Microsoft et la Defense " />

Le 17/04/2013 à 21h 41

Le pb n’est pas l’utilisation de Windows, mais la façon dont le contrat avec ms a été passer.

Le 17/04/2013 à 20h 52

J’ai pas dis qu’il y en avais pas surtout avec le powershell, mais tu peux t’en passer dans 95% des cas. Par contre je suis d’accord gérer ses comptes avec ldap sous Linux c’est pas top, pour ça que j’utlise l’ad

Le 17/04/2013 à 20h 31

Linux n’est pas compliquer, il est juste moins intuitif, ligne de commande oblige. Par contre on maîtrise bc mieux sont os que sous Windows.

Le 17/04/2013 à 20h 03

branruz a écrit :

Pour moi, ce genre de contrat est une aberration, car il ne respecte pas la loi sur les marché public (garanti une libre concurrence, évite de faire appel a la boite d’un copain…)
Ensuite, dire qu’on est obligé d’avoir Windows car le parc y tourne depuis 10 ans est aussi con que de vouloir s’en passer, certain logiciel professionnel tourne uniquement sous windows, comme d’autre tourne sous Linux ou d’autre os ….
Quand au problème de sécurité, il ne se mesure surement pas à la réactivité de l’éditeur. C’est un ensemble qui se calcule entre l’importance des données a protéger et les moyens mis en œuvre. (on ne met pas une porte blindé pour protéger sa cabane de jardin, de la même façon je n’imagine pas un poste classifié relié à un réseau extérieur et encore moins sur internet )
Pour moi l’idéal est de profité des avantages des divers OS, on peux très bien mettre un serveur Windows avec AD et y intégré des linux.



Au faite bien le bonjour a tous :)

Le 17/04/2013 à 20h 01

Pour moi, ce genre de contrat est une aberration, car il ne respecte pas la loi sur les marché public (garanti une libre concurrence, évite de faire appel a la boite d’un copain…)
Ensuite, dire qu’on est obligé d’avoir Windows car le parc y tourne depuis 10 ans est aussi con que de vouloir s’en passer, certain logiciel professionnel tourne uniquement sous windows, comme d’autre tourne sous Linux ou d’autre os ….
Quand au problème de sécurité, il ne se mesure surement pas à la réactivité de l’éditeur. C’est un ensemble qui se calcule entre l’importance des données a protéger et les moyens mis en œuvre. (on ne met pas une porte blindé pour protéger sa cabane de jardin, de la même façon je n’imagine pas un poste classifié relié à un réseau extérieur et encore moins sur internet )
Pour moi l’idéal est de profité des avantages des divers OS, on peux très bien mettre un serveur Windows avec AD et y intégré des linux.