Le 06/12/2013 à 05h 16

les pirates ont eu recours à un malware nommé Ponny.





En exclu pour PCI, j’ai d’ailleurs les photos du malware! Attention, à pas ouvrir au boulot! " />

Le 04/12/2013 à 17h 09

Amariel a écrit :



Pour les données, faut voir, ça dépend le risque lié à leur publication (mais je n’aime pas le terme contaminé).

Pour les softs, au contraire, je ne supporte justement pas tous ces softs “plein de secrets” comme tu dis, car on ne sait ni comment ils fonctionnent, ni ce qu’ils font réellement avec nos données, et le jour où la boîte décide de lâcher le développement, personne ne peut prendre la succession







Le fait que la GPL soit une licence contaminante, c’est le terme…



Pour les données, heureusement que celles traitées par une BDD (ou un simple script perso) ne doivent pas être publiées. Le libre n’aurait jamais perçé en jouant à ca.



Sinon, niveau soft, il est clair qu’il serait idiot de dévoiler celui d’un système d’armes par exemple. Il y a un investissement énorme, tes données ne sont pas en jeu et le source on l’a.

Le 03/12/2013 à 14h 56

NiCr a écrit :



Donc bien sûr qu’il ne faut pas rendre public les données sensibles. Mais les logiciels utilisés par la Défense ont tout intérêt à être ouverts à tous. " />







Les données traitées par un logiciel libre ne sont heureusement pas “contaminées” par une licence comme la GPL. Donc il n’y a aucun pb.



Pour le reste on ne va pas ouvrir non plus tout ce qui a une importance stratégique, développé à grand frais!



Surtout que ce n’est pas les solutions qui manquent désormais pour développer des systèmes bien partitionnés (hyperviseur, co-noyau…) avec d’un côté une plateforme OS, par exemple linux, gérant les FS, le réseau, toute l’intendance… et a côté nos petits softs plein de secrets que l’on ne souhaite aucunement voire contaminé par une licence libre!

Le 04/12/2013 à 17h 05

tass_ a écrit :



C’est quand même mieux que les ouvriers, les manutentionnaires, les serveurs…







D’un autre côté, si faire des études ne paie plus ensuite pourquoi s’emmerder?



Autant commencer à 16 ans dans le type de job que tu cites, rien que le différentiel de 6 ans de salaire versés plus tôt, si c’est pour mettre 15 ans à le rattraper et se faire ensuite enfler sur les durées de cotisation retraite car les années d’études ne sont pas considérées comme du travail… ca vaut pas le coup.

Le 02/12/2013 à 17h 34

Threshold, nom de code de la prochaine vague de systèmes Windows





Seuil, c’est déjà pris en nom d’éditeur

Le 02/12/2013 à 16h 45

C’est déjà fait… Pas envie de m’américaniser à courir un vendredi noir pour un gain pas évident vis à vis de promos classiques de début novembre." />

Le 02/12/2013 à 16h 41

GoldenTribal a écrit :



Mais Xfce passera en bureau par défaut " />







Ca avait été visiblement envisagé pour la 7… mais bon XFCE, à l’usage, donne tout de même l’impression de revenir 15 ans en arrière. Faut voir l’évolution aussi: La fuite des utilisateurs Gnome doit motiver.

Le 02/12/2013 à 16h 37

Alkore a écrit :



Ce que tu dit est vrai pour Mate (dont j’ai jamais compris l’intérêt face à un bon xfce customisé).







Pour être passé à XFCE (Debian 7) quand ma dernière ubuntu avec un environnement de bureau classique (10.04) est arrivé en fin de support il y a 1an ¹⁄₂, moi je comprends l’intérêt versus les dernières Gnome2…



Je vois d’ailleurs avec plaisir que Debian compte supporter officiellement MATE pour sa prochaine itération. S’ils s’y mettent aussi c’est sans doute que Gnome 3 est un franc succès… " />

Le 02/12/2013 à 16h 34

Tornado_OLO a écrit :



Fais par des passéistes, pour des passéistes.



Choisir de capitaliser sur une interface vieillissante et très peu évolutive est la raison pour laquelle cette distrib ne percera pas.

Gnome 2 a plus de 10 ans, il serait temps de voir plus loin.







Si elle perce plutôt bien, c’est sans doute que nombre d’utilisateurs pensent que les nouvelles interfaces sont plutôt une régression qu’un progrès.



Il faut parfois savoir se remettre en cause aussi quand les choix ne sont visiblement pas bien acceptés: Un progrès ne l’est que s’il en est vraiment un par exemple.

Le 01/12/2013 à 07h 21

Comme sur PC les perfs stagnent depuis qq générations au profit de la perf/W, ces consoles s’en étant rapprochées, je ne serais pas aussi affirmatif.



Surtout que pour mettre cela sur une TV HD, j’ai du mal à percevoir l’intérêt d’une PS4/X1. Et la quad-HD on a le temps de voir venir.



A la limite, je verrais bien le multi local profiter de cette puissance pour afficher 2 images HD simultanées avec des lunettes 3D utilisées pour fournir les 2 images 2D. Mais comme la mode est au jeu réseau, ce qui m’exaspère sur des consoles pour jouer au milieu du salon…



Je garde la vieille, en plus elle lit aussi mes films rippés contrairement à la PS4.

Le 29/11/2013 à 17h 00

Belle petite machine qui gagnerait à être proposée en version barebone pour se mettre vraiment pas loin de l’oeNUC niveau tarif, tout en offrant une finition et des possibilités (HDD 3.5”…et pourquoi pas 2x2.5”, ca aurait été malin ça!) supérieures dans un format restant très compact.



L’autre faute à mon gout, c’est de ne pas avoir mis au moins un USB3 en facade ainsi que le lecteur de cartes: Ca, a l’usage, c’est vraiment le truc bête et chiant qui risque de faire reculer du monde… pour un bénéfice esthétique (le but visé je pense) pas bien évident.

Le 28/11/2013 à 13h 38

arno53 a écrit :



Mais justement si tu individualises ca limite l’espionnage de masse







Le but de la manoeuvre n’était pas la sécurité ou l’espionnage par le 1er tartempion venu, ca ne visait qu’a se protéger vis à vis de la NSA que ces prestataires avaient bien avant Snowden identifié comme le pb N°1 pesant sur la confidentialité des données de leurs utilisateurs: Une astuce consistant à dire “impossible de donner la clef privée, ell est globale donc ca expose tout le monde y compris des citoyens US pour lesquels pas-touche”.



Cela n’a pas fonctionné, enfin tant que les recours ne sont pas tranchés sur le fond…



Individualiser, aux USA, n’a aucun sens: Il sera impossible de refuser de donner les clef de tout compte non nominatif sans mention de la (double-)nationalité US. Gageons que les bases utilisateurs avec les clef privées seront directement accessibles à la NSA afin de simplifier la gestion vu que de toutes manières ils ont droit de regard total en dehors de toute autorisation judiciaire.



C’est sans solution.

Le 28/11/2013 à 12h 34

arno53 a écrit :



Y’a pas qu’une clé bien évidemment " /> L’important c’est que derrière ce chiffrement y’a des données américaines qui bloque légalement la NSA.



Après c’est juste légalement " />







Si la clef n’est pas globale, l’argument de protéger des citoyens US tombe car on peut individualiser.



Et le cas de la clef globale n’a pas suffi pour Lavabit, qui avait du la donner… ne pouvant que retarder l’inéluctable en s’executant sur papier, ce qui donnait le temps à ses utilisateurs de réagir et à eux de fermer boutique:

http://www.wired.com/threatlevel/2013/10/lavabit_unsealed?ref=cm

Le 28/11/2013 à 12h 04

arno53 a écrit :



Mais justement ces sociétés comptent chiffrer leur infrastructure où circule Americain ET non-americain. Or le juge n’obligera pas ces sociétés à divulguer leur clef a la NSA dans la mesure où ca impacterait des Americains aussi…







D’une part, cette option là, d’autres ont essayé et ont préféré fermer boutique (le fournisseur de mails que Snowden a utilisé) sous la pression.



D’autre part, je ne voit pas ou l’on cause de clef unique… ce qui ne serait d’ailleurs pas forcément une bonne chose niveau sécurité pure, au delà de l’astuce qui a déjà prouvée ses limites.

Le 28/11/2013 à 11h 07

Lafisk a écrit :



ces mesures sont destinés à protéger des techniques illégales non pas à protéger les citoyens des lois auxquelles MS est obligé de ce soumettre partout où ils font leur business et ça mon pauvre t’as pas l’air de la piger …







J’ai parfaitement compris que toute boite US est obligée de tout donner sans devoir passer par la case justice dès lors que cela ne touche pas un ressortissant US.



Tout le reste, dont l’enrobage actuel de Microsoft et des autres, n’est que littérature pour enfants. " />

Le 28/11/2013 à 09h 30

Lafisk a écrit :



franchement les troll et le niveau d’analyses digne d’un chimpanzé ça y va quand même …







Le 4ème amendement ne protège que les citoyens US… Si tu n’es pas fichu de comprendre cela tu te roules tes insultes avec ton contrat de clouderies microsoft ou autre boite US et tu te les foures, avec la fibre de coloscopie NSA qui va avec, ou je pense!

" />

Le 28/11/2013 à 08h 19

Le 4ème amendement permet pour rappel à tout citoyen américain de voir ses informations personnelles être protégées de toute saisie ou perquisition avant qu’un mandat ait été émis par un juge.





En clair et non chiffré, quand on n’est pas citoyen US quoique fasse microsoft pour arrêter l’hémorragie en cours de ses clients (il ne faut pas se leurrer, c’est probablement ce qui les pousse à agir!), cela n’aura aucune espèce d’importance!

Le 28/11/2013 à 13h 25

C’est vrai que j’aurais plutôt imaginé le résultat inverse! " />

Mais bon, demander de la finesse à des provocateurs d’un état laïque, c’est sans doute pas trop possible… " />

Le 28/11/2013 à 08h 07

Problème : l’envoi de ces lettres simple (sans parler des recommandés) coûte cher à l’État.





Il y aurait une autre possibilité: Arrêter de retirer des points à tire larigot en dépénalisant l’excès de vitesse inférieur à 10km/h par exemple. J’avoue ne pas comprendre ce besoin pour l’état julot de vouloir à la fois les recettes de ses gagneuses de bord de route, de plus en plus souvent automatiques… et ne pas dépenser ce qui en résulte? Celui qui n’a pas internet fait comment même si ca devient rare?



Car le tarif d’un recommandé reste toujours très inférieur à la prune payée, sans même parler du courrier simple.



Cela s’appelle vouloir le beurre, l’argent du beurre et le cul de la crémière. Ceci dit, en votant Sarko en 2007 une majorité de français avaient accepté l’idée de se le faire prendre… alors ce type de truc devrait passer sans problème dans notre temple de la gérontocratie agonisante, si toutefois ce type de sujet les motive à simplement justifier leurs indemnités parlementaires en venant prendre part au vote. " />

Le 27/11/2013 à 12h 20

Si certains pouvaient craindre que la NSA profite de ceci pour s’introduire dans leur salon, c’est peut-être en fait le langage grossier qui est surveillé (…) il est bon de savoir que techniquement, la console est capable de détecter des insultes automatiquement





Afin d’en avoir le coeur net, je suggère à Kevin de prendre les risques du métier de journaliste en élucubrant devant sa X1 tout ce qu’il compte de Allah est grand, mort au grand satan US et autres babioles en arabe dans le texte!



Il verra si c’est super Nanny qui twitte bêtement (à ce niveau de débilité, il faudrait renommer “twitter” en “bleater”) de Redmond ou si c’est les amis du petit déjeuner qui explosent la porte d’entrée demain à l’heure du laitier car la NSA a transmis un renseignement!

Le 25/11/2013 à 12h 28

psn00ps a écrit :



Le progrès que tu veux, c’est le droit l’obligation pour les artistes de raser gratis.







Non, ce que je dis c’est qu’il n’y a pas qu’un pb de tarif mais également de format avec pertes sur les ventes dématérialisées. Le foutage de gueule allant très au delà de ce qu’aborde l’article.



Ceci dit, cela s’explique: On vends maintenant des mp3, demain des aac, après demain des flac… on peut en prime jouer sur les échantillonnages (aujourd’hui en 16 bits/44kHz ; demain en ¹⁶⁄₄₈ après demain en ²⁴⁄₄₈ puis un jour en ²⁴⁄₉₆…). Ca fait de le combinatoire pour tenir qq décennies?



L’opération la plus juteuse de l’industrie du divertissement, ca a tout de même toujours été de jouer sur ce type d’évolution et de revendre plusieurs fois la même chose (et les droits d’auteur allant avec, ce qui était injuste mais dans l’autre sens): En vinyl, K7, CD, DVD audio, BR…



C’est pavlovien: Ils retentent le truc sur le dématérialisé… Sauf que désormais la copie tout le monde peut la faire donc cela ne peut plus marcher.



La seule solution serait d’évoluer maintenant sur des offres qualitatives à prix étudié. Tout comme un jour les moines copistes n’ont plus fait que dans l’édition d’art.

Le 25/11/2013 à 11h 42

Fuinril a écrit :



Donc ce qui est vendu x fois c’est le boulot commercial, boulot différent à chaque fois. Le développeur ne participe pas à la création de richesse.



(Dixit : le PDG d’un petit éditeur logiciel français chez qui j’ai eu le “privilège” de bosser)







Bin ce genre de débile, quand il a une demande de support pointue, le développeur devrait lui dire d’aller voir le commercial…

" />

Le 25/11/2013 à 11h 37

On pourrait ajouter que pour 1€ on va avoir un mp3 ou autre format de compression avec perte, pour plus cher au morceau que la version CD non compressée. Format en prime éventuellement DRMisé, générant d’autres limitations.



A ce rythme là, le prix repousse déjà du monde… et le type de format repousse l’amateur éclairé.



Après cela, pas étonnant de se faire botter le cul par le bien nommé KickAss ou un autre, qui permet en qq clics de récupérer un RIP propre d’un CD, voire d’un SHM-CD (éditions japonaise soignées ne sortant pas chez nous) ou d’un SACD.



Ceci dit, c’est tout de même les artistes qui tiennent le robinet: S’ils veulent engraisser des enc" /> de moines copistes “modernes” refusant le progrès de l’imprimerie à bits… " />

Le 25/11/2013 à 09h 50

knos a écrit :



Après les consoles sont de plus en plus dans la culture populaire.







Ouaip… Disons que sur ce créneau il y en a une qui avait cartonné et qui n’a rien à voir avec les 2 sorties actuelles: La WII.



Avec les précédentes gen Sony/Microsoft, on prétendait déjà amha plus attirer un client historiquement typé jeu PC (ou le jeu en ligne et l’exigence graphique supérieure étaient là bien avant ²⁰⁰⁶⁄₂₀₀₇).



Avec Nintendo qui n’a pas été fichu de comprendre que les graphismes chiadés n’étaient plus accessoires versus la jouabilité salon (cad plutôt avec famille/potes qu’en ligne), maintenant que tout le monde a une grosse TV HD… De même qu’offrir les fonctionnalités multimédia attendues… je ne suis pas certain qu’il y ait dans ces 2 sorties la relève dans le créneau console “populaire”: Je verrais donc bien les ventes plafonner très vite, avec un gros trou laissé par Nintendo.



C’est pas que X1 et PS4 ne puissent offrir autre chose: Techniquement tout est là… Mais on verra à l’usage si les modes écran splitté (éventuellement avec image complète différente en utilisant astucieusement les écrans 3D) pour le multi local et les IA chiadées pour du solo crédible reviennent dans les titres à venir.



Et surtout des titres ou tu n’attendes pas 3 plombes à te faire chier avec un environnement à la con, long comme les annonces MPAA d’un DVD, pour tout simplement… jouer!

Le 25/11/2013 à 09h 12

CaptainDangeax a écrit :



Trop facile pour monsieur X de savoir ce que LG envoie vraiment.







Aucune raison s’ils ne se chient pas dessus avec la création/gestion de leurs certificats.

Le 22/11/2013 à 12h 49

le constructeur confirme que des mises à jour seront bientôt diffusées





Tout ce qui passait en clair utilisera désormais SSL! " />

Le 25/11/2013 à 09h 10

darkandy a écrit :



Parler de Linux pour devenir crédible avec Nvidia… Mantle arrive a petits pas, sincèrement rien à foutre du support OpenGL….







Sans doute… mais je ne crois pas qu’une nouvelle API graphique concerne l’actuel acheteur qui ait un choix à faire pour une partie graphique! Si un switch devait se faire il y en a pour de longues années! Si les deux autres ne savonnent pas la planche.



En attendant, ce serait bien de revoir la qualité du code: Lenovo s’apprete à sortie un X140e intéressant et proposé sous Ubuntu par exemple. Mais avec un A4-5000 pourtant pas mauvais pour le job, si le support est merdique ou difficile en dehors de la distro supportée cela sera un handicap: Faire des APU crédibles ne sert à rien sans un support logiciel OK et AMD n’a jamais été au top pour Linux. C’est pas virer une bonne partie des équipes de dev y’a qq mois qui ait visiblement arrangé l’affaire.

Le 22/11/2013 à 17h 08

atomusk a écrit :



Pour moi ce qui fait plus mal, c’est aussi que tu ne peux pas le remplacer pour en mettre un plus grand/performant … sur la PS4 c’est plus “standard” et ne casse pas la garantie …







Sony ayant même fait la PS3 en 12GB… en réalité ils auraient même du la vendre avec le berceau HDD dans la boite (vendu séparément 10€) tant c’est indispensable.



Au moins on peut lui coller 1To direct dès l’achat. En effet, je plussoie avec toi:



C’est une modif à faire de préférence immédiatement: La création de la grosse partition chiffrée est très longue sur les consoles et les transferts de fichiers/comptes ensuite très pénibles, alors autant ne pas subir ce second point de manière obligée après 2 ans afin de ne pas perdre la garantie, ce qui sur un truc qui vient de sortir ne serait pas très prudent, surtout vu le passif de la 360 niveau fiabilité.



Pour la facilité d’accès, notons que la PS4 a l’alim intégrée ce qui ne l’avantageait pas. Je trouve personnellement la mobo de cette dernière plus clean.

Le 22/11/2013 à 09h 04

Baldurien a écrit :



Enfin en même temps, entre ça et l’autre qui lit les mails pour afficher de la publicité contextuelle, … je ne sais pas ce qui est mieux :/







Même si l’un n’excuse pas l’autre, y’en a un qui est gratos et qui au fond, avec le SSL, n’en offre pas vraiment moins (la seule sécurité réelle offerte est face à un sniffer sur le réseau mais gogole sait tout lire).



En prime, rien n’empêche d’utiliser un client intégrant PGP.

Le 22/11/2013 à 08h 27

David_L a écrit :



Cela se fait sans surcout pour les offres concernées. Pour 20 $ par mois tu as le service office 365 et la licence pour les applications :) Mais les offres inférieures ne sont pas concernées, pas plus que les services grand public ou Outlook.com par exemple.







En fait ils auraient mieux fait d’ouvrir leur client aux extensions pour donner aux utilisateurs la maîtrise de leur chiffrement de client à client. Là ils cassent l’interopérabilité sur le mail tout en ne rassurant personne dans le contexte actuel.



Double fail donc. Cette boite ne cesse de m’étonner depuis quelques années…

Le 22/11/2013 à 08h 24

Drepanocytose a écrit :



ce n’est pas l’intérêt de MS de divulguer vos mails, si ca venait à se savoir ca ferait scandale et ils perdraient des clients.







Sluurrp Slurrp… Faut oser! Alors que depuis des mois on a la confirmation que c’est exactement ce qui se passe, ce dont on ne pouvait que se douter très fort jusque là.



" />

Le 22/11/2013 à 08h 19

Seront concernés ceux qui ont optés pour les services E3 et E4 de la société ou pour la solution Windows Azure Rights Spying Management.

(…)

cela laisse tout le champ nécessaire à la société de Redmond pour s’octroyer le droit de rendre vos messages accessibles à un tiers sans votre accord, puisqu’elle est seule à contrôler le chiffrement des échanges.





CAD qu’ils envisagent de vendre cela, à minima autour des 20€/utilisateur/mois? Il y aura encore des clients assez idiots pour aller se foutre volontairement une fibre optique de la NSA dans le fion et payer pour?



Faut aimer la coloscopie…

Le 21/11/2013 à 09h 09

Danytime a écrit :



Bon débarras je dis. Depuis 2007 ils foutent plus rien, et il y a mieux de nos jours.







Surtout que pour ceux qui aimaient le style très chaine hifi des années 80 de ce lecteur, j’en fait partie, il y a Audacious qui est déjà libre et multiplateforme (Linux, Free BSD, Windows) en prime.

Le 21/11/2013 à 07h 52

Tiens, ma Panasonic de 4 ans, une des premières connectées…gagnerait à se faire un peu wiresharkiser? Ceci dit, déjà, elle ne me publicise pas ce qui est a priori bon signe. Et la connexion ne semble active que sur demande et c’est si limité que e l’utilises au fond assez peu.



Maintenant, ce format de TV 42” qui coutait 1000€ à sa sortie, c’est désormais 400€, voir moins en promo.



Probable qu’ils compensent en monétisant désormais les fonctions connectées et qu’il y ait d’autres surprises chez les autres fabricants, surtout sur les modèles récents?

" />

Le 19/11/2013 à 11h 22

zefling a écrit :



Pourquoi faire ? Une console en fin de vie n’est pas une console morte : c’est là qu’elle a le plus gros catalogue de jeux et pour pas cher en plus.







“Nik Ta Meur” est un peu victime de la mode, le jeune âge sans doute!



Quand on a eu son 1er coup de coeur avec Flight Simulator à 2 FPS pas bien propres sur Apple II au milieu des années 1980 et le suivant avec Doom sur PC 10 ans après, franchement les images des consoles actuelles on les trouve déjà très belles sans se masturber sur un arrière plan un poil de chatte crénelée ou autres babioles!

Le 19/11/2013 à 11h 16

Niktareum a écrit :



Dépêchez vous de vendre vos consoles actuelles avant de trop violentes décotes !







Au contraire… profitez des packs promos sur les actuelles, largement débuggées et ayant profité des évolution de finesse de gravure pour ne plus être des fours à la fiabilité aléatoire!



Le monsieur table pour un basculement dans 2 ans: Ca laisse de quoi voir venir!



En prime la PS3 fait le média center que la PS4 ne fait pas (…encore, au mieux, mais avec Sony un bon tiens vaut mieux que deux tu l’auras).



Si la PS4 offrait la compatibilité avec mes jeux PS3, j’aurais sans doute hésité à racheter une PS3 il y a quelques jours. Là, vu le rythme ou ca s’est vidé je n’ai pas été le seul à sauter dessus.

Le 18/11/2013 à 16h 52

cyrano2 a écrit :



« considérer comme une contrefaçon l’utilisation d’un logiciel libre en limitant les droits qui lui sont associés. »



Bizarre, il y a déjà une licence qui serait violé, donc, il y a déjà contrefaçon.







Pas évident: La contrefaçon vise la reproduction/imitation d’une propriété intellectuelle. Pas l’usage.



Même si ce dernier est traité par les licences libres, il n’y a actuellement pas de risque juridique aussi important à faire du soft privateur intégrant des parties libres.



Les verts ont su faire preuve d’a-propos pour une fois! " />

Le 18/11/2013 à 16h 46

Ces confiscations pourront viser « de tout ou partie des biens leur appartenant ou, sous réserve des droits du propriétaire de bonne foi, dont elles ont la libre disposition, quelle qu’en soit la nature, meubles ou immeubles, divis ou indivis. »





En gros, on va transformer le pompage de droits immatériels en spoliation de biens concrets en visant particulièrement la pierre!



Si cela passe, c’est vraiment qu’il faut aligner parlement et sénat contre un mûr… " />

Le 18/11/2013 à 13h 22

tic tac a écrit :



Une RHEL venant d’une grosse boite américaine comme IBM et dans une certaine mesure Fedora ou les CentOS dérivés ou sur les bases de cette distribution pourraient elles être vérolées ?







RHEL a un kernel en général ancien, fortement customisé (même si c’est dans l’immense majorite des backports sélectionnés) et auquel plus grand monde a part eux ne prête attention. Ajoutons qu’ils avaient il y a 1 ou 2 ans arrêté de publier leurs modifications (GPL oblige) sous forme de patch par rapport à la version de base issue de kernel.org… publiant l’intégralité de leurs sources!



Sous cette forme, plus difficile de suivre les modifications réalisées par rapport à une base a priori de confiance.



La raison évoquée était d’emmerder Oracle qui pillait un peu trop leur boulot à leur gout… ce qui emmerde d’ailleurs CentOS par ricochet.



Alors ce serait assez suicidaire, le côté boite blanche restant là. Mais leur façon de faire combinée à l’attractivité de leur plateforme pour les renseignements fait certainement d’eux une cible de choix et il serait sans doute utile de leur poser la même question!

Le 18/11/2013 à 12h 55

boglob a écrit :



en même temps, il n’a pas répondu à la question “est-ce qu’il y a une porte dérobée ?” qui est bien plus intéressante que de savoir s’il a été contacté ou non par la NSA.







C’est un peu finasser: Si la NSA l’a contacté, je peine à imaginer que ce soit pour lui causer de la pluie et du beau temps!

" />



Cette réponse par l’affirmative me semble signifier une réponse par la négative à celle posée à Microsoft.



La confiance ne sera jamais possible à 100%. Un OS et son rootFS, même basique, c’est aujourd’hui énorme. Reste l’aspect boite blanche versus boite noire tout de même plus favorable à l’un qu’a l’autre.



Maintenant si pour les USA avoir sous le coup de leurs lois une boite comme microsoft qui équipe l’immense majorité des machines dans le monde représente un avantage stratégique indéniable, n’oublions pas non plus tout ce qui s’execute aux niveaux de privilège les plus élevés et qui concerne aussi 100% des machines windows: Les antivirus par exemple. On remarque alors une forte présence de sociétés de l’ex bloc de l’Est!



Nos PC sont-ils devenus l’objet d’une nouvelle guerre froide?

Le 18/11/2013 à 12h 44

tazvld a écrit :



les makefiles sont dans le complot !! GCC c’est le mal ! L’inutile complexité de ces outils sont là pour nous focaliser sur l’utilisation de ces outils et nous cacher leur fonctionnement !!







Mon propos visait surtout le compilo, ala “trusting truth” by Ken Thompson, papier qui date un peu mais reste d’actualité et montrait sa dignité du prix Turing!



Mais pour ton propos, peut-on vraiment s’estimer plus tranquilles avec une IDE à la microsoft (Visual C++) qui te cache tout le fonctionnement complexe de la chaine de génération et en retire à l’utilisateur la maitrise (je suis certain que bien des jeunots tout juste sortis d’école d’ingé ne savent même plus que ca existe).

Le 18/11/2013 à 11h 36

okeN a écrit :



Je vois pas bien comment Linus aurait pu refuser là où google, ms, et autre n’ont pas pu







Il n’est prisonnier d’aucun intérêt commercial… et comme il n’y a que les “amicales” pressions pour contraindre à ce type de saloperies, ca aide.



Maintenant, au sein des grosses distrib, particulièrement d’origine etasuniennes? Surtout que l’inclusion n’est pas seulement réalisable au niveau du code source, mais au niveau de la chaine de génération, le système de packaging/update…



Mais l’aspect boite blanche restera toujours plus simple à garantir qu’une boite noire.

Le 18/11/2013 à 11h 30

Interrogée sur la possibilité que l’entreprise ait pu placer délibérément une porte dérobée dans ses produits, n’a apporté aucune réponse.





Qui ne dit mot consent… " />



Torvalds a été fin sur ce coup: Il est resté dans le cadre des lois étasuniennes débiles tout en disant la vérité et en gagnant la bataille de l’honnêteté.

" />

Le 14/11/2013 à 05h 12

nainbécile a écrit :



Je parlais du tout 1er, j’ai le modèle retrocompatible et le câble hdmi était fourni.







Ah, je ne savait pas… Ceci dit, ca faisait déjà chiche avec les versions plus low cost ultérieures (perdant la rétrocompatibilité, mais bon, j’avais pas eu de PS2). Avec l’originale qui tutoyait les 600€, ils pouvaient se permettre de tout fournir!



Et comme le cable composantes+péritel n’est pas standard côté console, ils ne pouvaient sans doute pas virer plutôt cette vielle m" /> pour contenir les coûts et plutôt inclure un HDMI standard. Bien qu’a partir de l’année de commercialisation de la slim, il ne devait plus y avoir bezef de TV cathodiques chez les clients…



Quand on pense qu’en plus ils intégrent un USB/mUSB pour les manettes, alors que j’en ai à revendre avec tout les appareils photos/téléphones/boitiers HDD externes et autres…

Le 13/11/2013 à 08h 28

nainbécile a écrit :



Le câble HDMI était fourni avec le 1er modèle.







Non, ils fournissaient un cable composantes et un adaptateur péritel. Ce fut le cas quand j’ai acheté ma slim a sa sortie… et toujours vrai pour une super slim 12Go en solde Fnac (touchée pour à peine plus cher que les 2 manettes incluses dans l’offre au détail), il y a qq jours, en attente que Grobillou me livre le HDD de 1To qui va aller dedans en complément.

Le 13/11/2013 à 08h 32

Ellierys a écrit :



C’est présent dans le CLUF de la PS3 aussi.







Sauf que là, on pouvait encore se torcher avec car à par les codes de download a la con (évitables tels la peste), on pouvait toujours passer outre car il n’y avait pas de mesure technique applicable pour marquer/individualiser une galette à un ID PSN par exemple. Mais avec la dématérialisation rampante qui devrait prendre son essor avec cette génération…

Le 12/11/2013 à 18h 15

Malheureusement, force est de constater qu’en tant qu’utilisateurs il n’est pas vraiment possible de se tenir à l’écart de tout cela, à moins de couper toute connectivité de la machine avec le monde extérieur.





En temps qu’utilisateur… pour le reste suffit de passer son tour, les PS3 sont bradées régulièrement!

Le 10/11/2013 à 09h 47

Plymouth a écrit :



Tu manques pas de poumon de venir me placer celle là







C’est un classique du genre, le coup de la blatte/cafard etc… L’avantage, c’est que ça permet de situer instantanément à qui on cause sans perdre de temps.



Surtout quand il s’agit de réagir de manière totalement disproportionnée, les cons osant effectivement tout, a mes propos soulignant simplement mon avis sur la médiocrité du futur ex-patron d’une multinationale du soft qui a laissé passer toutes les nouveautés porteuses ces ¹⁰⁄₁₅ dernières années.

Le 08/11/2013 à 17h 27

Plymouth a écrit :



Quelqu’un te fait encore gentiment remarquer la noirceur flagrante de la bêtise dans laquelle tu rampes comme le cafard que tu es







Tiens, ca rappelle la radio des mille collines, au Rwanda, qui appelait à tuer les “cafards”.



C’est d’ailleurs un classique de la phraséologie du genre génocidaire, triste connard mal baisé.



Niveau production de jeu, Microsoft n’est pas vraiment super bien placé au delà de la montagne de fric sur laquelle ils sont assis et qui permet de payer les partenaires pour soutenir son écosystème (cf remarque récente de Nintendo). Je maintiens tout mon propos.

Le 07/11/2013 à 18h 45

seboquoi a écrit :



Tu accuses Microsoft d’avoir négligé le business du jeu alors qu’ils ont sorti deux consoles de salon (dont la dernière s’est écoulée à 80 millions d’exemplaires) et qu’ils s’apprêtent à en sortir une troisième? " />



Rassure moi, tu anticipes vendredi ou tu postes depuis un mariage? " />







Pour toi, c’est dans le hardware que le jeu fait du fric? " />