Le 22/12/2013 à 13h 23

CQFD tes petits yeux amourachés préfèrent s’attarder sur la forme et pas le fond ! " />" />



Allez un petit indice pour l’inspecteur Columbo " />

http://www.bayonne.fr/fileadmin/user_upload/fichiers/Dossier_Hauts_de_Sainte_cro…

Le 22/12/2013 à 12h 56

barlav a écrit :



Tu nous saoules depuis un bout de temps avec tes attaques.

La tu te prends pour le porteur de la vérité, tu serais un messie en fait!

" />

Sinon tu bosses depuis 20ans dans la téléphonie, et tu veux pas dire qui te paye?

" />







Quelles attaques ? Avoir prévenu que le réseau de collecte de Free Mobile continuait à être essentiellement en xDSL par exemple et qu’on allait se marrer avec la 4G ?

J’informe juste les petits cerveaux de jeunes décérébrés qui se contentent généralement d’informations pré mâchouillée " />



Après libre à toi de t’attacher à la forme ou au fond ! " />

Le 22/12/2013 à 12h 50

brazomyna a écrit :



Il suffit de rechercher ce qui semble être la seule personne qui a déjà évoqué ‘gggg’ pour dire 4g sur le web francophone pour tomber sur la directrice de b&you







Zut ! Démasquée ! " />

Le 22/12/2013 à 12h 36

T’es trop fort, inspecteur Columbo, tu as déduis tout cela de mes petits messages ! " />



Relis les donc, et attaches toi au fond de mes propos. actuellement tu ne pourras pas en trouver un seul qui n’expose pas une vérité. Rendez vous cet été, tu verras tu ne seras pas déçu par l’ARCEP. " />

Le 22/12/2013 à 12h 25

barlav a écrit :



Tiens GGGG, tu es tjrs la, mais tu refuses encore de nous dire qui te donne des brouzoufs!







Je suis gigolo " /> et toi ? community manger chez Iliad pour que tu fasses une telle fixation ? " />

Le 22/12/2013 à 12h 15

La moyenne de consommation est de 300 Mo, données arcep !

Bon pour les fanas de data mobile on doit être plus proche de 1,5 Go.



Pour les consommations moyennes actuelles, 3 Go sont très largement suffisants pour 99% des abonnés" />

Le 22/12/2013 à 11h 47

Colosalement cher, cela commence à 15 euros, et surtout, cerise sur le gâteau, c’est un vrai réseau, pas besoin d’avoir une carte sur soi pour aller sous un hot spot 4G comme chez Free Mobile " />



Je rappelle, Plus de 63% de couverture de la population depuis octobre 2013" />

Le 22/12/2013 à 10h 09

Reghr a écrit :



Comment Bouygues peut-il casser les prix sur un réseau fixe qu’il n’a pas en propre ?

Simple : entente illicite secrète avec NC, Orange, SFR pour louer leurs réseaux pour 3 fois rien !

Il n’y aurait pas déjà eu une condamnation pour ce genre de comportement sur les tarifs “avant Free” ?







Comment Free peut il casser les prix dans le mobile avec un réseau qui n’existe pas ?!? …. " />



Le niveau des Fanboys…." />" />

Le 22/12/2013 à 08h 20

ouais a écrit :



C’est toujours étonnant de voir que les 3 voleurs historiques n’ont toujours pas compris la stratégie de Free. Assez d’accord sur la tonalité de l’article donc.







Tu rigoles j’espère ! Martin vient de défoncer l’action Iliad avec une toute petite phrase, et il n’aurait pas compris la stratégie d’Iliad ! " />" />

Le 21/12/2013 à 20h 06

barlav a écrit :



Quoi? tu renies ton patron?

viens la " />







Pourquoi me renierais je ? " />

Le 21/12/2013 à 19h 59

barlav a écrit :



Comme d’hab, hopital charité toussa…





Raté mon poulet !

Par contre peut être que Nils pourrait faire sa petite enquête de journaliste sur la surveillance rapprochée de Free Mobile par l’arcep ! Je suis sur que cela nous détendrais les zygomatiques " />" />

Le 21/12/2013 à 19h 20

sticoum a écrit :



Troll professionnel ?







Non éveilleur de conscience. Free Mobile déploie tellement rapidement son réseau qu’ils doivent faire un point tous les deux mois avec l’autorité sur la réalité de celui-ci ! " />" />



Et il y a besoin, quand on voit que cet opérateur est capable d’ouvrir commercialement la 4G avec une majorité de sites ayant une collecte xDSL " />" />

Le 21/12/2013 à 17h 24

lilmanio a écrit :



Merci PCinpact pour ce bon article.

Free a brisé cet oligopole, je suis très content d’être chez Free, et je ne me fais pas de souci pour le réseau, l’arcep veille.

Enfin un marche ou la concurrence s’exerce pleinement.

Il y a bien d’autres secteurs qui en auraient besoin.

C’est le mal de la mondialisation : de grands groupes tiennent tout et s’arrangent entre eux, mettant de côté la concurrence saine, pour en tirer un maximum d’argent au détriment du reste (et donc du consommateur)

Un bel exemple dans l’énergie où on a vu apparaitre des prix inférieurs au début, puis augmentation des prix sans possibilités de revenir au tarif régulé. Merci l’Europe.

Et il y a plein d’autres cas comme ça… !



Merci Free, et Merci PCinpact encore une fois.

Et je ne suis pas faboy, j’ai juste une opinion que j’exprime.







L’arcep surveille effeçtivement et tu ne vas pas être déçu ! " />

Le 21/12/2013 à 16h 20

Zeurf a écrit :



Pour la couverture il suffit de consulter Sensorly, pour les prix, sa calculatrice (je l’ai déjà fait il y a peu ici-même).

Prétendre que des offres ne sont pas comparables: that’s the true troll!







Un bon petit soldat iliad qui vient promouvoir son employeur " />" />

Le 21/12/2013 à 13h 17

Batzo a écrit :



Ah, on est donc d’accord que Free “arnaque” ces clients sur le mobile alors, vu qu’à service équivalent, il est bien en dessous.







Et sur le fixe aussi ! 40% de marge ! Si,ce n’est pas de la marge d’escrocs, qu’est ce que c’est !" />



Heureusement que Martin Bouygues va remettre un peu d’ordre dans tout cela !

Bravo Martin et merci Bouygues ! " />" />

Le 21/12/2013 à 11h 32

Labsyb a écrit :



Les éditos se succèdent et malheureusement tombent dans les mêmes travers…



Surpris et déboussolés… je rêve. D’un côté on les taxe de Machiavelisme (entente pour mieux régner, entourloupes en tout genre) et de l’autre on les affuble d’une naïveté pendable…



On croirait le pitch d’un Tex Avery : le malin qui provoque et les gros méchants qui ragent et perdent à chaque fois par bêtise.



Sauf qu’on n’est pas dans un Tex Avery. Prendre les opérateurs de télécom pour des abrutis incapables de réagir avec des stratégies efficaces parce qu’ils ont trop cons, passifs, ça ressemble à de la vanité mal placée.



Qu’on trouve ça dans les commentaires de Kevins démoulés trop chaud passe encore. Mais dans l’édito d’un journaliste qui nage dans le milieu depuis des années, franchement, c’est décevant.







Merci pour cette bouffée d’intelligence ! " />" />" />" />

Le 21/12/2013 à 10h 44

‘La fête est finie dans le fixe’



Bingo !



Iliad -10% " />

Le 21/12/2013 à 06h 48

fred3398 a écrit :



Pas mal les commentaires, mais voici mon expérience. Client b&you à 15,99 depuis le lancement et tout est ok. Je suis parti de chez free car allez expliquer à vos enfants que t’as free t’as tout compris, mais que tu comprends pas pourquoi tu peux pas regarder une vidéo sur youtube le soir à 20h !



Aujourd’hui, tout roule et personne ne rale. Alors oui il est possible d’offrir un service correct pour moitié prix de la concurrence. Et je me fous des histoires entre patrons milliardaires de tout bord. Ce qui m’importe, c’est le service que j’ai.

Que free fasse de même, ce qui n’a pas été le cas pendant longtemps pour le double du prix.







Exactement !

40% de marge dans le fixe pour Iliad ! Ce sont ces niveaux de marge que Xavier lui même dénonçait comme étant des marges d’escrocs il y a peu ! Que Martin dénonce cela et remette les choses à leur place parfait !

Sur l’adsl, on devrait tourner à 20 euros en triple Play, pas plus.

Le 20/12/2013 à 18h 21

manu0086 a écrit :



Tout ce que l’on peut noter, c’est que les actionnaires d’Iliad sont très fébriles en ce moment…



10%, c’est énorme pour une simple phrase d’un concurrent !



Commenceraient-ils à ne plus avoir suffisamment confiance en Niel pour prendre autant au sérieux les propos de Bouygues ? " />







En tout cas la stratégie de Martin est validée par les marchés ! -10% sur iliad ! " />

C’est limite si ils ne disent pas Go Martin, Go. Nous on va faire notre beurre sur Iliad en VADant comme des tarés " />" />

Le 20/12/2013 à 16h 03

Pauvre Xavier qui vient de perdre 600 millions d’euros juste parce que son copain Martin a prononcé une phrase de quelques mots " />" />



Tu devrais renforcer brazomyna ! " />

Le 19/12/2013 à 16h 51

Excellente question ! " />

Le 19/12/2013 à 13h 12

Et hop, en moins de 5 jours, l’offre 4G Free Mobile n’existe déjà plus" />

Le 19/12/2013 à 05h 31

Me lol ! La méconnaissance de certains du marché des telecom est confondante." />



En 4G, il y avait 4 blocs mis aux enchères. 2 blocs de 10 MHz et 2 blocs de 5 MHz ! Les Fanboy Free ont une tendance naturelle à toujours vouloir réécrire l’histoire.



Si Free mobile n’a rien en 800 MHz c’est uniquement du à leur choix industriel, dixit l’autorité de la concurrence

Le 18/12/2013 à 17h 58

Depuis hier, je dirais plutôt un loueur ! Un loueur de réseau mobile et un loueur de smartphone ! " />

Le 18/12/2013 à 17h 07

EMegamanu a écrit :



Pour le coup, je ne suis pas certain que l’itinérance 4G soit nécessaire. Les 4 opérateurs sont quasiment à pied d’égalité pour le déploiement de leur réseau. :p



Edit : Au fait, quelqu’un saurait-il m’informer si les abonnés Free peuvent enfin se connecter aux antennes F-Contact ?





La réponse est non " />

Le 18/12/2013 à 16h 41

il faudrait déjà que SFR déploie dans ces zones ! " />



Rendez vous dans ²⁄₃ ans quand SFR aura une couverture de 82% de la population." />

Le 18/12/2013 à 21h 02

filimon74 a écrit :



Vas y passe chez free tu vas rigoler de la couverture 4G inexistante et donc un fair-use inutlisable c est simple 800 antenne pour 1000villes c est de la rigolade









Et combien en collecte xDSL ? " />

Le 18/12/2013 à 20h 38

@umbrella. Yep, ils te gicleront de leur réseau gros mytho ! " />

Le 18/12/2013 à 20h 19

Sinon, Xavier Niel il attaque quand en justice les propos de Stéphane Richard pour dénigrement ? Comment cela ? On me glisse dans l’oreillette que ce n’est pas possible !



Mais comment cela se fait il ? " />

Le 18/12/2013 à 19h 53

Peut être parce qu’il détient 60% de marché FTTH." />

Le 18/12/2013 à 19h 45

6000 antennes 4G pour 50% de couverture avec du 2600 ! " />

C’est prévu pour quelle année chez Free Mobile ?!?

Le 17/12/2013 à 17h 07

Énorme Free remplace le sans engagement en engagement sur le mobile pendant 24 mois ! Et le tout sans pouvoir être propriétaire de quoi,que ce soit ! " />



SFR, Orange ou BT auraient sorti un truc pareil, le fil ressemblerait à Hiroshima " />

Le 17/12/2013 à 04h 08

DDReaper a écrit :



Décevant tous ca :/ i want moarrr







Prend un abonnement chez Free Mobile pour profiter de la 4G et de 20 Go de FU ! Arffff merde la collecte est en xDSL ! " />

Le 16/12/2013 à 19h 22

AngeIus a écrit :



B&You doit confondre Noël avec le Poisson d’Avril, ou bien il y a une erreur dans l’annonce, il manque peut être un 0 en plus à côté des 3 et 5Go " />

Parce que c’est pas le service TV qui va compenser l’énorme différence de faire-use avec Free Mobile, ça veut profiter encore de la différence de couverture 4G de la population pour se gaver encore un peu plus mais va falloir s’aligner tôt ou tard.







S’aligner sur quoi ? Sur du vent ? " />

Le 13/12/2013 à 19h 35

En fait quialameilleurmeilleure4g.com est en train de devenir un site de référence pour la 4G !" />



Bravo à l’équipe marketing Orange ! " />

Le 08/12/2013 à 18h 15

myahoo a écrit :



Tarifs les plus bas pour abonnement 4G (sans association avec abonnement ADSL), sans engagement, appels et messages illimités France :

• Orange : aucune offre 4G sans engagement
  


• SFR : 42,99 € / mois (barrière de données 3 Go)
  


• Bouygues : 29,99 € / mois (barrière de données 3 Go)
  


• Free : 19,99 € / mois (barrière de données 20 Go)
  
  
  
  
  
  
  
  Qui prend quoi ? " />
  
  
  
  
  
  
  
  BT 29,90, 2 mois offert - 50 euros en porta = 250 euros sur 12 mois et une couverture nationale avec un vrai réseau
  
  FM 19,99 = 240 euros sur 12 mois, avec un réseau de hotspot 4G et un réseau 3G en mousse
  
  
  
  Perso, je sais quoi choisir ! " />

Le 07/12/2013 à 12h 39

blob741 a écrit :



Bah désolé, mais mon général m’a déployé, parce qu’il sentait que c’était nécessaire.



En quoi c’est de mauvaise foi que de dire qu’ils vendent leur 4G ? Y’a pas de supplément contrairement aux autres, mais si je veux la 4G chez Free, je dois pas me délester de 16€ + une Freebox ou de 20€ par mois, non ? On va être rigoureux. C’est pas un contrat d’entreprise, c’est un cadeau ?



Sur l’offre, j’ai rien à dire, je pense même que je me paierais un mois pour voir, s’il y avait la 4G Free vers chez moi.



Maintenant, pour avoir suivi les commentaires des 37 actus sur le sujet cette semaine (personne me forçait, on est d’accord), ce qui me stupéfait, c’est de voir des termes comme “offre la 4G” et la reprise de leur slogan “merci Free” comme si on leur devait quoi que ce soit. Donc désolé, mais c’est de là que vient le passage sur leur seul objectif qui paraissait être nécessaire.



Concrètement, en dehors du prix, quand ils se sont lancés, quel autre facteur de différenciation ils avaient que de faire une offre avec plus de services pour un prix plancher ?











Cela fait du bien de lire de temps en temps des écrits comme ceux-ci qui replacent la problématique exactement là où elle doit être " />

Le 07/12/2013 à 11h 25

Warkfu a écrit :



Si je comprends bien la moitié des antennes de Free en 2,6 GHz ne sont pas en fonction, c’est ce qui ressort de la source utilisé dans l’article.



Bien que la 4G soit gratuite, il y a des trucs bizarre ?







C’est pour minimiser la facture EDF. " />

Le 07/12/2013 à 07h 33

l’ANFR ne soutient personne. Elle rappelle juste qu’un opérateur fait ce qu’il veut, comme il veut son déploiement ! " />



Il peut même ouvrir ses sites 4G avec un réseau de backhauling en xDSL si cela lui chante, et vendre cela pour de la 4G. Personne ne pourra l’en empêcher ! " />

Le 05/12/2013 à 05h 20

Maxouille-la-fripouille a écrit :



Seul SFR utilise massivement le 800Mhz pour la 4G, Orange utilise massivement le 2600Mhz et très peu le 800Mhz. C’est écris dans la news, alors tes trolls… " />







Quel troll ! " />



Orange 1266 sites 800 MHz actifs

SFR 725 sites 800 MHz actifs



Quand on sait pas ou qu’on ne comprend pas un sujet, le mieux c’est de fermer sa gueule ! " />

Le 04/12/2013 à 12h 45

eljuggy1st a écrit :



La fin de l’itinérance 3g de free c’est 2018 . donc ça devrait laisser le temps d’avoir un réseau 3G / 4G très correct ==> peut être supérieur à celui de Bouygues actuellement si le rythme de déploiement est maintenu.



et il devrait y avoir un autre contrat d’itinérance sur la 4G 800Mhz.



(PS: si tu veux tu peux corriger ton commentaire en page 1 des commentaires)







MeLOLLLLLLL ! " />



Parce que tu crois que BT cesse de déployer ? Free Mobile a activé en moyenne 50 sites par mois. Je te laisse faire le calcul pour 2018 ! " />



ps : l’itinérance 800 dont tu parles ne concerneras que les zones prioritaires (18 % de la population)

ps1 : la fin de l’itinérance 2G c’est 2016, et 2016 c’est aussi la fin du contrat d’itinérance avec Orange. Il existe une option de 2 ans pour la prolonger, mais c’est une option pour l’instant

Le 04/12/2013 à 12h 40

Vetinari a écrit :



Source ? Ces informations ne sont pas publique, j’aimerais savoir d’où tu tiens cette “majorité”… Dans ce cas, la majorité des liens de SFR et de Bouygues sont en FH, soit avec des débits considérablement inférieur au VDSL2.



Et même si effectivement la bande des 800MHz n’est pas réservée à la campagne, en pratique on l’utilise dans des zones peu denses, où on peut couvrir un maximum de surface pour un nombre relativement faible d’utilisateurs. Dès lors qu’on est en zone dense, il faut des cellules plus petites et du coup ta couverture 6x plus importante n’a plus de sens.







Rhooooo la la, je suis tombé sur un nid ! " />

Les FH sont tout à fait capable d’assurer le transport de sites 3G/4G, contrairement au VDSL2." />



Pour le reste, c’est un secret ! " />

Le 04/12/2013 à 12h 38

Jeru a écrit :



je suis donc ravie d’apprendre que nous aurons de la 4G bouygue a 2600 a la campagne.

…





CQFD, tu n’es pas équipé, c’est confirmé. A la campagne BT deploiera sa 4G en 800 Mhz comme il se doit.



Mais le 800 Mhz n’est nullement réservé à la campagne. " />



tu verras sur ce site le déploiement (prévisionnel puisqu’il liste les déclarations COMSIS) actuel des opérateurs, et le 800 est très très très largement utilisé à l’heure actuelle en zone urbaine dense par Orange et SFR. " />

www.antennesmobiles.fr.

Le 04/12/2013 à 09h 56

Vetinari a écrit :



Donc un site en 800 offre 6x moins de débit à ses utilisateurs, je te laisse conclure !" />" />







Ce site, il sera fibré lui au moins.

Tu n’es pas au courant que le backhauling de Free Mobile se fait majoritairement en VDSL2 ! " />



Petit exercice de cm2 : comment transporter 550 mbits/s sur au max 100 mbit/s ?

Attention, il y a un piège " />" />

Le 04/12/2013 à 09h 54

Jeru a écrit :



et le 800 est réservé a la campagne.







Bien sur que non ! Mais visiblement tu n’es pas équipé pour comprendre ! " />

Le 04/12/2013 à 06h 42

arno53 a écrit :



Ce qui me choque c’est :





La différence n’est pas si énorme que ca …

Free n’a plus qu’a utiliser son récent emprunt pour combler le retard sur la 4G de SFR..



Pour la 3G par contre la comparaison est assez drôle " />

Mais bon faut là aussi se rappeler des début de la 3G chez les 3 gros … Il a fallu 5 ans après l’attribution des licences pour atteindre un petit 60% de la population (et 10 ans pour les 90%)







La différence est énorme. L’un déploie en 2600 et l’autre en 800.

Vu qu’un site 800 en ingénierie radio est équivalent à 6 sites 2600 en terme de couverture, je te laisse conclure ! " />" />

Le 04/12/2013 à 06h 40

Patch a écrit :



2017 la fin du contrat initial, et rien n’interdit de le renouveler " />







erreur Janvier 2016 " />

Il y a une option pour 2 ans supplémentaires.



Pour après, l’autorité de la concurrence y mettre son veto (lire son avis de Mars 2013) et cela sera de toute manière attaquable devant le CE avec de très grande chance de gagner vu justement cet avis. " />

Le 29/11/2013 à 06h 41

Jarodd a écrit :



Attendons la réponse des concernés…



Et si Free se fait bouler, j’attends aussi de voir l’application du “juridiquement critiquable”. La menace n’est quand même pas la bienvenue quand on demande quelque chose… “Bonjour, je voudrais que tu partages ton bien, mais si tu n’acceptes pas, je te mets au tribunal. Alors tu es d’accord ?” " />







La réponse est connue d’avance : Oui bien sur, ce sera 2 milliard d’euro sur 3 ans ! " />

Le 28/11/2013 à 19h 13

popot35 a écrit :



Je cherche les 3 comm utiles sur cette news … " />



Pour moi Free navigue bien ..



Personne bosse dans une entreprise ici ? le monde des bisounours c’était à l’école ..







CA pour naviguer il navigue ! Vouloir s’associer avec des escrocs ! " />

Et n’oublions pas qu’en 2014, en plus de l’offre 4G révolutionnaire bibop 2600 MHz,nous aurons droit aussi au retour du couscous boulette ! " /> " />

Le 28/11/2013 à 16h 30

L’opérateur en mousse avec son réseau en carton n’a vraiment peur de rien !

Le haut management d’Iliad ose tout ! " />" />