Le 11/12/2014 à 13h 15

J’ai hésité à répondre, finalement j’ai répondu “Ne se prononce pas”. Tout travail mérite salaire, c’est certain. Aucun d’entre nous n’accepterait de fournir un travail sans garantie de rémunération, nous ne sommes tout de même pas fous. Mais la question est plus complexe qu’il n’y paraît.



Je suis prêt à payer pour une information de qualité, je ne le fais que pour deux sites : NXi bien sur et l’édition abonné du Monde. Les deux fournissent une information que je considère être de qualité. Force est de constater que dans l’ensemble, il existe peu de sites d’actu proposant une offre qualitative, le reste est souvent constitué de sites ne faisant que reprendre les dépêches d’agences ou bien de copier-coller ce qui se dit ailleurs, si ce n’est tout bonnement pas du publireportage (ce dernier point est tout simplement scandaleux lorsque ce n’est pas précisé). Pour le moment, je n’ai pas l’utilité de rémunérer plus de sites que cela, exception faite de Wikipédia, je fais un don une fois par an.



J’ai du mal cependant à accepter de devoir payer une nouvelle fois pour une sorte de “licence globale anti pub” car je considère que notre vie numérique prend une place de plus en plus importante dans le portefeuille si l’on souhaite rester “réglo” et ne pas faire dans l’illégal : abonnement FAI (bon ça, on y peut rien c’est la base " />), streaming musical type Spotify, offre de VOD, jeu en ligne (Xbox Live, PS+), parfois abonnement à certains logiciels (Office 365, Adobe, …) et je pense en oublier un certain nombre. Le facteur crise est tout de même important dans les réponses fournies car cela reste des dépenses de loisir. Rien de vital la-dedans. Je crains surtout qu’à un moment donné, les gens ne finissent par en avoir ras-le-bol de sortir la carte bleue pour un oui ou pour un non.



La pub en ligne resterait acceptable pour moi si elle était discrète. Ce n’est malheureusement pas le cas à cause de certaines brebis galeuses. C’est dommage et c’est ce qui m’a poussé à utiliser des outils pour l’éviter, je le reconnais. Le pire quand même dans cette histoire de pub en ligne, c’est qu’à cause de certains annonceurs, certains sites plus vertueux que les autres morflent. Faudrait peut-être que le secteur des annonceurs se remette en cause mais ça c’est une autre histoire et j’ai l’impression pour le moment que la seule volonté, c’est de faire encore payer le chaland… et d’éviter une vraie refonte du système dans l’ensemble.

Le 07/11/2014 à 10h 45

Le seul site, avec celui du Monde, pour lequel j’ai accepté de payer un abonnement. Vous êtes le seul site d’actu informatique/jeux/hardware/… que je consulte chaque jour : clair, objectif, complet et indépendant. Bravo et continuez !

Le 31/10/2014 à 07h 45

Du bon dans ces annonces, actuellement le site Service Public permet d’effectuer certaines démarches bien pratiques (changements d’adresse, lien vers d’autres sites d’administrations, …), mais c’est pas assez, il y a de quoi mieux faire. Sans oublier notre “chère” administration fiscale, c’est assez bien foutu et pratique de tout faire en ligne pour ses impôts.

Le 08/10/2014 à 17h 55

“Pour les héros connectés et stressés ?“Ahhhh, pas cool le souvenir de cette pub, avec celle de Juvamine… " />



Moi ça me fait penser aux Nuls et la pub du chocolat Boulain ! Les “vieux” comme moi s’en rappellent sans doute " />