Le 09/01/2014 à 16h 42

brazomyna a écrit :



Quand d’une année sur l’autre le prix ne bouge pas pour ton forfait à 20 euros alors que l’inflation a pris 1% (soit … 2 centimes pour 20 euros). Ca fait combien en moins pour l’entreprise ?



Maintenant comparons le nombre d’années où le prix a augmenté de 1.95 centimes et celui où il n’a pas bougé malgré l’inflation.







Ce que tu as pas l’air de comprendre dans mes propos, c’est que j’en ai rien à cirer que sosh monte ses tarif ou pas en dehors de la TVA ou ils n’ont pas le choix (puisque c’est une taxe payé par le consommateur)



Ce qui me fait chier, c’est qu’ils profitent de la hausse de la TVA pour faire une augmentation. Manière de camoufler tout ça.



Qu’ils assument clairement la hausse (quel que soit le prix de la hausse) en l’augmentant le mois prochain ça ne me dérange pas.



si avec ça tu comprend pas j’y peut plus grand chose et je laisse tomber.

Le 09/01/2014 à 13h 15

better33 a écrit :



J’ai fait le calcul, c’est vrai, il t’arnaque de I,95 centimes. Oh la vache les voleurs ! Ils auraient du mettre le forfait à 19,981€, donc 19,98€. Les enfoirés! " />





" />

C’est pas une question de montant absolu mais de principe.

C’est c’est la TVA qui augmente, le prix augmente en fonction du taux de la TVA et pas plus. La c’est tout a fait normal car c’est le consommateur qui paye la TVA.



S’ils veulent augmenter plus que la TVA, qu’ils le fassent à un moment distinct et en disant clairement que c’est une augmentation volontaire. La c’est plus ou moins camouflé sous couvert de la TVA sans réellement assumer cette hausse (puis ça les arrange comme ça on tape sur le gouvernement actuel alors que c’est l’ancien qui a mis en place cette hausse. Mais c’est du HS total donc je vais pas plus loin)



L’entreprise est libre d’augmenter les prix. ce n’est pas le souci. C’est manière qui est faite qui pose souci. indépendamment du prix de la hausse.



Et puis je te renvoie le problème dans l’autre sens : 1,95 centimes x Xmillions par mois… Ca fait combien d’apport en plus pour l’entreprise a moindre frais ?





Après si tu peux pas comprendre ça j’y peut rien.







Alain EtCo a écrit :



Voila !

Sinon il y a toujours moins cher quelque part…

Tu n’est pas content, tu te barre, tu fais jouer la concurrence.



Free m’a gonflé, je me suis barré, le jour ou Sosh me gonflera, j’irais voir ailleurs.

Free commence doucement à me gonfler aussi sur l’ADSL, je leur laisse un peu de temps, histoire de… Et si ce n’est pas mieux dans quelques mois. J’irais voir ailleurs.

Sans crier à l’escroquerie…



Et quoi !? Quand tu fais tes courses, tu va hurler à l’escroquerie aussi dans les rayons de ton supermarché ?

La pourtant, il y a matière et ce ne serais pas exagéré ….. (Mais tu va me dire que tu mange bio et que tu fais ton marché…. s’pas ?! ;) )



Faut juste arrêter de péter un câble et d’utiliser des “grands mots” à chaque fois qu’un truc ne va pas dans le sens ou toi tu le veux. Surtout pour 1 €uros sur un an.





Voir plus haut ce que j’ai dit.

Le 09/01/2014 à 11h 34

Les neuf centimes… Y a pas que la hausse de la TVA hein ? Ils en on rajouté quelques uns de centimes.

La c’est une question de principe.



Mais bon le truc, c’est que quand la TVA baisse, les prix baissent pas.

Donc bon, c’est pas une question de principe. C’est la même chose si c’était 10 000€ au lieu de 9centimes.

Le 09/01/2014 à 11h 01

Chloroplaste a écrit :



Bah non, les gens sont sains d’esprit sur PCInpact " />







" />

Le 09/01/2014 à 10h 55

Bon sinon il y en a qui ont basculé en 4G ?

Le 09/01/2014 à 09h 20

djbudge2 a écrit :



Pas con d’attendre le renouvellement du forfait.

Du côté de B&You, ils indiquaient une activation réelle au maximum 6heures après l’activation dans l’espace client. Le temps que je trouve que cet abruti de Windows Phone me limitait en 3G par défaut, ça faisait 6 heures et ça fonctionnait " />







Dans l’idée c’est top. après quand t’a ton forfait qui se renouelle le 7 t’as un peut les boules.



Ce que j’ai lu dans les commentaires :

• ceux qui ont une RAZ entr le 9 et le 14 auront la 4 G à leur RAZ.
  


• ceux qui ont une RAZ après le 14 auront la 4G le 14
  
  
  
  Ou est la vérité ?
  
  
  
  Bref, vaut mieux attendre et pas s’impatienter !
  
  
  
  Sinon pas mal ton gag ! " />

Le 09/01/2014 à 09h 14

djbudge2 a écrit :



Sosh active par défaut ou se sera une option à activer?



Chez B&You, l’option doit être activée dans l’espace client. J’ai pas trop compris pourquoi sachant qu’elle est gratuite. Peut-être qu’ils ont eu peur du parc d’Iphone 5 compatibles avec leurs fréquences…







D’après ce que j’ai lu a droite et à gauche il y a aucune option à activer et ça se fera tout seul. (enfin, vérifier que la 4G est active dans les options du téléphone quand même).





Après ils vont étaler les activation pour pas avoir une surcharge d’un coup.

D’ailleurs je pense que c’etait le but quand ils disaient que ça s’activerait au renouvellement du forfait, manière d’avoir une montée en charge progressive du réseau par vague.





http://communaute.sosh.fr/t5/SOSH-NEWS/SOSH-PASSE-A-LA-VITESSE-4G/ba-p/1443753

Ca commence déjà a râler :http://communaute.sosh.fr/t5/Mon-forfait-Mes-options/4G-intox/td-p/1444403

Le 09/01/2014 à 09h 04

J’ai le forfait à 25€.



Pas encore eu la bascule sur le 4G… " />

Le 09/01/2014 à 10h 43

mononokehime a écrit :



Ah effectivement le T9 j’ai un peu oublié ce que c’était ;)







" />

Le 09/01/2014 à 09h 03

mononokehime a écrit :



ça n’affiche le contact qu’une fois qu’on a taper le numéro en entier plutot que de proposer le contact qui correspond le mieux, pour une fois c’est dommage.



Par contre ça marche bien quand on passe par Spotlight.



Après j’ai envie de dire : mais qui tape encore des numéros de téléphone de nos jours mis a part pour des numéros ponctuels ?(ou simplement par habitude, ce qui répond un peu a ma question en fait)







Comme je connais pas les numéros par coeur ça va pas me servir des masses.



Avec mon exemple sur le GS2, il ne s’agit pas d’écrire des numéros mais de trouver les contact par leur nom et prénom en fonction des “chiffres” tapés (qui correspondent à 3 lettre : 1=a,b,c etc…)

Le 09/01/2014 à 07h 00

Nonor3 a écrit :



Quelle erreur ils ont fait avec ce design IOS7…. Céder aux simples envies de changer pour changer, et pour copier les concurrents qui marchent mieux, quelle tristesse pour un résultat vraiment sans saveur. Il y a peu j’ai eu un iphone 5 sous IOS6 dans les mains… Bah franchement, vaudrait mieux y revenir.







Bah ça fait pas de mal de changer un peut.

Après les gouts et les couleurs.

Le 08/01/2014 à 23h 28

Affaire à suivre. Mais bon des grandes touches c’est quand même pratique !





Ça serais bien qu’ils améliorent la partie téléphone (saisie des numéros)



Sur mon GS2 quand je tapais une touche j’avais la suggestion des contact qui marchaient bien (en fonction de la touche tu as le chiffre et les 3 lettres correspondantes : genre tu fait 6 1 6 et tu as Maman qui s’affiche (ou autre contact). c’était vraiment pratique et tu gagnais du temps et de la manipulation.



La c’est super chiant, j’ai encore le réflexe et a chaque fois je dois aller sur les contact.

Le 09/01/2014 à 05h 28

razcrambl3r a écrit :



C’est 480p ;)







Merci







Vellou a écrit :



C’est une vision tres franchouillarde-nombriliste.



La ou je suis, les gens ont a peu pres les memes revenus qu’en France, mais ils ont du 1080p partout, une offre VOD excellente, les vieux savent utiliser tout ca, et ils ont le materiel pour.



La 4k c’est pas un truc franco-francais, faut regarder un peu comment ca se passe ailleurs avant de vouloir tirer des conclusions " />



L’Homme evolue, le francais par contre c’est moins sur " />



(y’a un peu d’exageration dans mon message " />)







Quand je vais sur les sites de torrents pour télécharger mes films libre de droit, j’y vois pas énormément de 1080. Sauf grosses séries et gros film.



De toute manière il y aura toujours des différences selon les pays. Par exemple le japon est très avancé en terme de débit et est de manière générale plus avancée que nous.



Après oui on raisonne par rapport à notre cas car des fois faut aussi raisonner par rapport au monde qui nous entoure. C’est beau de parler du “monde” mais la vie n’est pas que ça, c’est aussi ce qui se passe à l’échelle européenne, nationale, locale etc… (inutile d’interpréter comme du nationalisme c’est être a coté de la plaque).

On sais que ces boites vont rapidement venir en France et nous vanter le 4K à grand renfort de marketing comme ils l’ont fait pour la 3D qui est un échec qui dit pas son nom.



Et puis sur le fond, les sorties technologiques pourraient ralentir un peut, ça ferais pas de mal !



Non l’Homme en lui même n’évolue pas. A chaque naissance il faut tout lui réapprendre : marcher, parler, écouter, les bases de la langue etc…

Après pour l’évolution, ça dépend aussi dans quels cas de figure on se met.

Le 08/01/2014 à 23h 41

J’ai trouvé house of card saison 1 en 1080p à 22Go … à 400 Ko/s autant dire que j’ai laissé le pc tourner toute la nuit.

(j’etait pas en chargement optimal)



J’ai une connexion qui tourne entre 6 et 8Mb. La moyenne en France c’est 3Mb il me semble. Et on parle même pas des problèmes de latence ! J’ai quasiment 100ms ! " />



donc en 4K j’y pense même pas et mon matos n’est pas compatible.



Faudrait déjà que le 1080p se démocratise vraiment. On trouve encore pas mal de film à 420p (j’ai un doute sur le chiffre) ou a 720p.

Le 1080 n’est pas là norme et tout le matériel n’est généralement pas adapté.

Je parle pas des geek mais des gens qui m’entourent : la famille ou même les potes qui utilisent l’informatique basiquement avec des pc assez ancien.





On en est au stade ou les progrès technologiques avancent de façon exponentielle mais l’homme n’avance pas de façon exponentielle. Non pas par paresse intellectuelle mais par incapacité financière.

Le 08/01/2014 à 12h 46

Faith a écrit :



Le post de base était en réponse à des gens qui trouvaient que 10.000€ était ridiculement peu.





Pas de soucis, ça arrive.







" />

Le 08/01/2014 à 12h 42

Faith a écrit :



…







le post de base :





Faith a écrit :



A vous entendre, on pourrait croire que vous préférez mettre en faillite une société qui embauche du monde juste parce qu’elle filme ses employés " />

Vous réfléchissez un peu à ce que vous dites ?







Mais j’avais pas trop fait la relation avec tes autres post. Puis comme t’as pas d’avatar et que j’ai la tête dans le cul ça aide pas " />



Je te prie de m’excuser. " />

Le 08/01/2014 à 11h 51

marsou a écrit :



moi pas comprendre non plus ton raisonnement. En français correct qu’est-ce que cela veux dire ?







Effectivement c’est hyper mal écris.



En gros je dit je dit qu’on peut payer des gens aux lance pierre et féliciter les entreprises par ce qu’elles embauchent. J’ai bon ?







Faith a écrit :



Oui je réfléchis à ce que je dis: on n’applique pas des sanctions qui nuisent au victimes.

Les premières victimes d’une boite en faillite, ce sont les employés.



Ta caricature sur le salaire d’1€ est idiote: tu es en train de mettre sur le même plan l’esclavagisme moderne et être filmé dans les toilettes. Les victimes d’un salaire à 1€, ce sont tous les citoyens (et c’est pour cela qu’il y a un salaire minimum)

En faisant des caricatures, on peut dire n’importe quoi.





Oui, j’en ai peur.







Bon au lieu de mettre 1€ met 800€ si ça peut te faire plaisir mais le raisonnement est le même. L’entreprise a-t-elle le droit de tout faire sous prétexte qu’elle embauche des gens ?



Tu me parle de salaire minimum. En clair d’une loi à respecter. Si c’est pas respecté c’est la sanction.

Je vois pas pourquoi dans le cas de la non coopération avec la CNIL elle n’aurait pas de sanction.

Surtout si c’est prévu dans la loi.



Et puis bon ca coute infiniment moins cher d’essayer de de conformer à la loi que de faire les gros c



Après le chantage à l’emploi, ça me soule sévère comme “argument”. Ce n’est pas un argument, mais juste un chantage pour ne pas faire avancer les choses et n’avoir aucun débat de fond.



Et puis bon, des entreprises meurent, d’autres naissent.

J’ai rien contre le CDI et le confort de l’emploi, c’est cool au contraire. Après faut savoir s’adapter un minimum dans la vie. " />

Le 08/01/2014 à 09h 09

Faith : tu réfléchis à ce que tu dit ?

Ça n’a aucun rapport. Puis à suivre ton raisonnement on peut payer les mec 1€ de l’autre et venir l’entreprise par ce qu’elle embauche ?



Faut arrêter ces raisonnements à la con.

Le 07/01/2014 à 09h 13

cid_Dileezer_geek a écrit :



Toutes mes condoléances…" />







Pour le moment ça va ! " />

Le 07/01/2014 à 08h 34

Trop tard.



J’avais hésité entre le Z1 et le 5s.

J’ai pris la pomme car le z1 est trop grand. Il aurais été la à la sortie ce modèle réduit j’aurais sans doute passé au z1 (c’est pas dit mais la réflexion aurais été plus poussée)



Tant pis pour eux. J’ai fait mon choix et je suis très content :)

Le 07/01/2014 à 07h 22

À vérifier…



Mais à ce prix la je comprend pas trop l’objectif de valve…

Le 06/01/2014 à 19h 22

bingo.crepuscule a écrit :



Oui c’est ça, très pratique en passant, tu peux aussi bien le connecter/charger via USB, qu’utiliser une connexion bluetooth, et avec quelques logiciels, tu peux faire ce que tu veux (émuler joypad standard, analogique, manette PS3, ou Xbox 360).

Très confortable, dommage que ça tienne encore de la bidouille, et que personne n’ait pensé à proposer ce genre de solution plus officiellement pour PC.







Bah, tout dépend ce que tu recherches aussi, si c’est juste pour du jeu, une steambox d’entrée de gamme pourrait te suffire.







Si jamais je passe sur un pc viendrais te voir pour savoir comment s’en sortir avec un navcon ! " />



Après oui l’idée est juste d’avoir une “console” que je branche sur mon moniteur. Un truc clef en main dédié au jeu me va très bien.



Reste à voir la liste des jeux. Ceux que je vise sont soit pas dispo soit sous windows… :( (dommage que le store steam soit merdique pour les recherches :( )

Le 06/01/2014 à 14h 51

Malesendou a écrit :



Steam Machine, c’est un PC.













Nathan1138 a écrit :



C’est un PC. Tu choisis ton périphérique. Si t’as envie de jouer au clavier, tu joues au clavier, si t’as envie de jouer au paddle, tu joues au paddle. Mais si tu veux faire du multi en ligne en FPS, effectivement, il vaut mieux brancher un clavier ;-)













bingo.crepuscule a écrit :



Non, la base est que tous les jeux proposés soient compatible manette SteamBox au minimum, la plupart l’étant aussi déjà avec le pad 360 et PS3, et tous proposent généralement la prise en charge clavier+souris si utilisés.



M’enfin pour ma part, j’associe un navcon avec une souris, histoire d’avoir un truc plus ergonomique qu’un clavier, sans lâcher la précision d’une souris.



Par contre là ou c’est sympa, c’est côté jeux en réseau, y’a pas à se taper la taxe “abonnement”… Sauf pour les MMO évidemment.







Merci pour vos précisions. Plus de doute maintenant :)



C’est quoi le navcon ? ça ? (que la partie gauche dans ton cas je suppose ?)

Clair que ça peut être pas mal !



Vais attendre les prix. Le seul truc qui me fait pas passer aux consoles, c’est leur abonnement et avoir une manette sur un fps " />

J’ai plus de PC (je suis passé au mac) et j’ai pas du tout envie de foutre 1200€ dans un pc juste pour avoir des jeux en bonne qualité… " />

Le 06/01/2014 à 14h 09

Petite question car j’ai pas tout suivit.



Pour les jeux en ligne, surtout pour les fps, comment ça se passes ?

À la base les jeux pc et console sont séparés car pc=clavier et console=manette.

Comment ça se passes ici ? Y aura une différentiation en fonction du perif branché ou ça part du principe que tout le monde est à clavier ? (Ce qui sera relou pour un “pc” qui fait console ! :P )



Je pose la question comme ça, je reste bien sur sur un clavier pour un fps ! " />



Mais comme j’ai plus de pc ni console, je commence à regarder un peut ces machines. Reste à voir les prix !

Le 06/01/2014 à 10h 15

NiCr a écrit :



Très bonne question " />



http://sparrowmailapp.com/



" />







C’est donc google (je penchais sur lui sans en être sur)

Sparrow est devenu quoi ? Rien, un soft qui n’est plus trop à jour. Bref google à racheté ce projet pour le couler.

En apparence du moins.







ErGo_404 a écrit :



Comment fonctionne la capture de photos sur iPhone ?

Sur Android le développeur n’a, pour l’instant, accès qu’à un JPEG ou au flux vidéo ce qui empêche de telles optimisations bas niveau.



Ce qui est sympathique c’est finalement que le capteur est capable de telles rafales. Ce qui est dommage, c’est qu’Apple ne l’ait du coup pas proposé directement, car c’était un atout évident pour eux.







iOS7 sur iPhone 5S permet les rafales assez impressionnantes sans interruption. J’en ai fait une de 100 images et encore j’ai arrêté car je voulais pas saturer la mémoire de mon téléphone. (d’ailleurs c’est rigolo de prendre un feux d’artifice comme ça et de faire défiler les images en avance rapide " /> )

Par contre j’ai pas fait le calcul du nombre d’image par seconde. :/

Le 06/01/2014 à 09h 43

Le travail paye… Faut voir selon les cas de ce qu’il se passe ensuite.



Il n’y a qu’à voir comment sparrow a été coulé après son rachat (par Google ou apple d’ailleurs ?)



Après si c’est repris pour être utilisé sur le terminal et que le dev est en plus embauché avec une belle paye, la oui c’est cool :) (chose qu’on sais pas pour le moment)

Le 27/12/2013 à 23h 57

Dyblast a écrit :



En gros tu consomme les series comme les fast food?



Effectivement dans Game of Thrones il y a beaucoup de cul (comme dans les livres apparement). Au début j’ai pris peur devant la premíére scéne fantastique de la serie, je me suis dit “Ah merde encore un truc fantastique á la seigneur des anneaux” ( je suis pas spécialement fan). Et j’ai pas regrettè d’avoir continuer, c´est vraiment secondaire à l’histoire et le déroullement de celle-ci est juste trés inhabituelle. Et c’est une des raisons de son succès. Les ²⁄₃ premiers épisodes sont la pour mettre en place la série, déjà que avec c’est assez compliqué; j’imagine pas la compréhension de celle-ci, sans ces épisodes, effectivement pas trés accrocheurs.



Pour Breaking Bad, les saisons vont en crescendo. Le fait qu’ils aient arrêté la série (car niveau scénaristique il le fallait), alors que celle-ci était à son top, je pense, peut te donner un indice sur sa qualité.





Dexter. Petit conseil si un jour tu devais visionner la serie arrêtes toi à la saison 4. Le reste est completement inutile







Un peut la même. Le tout premier épisode m’a fait hésiter sur la suite, car je ne suis pas trop fan de la mise en scène des homme blanc fait dans le premier épisode. (mise en scène différente de la dernière saison d’ailleurs, j’ai pas compris pourquoi c’était aussi différent).

J’ai insisté au vu du succès. Sans regret ! :)

Le 27/12/2013 à 21h 12

mistigrite a écrit :



C’est parce que tu ne leur racontes rien d’intéressant. " />







Merci pour ta considération ! " />

Le 27/12/2013 à 14h 31

calahan59 a écrit :



Donc si on te propose de la merde t’es obligé de la regarder ?







Je suis d’accord avec toi et j’aime pas les gens qui font de la zappette et qui regardent un truc pour regarder un truc (le pire étant quand t’es chez eux et qui mettent la TV alors que tu cause tranquillement avec eux).





Après peut être que si GOT passerait sur TF1, ça serait l’épisode le plus regardé. Va savoir. ;)



Tout ça pour dire que des fois, l’offre conditionne un peut le marché. " />

On a pas tous les capacités de télécharger une série ou d’avoir un bouquet TV payant chez soi.

Le 27/12/2013 à 14h 21

calahan59 a écrit :



Comme quoi les méchants pirates ont meilleur gout que la ménagère de moins de 50 ans…







En même temps on parle que de ce qui est suivit à la TV… En l’occurrence le choix est limité.

Mme michu va pas aller télécharger la série quelle veut voir mais va regarder le choix qu’elle a à la TV.



Par le piratage, tu télécharge ce que tu veux.

Le 27/12/2013 à 22h 01

NiCr a écrit :



Quand je vois que dans mon entourage, Google Maps commence à perdre de plus en plus d’utilisateurs au profit de Plans, je me dis qu’ils sont mal barrés avec leur site mobile… " />







Bah perso j’ai gardé les deux car Plan n’est quand même pas trop au point pour les informations sur la carte.

En effet des fois j’utilise une carte pour avoir une station de métro ou autre connerie du style. J’ai bien plus d’info de ce coté là. En même temps c’est normal vu que Plan est plus récent.



Pour aller d’un point A à un point B, j’utilise Plan, ça marche comme Map en plus fluide et en plus on vois l’itinéraire quand l’écran est verrouillé.

Mais bon, il faut pas oublier que plan est par défaut sur iOS, du coup quand tu cliques sur l’adresse d’un contact, c’est plan qui s’ouvre. Faut faire un copier coller et tout ça, à la longue c’est chiant.



Après Map (plus précisément google) me gonfle un peut quand même a vouloir a tout prix inscrire les utilisateurs. En effet il retient mes adresses saisies et autre. Au début ça va mais à la longue c’est chiant. Du coup ça donne plus envie d’aller voir ailleurs.





Abusé cette manie de toujours proposer une inscription pour commander du matériel, avoir un service ou autre. A croire qu’on ne plus rien faire sans avoir à s’inscrire.

Merde quoi c’est pas compliqué de retenir les adresses dans la mémoire du téléphone sans avoir a inscrire l’utilisateur ! Et oui on est pas tous demandant a avoir les données sur un compte pour les retrouver sur pc. On laisse plus le choix à l’utilisateur.

C’est comme les achats sur le net. Obligé de s’inscrire. On laisse plus le choix. Avant on avait le choix entre s’inscrire et passer sa commande direct. Tu m’étonnes après que les gens sont pas toujours incité à commander !

Le 27/12/2013 à 14h 26

brazomyna a écrit :



Je comprends et l’autonomie pour moi est quelque chose d’important.



D’un autre côté, 90% des utilisateurs rentrent chez eux à la fin de la journée et peuvent recharger leur portable. Peut-être que ce n’est pas si critique qu’on le pense pour les utilisateurs lambda une fois prise l’habitude de recharger le soir ?







Ce n’est pas critique de charger tous les soirs. C’est critique TOUS les jours de faire assez gaffe pour avoir un peut de batterie tous les soirs.



Par exemple tu vas au boulot et restaurant le soir, tu as de forte chance d’être en rade de batterie.



J’ai faillit avoir l’air con l’autre jour, je rentre le soir de l’aéroport (11h du soir environ). On m’a volé la batterie de la voiture : appel à l’assurance, taxi, etc… Heureusement j’avais moins utilisé le téléphone que d’habitude. Sinon 0 batterie et j’aurais pas eu l’air con.



bon ce ne sont que des exemples hein ? ceux qui sont en bureaux rechargent tranquillement leur portable.



En règle générale, faudrait que la batterie tienne deux jours. Comme ça t’es sur de tenir 24h sans problème.



Et puis bon, c’est tout simplement une possibilité d’avoir l’esprit serein quelques temps.

Avant tu partais en weekend, tu prenais pas le chargeur. Maintenant c’est difficilement faisable.

Après je suis d’accord, les usages ont complètement changés !

Le 27/12/2013 à 14h 15

Clair qu’une course sur l’autonomie ferait pas de mal :)



Mais je pense qu’il y a pas de courses car les batteries ont plus ou moins atteint leur limites.

Mais je suis pas sur, sinon comment fait Apple pour faire tenir le 5S toute la journée avec une batterie “deux fois moins grosse” que les concurrents ?

(je sais que iOS est super optimisé, mais je pense pas qu’il y ait que ça !)



Si on peut m’éclairer ?

Le 22/12/2013 à 05h 57

lateo a écrit :



…





J’ai pas tout compris avec cette histoire de catho.

Sinon je ne vois pas trop le rapport entre l’État et l’ethnie. Je ne pense pas que le fait de réellement appartenir à une nation rapprocherais les gens.



Mais peut être que je suis trop pessimiste. " />







sr17 a écrit :



…





T’es arguments sont pertinents dans l’ensemble. Bien que je ne sois pas nécessairement d’accord sur certain points " />



Vu que je pars en vacances (dans quelques dizaines de minutes) je n’ai malheureusement plus le temps de “bien” lire et d’argumenter à propos de ce que tu dit. Je suis vraiment désolé car tu as vraiment pris le temps d’argumenter tes propos. " />

Par contre je veux bien continuer la discussion quand je reviendrais ! " />

(Bon ok dans 15 jours).



Bonne journée et bonnes fêtes à tout le monde. " />

Le 22/12/2013 à 00h 02

lateo a écrit :



Il n’y a pas de lien direct entre nationalisme et racisme.

Entre nationalisme et xénophobie par contre, oui, souvent, même si ça n’a rien de systématique non plus. :)



Gaffe aux amalgames :)





" />

je crois sincèrement que le peuple fr est un des peuples les moins racistes et racialistes qui soient.







Bah écoute c’est ce que j’ai pris sur wikipedia avant d’écrire ici par peur de me planter.



sinon pour le peuple fr, c’est possible. Mais j’ai bien peur que ce soit de moins en moins le cas. Quand je vois à la fac comment ça se mélange pas entre les différentes nationalités/origines, je suis pas sur que ça aille dans le bon sens !



(Dsl pour le double post, je viens de m’en rendre compte)

Le 22/12/2013 à 00h 00

sr17 a écrit :



Décourager le luxe accroîtrait la tendance à se contenter du strict minimum vital.



Imaginons que tout le monde se contenterait du strict minimum vital : pas de riches, pas d’excès.



Le résultat, c’est qu’on met le plus gros de la population au chômage.



Pourquoi ? Simplement parce que pour produire le strict minimum vital, seul une petite minorité de la population suffit.



Donc on ne réglera pas le problème ainsi, on ne ferait au contraire que l’amplifier.



C’est un exemple qui montre que les réflexes instinctifs et naturels du peuple “quand ça va mal, il faut moins consommer” sont contre productifs.



Bien sûr, la mondialisation brouille un peu les cartes. Une population qui consomme s’appauvrit, une population qui produit s’enrichit.



Alors les pays qui s’enrichissent en paupérisant leur population figurent comme un exemple à suivre.

Le problème, c’est que quand tout le monde va chercher à produire en limitant la consommation de ses habitants, l’économie mondiale va s’écrouler. Des produits qui sortent des usines sans personne pour les acheter. Donc des cours qui s’effondrent et des entreprises qui arrêtent.



Ajoutons à cela les usines qui se robotisent. Certains pays pourraient devenir très productifs tout en ayant les ³⁄₄ de sa population dans une misère noire.







Heu le mec qui se prend un Ferrari, tu penses pas qu’il s’en fiche un peut que la TVA soit à 20 ou 35% ?



Sinon je ne parle pas du strict minimum vital, mais il pourrais y avoir une graduation dans le niveau de la TVA.



Après pour le reste, la théorie est basée sur la consommation. J’ai toujours un peut de mal avec cette notion. Pourquoi toujours consommer plus ? Qu’elle en est l’intérêt ?

Le but n’est pas justement de consommer moins ? De recycler plus et tout ça ?



Mais bon, on en revient toujours a la même histoire de fric. A partir du moment ou il y aura un meilleur prélèvement et une meilleure répartition, il y aura déjà un peut moins de déséquilibre et ça sera ensuite plus facile de s’occuper de la misère et de la précarité.

Le 21/12/2013 à 23h 30

lateo a écrit :



Je pinaille encore un peu : une nation c’est simplement un peuple. Donc ce n’est pas sale.

Les politiques occultent cette évidence qui va à l’encontre de la “construction européenne”, et le FN et autres partis extrêmistes ont récupéré le concept à leur profit (sans nécessairement y adhérer vraiment, hein, exemple le FN qui est, jusqu’à preuve du contraire, aussi un parti pro-européen), ce qui se révèle très utile pour diaboliser encore la notion de nation.



Sinon +1, ça ne sent pas très bon pour la décennie à venir. Peut-être un peu plus ou un peu moins, mais je pense quoiqu’il en soit que nous avons de grandes “chances“ de voir le “grand bouleversement” de notre vivant.







Je sais pas si ça sera une chance, seul l’avenir nous le diras. J’ai que 25 piges, m’est avis que je vais continuer d’en voir des vertes et pas mures.



On peut pinailler sur la notion de nation, ce n’est pas souci, mais c’est bien a partir du nationalisme qu’on à le racisme et tout le lot de connerie qui va avec.



Le seul souci, c’est qu’on oublie souvent de dire que la peuple français est multiculturel et multi-ethnique. Donc être raciste c’est complètement dépassé de nos jours. Limite je dirais que c’est “démodé” " />



(C’est bien les commentaires à cette heure ci :) On peut bien se causer tranquillement ! :) )

Le 21/12/2013 à 23h 10

lateo a écrit :



Je vais pinailler un peu inutilement, mais en guise de majorité, en fait ce serait plus autour de 50% me semble-t-il.

Mais oui c’est trop, du moins pour un individu sensé et rationnel. Mais d’un autre point de vue, ce n’est peut-être pas assez quand on voit le nombre de surendettés qui ne trouvent rien de plus intelligent à faire que prendre un putain de crédit conso pour aller en vacances…







Faut se calmer avec les taxes. On peut aussi ne rien prend et tout payer au prix comptant (médecin, école, transport, etc) et on va beaucoup moins rigoler.



Sinon je suis d’accord avec les crédits conso à la con. quand je vois un étudiant faire un emprunt pour se payer un macbook… " />



Mais bon, je souci, c’est les taxes inéquitablement réparties. La TVA est la même pour un bagnole de luxe que pour une bagnole normale. Certains pays (l’Angleterre je crois) font varier la TVA en fonction de la catégorie du produit.

Le 21/12/2013 à 23h 01

sr17 a écrit :



Passé un certain stade de déliquescence, une économie peut se désagréger très vite. C’est facile à comprendre quand on sait que certains phénomènes s’auto amplifient mathématiquement.



Par exemple, la dette. Plus l’économie se dégrade, moins les investisseurs ont confiance, plus elle nous coute cher, plus on est obligé de taxer pour payer, plus ça dégrade l’économie … et ainsi de suite.



Ensuite, beaucoup de nos concitoyens sont dans des situations de plus en plus précaires et de plus en plus stressantes. Passé un certain stade, c’est une marée de gens qui risque de se retrouver à la rue.



D’une manière générale, la montée des extrêmes dans tous les pays d’Europe montre que pour beaucoup de citoyens, la coupe est déjà pleine.



Internet est peut être la seule différence avec le passé qui permettrait d’éviter que l’histoire ne se reproduise.









+1 " />



Bien vu pour la montée des extrémismes en Europe.



Sinon pour que l’histoire ne se reproduise pas, j’y met pas ma main au feu car elle est déjà en train de se reproduire :

• Économie en berne
  


• Mécontentement des politiques
  


• Montée du nationalisme et de la haine de l’étranger qui pique le boulot
  
  
  
  
  
  (J’ai oublié quelque chose ?)
  
  
  
  Il manque juste l’élection du FN qui ne serais tarder. :(
  
  
  
  Mais comme tu dit internet peut rendre les choses différentes, sans compter qu’on à l’Europe.
  
  Mais bon, j’y parie pas trop dessus. " />

Le 21/12/2013 à 22h 44

lateo a écrit :



Je ne suis pas sûr qu’une société bâtie sur FB (faut pas se leurrer, c’est ça la réalité d’utilisation) soit en mesure de faire rêver des démocrates…

Malgré quelques bonnes surprises, le net sert AMHA plus souvent à exprimer la merde que les gens ont dans la tête qu’ à construire une pensée politique.

Les moyens sont certes là, mais pas la volonté ni le simple intérêt (qui aura plutôt tendance à aller au dernier iBidule ou au pr0n pour aller dans le gros cliché).



Bon, j’suis peut-être trop pessimiste… " />







Disons que des idées sont bonne. Change.org et autre sites pourraient mettre en avant les idées, sans compter si c’est couplé à FB.

Saut qu’il y a trop de pétitions, beaucoup trop qui concernent des cas particuliers malheureusement.

Le 21/12/2013 à 18h 52

sr17 a écrit :



Tu as bien résumé le problème " />.



Souvent dans ce genre de cas, la situation perdure jusqu’a ce que le système s’écroule de lui même, ou que cela finisse par une guerre.



Mais peut être qu’aujourd’hui avec internet le peuple peut trouver de nouvelles voies pour exprimer des idées et construire des solutions.







Avec une page facebook ? " />



Sérieusement j’ai des doutes. Car le problème c’est pas les moyens de communication mais la pensée humaine.

Tant que chacun pensera à sois même on n’avancera pas.



Il faut voir les commentaires au dessus. Tant que j’ai une bonne connexion, j’en ai rien a foutre que Bouygues fasse des ravages dans d’autres pays…



Et tant qu’on aura du pain pour bouffer, la majorité de la population dira rien.



Dans les pays ou il y a eu des mouvement (printemps arabes, Brésil etc), la cause principale est l’absence de bouffe.



Je généralise un peut mais c’est quand même ça.



Tant qu’on est pas dans le besoin, pourquoi se préoccuper de se qu’il se passes ailleurs ?





Je ne dit pas que je suis exempt de défaut. J’essaye d’être a peut près cohérent dans mes démarche, même si des fois j’ai tout faut sur la ligne. Mais au moins j’essaye.

Le 21/12/2013 à 18h 24

sr17 a écrit :



Il faut simplement réaliser que la marge de manœuvre de l’individu est très réduite. L’essentiel des choix possibles pour lui sont fixés par le système.



L’exemple type, c’est de vouloir acheter des produits Français. La réalité c’est que la majorité des gens n’ont pas les moyens d’acheter autre chose que des produits fabriqués dans les pays à bas cout de MO.



Autre exemple, en France l’état prends la majorité de l’argent disponible par le biais de taxes, impots, charges pour décider de sa redistribution. Ce choix n’incombe donc plus aux individus.



Donc c’est uniquement en changeant les règles du système qu’on pourra influer sur le cours des choses.







Sauf qu’on ne peut même plus influer sur le système puisqu’on vote avec un système près établie qui ne permet pas de changement…



A part les fourches, je vois pas d’autre solution… Pourtant c’est loin d’être ma solution préférée…





Il y a aussi le facteur du nombre qui limite. Il est bien plus difficile d’avoir un consensus avec 50 millions de personnes qu’avec 10000 personnes.

Le 21/12/2013 à 17h 52

RisingForce a écrit :



Proposait?



Cette offre n’est plus disponible?



Je remplacerais bien mon offre FreeBox ASDL à 30€ par celle-ci.

Besoin d’INternet, épicétout: j’ai déjà un routeur, un NAS, et pas besoin de TV. (et pas de fibre disponible).



Dommage qu’OVH ne propose plus le no-box" />





Bon, OK, ça ferait passer mon forfait 4G FreeMobile de 0 à 2 euros" />



Quoi que: Alice, c’est Free ou pas?" />







La noBox de OVH etait sympa, mais a 24€ et n’existe malheureusement plus. C’est passé à 30€ et c’est dommage car ce n’est plus avantageux à ce prix là.



Pour l’offre à 10€ d’alice, ça vaut clairement le coup. Je reste encore chez OVH car je suis à l’offre 24€ mais il y a fort a parier que quand je déménagerais ils vont me faire passer à celle à 30€ (déménagement prévu en Juin, c’est pour ça que je change rien).

S’ils me font passer à 30€ il y a de fortes chances que je passe chez alice. Au pire je prendrais un bon VPN à 5€/mois pour naviguer tranquillement sur le web sans bridage.



Edit : c’est ça précisément :

10€ + Mise à disposition de la boucle locale dédiée : 9,99€/mois soit 19.98 € / mois

• Frais d’activation 40€
  
  
  
  19,98€ au lieu de 30€ Si on rajoute 5€ de VPN on arrive à 25€ environ.
  
  
  
  A 5€ près, je préfère encore soutenir OVH pour l’internet neutre.

Le 21/12/2013 à 22h 41

Je reste mitigé pour plusieurs raisons :

• Ok ça deviens gratuit, mais il faut compenser le manque à gagner… Par une nouvelle taxe ?
  
  
  


• C’est bien que ce soit gratuit pour les particuliers, j’ai du mal a accepter que les données soient payantes pour les professionnels.
  
  En effet ils se font du beurre sur une donnée gratuite fournie par l’Etat. Mais en même temps ces même entreprises sont normalement taxé sur leur chiffre d’affaire/bénéfice comme toute entreprise donc ça serait dommage de demander deux fois de l’argent. Je ne sais pas trop comment trancher, sachant qu’il s’agit du numérique :
  
  
  


• Si c’est google* pour son map, ils vont avoir les données gratos et ne pas payer de taxe vu leur évasion fiscale
  


• Si c’est une entreprise “locale”, on est a peut près sur qu’il y a pas d’évasion fiscale, ça serais con de doublement les pénaliser…
  


• En même temps, faut-il tout bloquer car le méchant google* traine par là ?
  
  
  
  
  
  
  
  Donc je ne sais pas trop quoi penser. Sachant que l’idée de l’open data c’est son utilisation principalement pour les smartphone non ? Si quelqu’un peut m’éclairer. Je n’ai que l’exemple du carburant en tête. Peut être que je suis sur une fausse problématique ?
  
  
  
  
  
  * Google ou tout autre entreprise championne de l’évasion fiscale.

Le 21/12/2013 à 21h 39

labenouille a écrit :



Je ne le prends pas pour moi pas de soucis.



Tu t’étonnes juste que certains journalistes ne posent pas les questions qui fâchent, je donne mon avis sur le pourquoi du comment.







Journaliste c’est vague… JP Pernault est journaliste avec carte de presse et tout. Si si. Comme Yves Calvi. Et pour moi ils ne font pas du tout le même boulot.

Entre “C’est dans l’air” et le 13h de TF1 il y a un monde quand même.







" />

Le 21/12/2013 à 21h 07

labenouille a écrit :



Malheureusement Martin, Xavier, … Comme les ministres, ils viennent avec leurs questions. Et si tu poses une question qui n’est pas dans la liste ça sera la dernière. Il boycottent ta chaîne / journal et tu es au placard.



edit : ortho qui pique







En clair il faut renier son job et faire du lèche cul ? Pas de souci mais que ça ne s’appelle plus journaliste alors mais lèche cul.



Donc non j’ai pas envie de trouver d’excuse.



Mais ce n’est pas que pour ça, faut toujours trouver des excuses pour rien faire et continuer ainsi…



(PS : c’est pas contre toi, mais des fois je sature un peut. Ou faut que j’aille dormir peut-être !)

Le 21/12/2013 à 20h 11

Jed08 a écrit :



…







Les réponses aux question je les connais ou j’ai ma petite idée dessus.



Je pense que tu n’as pas compris le fondement de mon commentaire (rien de méchant dans ce que je dit).

Je dit juste que ces question, AUCUN journaliste ne les as posés directement au directeur pour voir l’air con qu’il allait avoir et comment il allait se justifier…



Pour le moment j’ai juste vu quelques questions timides par ci par là auquel un directeur balaye la question d’une phrase bien sentie.



Par exemple un journaliste lui montre un article qui montre ce qu’il a exactement dit à une période et lui pose la question pourquoi il fait le contraire maintenant.

La ça deviens plus critique pour répondre avec une phrase toute prête.



D’ailleurs c’est ça ce que j’attends du journalisme…

Le 21/12/2013 à 19h 29

sticoum a écrit :



Troll professionnel ?







Je pense pas. Il y a quand même un fond de vérité la dedans " />

Le 21/12/2013 à 11h 57

Batzo a écrit :



Tu lui réponds alors qu’il a déjà édité, pas mal..







En effet je suis un peut boulet ! " />

Le 21/12/2013 à 11h 39

Malesendou a écrit :



Ca existe pas de forfait à 40 euros chez Sosh… Bien essayé…



EDIT : Bon, j’imagine que tu parles pas de SOSH en fait… XD







Il a dit orange, pas sosh…