Je me pose une question et je n’ai eu l’impression de voir la réponse : pourquoi les députés ont jugé nécessaire de préciser “avec photo” vu que le passe sanitaire, futur passe vaccinal, n’a pas de photo ?
Ce qui me dérange, ce n’est pas que vous critiquiez zemour , c’est que vous ne critiquiez que le programme de zemour et que vous fassiez de la politique : sauf erreur de ma part, je ne vous ai jamais vu critiquer le programme d’une autre candidat, et je ne veux surtout pas le voir!
ce que je viens chercher sur next impact, et que je finance directement, c’est un traitement journalistique (et donc impartial) de l’informatique (et pas de la politique). Sinon, il y a BFM, mais je ne suis pas client…
ps : je ne comprends pas le lien entre le droit moral et l’immigration…
J’ai beau lire et relire l’article, après visionnage de la vidéo je ne comprends pas où tu lis une critique du discours de Zemmour. Il y a quelques citations, certes pas utiles au fond mais qui ne constituent pas une critique. Tu peux clarifier en quoi tu y vois un manque d’impartialité ?
Si je puis apporter mon opinion sur la restriction pour les transports publics (trains, opérateurs de cars, lignes aériennes intérieures) longue distance vs les transports publics du quotidien (métro, bus, rer, navettes fluviales), je pense utile de ne pas oublier les aspects législatif et politique.
Appliquer ces restrictions à l’ensemble des possibilités introduirait une rupture trop significative d’égalité entre ceux qui ont le pass et ceux qui ne l’ont pas, entre ceux qui peuvent se déplacer avec un véhicule personnel et ceux qui ne peuvent pas. Comme cela affecterait l’ensemble des trajets y compris les trajets essentiels pour se nourrir, se soigner, et travailler, une telle mesure aurait été immanquablement rejetée en Conseil Constitutionnel, si jamais elle passait auprès des députés et sénateurs.
Mais cela reste pour les transports longue distance car jugés non essentiels et que cette mesure peut permettre de réduire le nombre d’interactions des personnes vaccinables non vaccinées.
4 commentaires
Passe vaccinal : la « vérification d’identité » devient « vérification de concordance documentaire »
30/12/2021
Le 30/12/2021 à 20h 07
Je me pose une question et je n’ai eu l’impression de voir la réponse : pourquoi les députés ont jugé nécessaire de préciser “avec photo” vu que le passe sanitaire, futur passe vaccinal, n’a pas de photo ?
Vidéo d’Éric Zemmour : des tonnes d’extraits, mais pas de censure YouTube… pourquoi ?
30/11/2021
Le 30/11/2021 à 21h 03
J’ai beau lire et relire l’article, après visionnage de la vidéo je ne comprends pas où tu lis une critique du discours de Zemmour.
Il y a quelques citations, certes pas utiles au fond mais qui ne constituent pas une critique. Tu peux clarifier en quoi tu y vois un manque d’impartialité ?
Concours GeForce RTX 3060 Ti : et le gagnant est…
27/09/2021
Le 17/09/2021 à 19h 33
Tentons la chance
Passe Sanitaire : mais qu’ont voté les sénateurs et députés ?
26/07/2021
Le 27/07/2021 à 08h 42
Si je puis apporter mon opinion sur la restriction pour les transports publics (trains, opérateurs de cars, lignes aériennes intérieures) longue distance vs les transports publics du quotidien (métro, bus, rer, navettes fluviales), je pense utile de ne pas oublier les aspects législatif et politique.
Appliquer ces restrictions à l’ensemble des possibilités introduirait une rupture trop significative d’égalité entre ceux qui ont le pass et ceux qui ne l’ont pas, entre ceux qui peuvent se déplacer avec un véhicule personnel et ceux qui ne peuvent pas. Comme cela affecterait l’ensemble des trajets y compris les trajets essentiels pour se nourrir, se soigner, et travailler, une telle mesure aurait été immanquablement rejetée en Conseil Constitutionnel, si jamais elle passait auprès des députés et sénateurs.
Mais cela reste pour les transports longue distance car jugés non essentiels et que cette mesure peut permettre de réduire le nombre d’interactions des personnes vaccinables non vaccinées.