Le 29/05/2015 à 11h 43

J’ai testé, ça fonctionne en sms. J’ai envoyé depuis un windows phone à un iphone :

Power
 
لُلُصّبُلُلصّبُررً ॣ ॣh ॣ ॣ

 冗

Comme dit sur Reddit, c’est le fait de remplacer les caractères de la ligne du milieu par des points de suspension (…) qui fait planter l’appli imessage.

Le 22/05/2015 à 07h 31

Azariel a écrit :

bizarre cette affaire… si je laisse mes clés sur ma voiture/porte de maison, et que l’on vient à me la voler/cambrioler, je suis considéré comme fautif et le voleur est innocenté.


Ne pas confondre : c’est bien le voleur qui est responsable au regard de la Loi, pas toi.
Toi, tu ne seras juste pas indemnisé par ton assurance, car tu es responsable de négligence selon ce qui est écrit dans ton contrat d’assurance.

Tu ne vas pas en prison, et le voleur ne sera pas innocenté pour ça.

Le 22/05/2015 à 07h 27

D’un point de vue juridique, c’est tout à fait logique et c’était prévisible.

Pas de revirement là dedans, l’arrêt de la Cour est très simple : aucun attendu de principe.
 Elle se borne à dire “Vous nous répétez les faits invoqués devant la Cour d’appel, elle a jugé en droit, et elle a bien interprété la Loi, rien de neuf donc on rejette”.
Merci à NXi d’avoir mis un lien vers l’arrêt, au passage.

A partir du moment où Blutouff avait conscience du fait qu’il ne devait pas être là mais qu’il y est resté, il est en faute, d’autant qu’il est au fait de plus de choses que le commun des mortels en sécurité informatique. Dommage, mais c’est comme ça.

En revanche, il pourrait y avoir une autre affaire découlant du défaut de sécurisation, mais il n’y aura aucune influence sur Blutouff : ce serait entre le parquet et l’ANSES.