Le 23/08/2013 à 10h 11

On doit passer par Origin pour tous les jeux de ce bundle ou c’est comment ?

Le 23/08/2013 à 07h 56

blob741 a écrit :



Enfin, il n’empêche que même si je ne vais pas m’emmerder à vérifier les auteurs des messages, y’a un léger décalage.



Le mois dernier, c’était, “non mais regarde c’est la folie, déjà x $ en y de temps, dans 20 jours, c’est plié, etc …”.



Et là, on apprend que de toute façon s’ils ont mis une telle somme c’est qu’ils avaient tout planifié pour ne pas que l’argent soit possible à réunir et qu’en fait c’est un coup de pub de génie doublé d’une étude de marché.





Ah peut-être. Moi j’avais fait le calcul (pas linéaire), et je trouvais dans le meilleur meilleur meilleur des cas qu’ils récoltaient 19M€, loin de l’objectif. " />

Le 23/08/2013 à 07h 18

knos a écrit :



" /> C’est donc un mécanisme de défense?



Et si j’ai bien compris vus que là il est utilisé sur une action extérieur ce n’est pas adapté?



Vous voulez me faire griller le cerveau.





Je ne sais pas pourquoi la personne plus haut l’a utilisé.



C’est un mécanisme lié à l’intelligence, et non pas de défense à proprement parler (on n’est pas forcément agressés).

Le 23/08/2013 à 07h 08

knos a écrit :



J’avoue ne pas comprendre.





Son exemple n’est pas bon :



Un renard voit une grappe de raisins qu’il veut manger mais n’arrive pas à l’atteindre, il se dit alors : ces raisons ne sont de toute façon pas assez mûrs, puis s’en va.



Face à une situation similaire à la frustration (appelée ici dissonance cognitive) : (je veux les raisons mais je n’arrive pas à les atteindre -> blocage), la psyché trouve un subterfuge ou redéfinit ses croyances pour rééquilibrer ses pensées contradictoires (je me dis que les raisins ne sont pas bons -> je ne veux plus les atteindre donc plus de blocage, j’aurai tout aussi pu trouver un autre moyen de les atteindre qui ne se trouvait pas dans ma panoplie d’idées).



Les gens l’utilisent à tout va de manière péjorative, alors que c’est l’un des concepts les plus évolués pouvant expliquer l’intelligence " />

Le 23/08/2013 à 07h 16

lorinc a écrit :



Remarque qu’avec les surdoués de l’apprentissage statistique qu’ils se sont payés ses derniers temps, encore heureux que ça donne de bons résultats…





Au lieu de faire avancer la science en faisant de la physique stat et quantique, ils s’en vont faire de la pub et de la finance, quelle époque de merde " />

Et on se demande pourquoi tout va mal, si les ingé se tournent de plus en plus vers ça…

Le 22/08/2013 à 16h 27

ff9098 a écrit :



AOL 5ème ? J’ai des doutes sur ces chiffres





Quels sont ils ?

Le 22/08/2013 à 16h 13

Il faut néanmoins noter un point primordial. Si dans le monde, Yahoo! n’est plus un acteur majeur depuis longtemps, aux États-Unis, la société de Sunnyvale a toujours été importante. Numéro un durant de longues années, sa suprématie n’a été troublée que par Google. Seul Microsoft a un temps chatouillé Yahoo!. Facebook reste pour sa part loin derrière, et AOL, s’il compte de nombreux sites connus (Huffington Post, TechCrunch, Engadget, Patch, etc.), est à un niveau inférieur.



Patch est un site d’AOL ? " />

Le 23/08/2013 à 06h 48

josagama a écrit :



c’est des jaloux, certains auto-entrepreneur dépassaient le SMIG et ça les politiques ne le supportent pas.



Hollande veut la France des chômeurs des immigrés des gays et des socialistes





" />

Le 22/08/2013 à 21h 38

faro a écrit :



Oui donc ce que tu appelles de tes vœux, c’est une 6° république, un fonctionnement différent de maintenant concernant la représentation, la gourvenance de la nation.



Je suis curieux, tu envisages quoi comme pays ou, potentiellement, tu penses que cela sera correspondra plus à tes attentes ? (Attention, je ne critiquerais pas les cibles que tu vises ni la tentative hein, c’est une simple curiosité, histoire de comprendre ce que tu voudrais comme modèle de société :) ).





Ce serait un peu trop compliqué à expliquer ici en quelques lignes, de plus je n’ai encore pas fini de lire Thucydide " />

Le 22/08/2013 à 21h 05

faro a écrit :



les politiques en générale tiennent leur légitimité des élections naturellement, c’est le système actuel. En quoi la prise en compte du vote blanc changerait cette état de fait ?



certes, on aurait plus un président élu avec 52% des voix, mais avec 48 % … Cela n’aurait aucun impact.



Mais imaginons effectivement que le vote blanc soit pris en compte et, comme tu l’espères a priori, plein de gens vote blanc. On va avoir un président (je prend cette élection comme exemple, c’est valable pour toutes les élections) élu avec 10% de voix. Autant dire pas élu … et donc, on fait quoi ? on recommence ? encore et encore ad nauseam ?



L’expérience que j’ai a petit niveau de multiple vote pour la même election (cas de fraude) c’est que de moins en moins de monde vient voter, avec de moins en moins de choix dans les candidats, et en général on se retrouve avec les mêmes personne qu’au départ.



Le vote blanc ne fera pas changer le système. Il le bloquera. A la limite, c’est la seul logique du vote blanc. Bloquer le système avec l’espoir que ca explose. Je suis pas pour la violence, je trouve que cela n’apporte rien de bon, d’ou mon idée “fixe” d’aller au charbon (ce que j’envisage sérieusement de faire hein, je parle pas dans le vent) plutôt que d’attendre le boom …





Sauf que le système dont tu parles, je n’en veux pas, et je ne suis pas le seul dans cette situation, mais nous sommes minoritaires : oui un président élu avec 10% des voix serait illégitime, donc soit on recommence, soit les gens prennent les choses en main, au lieu d’élire des représentants politique et de perpétuer l’aliénation (l’élection politique étant fondamentalement aristocratique).

(la situation de blocage menant inévitablement à un séisme politique dans un pays comme la France)

Je finis ce que j’ai à faire ici, je rembourse ma “dette” envers cette société (j’en donnerai plus que j’en ai reçu), et je m’en irai voir ailleurs si l’herbe est plus verte, comme tu l’as suggéré.

Le 22/08/2013 à 20h 22

faro a écrit :



Alors on refuse de vivre en société, on sort de cette société, on va voir ailleurs par exemple.



C’est con mais basiquement, on vie en société. Ca fait partie du jeu le vivre ensemble, c’est pas juste une petite définition politique, cela veut simplement dire que l’on se fixe, ensemble, des règles.



Un autre point qui me surprend, quand on regarde l’offre politique assez vaste dans notre pays, c’est que tu ne trouves pas de partie qui est proche de tes idées. Je dis bien proche, car il faut aussi savoir faire des concession. Si tu refuses toutes concession concernant la politique, tu t’éloignes du vivre ensemble de nouveau …





N’importe quoi, ce que tu dis est absurde, réponds à une question simple : de quelle légitimité tient la gouvernance actuelle ?

Le 22/08/2013 à 19h 50

faro a écrit :



Il faut savoir aussi le vote blanc est comptabilisé dans beaucoup d’élection. Au deuxième tour des elections 2012, il doit y en avoir 2M je crois (tiens ici : http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/05/07/plus-de-2-millions-de-votes-blancs-et-nuls_1696837_1471069.html). Il n’est simplement pas pris en compte dans l’affichage des résultats.



D’ailleurs si on lit bien l’article, on se rend compte que le vote blanc évolue peu au file des années (en gros autour de 5%).



Je comprend l’envie de protestation, de dire que le système est pourri, que l’on à le droit de s’exprimer par le vote blanc, mais il y arrive un moment ou dire que tout le monde est nul, ça marche plus. Un moment, il faut s’y mettre …





Euh si tout le monde est effectivement nul ? Et qu’on ne veut pas se mettre à faire de “la politique” (comprendra qui voudra) ?

Le 22/08/2013 à 18h 52

maestro321 a écrit :



Ne pas comptabiliser les votes blancs, c’est empêcher ceux qui ne sont pas représenté de s’exprimer, et c’est typiquement le meilleur moyen pour imposer une pensée, un programme etc.. que de faire taire ceux qui avancent des idées alternatives.



Terrifiant?

Allo, nous sommes déjà dans un monde terrifiant, il n’y a aucune perspective d’avenir positif (économique, environnemental, énergétique, alimentaire) avec ce qui nous attend pour les 100 prochaines années!



Au lieu de vouloir garder cette stabilité illusoire actuelle, il faut virer par le vote blanc ceux qui essayent de scléroser la diversité de pensée, et d’action.



Protester est indispensable, même si l’on à pas de solutions dans l’immédiat à apporter, ça permet de rester conscient de la situation, plutôt que de feindre que puisque qu’il n’y a pas de solution il n’y a pas de problème.



Quand aux trois derniers point c’est la meilleur chose qui puisse nous arriver, la chute des partis politiques tel qu’ils existent aujourd’hui, la remise en cause des programmes, du dialogue, des débats, et la mise en place progressive de nouvelles manières d’appréhender le vote et la vie politique (nouvelle république?).





+1

Le 22/08/2013 à 16h 23

CR_B7 a écrit :



Dans les medias ‘de masse’ on ne les entends pas trop ces trois la.

Ils sont la quand le niveau des emissions augmentent … a des heures ou quasi tout le monde dort.

Il reste dans la presse écrite et la franchement on commence a toucher une frange de la population qu’il n’est pas la majorité.



A voir ce qui se passe je trouve qu’il y a quand meme une bonne partie de jouralistes très sympa avec hollande, limite a se demander si le sens critique ne serait pas parti en vacance (un bonne critique argumenté, pas une réaction de comptoir du type hollande est mou, etc…)





Oui mais eux occupent les hautes fonctions du métier, c’est là la nuance.

D’autre part, il ne faut pas se leurrer, autant demander à Ribéry d’épeler ornithorynque que d’interpeller le sens critique des journalistes. " />

Le 22/08/2013 à 16h 09

tass_ a écrit :



Ca peut être une solution à petite échelle mais clairement pas à moyenne / grande :

• tu vas forcément réinventer la roue une fois pour chaque chose.
  


• pour arriver à quelque chose il va falloir travailler à perte pendant un moment (les gros CMS c’est des 100 de milliers de lignes de code).
  


• quand ce sont des projets moyen/gros privés ou petit/moyen/gros publiques la techno et le CMS sont le plus souvent imposés.
  


• dans le cadre d’une entreprise tu ne peux clairement pas faire cela : tu ne seras pas le seul à travailler sur le projet, pire généralement ce ne sont pas les mêmes équipes qui font le dév initial et la maintenance / les évolutions. Autant dire qu’un code perso dans ce cas ça fait mal pour la transmission de connaissances, la maintenance du bousin.
  


• pour les gros clients les CMS open source font du support pour tout ce qui est “kernel”, ça rassure le client d’avoir un éditeur logiciel des fois reconnu.
  


• les technos évoluent vite, les langages aussi, il faut être une grosse entreprise pour avoir les reins de développer et maintenir un cms tout en le déployant pour des clients.
  
  
  
  Mais bon de toutes façons aucun CMS n’est utilisable clé en main à grosse échelle. C’est dans la pratique toujours pris comme un socle de base sur lequel on greffe tout ce qui est règles de gestion.
  
  
  
  Une solution intermédiaire, pour des projets vraiment spécifiques, est d’utiliser des API genre Zend ou Symfony2, mais là encore c’est pas forcément moins coûteux.
  
  
  
  
  
  D’accord, je comprends mieux " />

Le 22/08/2013 à 16h 08

teddykgb a écrit :



Parce qu’ils sont “Obligés” de céder au lobbying des uns ou des autres ? " />

C’est surtout une question d’idéologie cette mesure.





Fais nous rire " />







teddykgb a écrit :



Evidemment avec 95% de journalistes de gauche en France (Marianne 2007), Zemmour gêne … " />

Alors les ‘vilains’ journalistes de droite qui subsistent comme Zemmour on les vire vite fait de la télé (France2), ou de la radio (RTL), pour que tout soit parfait dans le ‘meilleur des mondes’ …





Le mouton, le barbier, le fog et j’en passe et des meilleurs sont des communistes bien reconnus.

Le 22/08/2013 à 16h 03

Le_Cha_po a écrit :



Oups désolé ! Une base de donnée c’est une structure qui permet de stocker efficacement …. des données …. Quand on demande à un étudiant de faire un algorithme de recherche dans un tableau trié, il va en gros faire une boucle et parcourir tous le tableau ! La complexité est donc linéaire (o(n)). En rusant on peut facilement faire un algorithme en o(log(n)) (dichotomie). Dans la vrai vie, avec des vrais programmes, les algos de recherche (requêtes SQL par exemple) sont en pratique, en temps constant.

Heureusement d’ailleurs, car si google avait une complexité linéaire, on ferait une recherche en 10 ans !

(J’espère être plus claire :/)





Merci pour ces explications, mais je connais déjà " />

Je pensais que tu parlais d’un algo de tri valide en O(logn) en temps " />

Le 22/08/2013 à 13h 48

Le_Cha_po a écrit :



Je prends ça pour un “beaucoup moins” :) ! Je suppose que l’algo est très en amonts ! Dans la conception des technos et non pas dans leurs utilisations ! Je me suis toujours dis que la vitesse des BDD au quotidien est impressionnante par rapport aux complexités des algos naturelles !





Désolé je n’ai pas compris, tu peux reformuler ? " />

Le 22/08/2013 à 13h 37

tass_ a écrit :



Ben oui moi aussi. Moi aussi quand je n’étais que dans la théorie ou les algorithmes en C je pensais que le dev web ne coûtait rien, que vu ce qu’il fallait faire algorithmiquement en 2 secondes c’était plié.



Depuis j’ai appris plein de choses, et rien n’est si trivial crois moi. Ce n’est jamais qu’une “case à cocher” dans un module. Il y a X fichiers de conf à modifier, X imports/exports à adapter, X règles métiers spécifiques au client à prendre en compte, X “fioritures” (blocs ESI pour faire parler différentes technos entre elles, multiples niveaux de caches,…).



C’est sûr que le boulot algorithmique te ferais marrer, c’est 99,9% du temps récupérer la bonne méthode du bon objet et faire un foreach sur une collection.



Mais tout le reste autour te prend 95% du temps.





Ne serait-il alors pas plus pratique de travailler avec ton propre code, en créant des structures génériques ? (je demande, pas de sarcasmes " />)

Le 22/08/2013 à 13h 29

Nithril a écrit :



Ils coutent moins cher mais avec un gros trou





Le but de la sécu n’est pas de faire du profit hein, on peut optimiser les coûts, mais si c’est déficitaire, c’est déficitaire, le reste, c’est de la démagogie et de l’idéologie qu’on assène comme vérités.

Le 22/08/2013 à 13h 27

tass_ a écrit :



Je te le dis j’ai fait les deux : master de recherche donc stage en labo de recherche devant précéder la thèse (j’ai finalement pas pu ni voulu en faire) puis maintenant dev dans les CMS.





Je te parle de coûts.

Le 22/08/2013 à 13h 12

tass_ a écrit :



Parce que coder un algorithme de tri en C et monter une site de e-commece ont autant à voir que faire une expérience sur les matériaux en laboratoire et constuire un immeuble ?





Si tu le dis " />

Le 22/08/2013 à 13h 03

Fuinril a écrit :



J’ai bossé sur des projets énormes avec les plus gros CMS du marché, je sais de quoi je parle.

Quand tu vends un petit projet, il suffit de faire comprendre au client qu’un beau truc ça coûte cher….



Tu prends pas le même tarif pour un site basé sur EZ et sur un “site ” qui est un skin de wordpress… et si le client te dit qu’il veut pourvoir faire ceci et cela tu lui dis que ça nécessite un changement de techno et tu multiplies le tarif par 10, ça a tendance à le calmer.



Le tout étant de bien définir le cahier des charges.





" />







Fuinril a écrit :



C’est extrêmement variable, mais sauf dans le cas de l’utilisation d’un CMS personnel (ce qui peut présenter des avantages et se rapprocher de ta supposition), tu ne codes jamais tout de A à Z et ce que tu fais payer c’est les adaptations à apporter à un outil préconçu.





" />



J’avais passé 25-30h (3-4j) à coder un algorithme de tri en C, hautement parallélisable, d’une complexité en O(nlogn) et o(n) en temps et << O(logn) en mémoire (normalement, il n’utilise pas plus de mémoire que le tableau lui-même, je ne m’en souviens plus), avec les preuves mathématiques qui vont avec, bref j’arrête de me la ramener " />



Le coût de la chose, pourtant bien plus complexe à mettre en œuvre, ne dépassant pas les sommes citées plus haut : il y a un problème quelque part.

Le 22/08/2013 à 12h 48

tass_ a écrit :



Sauf que personne ne veut exactement la même chose, exemple tout con, celui d’une petite boutique en ligne où un article passe à zéro en stock :

• certains veulent que le produit disparaisse, l’acheteur n’a pas à voir un produit pas en sotck
  


• certains veulent que le produit reste mais indiqué comme “indisponible”
  


• certains veulent que le produit reste et que quand on le commande l’acheteur soit redirigé vers une boutique physique.
  


• …
  
  Pour un seul cas tout basique (pas de produit en stock) on a des demandes très différentes.
  
  
  
  
  
  C’est ton code qui pose problème dans ce cas précis, car mal factorisé.
  
  Dans ton exemple, si le code était bien factorisé, ce que tu me dis doit prendre 30mn à être fait, testé et mis en production… (les design pattern aident à faire ça)

Le 22/08/2013 à 12h 38

Fuinril a écrit :



Quelqu’un qui pense que tous les clients ont le même besoin.



2 jours pour 6 pages avec un design simple…. Beaucoup de gens ont simplement besoin d’une petite page html… tu utilises pas un outil complexe quand tu n’en as pas l’utilité…



Je sais pas, je lave par terre avec une serpillère, ça me revient pas très cher… Je pourrai aussi acheter les voiturettes nettoyantes utilisées dans les grands espaces type gare et justifier que je prend 500€ / h pour te proposer mes services de nettoyage à domicile….





Quand bien même si tout est codé de A à Z, pour le premier client. Pour les clients suivants, on réutilise le code non ? " />



Je pose la question très naïvement, je ne suis pas dans “le domaine de l’informatique”.

Le 22/08/2013 à 12h 18

tass_ a écrit :



Hum disons qu’il y aura :

-le graphisme (tu dis 2k€)

-le montage html : on va dire allez disons que le boulanger a 1 template d’acceuil , 1 template de news, 1 template de vente à distance, un template de page contact, un template de page mention légale, 1 template de page commandes/mon compte : on en est à au bas mot 2-3j de taf (ton prix / j en AE c’est quoi ? 300€ ? 400€? ) donc 1k€

• la gestion BO (paramétrage des droits users / des commandes / formation): encore 1k€ (2-3j)
  


• les optims SEO / référencement nat/.. : 1k€ ?
  


• la gestion du NDD / serveur/ mises en ligne / : 2k€ pour 2-3 ans (durée de vie normale d’un site de ce genre) ?
  
  …
  
  Ca monte vite en prenant en compte tous les paramètres.
  
  
  
  
  
  Qu’est-ce que c’est que ce truc " />

Le 22/08/2013 à 12h 05

CorbiX a écrit :



J’avais un debut d’activite sous se ce regime, et je suis juste au dessus du seuil.

Je ne vais pas multiplier mon CA par 2, ce qui serais necessaire pour maintenir mon salaire, donc je resilierais mon statut et repasserais a Pole-Emploi…



Je fais environ 21 Ke de CA par an… Formidable.



Merci aux cretinos-socialistes…

Vive l’incompetence…





Tu sais, d’autres se sentent lésés par ton status, et sont encore moins contents que toi. Il faut apprendre à vivre en société et ne pas penser qu’à sa tronche…" />

Le 22/08/2013 à 20h 25

indyiv a écrit :



Est ce que Apple va annoncer la “mort” de l iPod classic ? (pas de nouveau modèle depuis 4 ans)





Il est de toute façon croqué par l’iPhone, dommage qu’il ait été abandonné, il offrait un bon compromis à ceux qui ne veulent pas de smartphone, mais d’un bon lecteur multimédia mobile. (pas beaucoup me diront certains)

Le 22/08/2013 à 18h 54

M4tthieu a écrit :



Allez, juste parce qu’on est bientôt vendredi…



–> NSA Compliant ©



–> On se fout de votre gueule, mais pour le dernier point je n’ai aucun doute.





Tro lol. " />

Le 22/08/2013 à 20h 12

brazomyna a écrit :



alléluïa " />





Certaines personnes ne le comprennent pas aussi facilement " />

Le 22/08/2013 à 19h 58

lilous a écrit :



j’adore les gens qui pense qu’il n’y a que eux qui ont raisons et les autres sont des c*ds. merci babelouest.



De plus je note que pour lire les articles il faut payer, donc PCI est déjà payant !





Expose ton point de vue s’il te plait, avec des arguments et des exemples ; nous ne sommes pas dans ta tête.

Le 21/08/2013 à 10h 31

Merci pour l’article.



Je prendrai mon abo vers mi-septembre " />

bat79a a écrit :



Par contre lors de l’abonnement (et surtout si on a donné plus,même quelques centimes) un petit message de remerciement serait peut être bien vue ? ;p Juste histoire d’être poli ;p Car le seul message est une facture ;p





" />

Le 22/08/2013 à 16h 26

uzak a écrit :



Ah ouais !

Je doute que ce soit possible " />





Je ne sais pas, l’idée m’a juste traversé l’esprit, mais je pense que c’est possible avec de l’analyse statistique et de la proba, si j’arrive à faire la démo technique (pas tout de suite hein, j’ai d’autres chats à fouetter pour le moment), je vous tiens au courant.

Le 22/08/2013 à 15h 58

uzak a écrit :



Et cela suppose d’avoir un binaire de référence produit par la même version du compilateur donc, les même options de compilation, et surtout un compilateur que l’on sait être non vérolé. Mais comment le sait-on pour celui-ci ?





Non, ce n’est pas ce que je voulais dire. Je reformule, en précisant que je ne sais pas si c’est techniquement réalisable : on écrit une fonction qui donne une signature du future binaire (donc avant compilation), on compile (sans les optimisations), et on compare la signature (elles ne doivent pas forcément être identiques, mais proches, et voir quel est le taux de confiance).

Le 22/08/2013 à 13h 07

Ingénieur informaticien a écrit :



Et l’hypothèse d’un firewall “absolu” qui ne laisserait passer QUE ce qu’on autorise explicitement ?





Cela existe déjà.

En sécurité informatique (c’est valable partout ailleurs je suppose), on s’attaque aux maillons les plus faibles, non pas aux plus forts.

Le 22/08/2013 à 12h 40

yl a écrit :



Ou expertiser tout le code assemblé " />



Bon, y’a des possibilités de vérif par double compilation… mais ca reporte le pb, car il faut un compilateur sûr afin de comparer les binaires produits! Et en pratique sans doute un compilo sûr de même version (utilisé avec les mêmes options) que celui ayant servi à compiler le compilo dont l’intégrité est à vérifier: Un compilo produit toujours un code un peu différent selon les versions.



Bref, ca reste assez théorique et peu applicable en pratique. Sans doute fait pour du logiciel critique (souvent de taille limitée comparé à un OS et son applicatif) mais clairement pas dans les dépots Debian!





On peut calculer la signature d’un binaire qui doit être produit, puis vérifier la signature avec ce que le compilateur produit effectivement.

Le 22/08/2013 à 11h 52

Ricard a écrit :



On est là dans la téléphonie, pas sur le ternet. Mais oui, dans ce cas là. Cependant, cela ne tiens pas pour autant dans le cas d’une preuve. La fuite et le journaliste peuvent très bien avoir eu un contact qui n’a rien donné. Et dans le cas des fadettes, c’était illégal puisque contraire à la loi de la protection des sources.





Là, on est clairement plus dans la surveillance des réseaux, mais bel et bien dans un film de Xavier Berne Jason Bourne." />





Surtout que les dirigeants dont il parle bénéficient de la protection nécessaire des services de contre-espionnage. Les français ont appris à le faire à leur dépens. " />

Le 22/08/2013 à 09h 06

naemo a écrit :



Quelle réponse de merde " />





Quoi, tu veux qu’ils enfreignent la loi ? " />

Le 22/08/2013 à 08h 40

Mouais pas convaincant le mec quand même.



On va se pencher sur la question avec quelques amis au cours de cette année, je vous tiendrai au courant. " />

Le 22/08/2013 à 13h 16

Chaque détail compte



Gnome " />

Le 21/08/2013 à 22h 11

On a atomusk pro-Google et tolor pro-MS, il manque quoi au cirque ? " />

Le 20/08/2013 à 17h 31

Zorglob a écrit :



Bonjour,



Je rentre de congés et j’aurais du lire une autre news.



Juste un mot pour dire que malgré la sacro-sainte loi de la page vue et du CPM, lorsque vous (PCI) constatez que ça part vraiment trop réac’, vous devriez peut-être quand même fermer le fil (“quand même” car ce n’est pas mon point de vue général normalement).



C’est laid, plutôt médiocre globalement, et vous vous faites subir cette image-casserole bêtement alors que vous ne la méritez pas.



My 2 cts…





+1



Si c’est çà la fameuse communauté PCI… " />

Le 20/08/2013 à 15h 30

Tiebor a écrit :

1. les peines alternatives à la prison, ça te dit quelque chose? L’idée n’est pas de soulager le sort des “pauvres petits méchants”, mais de trouver des punitions plus efficaces pour la société. On sait depuis longtemps que l’efficacité de la prison, sans accompagnement social et professionnel (voire traitement médical), ne permet aucune réinsertion et accroît les risques de récidives. Donc faut trouver autre chose car actuellement c’est en prison qu’on produit nos délinquants et criminels.
   
   
   
   
   
   
   
   1. oui, outre le caractère inadapté de la prison dans un certain nombre de situations, il se trouve qu’il n’y a pas assez de places en prison. La France a été maintes fois condamnée d’ailleurs. Tu proposes quoi alors? On quadruple tes impôts??
      
      ou on rétablit la peine de mort? (perso, entre prison et peine de mort, même si c’est tabou, je trouve qu’il pourrait y avoir matière à débattre….)
      
      
      
   
   
   2. de quels pays parles-tu? t’as qu’à aller y vivre si tu trouves ça mieux, personne ne te retient.
      
      
      
      
      
      Tout à fait. C’est en prison que les petits délinquants deviennent de grands délinquants. C’est la première école du crime, au vue des conditions d’incarcération.
   
   

Le 20/08/2013 à 15h 25

T’as du courage Liam " />



Moi je retourne contourner les bugs d’ipfw " />

Le 20/08/2013 à 15h 16

Francky30 a écrit :



" />







Il faut quoi leur parler gentillement pendant des heures c’est cela ? Cette femme en rose dans la vidéo elle faisait quoi par terre si ce n’est empêcher le bon déroulement ? (Plus les autres mais bon passons)

Vous croyez vraiment qu’en lui rabachant de cesser ses agissement elle allait changer de comportement ?

Il est magnifique votre monde des Bisounours quand même les gars.



Après si tu crois que cette vidéo représente la majorité des contrôles effectués, grand bien te fasse.



Le problème est là, c’est que les gens ne se rendent pas forcément bien compte de ce que c’est en vrai.



Attention, je ne dis pas que tous sont parfait, des cowboys il y en aussi malheureusement.



Dernière intervention pour ma part puisque d’une part c’est pas le sujet de base et que de deux il s’agira quoi qu’il en soit d’un dialogue sans fin. Chacun son avis après.





Elle n’avait qu’à continuer à insulter, le policier peut porter plainte contre elle pour alourdir son dossier. Pour ce qui est des morsures, le policier avait le droit de se défendre car son intégrité physique était en jeu, l’enquête le déterminera, mais ils doivent être jugés pour les insultes proférées également (les policiers).

Le 20/08/2013 à 14h 58

Francky30 a écrit :



Moi ce qui me choque c’est aussi le non respects de ces personnes sur la vidéos face aux forces de l’ordres.



Comment ne voulez vous pas que ces gens là à un moment donné passé à une méthode moins douce ?



Mais bon ca c’est la France (heureusement pas tous …), on préfère cracher sur la Gendarmerie et la Police.







Quand on est pas renseigné hein …

Comme le disait quelqu’un précédent, ce n’est pas parce que vous pensez cela impossible que cela ne peut pas le devenir.



Pour connaitre un peu le secteur, je peux vous dire qu’effectivement c’est en discussion depuis des années cette “fusion”. (Si on peut appeler ca une fusion)

Elle est loin d’être faite et surtout elle est loin d’être ce que tu décris qui est un énorme raccourci.



Je vais faire simple parce que j’ai vraiment pas envie de m’étendre sur le sujet mais :

Gendarmerie Nationale : Ministère de la Défense

Police Nationale : Ministère de l’Intérieur.



A terme le but serait de passer la GN sous l’autorité complète du Ministère de l’Intérieur.

(Et en creusant, on s’aperçoit que c’est la GN qui y perdrait beaucoup)





Parce qu’ils représentent l’ordre, et qu’insulter un policier est condamné par la loi, la même loi que ces charmants policiers n’hésitent pas à enfreindre ?

Le 20/08/2013 à 14h 44

uzak a écrit :



Un peu succinct, il va falloir développer pour savoir qui doit se sentir visé





Tu es l’un des seuls à avoir réagi avec raison, je ne désespère pas " />

Cela s’adressait aux types aux “c’est mérité”… etc. Ils devraient se renseigner sur le pouvoir de police, celui des juges… etc. et surtout ce qu’est un état de droit, c’est des personnes qui ont le droit de vote " />







Lafisk a écrit :



Dans son cas c’est déjà très dévellopé, en général il ce contente d’un smiley " />





Oh tu sais Lafisk, Windows, c’est vraiment trop nul " />

Le 20/08/2013 à 14h 12

Il est beaucoup de frustrés sur PCI.

Quelle bande de cons, vraiment, rien de plus intelligent à dire de vous.

Le 20/08/2013 à 15h 22

Chrisrc01 a écrit :



Je pense que l’Allemagne reconnait avant tout le bitcoin car il pourrait servir de monnaie de substitution quand la zone Euro éclatera





" />



Le gouvernement revient de vacances, mais il devrait vite mettre ça à l’ordre du jour.

Le 18/08/2013 à 00h 57

loukoum a écrit :



debian:# uname -a

Linux debian 3.2.0-4-686-pae #1 SMP Debian 3.2.46-1 i686 GNU/Linux

debian:# uptime

18:59:22 up 50 days, 8:39, 2 users, load average: 0,00, 0,01, 0,05





\( uname -v

Darwin Kernel Version 11.4.2: Thu Aug 23 16:25:48 PDT 2012; root:xnu-1699.32.7~1/RELEASE\_X86\_64

\) uptime

2:18 up 45 days, 16:27, 9 users, load averages: 1,07 0,89 0,69



BSD cay mieux.



" />