Le 22/11/2013 à 14h 47

1for-matik a écrit :

Moi j’ai un doute. Pour ma part, Peter Capaldi restera toujours le romain de l’épisode de Pompéi ou encore le conseiller du Premier Ministre dans Torchwood saison 3 (d’ailleurs il avait un rôle bien sombre dans cette série)…
Ils ont fait du recyclage pour le prochain docteur…



Parce que Collin Baker est resté Maxil ? Non, tout le monde à oublier ça et il est devenu le 6e Docteur ! Ce sera pareille pour Capaldi.

C’pas la première fois qu’un acteur à plusieurs rôle, et encore moins le rôle du Docteur. Beaucoup d’acteur y ont joué deux rôle dans la série, parfois plus.

C’est pas du recyclage. C’est un excellent choix de la part de Moffat et des producteurs.

Le 14/11/2013 à 18h 40

“Le manqe à gagner”

C’est fou d’en arriver à supposer que les si les gens n’aurait pas eu le moyen de télécharger ils auraient acheter… Je serais pas surpris de voir que les plus gros téléchargeurs sont aussi les plus gros acheteurs.

Le 12/11/2013 à 13h 44

GoldenTribal a écrit :

Dans Sarah Jane Adventures, un spin off où le Docteur apparaît, le 10ème Docteur dit qu’il peut se régénérer plus de 500 fois donc, le mystère reste ouvert. " />



Russel T Davies à dit que c’était un “mensonge” le cou des 507 régénérations.

http://www.sfx.co.uk/2010/10/26/interview-russell-t-davies-talks-about-that-sara…

Le 12/11/2013 à 13h 41

Kenshin83 a écrit :

Je ne partage pas vos avis… autant niveau comédie c’est vrai que c’est pas terrible, encore que je vous conseille le très bon “9 mois ferme” de Dupontel, par contre en film d’auteur il y en a plein qui sont vraiment sympas (Jeune et Jolie récemment par exemple) après ce n’est pas nécessairement médiatisé (celui cité en exemple un peu plus vu qu’il était dans la sélection du festival de Cannes).



Bah le film d’auteur, il faut faire le tri. Y’a du bon et… du moins bon x). Mais on est d’accords sur le faite qu’il y a du très bon cinéma Français.

Le 12/11/2013 à 13h 07

Natsume a écrit :

Je n’ai pas eu la chance de voir les anciennes saisons (95-) mais j’ai bien retenu la règle #1 : le Docteur ment.

Se peut-il qu’il aurait menti sur les 13 régénérations aussi ?



Sachant que c’est une règle des Time Lord, non rien à avoir avec un mensonge du Docteur.
L’idée des 12 régénérations à l’origine servait à raconter une histoire ou le Master, à la fin de sa 13 vie, cherchait par tout les moyens de vivre plus longtemps (d’ailleurs presque à chaque fois qu’il apparait entre cette histoire de 1976 appelé The Deadly Assassin jusqu’au film Doctor Who de 1996 il cherche des moyens de vivre plus longtemps).
A l’origine les scénaristes ce sont dit que 13 vie c’était suffisant et que la série ne durerait jamais jusque la. La série à durée un peu plus longtemps que prévu…

Mais le Master arrive à gagner des régénérations (un cadeau des Time Lord dans The Five Doctors, et une vie en plus lors de la Time War [Utopia]). De plus un Time Lord peut donner ses régénérations à un autre ou une partie de l’énergie de régénération (Mawdryn Undead, Let’s Kill Hitler, The Angels Take Manhattan). Maintenant, vu que la règle n’est pas clairement définie (qui ? pourquoi ? Les audios nous apprennent que c’est Rassilion qui à l’eu l’idée mais les audios ne sont pas forcément canon). Il ne sera pas trop dure pour les scénaristes d’imaginer une solution…

Le 12/11/2013 à 11h 32

atem18 a écrit :

Des films de qualités ? " />

Je veux bien que tu m’en cites, parce que je t’avouerais qu’aucun ne me vient en tête.



Jean Pierre Jeunet en à fait de très bons.
Il y a pas longtemps j’ai vu 8 Femmes, super film.
Je suis un grand fan de Luc Besson d’avant 2000.
Vincent Cassel est une valeur sur.

Le problème du cinéma français récent (parce qu’avant les années 90 c’était génial) c’est qu’on a soit de la comédie de merde, soit du film d’auteur ennuyant (on ne sait clairement pas faire de bon film d’auteurs… ). Il faut donc chercher les perles ;)

Le 11/11/2013 à 22h 36

Lawliet a écrit :

Je suis le seul a trouver dommage de ne pas voir Christopher Eccleston dans cet épisode ? Bon, ça ferait sans doute trop de docteur dans un seul épisode " />
J’ai toujours trouvé dommage qu’il parte si vite de la série d’ailleurs.



1972 : The Three Doctor. Principalement le 2e et le 3e mais le premier apparait.
1983 : The Five Doctor. Le 2e, 3e et 5e. Un acteur joue le rôle du premier. Et Tom Baker y fait une apparition (image de l’épisode pas fini [Shada]…. ).
1985 : The Two Doctor (6e et 2e).
1993 : Dimension in Time, un gros bordel joyeux avec tout les Docteurs en vie (de 3 à 7). Episode spécial Children in Need (sorte de Téléton).

2013 : Episode audio réalisé par Big Finish. 4/5/6/7/8 sont là, et grâce à des doubleurs et des audios en archive 1/2/3 sont la. Soit une histoire à HUIT Docteur. Une belle façon de monter à la BBC comment on célèbre vraiment le 50e anniversaire.

2013… la BBC célèbre les 8 ans du retour de la série (et pas les 50 ans comme je l’ai dis plus haut) en invitant uniquement les 2 acteurs qui ont eux le rôle depuis 2005. Une grosse déception pour moi. Ils auraient pu au moins faire l’effort d’invité Paul McGann (8e Docteur) qui n’est apparu que dans un film, qui est toujours brillant, qui a envie de revenir, et qui fait à peine plus vieux…

L’acteur du 6e Docteur, Collin Baker, à dit lors d’une interview ce qu’il pensait sur le sujet d’ailleurs. Pour résumer il est très déçu que les acteurs de la série classic ne soit que des accessoires pour la BBC…

Mon avis sur l’épisodes des 50 ans ? Ce n’est pas l’épisode des 50 ans, c’est juste un épisode comme un autre de Doctor Who qui n’est pas plus long qu’un épisode en 2 parties et qui sort au cinéma en 3D.

Le 08/08/2013 à 10h 38

doom_Oo7 a écrit :

pitié, pitité, pitité “Peter Capaldi est le nouveau Dr Who, êtes-vous convaincus ?”

C’est le nouveau docteur, pas le nouveau dr who t_t



Entre nous il a été créditer “Dr Who” et “Doctor Who” pendant 27 saisons. Sans parler que tout le monde en Grande Bretagne dit ou à dit “Dr Who”, y comprit les acteurs ou encore la productrice qui à lancée la série (Verity Lambert). C’est David Tennant qui à fait changer le nom.

Le 06/08/2013 à 14h 54

Natsume a écrit :

Question bete, si on souhaite re/voir les épisodes de 1960+, on peut les récupérer où ?



Internet est un vaste monde plein de choses diverses et variés, plus ou moins légale. Sur un site suédois ceux qui sont en “Doctor Who - xth Doctor - Nom du Docteur ( AAAA-AAAA)” sont vraiment bien. Pas de VF bien sur, ni de sous titres français (à par les 3 premières saisons).

Ensuite voir les solutions légales qui te sont listés ici. Personnellement, je m’achète un DVD quand je peux.

Le 06/08/2013 à 09h 21

John Hurt c’est une autre histoire. On en sera plus le 23 novembre ;)

Le 06/08/2013 à 09h 08

Bon, un article sur Doctor Who. Voilà qui me motive à me crée un compte.

Commençons. Le sondage est caca : comment ont peut juger Capaldi, personne ne l’a encore vu en mode Doctor (à par Moffat… ). Mais c’est pas grave " /> .

Je suis super content que ce soit lui. Quand les rumeurs ont commencé à le citer, c’est devenu mon favoris (avec Jaime Murray que j’adorerais voir comme Femme dans le rôle). Dois-je préciser que j’ai crié de joie (pauvre voisins) lors ce que j’ai appris la nouvelle Dimanche en regardant la BBC ? " />

Enfin un “vieux”. Il est peut être plus vieux que Billy (aka Hartnell-je donne souvent les surnoms et prénom des acteurs quand je parle de la série), il aura 1 an de plus lors de l’épisode spécial noel, mais il fait plus jeune. Hartnell faisait plus ⁶⁵⁄₇₀ ans : une autre époque, un acteur vieillissant et malade… Poor chap. Il ne fait même pas plus vieux que Jon Pertwee, 3e Docteur. Bref, enfin fini avec les jeunots héhé (encore que Eccleston était dans la 40e !). Je me dis que enfin (et j’espère) que les compagnes vont arrêter de craquer pour le Docteur, ça commence à être énervant. Du changement en vu !

Pour ceux qui regardent la nouvelle série (la majorité à priori, beaucoup de fana de David ici) et qui aimerait ce lancer dans un voyage long, parfois difficile mais globalement incroyable : OUI je parle de regarder Doctor Who depuis 1963… voilà quelque conseilles ou trucs à savoir :

• La série dit classic, c’est 26 saisons. Plus de 700 épisodes (environs 680 de 20 min, 15 de 45 min). Et un film.
  


• C’est huit Docteurs.
  


• C’est en noir et blanc pendant 255 épisodes.
  


• C’est pas pour ceux qui aiment les effets spéciaux modernes.
  


• Ce n’est pas fait pour les épileptiques (surtout après la S18, je viens d’y arriver, ont sent les années 80 - disco arriver !).
  


• C’est mieux que la série 2005+. Beaucoup mieux. Terriblement mieux !
  
  Il y a 2 façon de voir la série.
  
  


• L’ordre chronologique : c’est bien pour suivre l’évolution du Docteur, des personnages etc. Mais il y a un problème : en 1963 les épisodes sont souvent en 4 à 12 parties de 20 min, il y a des longueurs abominable, des épisodes horribles à voir (The Web Planet, oh mon dieu rien que d’y penser je souffre). Mais il y a aussi du bon, du très bon (The Romans qui est incroyable comme épisode; The Time Meddler, The Myst Maker, Planet of Giants également et j’en passe !).
  Quand au Docteur, c’est un vieux relou un peu fou. Un papy qui voyage avec sa petite fille ! Mais on l’aime ce bon vieux Docteur ! Quand au compagnons, ils sont tous géniaux (mention à Ian&Barbara, les 2 premiers compagnons qui sont géniaux).
  En arrivant aux épisodes de Pat (Troughton, 2e Docteur) pas mal de ses défauts disparaissent ou sont atténués. Mais on rentre dans une période sombre de Doctor Who : en effet, c’est ici que la plus part des épisodes n’existent plus. Il existe des reconstructions (toute les bandes sont ont été retrouvé, ou enregistré par des fans à l’époque… pour l’image se sont des photos de tournages). La saison 5 est celle ou il manque le plus d’épisode, et c’est dommage (on rate des perles, notamment les épisodes ou The Great Intelligence [oui oui, le méchant de la dernière saison] est présent). Il faut s’accrocher pour des raisons simple : Pat est formidable (Smith et Tennant combiné ne lui arrive même pas à la cheville), les compagnons sont forminables (surtout la belle Zoé et Jamie McCrimmon : le meilleur compagnon masculins du Docteur !).
  Les défaut de la série continuent de disparaitre avec les 2 Docteurs qui suivent (sous Tom [Baker, 4e Docteur], un showrunner appelé Robert Holmes, le meilleur de l’histoire de Doctor Who je pense, impose le format 4*20mn à tout les épisodes - format qui est clairement le meilleurs que la série est connu).
  
  -De façon chronologique en commençant par Jon. On évite ainsi les épisodes chiants en 8 parties, les épisodes perdus etc. Puis Jon est incroyable [oui vous l’aurez comprit, Pat&Jon sont acteurs préféré dans se rôle]. Mention spécial à Jo Grant (que j’aurai aimé voir plus longtemps… Sarah Jane est pas super super… ) et à Roger Delgado dans le rôle du Master (qui fait passer John Simm pour un mec ridicule :p).
  
  


• Dans le désordre. Pas super pour suivre l’évolution des personnages, mais ça permet de changer d’air quand on sature d’un Docteur.
  
  


• A savoir que S18, John Nathan-Turner devient producteur/showrunner. C’est un changement important dans la série (j’y arrive tout juste). Le début des années 80, les couleurs fluos, le lsd à la BBC. Il existe une divison de la série classic : les 4 premiers Docteurs, puis les 3 derniers (Davison, C. Baker et McCoy pour les citer).
  -Le film Doctor Who sortie en 1996 avec McGann dans le rôle du Docteur… Un mauvais film, une mauvaise histoire. Un beau TARDIS, un Docteur incroyable !
  
  Voilà. Pavé : done.
  
  TL;DR : Je suis déjà fan de Capaldi. Mes Docteurs préférés sont les 2e et 3e. Si tu as pas vu les épisodes classic regarde les. Si tu les commences par le début et que tu accroches pas, saute au 3e Docteur !