Le 16/02/2014 à 13h 38

TheKillerOfComputer a écrit :

Comme pour Vista. Quelques fanboys dans une mer de consommateurs réalistes qui rejettaient cet OS. Et finalement Vista est toujours étiqueté comme un mauvais OS et a été remplacé.

Enfin pour revenir au sujet, « Windows 8 a réalisé 200 millions de licences en quinze mois là où Windows 7 s’est vendu à 240 millions d’exemplaires en douze mois », ce qui fait 13,3 Millions de licence par mois pour Windows 8 contre 20 Millions avec Windows 7, soit une chute de 33% et cela malgré la superbe promotion du début et le marché des tablettes…

…ce qui fait que c’est clairement un désastre.



déjà on parle de windows8 pas de windowsRT, après une remise en contexte serai aussi intéressante. En tant que tel ce que tu dit n’a aucun intérêt, la preuve en attendant MS a pris de la valeurs.

Le 16/02/2014 à 11h 16

moggbomber a écrit :

ok ok j’ai compris t’as une dent contre moi parce que j’ai dit que j’etais graphiste et que je trouvais ca a gerber.
j’aurais du dire que j’etais plombier et que je trouvais ca a chier?
ah non mince t’aurais aussi trouvé un lien j’imagine " />

bon bref une fois encore tu mets tes sentiments dans mes propos et je n’ai jamais cherché a te convaincre toi que c’était a vomir que je sache hein!

donc oui visiblement tu devrais relire avec ton doigt (mais sans toucher l’écran ca va faire défiler!) a moins que tu ais perdu l’habitude de lire du texte grâce a cette si belle interface qu’est Metro

(la oui je suis d’accord je te traite de neuneu désolé mais au bout de 3 fois hein " /> )



oh la mauvaise foie! " />
Le truc c’est tu n’aurai jamais mis en avant le fait que tu est plombier." />
Après si tu trouve que ta manière de t’exprimer est adapté a un débat ou un échange d’avis je ne peut plus rien faire pour toi.

Vous me faites bien rire, vous, les Microsoft haiter. Au début sur les news Windows 8 nous n’étions que 2 ou 3 a défendre ce système. Puis au fur et a mesure les fausses rumeurs se sont invalider:
-non w8 n’est pas plus gourmand que w7, au contraire!
-non l’interface aero est toujours là,
-non ont est pas obligé de passer par le store,
-non il ni a pas de gros problèmes de drivers
-non il ni a pas de problème de compatibilités des programmes.
-non windows n’a pas renoncer au multi taches
-non il ni a pas de bugs génants
-non le système n’est pas instable
-non il ni a pas de pertes de 30% de productivité comme je l’ai lut " />
-oui il y a bien de nombreuses amélioration majeurs
-non le compte MS n’est pas obligatoire
-non la connexion internet n’est pas obligatoire
…

Et maintenant ceux qui ont pu tester et qui défendent cette os sont bien plus nombreux et on vient d’apprendre que les chiffres ne sont pas mauvais.
Du coup les haiter sont de plus en plus agressifs, ils se concentrent sur des points de plus en plus subjectifs et leurs arguments sont de plus en plus bidons… " />

Ne vous inquiétez pas MS finira bien par mourir, mais ce n’est pas pour tout de suite…
" />

Le 15/02/2014 à 19h 50

moggbomber a écrit :

non je donne mon avis car c’est un forum (retrouve la définition de ce mot si tu as besoin) et j’indique ma profession pour indiquer a ceux qui vont lire que cet argument esthétique est important pour moi a cause de ça. et c’est JUSTE ça.
le reste c’est toi qui le voit dans ce que j’ai dit parce que tu dois prendre ca comme une agression j’imagine? c’est ce qu’on appelle la pensée unique. on ne peut pas accepter une opinion différente parce qu’on s’imagine qu’elle est présenté comme la seule vérité…
ben non bonhomme y a en jamais d’unique vérité. et si je trouve cette interface moche j’estime pouvoir le dire sans que ca n’engage rien de plus que mon opinion.




Un forum c’est un endroit ou on est censé parler avec respect et respecter l’avis des autres ors tu ne respecte pas ces critères.
Tu trouve que tu respect ceux qui aime quand tu dit «  c’est franchement a vomir », « ces interfaces pour neuneus à la idiocraty » ou quand tu te permet de m’appeler «  non bonhomme » ? Non tu me crache a la figure, moi, et a tout ceux qui aiment cette interface.

Tu te présente comme graphiste pour appuyé tes opinions alors que tu n’a aucune légitimités face aux équipes qui ont crée cette interface. Tu présente ton ressentie subjectif comme une vérités universel. Relie toi et vois comment tu me prend de haut, désolé de te décevoir mais peut importe comment tu te présente, ton appréciations personnel ne vaux pas plus que la mienne. Ce malgré le fait que, vue tes tournures de phrases et le vocabulaire utilisé, on vois que tu ne te prend pas pour n’importe qui.
Commence par respecter l’avis des autres et tu pourra parler de « pensé unique ».

Le 15/02/2014 à 18h 19

wykaaa a écrit :

Il a raison, c’est à vomir ces couleurs. Je ne suis ni graphiste, ni coloriste, je suis un simple utilisateur de l’informatique et j’ai horreur qu’on m’agresse, ce que fait allègrement Windows 8 avec son interface pour ado attardé.



Moi j’aime et je ne ressent pas l’envi de ressassé les non-arguments que d’autres ont déjà énoncés un millier de fois, ni d’insulté ceux qui n’ont pas les même goûts que moi. Reste a voire qui du lot est l’ado attardé.

Le 15/02/2014 à 15h 05

Patch a écrit :

ca tombe bien, c’est exactement ce qu’il n’a pas dit… " />



Il a mis en avant le fait qu’il serait graphiste pour dire que, je cite “c’est franchement a vomir” et que c’est des “interfaces pour neuneus” c’est ce qui s’appelle un argument d’autorité, et il est très mal placé pour l’énoncé." />




xloxlox a écrit :

c’est son avis , ca te derange a ce point qu’il differe du tient ? on dirait que t’es jaloux de son boulot, lui au moins il a un avis de pro sur ces choix de couleurs qui me choque , ok on différencie les carrés, mais y avait surement d’autres solutions
tu m’aurais fais des icones qui s’agrandissent c’etait tout aussi con



non ce qui me dérange c’est de me faire traiter de neuneu par quelqu’un qui se prêtant graphiste mais émet des jugements aussi tranchés (“c’est franchement a vomir”) sur des éléments aussi subjectifs.
Ce qui me dérange c’est qu’il se permette d’insulter les gents qui aiment cette interface et qu’il mette en avant sa profession pour émettre des opinions sans pour autant se les attribuer.

Quand j’étais enfant mes parents m’ont appris a ne pas dire “c’est de la merde” mais “je n’aime pas” et surtout a admettre que mon avis n’est pas unique. mais visiblement on a pas tous reçu la même éducation.

Le 15/02/2014 à 14h 20

Patch a écrit :

avec Windows 7 je fais exactement pareil hein : touche windows, bl, Entrée. et ca s’ouvre (en prime sans avoir besoin d’une interface plein écran)… " />



je suis content que tu admette que l’utilisation ne change pas.




moggbomber a écrit :

+1 perso je suis graphiste et coloriste et ces couleurs hideuses de tuiles je peux tout simplement pas! c’est franchement a vomir :/
bon je pourrais, j’imagine, customiser un windows8 comme je l’ai fait pour mon seven mais je ne vois de toute façon pas assez de raisons pour passer de 7 a 8..

et puis ces interfaces pour neuneus à la idiocraty très peu pour moi. pour moi un interface graphique doit savoir rester discrète tout en étant claire. avec win8 on a l’impression d’être dans un réclame pour site internet plein de spams “cliquez moi”



Et j’imagine que ton avis est neutre et universel et que tu est infiniment plus doué et brillant, que tu sort d’une universités plus prestigieuse, et que tu a un cv bien plus long que ceux des équipes de graphistes et ergonomes dont le travaille se concentre sur l’os de MS.

donc l’argument d’autorité “perso je suis graphiste et coloriste et […] c’est franchement a vomir.” " />

Le 15/02/2014 à 11h 20

2show7 a écrit :

La réponse, c’est que beaucoup de logiciels intéressants fonctionnent avec Windows et pas Linux (mais je préfère les voir marcher sur win7 qu’un Win8 plein de ‘tiles’ et un OS qui ne permet plus d’utiliser Linux derrière, il me semble)


bref tu critique mais sans savoir, j utilise linux mint et windows 8.1 sur la même machine.

Le 15/02/2014 à 11h 09

Fantassin a écrit :

Pour savoir si W8 est populaire, il suffit juste de savoir si il est plus piraté que W7 sur une période donnée.

Désolé. " />


pour savoir si linux desktop est populaire il faut le comparer aux téléchargement illégaux des autres os.
ha? Il y a plus de téléchargement d’xp que de linux… ok donc personne n’en veut quoi.

Le 15/02/2014 à 13h 01

lsPCI a écrit :

Plutôt un mal et un sévice. " />


" />

Le 14/02/2014 à 18h 48

ce qui est drôle c’est que la valeurs de l’action est inversement promotionnel a la sécurités de l’investissement:
facebook < apple < google < Microsoft < Amazon < oracle < intel

Le 14/02/2014 à 17h 38

panda09 a écrit :

Vrai ! Les “fameux” drones n’ont eu qu’une efficacité de 3% contre les cibles terroristes. C’est à dire que 97% des morts, pour ne pas dire meurtres gratuits,
n’ont été que des civils innocents.



vrai? tu a des sources?

Le 12/02/2014 à 20h 29

merci c est ce que je voulais savoir

Le 12/02/2014 à 19h 48

athlon64 a écrit :

Un peu, mais sur un mac il ne faut pas oublier l’OS qui est aussi un des points fort.



vraiment? quel est la valeurs ajoutée par rapport a un linux ou windows?

Le 05/02/2014 à 17h 52

Cgeek a écrit :

Je suis pas certain que les intentions de Microsoft étaient bonnes pourtant ..



c’est les mêmes que n’importent qu’elles entreprises qu’elles s’appellent apple, google ou canonical

Le 04/02/2014 à 18h 49

Jed08 a écrit :

D’après ce que je lis/vois, ça peut fonctionner au sponsoring (des dons, ou de la pub), à la maintenance (tu peux avoir mon truc gratuitement, mais s’il y a un problème lis la doc, ou cherche sur Google) ou au service après vente (vous voulez rajouter un truc spécifique sur notre logiciel et vous voulez pas le faire vous même ? Ok mais ça va pas être gratuit).

Donc MS peut parfaitement se mettre au libre, vendre une garantie aux péons et un service de maintenance/helpdesk aux pros (qui est inclus dans le prix de la licence en temps normal)

Après il y a des projets qui sont financés par des grosses boites qui en tire avantage (genre Android), ou qui sont développé par des gens sur leur temps libre.


merci " />

Le 04/02/2014 à 18h 37

Cgeek a écrit :

Y en a-t-il vraiment qui croient encore que Microsoft a un avenir à moyen/long terme ? Je veux dire : qu’on-t-ils vraiment à nous apporter ?

Pour moi, l’avenir est clairement autour du libre, ce n’est qu’une question de temps. Et Microsoft n’en prends absolument pas la direction.



j’ai toujours eu du mal a comprendre le fonctionnement économique du libre peut tu m’éclairer stp? (ceci n’est pas un troll mais une vrai question)

Le 05/02/2014 à 17h 47

Steve Ballmer a bien rattrapé le coup sur le marché tablettes/smartphone malgré le retard pris.
Espérons que ces secteurs se développent et fassent efficacement concurrence a android en terme de stat’s afin de dynamiser ce marché.
A mon sens le gros du travail de Satya Nadella sera de remonter l’image de la boite qui est loin de celles, idéalistes, d’entreprises comme apple ou google

Le 03/02/2014 à 18h 53

Sebdraluorg a écrit :

Peut-être du à l’hostilité des membres de PCI envers cet OS et ses utilisateurs ?



" /> Il y a bien plus d’hostilité envers w8 et pourtant le nombre d’utilisateur sur pci progresse, du coup ce serai peut être plus dû a cause de la perte d’attractivités de la marque?

Le 02/02/2014 à 08h 17

jeje07 a écrit :

alors c’est que tu as 2 Go de ram



non je suis a 4




charon.G a écrit :

Comme expliqué au dessus et sur d’autres news une bonne vingtaine de fois. De puis Vista, Windows exploite la ram disponible dans un cache mémoire pour aller plus rapidement. Si tu tournais sur une machine avec 400mo de ram et aucune appli installée ça marcherait sans lag



je crois que les deux sont différenciés car sur le gestionnaire des taches il y a:
-Mémoires utilisé par les processus, les pilotes et le système d’exploitation (où je suis a 1.1 go quelques secondes après le démarrage.)
-Mémoire qui contient des données mise en cache et du code qui n’est pas utilisé actuellement. (je crois que c’est de ça que tu parle, ça me prend entre 1 go et le reste de ma ram)
-Disponible.


après je te crois quand tu dit que l’os nue prend ~400Mo mais avec les pilotes, l’antivirus et tout et tout tu consomme beaucoup plus de base.

Le 01/02/2014 à 20h 13

jeje07 a écrit :

soyons sérieux, une installation fonctionnelle de windows ⁷⁄₈ 64 bits sur une machine avec 4 Go de RAN et plus, ca prend environ 1.5 Go en RAM, que ce soit pour 7 ou 8.




avec w8 64 bits, tout les drivers, l’antivirus et le client torrent j’en suis a 1.1go.

Le 31/01/2014 à 16h 12

jeje07 a écrit :

euhhh non

la gestion de la memoire est identique a 7 et il n’y a aucun gain en autonomie…. et la reactivitê est la meme que windows 7…. juste le démarrage qui est plus rapide sous 8, c’est tout



sur mon pc j’ai constaté de meilleurs performances, notamment dans les jeux après c’est peux être spécifique a mon pc..

Le 30/01/2014 à 18h 59

et maintenant, qu’est ce que MSoffice a encore de plus que LO? (vrai question)

Le 28/01/2014 à 18h 03

ledufakademy a écrit :

En gros on se rends compte que la NSA et les géant du web (Google, Apple, M$ etc.) étaient /sont de mèches !

On vous file l’accès vous nous filez des infos pour tel ou tels contrats …

Des chiens, ni plus ni moins. USA en guerre permanente contre l’autre.

Décideurs français : intéressez-vous à GNU/Linux, à l’open-source quoi !
sinon vous allez mener une guerre numérique perdue d’avance puisque l’ennemi sait tous sur vous, vos actes , vos faits , vos projets !!!!



si seulement on était sur que linux est sécure " />

Le 25/01/2014 à 16h 37

c est normal windows est un standard tout le monde la touché au moins une fois, osx non

Le 24/01/2014 à 14h 26

nikkylarson25 a écrit :

Toute est redondant dans ce système, tu ne peux pas l’utiliser confortablement à la souris sans désactiver la moitié des gadgets :


moi j’aime bien, et puisque tu a le choix je ne vois pas le problème.



nikkylarson25 a écrit :

• Obliger de trafiquer pour retrouver un vrai menu démarrer,
  
  
  ça c’est de la faute de tes habitudes, que l’on en vienne pas dire que ce flatra d’options, de paramètres, de raccourcies, de barre de recherche était ergonomique.
  
  
  
  nikkylarson25 a écrit :
  
  


• Passer par paramètre pour éteindre le pc
  
  
  pas forcement, et puis le boutton power est fait pour ça
  
  
  
  
  nikkylarson25 a écrit :
  
  1-Les particuliers n’en veulent pas pour la majorité
  2- Même Microsoft se rend compte que son système est bancale et nous refile des rustines à foison, par exemple
  
  
  
  
  • Windows 8.1 quelques mois plus tard qui n’apporte rien ( c’est quoi ce pseudo menu démarrer qui ne change rien) et windows 9 qui est deja sur les rails
    3- Les entreprises ne se pose même pas la question s’il faut migrer de Seven à 8
    4- Le système est même considéré comme une des raison de la chutes des ventes pc par certains gros groupe dans l’IT
    
    
    
    lol
    
  
  

Le 24/01/2014 à 13h 24

dricks a écrit :

Je suis pas du tout pro Apple, bien au contraire, mais sur ce coup, c’est Grosoft qui fait de la daube.
MR Grosoft : un PC n’est pas une tablette, un Smartphone n’est pas un PC.
Votre convergence, c’est de la daube.
CF l’échec Windaube 8.
CQFD



m’oui déjà tu aurai été impartial tu n’aurai pas écrit apple correctement et microsoft avec un vieux jeu de mot tout pourri.

De plus windows8 étant plus populaire que toutes les versions d’osx réunis je trouve que apple est très mal placé pour parlé d’erreurs ou d’échec.
Et microsoft a dépassé apple en terme de satisfaction clientèle. (je rappelle au passage que les résultats de MS sont en hausse et que l’entreprise est toujours considéré comme une valeurs refuge.)

pour finir étant donné que l’on peut utilisé windows8 comme windows7 la convergence ce n’est que du bonus.
CQFD

Le 22/01/2014 à 22h 09

Pom Pom Idou a écrit :

Sauf que pour avoir le droit au Media Center, il faut déjà avoir la version Pro en plus des 10 €. Donc, si tu as une version normale, tu n’as pas droit au Media Center même en payant simplement les 10 €… " /> " />



sur windows 8 oui en effet" />, mais puisque j’ai cru comprendre que tu ne comptai pas mettre a niveau ton os ça ne te concerne pas.
Après je n’ai pas cherché mais il doit y avoir des alternatives.

Le 22/01/2014 à 21h 01

Pom Pom Idou a écrit :

A quand le retour du Media Center dans une version non Pro ??? " />

Comme si les Pro avaient besoin du Media Center… " />



j’ai la version pro et pourtant je n’ai pas le média center, celui ci coûte 10euros quelque soit ta version de windows.

Le 21/01/2014 à 07h 22

Pom Pom Idou a écrit :

Bof, c’est très loin d’être évident… A moins d’avoir une SSD…

Même avec un HDD @7200TPM et 16 Go de RAM, mon 8.1 a met toujours autant de temps sinon plus de temps à démarrer ou à s’éteindre qu’un Windows 7. Il doit y avoir quelque chose de pas net sur mon Portable… alors quand il y a des maj, ils mettent une plombe à s’installer… ^^



a ta place je mettrai a jour mon antivirus" />
en ce qui me concerne j’ai un HDD 4800TPM et mon pc met environs 18 secondes a démarrer, c’est 3x plus rapide que ce que j’avais avec w7 sour la même machine.



TheKillerOfComputer a écrit :

Pour ma part, depuis que j’ai eu une cliente néophyte en informatique (c’était son premier ordinateur portable) qui m’expliquait qu’elle cliquait après chaque allumage sur le lien Google Chrome dans le Start Screen pour aller au bureau (plus pour longtemps mais bon " />), je souris en voyant des screens de ModernUI car je repense au fait que même des nouveaux arrivants n’apprécient pas cette interface foireuse " /> Maintenant elle a ClassicShell.



Donc si j’ai bien compris tu a préférer ajouter des éléments d’interface a son pc que lui expliquer simplement qu’il suffi de cliquer sur la tuile “bureau” prévu a cette effet?

sérieusement: ClassicShell c’est bien pour garder ses habitudes mais ça ne simplifie pas l’utilisation.




Pom Pom Idou a écrit :

C’est clair ! Déjà avec Windows 7, on se retrouvait avec une mini partition inutile et avec Win8.x, c’est même 2 maintenant… " /> " />



qué???




RaoulC a écrit :

Win 8 c’est balaise, ca change même les règles de la langue française " />
(c’est une petite pique sans méchanceté ;) )



" />

il n’empêche qu’il est important de souligné l’augmentation de la productivités malgré les bêtises non argumenté que l’on peut lire ici.

Le 20/01/2014 à 20h 16

Konrad a écrit :

Les entreprises auraient tort de s’équiper en Windows 8 ou 8.1.

Autant attendre Windows 9 prévu pour l’an prochain " />



ba s’ils peuvent attendre windows 9 c’est pas une mauvaise idée




Pom Pom Idou a écrit :

Mais il ne s’agit pas de manque de compétence, mais de pragmatisme : pourquoi perdre en productivité (et probablement en compatibilité), alors que les utilisateurs vont déjà avoir du mal à s’adapter et que le matériel peine à suivre.



tout d’abord en ce qui concerne les logiciels métiers de windows xp qui ne serai éventuellement pas compatible avec windows 8.1, même en mode compatibilité, mais qui serai compatible avec windows 7; ne doivent pas être très nombreux.

En ce qui concerne la productivitée les logiciels étant les mêmes ce qui est important est l’habituation a l’os. Bien que le passage de xp a 7 demande aussi une période d’adaptation je veut bien admettre que le passage xp -> 8 demande une période un peut plus longue. Cependant il ne vaut certainement pas l’utilisation d’un système plus ancien.

En ce qui concerne l’ergonomie général ce qui change pour l’employé est la manière de lancé un programme, celle de se connecté a un réseau et d’éteindre sont ordi (s’il n’est pas capable d’utiliser la touche power prévu a cet effet) bref rien qui pourrai causé une baisse de productivité sur le moyen/long terme.

Sans compter qu’avec le temps de démarrage réduit, l’optimisation de l’os et le nouveau système de copi la productivité devait être au contraire bien plus amélioré que pour un passage sur 7.




Pom Pom Idou a écrit :

Si en plus, il y a un store qui risque de détourner l’outil de travail en produits ludiques, là la productivité risque d’en prendre un coup alors que les procès pour usages non professionnels sont légions ces derniers temps !!!

Il suffit de voir les news juridiques de PCI relatif au droit du travail… ^^



windows a toujours été une des plateformes les plus riches en jeux de tout genre, rien de nouveau sous le soleil.

Le 20/01/2014 à 19h 09

Pom Pom Idou a écrit :

Ah bien, ça laisse le temps de voir venir malgré tout…

Support plus court pour les Desktop en Entreprises que pour les particuliers ??? Je serais curieux de savoir d’où tu tires ça ??? ^^



qui a dit ça?

je dit juste que seven n’a plus que 6 ans de support et que les entreprises achetant un desktop sur w7 maintenant vont se plaindre plutôt que de mettre en cause leur incompétence a la fin de ce support.

Le 20/01/2014 à 18h 11

Pom Pom Idou a écrit :

D’ici la fin du support de Windows, on en serait à Windows combien ??? " />

Il se dit en coulisse que Windows 9 devrait être une sorte de Windows XP remanié et amélioré… " />


14 janvier 2020

Edit:

j’ai pas vraiment répondu a la question cependant le support sera de moins de 6 ans, pour du desktop pour entreprise c’est plutôt court.

Le 20/01/2014 à 18h 02

ba ce ne sont que deux pc…

le problème c’est que ceux qui achètent ça seront les mêmes qui gueuleront a la fin du support de w7" />

Le 19/01/2014 à 20h 33

>elpetio

parce que savoir a quel heurs tu est chez toi et quand/combien de temps tu passe dans chaque pièces n’est pas une atteinte a ta vie privé?

Le 15/01/2014 à 17h 03

Anartux a écrit :

J’utilise un OS dont la plus récente version tourne aussi bien sur une machine datant de 2002 que sur une de 2014.



ça veut dire qu’il plante dans les deux cas? " />

Le 14/01/2014 à 21h 15

KP2 a écrit :

Y’a pas vraiment de hierarchie dans les RAID.
En tout cas, les RAID 2, 3 et 4 ne sont plus utilisés depuis longtemps.

Aujourd’hui, on utilise essentiallement les RAID 0 (agregation), 1 (mirroir), 5 (agregation + parité) et 6 (agregation + double parité) ainsi que des combinaisons : RAID10 (1+0) ou RAID50 (5+0)



je me suis renseignez rapidement et j’ai vu que ces 2 méthodes avaient un fonctionnement similaire du coup je me suis posé la question.
Merci pour la liste des raid encore utilisés. " />

Le 14/01/2014 à 20h 42

KP2 a écrit :

Le RAID5 est deconseillé par tous les constructeurs de solutions de stockage pro aujourd’hui. Les disques sont “trop” grands pour que le risque residuel d’un RAID5 soit encore acceptable. En gros, au dela de 500Go, le RAID5 craint car le risque qu’un disque crame et que la somme de controle permettant de rattraper le cout ne soit plus intègre en meme temps atteint des niveaux de risque tres elevés.
Donc le RAID6 a ete inventé pour conserver 2 sommes de controles au lieu d’une seule, on y perd un peu plus de place (moins qu’en RAID1 tout de meme) mais la fiabilité est largement meilleure avec les grands disques actuels.



merci pour l’info " />
le raid 4 doit posséder le même problème du coup non?

Le 12/01/2014 à 18h 28

Madmark555 a écrit :

Le traitement de cette info et la façon dont c’est fait par PC inpact me donne la gerbe et me remplit de pitié. Faudra y repenser au moment de renouveler l’abonnement.



quand je voie le dernier article de clubic sur le compte twiter de MS je me dit qu’ici on est pas a plaindre.

Le 10/01/2014 à 17h 05

Khalev a écrit :

Sur ce point GNU/Linux a aussi quelques avantages sur Windows (les gestionnaires paquets en sont un, même si le MSStore s’en rapproche). après il faut voir lesquels sont les plus importants en fonction de chaque personne.

De mon côté l’absence de gestionnaire de fenêtre de type Tilling sous Windows est assez génante, mais ça c’est parce que j’aime bien avoir 5+ fenêtres ouvertes en même temps, ce dont se fout la personne qui n’utilise qu’internet, ses mail et un peu d’Office de temps en temps.



ça existe pour windows (winsplit par exemple mais il y en a d’autres…)

Le 10/01/2014 à 15h 21

hansi a écrit :

@ar7awn

Et moi je ne compte plus ces gens qui n’ont même pas les bases de bureautique minimales, mais qui sont convaincus dur comme fer que LibreOffice est moins performant ! Je ne nierais pas que mso a certaines fonctions avancées, mais il faut arrêter : que ce soit en traitement de texte, tableur ou présentation, LibreOffice a aujourd’hui tous les outils classiques pour 95% des usagers !

C’est toujours plus facile de dénigrer un outil qu’on ne connaît pas… Et je ne peux que constater que les francais sont particulièrement frileux au changement.

Vous pouvez jouer au dinosaure un moment, mais à long terme, c’est de l’auto-flagellation gratuite - et ça coute très cher !

@nothanks

Ben écoutez, je constate simplement un fait :

• GNU/Linux : noyau + outils classiques = 5Go de disque / Windows : os seul : 30 à 40 Go
  


• GNU/Linux : mises à jour automatiques noyau + tous les logiciels installés en une passe / windows : impossible de faire un système automatisé pour les logiciels tiers
  
  Je ne parle pas non plus du fait que windows est à genoux avec seulement 2 applis métiers, ce qui prouve que le noyau du système est complètement dépassé. Faut arrêter de se la raconter : Linux a gagné la guerre du noyau - point barre - c’est évident en embarqué.
  
  Pour un particulier, s’emmerder avec windows aujourd’hui, c’est vraiment aimer se faire mal pour rien… On a tous les outils classiques sous GNU/Linux aujourd’hui, dont des jeux ! (même ça on ne peut plus le nier). Alors pourquoi on s’emmerde ?
  
  Pour un professionnel, là il est clair que les applis métiers joueront dans la balance, mais ne pas utiliser des outils libres de type LibreOffice, c’est rester 100% dépendant d’un acteur qui fut le premier à collaborer dans Prism avec la NSA en 2007…
  
  Quand on me parle de sécurité sous windows, je pouffe. Il faut vraiment être niais pour s’imaginer à l’abri derrière un antivirus, et croire qu’on peut maîtriser la sécurité d’un système dont personne n’a le code source !
  
  “Fait mon confiance…” ? Ben non justement : je ne fais pas confiance à microsoft, ni à apple, ni à google. Tous ces braves qui nous sucrent nos données depuis plus de 5 ans sur leurs clouds en ligne. Les réseaux sociaux ne sont d’ailleurs là que pour finir le vol en masse de nos données.
  
  Comprenez que le taux de chômage actuel est directement lié à l’intelligence économique, et défendre nos emplois, c’est commencer sérieusement à passer au Libre tout ce qui peut déjà l’être, et sortir le plus vite possible de la cage dans laquelle nous nous sommes nous mêmes enfermés.
  
  
  
  mon message était un demi troll et je suis d’accord sur le fait de libreoffice est suffisant pour 99% des usages (même si il pèche encor sur quelques points: dictionnaire, ergonomie générale, qqs fonctions avancées…) et j espère que ms office finira par perdre sa suprématie en entreprise.
  
  cependant, en ce qui concerne windows je pense que tu troll un peut. Niveau performance et sécurité il est très bon a l’heure actuelle . Certes en tant que plateforme majoritaire il se prend toutes les attaques mais de nos jours beaucoup se connectent sans antivirus et ne sont pas ennuyés.
  Et pour d’utilisateur lambda les outils sont intégrés de bases et ceux ci, ainsi que le système, se mettent a jours automatiquement. Du coup windows est de nos jours assez sécur.
  
  GNU/Linux est un bon système mais je pourrai te citer un dizaine de points sur lesquels il est encore inférieurs a windows pour l’utilisation desktop et quand je vois ce qui est censé enterrer windows et que l’on appelle l’avenir du pc (chromeOS ou encore android) je me dit que je préfère encore largement l’OS de MS

Le 09/01/2014 à 20h 43

hansi a écrit :

Si les gens aiment se faire mal avec un os dépassé, c’est leur problème ! Une machine sous XP peut parfaitement être recyclée sous Mint/Mate !

Quand aux imbéciles qui iront acheté une machine neuve, en s’imaginant faire une affaire, je crois sincèrement que microsoft devrait leur offrir un fouet ou un pot de vaseline en sus. windows8 n’aurait jamais du voir le jour : mal fini et mal foutu - la barre du supportable est clairement dépassée.

En face, GNU/Linux est en train de creuser l’écart à une vitesse affolante en terme de diversité, de sécurité et de performance. Il ne suffira donc pas de crier au loup avec des articles bidons pour que les crétins de service tombent dans le panneau.

windows, c’est fini. On peut désormais vivre sans, et arrêter de s’emmerder pour rien.



ba linux et windows c’est un peut comme libre office et microsoft office: 95% des gents peuvent se contenter de libre office mais microsoft office c’est quand même vachement mieux.

Le 08/01/2014 à 17h 59

hansi a écrit :

Il faudra m’expliquer un jour en quoi faire chier le monde entier avec des solutions à la con empêchera un cameraman de filmer son écran.

Entre le “je pirate à tout va” et “touche pas à ma vidéo”, combien de temps faudra t’il encore aux deux extrêmes pour accepter la licence globale ?



Je ne vois pas en quoi ceux qui téléchargent illégalement on leurs mots a dire sur l’existence d’une licence global qui n’intéresse pas les ayants droits.

Le 08/01/2014 à 17h 43

de toutes façon avec un browser un peut modifier on devrait pouvoir contourner la chose non?

Le 08/01/2014 à 16h 33

Solix a écrit :

Question sérieuse : Quel est l’interêt pour un Gamer de passer de Win7 à Win8 ?
(hormis un gain de quelques % dans certains jeux)



Le gain de quelques pour cents sur les jeux, passage a directX 11.2, passage de la version du kernel 6.1 (6.0 étant pour vista) a 6.3, prise en charge native de l’usb 3, nouveau gestionnaire des taches, meilleur système de copie et toutes une tartine d’autres améliorations…
après si tu est sur windows 7 le changement ne va pas te paraitre miraculeux non plus.

Le 04/01/2014 à 09h 39

Patch a écrit :

ce résonnement…
tu le traites de cloche? " />


PS : le résonnement c’est quand un bruit ou un son résonne, sinon on parle de raisonnement " />



…j’ai une excuse il était tard " />
et déjà quand on fait un triple multi-post on ne se la ramène pas hein!
" />

et vu sa théorie sur l’hérédité de l’intelligence je fait bien plus que le traiter de cloche " />

Le 03/01/2014 à 23h 50

kino> cette nourriture ne serai surment pas gaspillé si les pauvres auraient de quoi l acheter

Le 03/01/2014 à 23h 46

grillé^

Le 03/01/2014 à 23h 44

tout d abord le QI n est pas l intelligence et deusio le QI est sinplement fonction de l education et de l instruction

Le 03/01/2014 à 23h 29

par contre pour le coup de “l intelligence est particulièrement génétique” ce résonement me dégoute particulièrement

Le 03/01/2014 à 23h 26

je pense que bill gate veut vraiment bien faire, vu sa fortune actuel le contraire n aurai aucun sens.
Cependant je trouve très humain d etre dégouté par ces grandes fortunes quand on sais que si une personne meure de fain tout les 2 secondes c est non pas un problème structurel mais un problème d argent.