Le 25/08/2013 à 15h 28

Du calme sur tes propos s’il te plait…, de plus, on t’a rien fait de mal à ce que je sache ?

Le 24/08/2013 à 23h 17

MasterDav a écrit :



Ce qui n’est absolument pas nécessaire pour montrer le fonctionnement et revient à faire de la pub en contrepartie d’un contenu… " />

Même l’article passe son temps à mettre en avant des “performance” de cette boite, tout ça au milieu de “révélations” sur la technique (meta moteurs, automatisation, etc..) dignes de Captain Obvious.





Donc en fait le mec monte sa boite avec d’autres gars, et une fois que ça tourne il les dégage " />

On dirait que c’est naturel chez ce gars d’être malsain " />







Bonsoir;



Non ils ne sont pas disponibles voilà tout.

Le 24/08/2013 à 17h 04

floop a écrit :



En fait c’est une activité comme une autre " />

j’espere pour vous (ou toi) que ca marchera et que ton statut pourra evoluer.

mais je trouve que l’entreprise est un peu vaine.



je me desole surement autant que toi que les gens n’achete plus de musique mais il faudrait comprendre pourquoi et surtout redonner l’envie aux gens de mettre 15 ou 20 euros dans un album. (j’ai repondu partiellement a la question je pense " /> )

j’ai l’impression qu’on est dans une situation de blocage avec d’un coté des consommateurs, qui preferent telecharger et des artistes qui ont l’impression d’etre volés et avec au milieu la distribution et l’edition



les gens ont tellement perdus l’habitude d’acheter de la musique que meme des cds a 1 euros auraient du mal a trouver preneurs desormais.



ce qu’avait fait nine inch nails, il y a qques annees en distribuant son album directement en ligne etait interessant, je pensais que l’initiative serait reprise plus que cela.



il faudra peut etre un jour en venir a des magasins online ou les artistes toucherait la plus grosse partie des ventes ce qui n’est pas vraiment le cas (ce que fait CDbaby pour pas mal d’artistes independants) ou bien des initiatives comme patreon qui supporte des createurs avec des tips ou meme kickstarter pour des plus gros projets.







Je suis d’accord avec toi quand je vois des CD à plus de 15 euros dans les FNAC mais ils se rattrapent sur le digital pour 9, voir 10€ maximum pour un 15 titres.

Le 24/08/2013 à 16h 59

pierre27 a écrit :



Si CIPAV, vous vous considérez donc comme une profession libérale.

Pour ma part, je qualifierai plutôt votre activité en prestation de service commerciale.







De plus, pour les activités commerciales le taux est à 14% et pour libérale (webmaster) 21,3% !

Le 24/08/2013 à 15h 42

ProtectArtists a écrit :



En aucun cas, nous souhaitons dénoncer les uploader, boards ,torrents, c’est pas notre but même contre de l’argent, c’est pas le concept de P-A..









Linksys WAG54G a écrit :



Je ne dit pas cela. Je dit, sous la forme d’une boutade, que l’on pourrait vous dénoncer pour protéger le statut d’auto entrepreneur, tout comme vous faites supprimer des liens pour protéger les artistes.

En attendant, sauf erreur de ma part, je crois que l’on attend encore que vous donniez des détails sur le fait que vous revendiquiez ce statut alors qu’il semble que cela ne puisse se faire qu’à titre individuel.







Bon ba il y à eu un bug le message n’a pas été envoyé..



Nous étions 4 au départ, aujourd’hui je suis seul et auto-entrepreneur donc je déclare chaque mois à 24 ou 26% (CIPAV).



Il y avait un designer, deux codeurs app, php etc.. et moi sur le travail et cela me plait ainsi donc actuellement, je suis seul donc tout à fait légal.. quand je facture c’est à mon nom et mon siret. (auto-entrepreneur sans tva). HS, une seconde version du logiciel encore plus sophistiquée va sortir dans les semaines qui suivent.

Le 24/08/2013 à 15h 32

Linksys WAG54G a écrit :



Il pourrait-être intéressant de les dénoncer, afin de protéger les vrais auto-entrepreneurs. " /> Mais bon, ils vont peut-être finir par répondre à la question.







En aucun cas, nous souhaitons dénoncer les uploader, boards ,torrents, c’est pas notre but même contre de l’argent, c’est pas le concept de P-A..

Le 24/08/2013 à 00h 44

MasterDav a écrit :



Mais bien sûr…

Ce “dossier” n’est qu’un coup de pub déguisé.

Sponsorisé ou pas, ça me déçoit beaucoup de PCI.







Pourtant non, nous avons contacté PCi qui ont répondu présent.. ils pourront vous le confirmer sans soucis et nous ne connaissons personne de PCi.

Le 24/08/2013 à 00h 43

brazomyna a écrit :



Oui mais non: ils t’ont déjà expliqué que tu faisais quelque chose qui manifestement ne leur plait pas.



Cette seule base permet d’emblée de démontrer qu’Universal t’a jeté, que tu es un ringard, incompétent, menteur, pote/frère/cousin/collègue de quelqu’un chez PCI



Bref, cherche pas, on t’a démasqué: tu es du côté du mal, un Nazgûl au pays des gentils Hobbits, perfide au point de vouloir chercher des noises à toutes ces bonnes gens qui veulent juste se cultiver à grand coups d’hommages à Carlos et aux 2be3.



Salaud, va.

Mais fézygaffe, avec ton pédigrée, l’univers est forcément contre toi. " />







Ils nous ont pas jetés vu qu’il y avait un contrat d’un mois avec eux pour un artiste ;) Et nous sommes toujours en relation avec eux.



Mais tu pars loin tout de même dans l’histoire, arrête la drogue :)

Le 23/08/2013 à 22h 41

the_frogkiller a écrit :



n’empêche que prétendre cela c’est comme prétendre avoir une méthode pour gagner 100 fois sa mise à la bourse ou un antivirus infaillible….







C’est si fou que ça de connaître des personnes dans des labels ou connaitre personnellement des artistes ? oO



C’est notre travail, ce sont des mecs comme toi et moi..

Le 23/08/2013 à 22h 16

darkbeast a écrit :



prétendre éliminer 90% de toutes des sources illégal à l’aide de 3 pauvres scripts ça prouve l’incompétence des mecs. C’est sans doute pour ça qu’univers-sale ne veut plus taffer avec eux, il préfèrent des boites avec des méthodes efficaces.







Au contraire, nous sommes encore relation avec eux et la personne qui nous as contactés à changé de boite, il était l’ancien gérant promo web pour UMG et je suis personnellement en très bonne relation avec lui depuis deux ans maintenant, peace pour l’incompétent petit homme.

Le 23/08/2013 à 20h 32

Reznor26 a écrit :



Et c’est qui dans le groupe qui est pote/frère/cousin/collègue de quelqu’un chez PCI ? " />







Bonsoir,



Personne ne se connaît personnellement :)

Le 23/08/2013 à 20h 15

John Shaft a écrit :



Bon je reviens sur cette histoire de faux-positifs, avec un exemple un peu plus “extrême” que ceux évoqués



Supposons que je sois un troubadour, un barde, un ménestrel des temps moderne… bref un musicien. Je suis ultra-fan de cette œuvre intemporel qu’est “Partir un jour” des 2be3. A tel point que je décide d’y rendre hommage en faisant un album déclarant mon immodéré pour cette œuvre visionnaire (en faisant bien attention de ne violer aucuns droits en composant le truc). Je décide de livrer mon œuvre sur les réseaux P2P avec une licence Creative Commons. La page que je vais créer sur TPB et consorts (et très très souvent l’URL associée) risque fortement de comporter les termes “partir un jour”, “2be3”, “FLAC” (en plus de “hommage”).



Mettons que “ProtectArtists” bosse pour les ayants-droit des 2be3, détecte mes torrents via leur crawler et génère automatiquement des demandes de retraits/déréférencement à droite à gauche. Les dites-demandes sont validées.



Mettons que je me rende compte, que je vienne gueuler et prouver qu’il s’agit d’un faux positif.



1/ J’ai très peu de recours et ça peut prendre un temps fou

2/ Je porte plainte contre qui dans l’affaire pour cette atteinte à mes droits ?







Encore une fois, les liens trouvés sont tous revus un par un manuellement afin d’être sur de ne pas toucher à coter..

Le 23/08/2013 à 18h 19

Fu2chN a écrit :



“Le vendredi, tous est permis”





Vous démarchez les artistes directement ou les majors?







Bonsoir à toi,



Les deux, nous avons des relations dans le milieu musical urbains.

Le 23/08/2013 à 16h 27

Kamikave a écrit :



Je serai curieux de savoir comment vous l’avez trouvé, cette société inconnue au bataillon " />







Bonjour à toi,



Nous sommes venus les contacter et c’est dans l’ombre que le crocodile grossit le mieux. :)

Le 23/08/2013 à 16h 24

maxxyme a écrit :



Etrange cette société, car malgré son nom, elle semble française (page Facebook)… et elle n’a même pas de site internet ?! " />



EDIT : “S’enclenche ensuite la rédaction des notifications, sans toutefois que chaque fichier ait été téléchargé afin de s’assurer qu’il corresponde bien à la propriété intellectuelle du client.” => ça commence bien, ils ne vérifient pas VRAIMENT si les fichiers soit-disant illégaux sont bien ceux des clients… " />







Bonjour à toi,



Tout d’abord je remercie la rédaction de PCi pour nous avoir accordé cet entretien.



Pour vous répondre, bien entendu que nous vérifions chaque lien de nos clients, nous faisons attention et vous pouvez vérifier sur les requêtes dmca Google :)



On va pas aller signaler du Goldman pour du Hallyday :)



Nous n’avons plus de site internet mais en attendant, nous démarchons via mail avec un pdf détaillant nos services :)



Bonne journée.