Le 03/09/2013 à 11h 08

uzak a écrit :



Si elle s’arrêtait pas à 50 mètres de chez moi, j’aurais sûrement pris " />







J’avoue, c’est un peu pareil pour moi. Quartier tout fibré, immeuble “impossible à raccorder pour raisons techniques”… T_T



Mais ça ouvre aussi des perspectives pour toucher aussi des familles. Si le fait de pouvoir regarder la TV en super HD de la mort qui tue ou de DL super vite ça ne parle pas forcément, là, maintenant, on pourra désormais compter sur l’ado et sa console qui va se dire que sans ça il pourra pas bien jouer en ligne.

Le 03/09/2013 à 09h 26

Poke Orange





Ben tiens. Joli coup pour Orange qui va pouvoir ajouter un argument pour motiver les gens à passer à la fibre, chez eux de préférence.

Le 03/09/2013 à 09h 16

flagos_ a écrit :



HTC c’est largement moins pire que Nokia.



Bordel, ouvrez vos oeillères de fanboys MS: Nokia, le roi du mobile il y a encore 5 ans, démantelé pour 5 petits milliards de $ par MS après avoir été coulé par un homme de paille de MS… Et vous venez encore nous expliquer c’était une bonne stratégie !



J’espère que les finlandais ne seront pas dupes et poursuivront Elop en justice pour sa mauvaise gestion intentionnelle.







En même temps, quand Nokia a fait le choix de WP, on disait déjà à l’époque que c’était une dernière tentative pour éviter de se crasher totalement. Il était déjà admis à l’époque que Nokia a raté le coche avec les smartphones et que WP était une tentative plus ou moins déspespérée.

Au final, WP jouit aujourd’hui d’une réputation plutôt correcte auprès du grand public et voit effectivement sa part mondiale augmenter, lentement mais sûrement, surtout grâce aux Nokia.



Je comprends pas en quoi c’est du sabotage. On peut certes penser qu’ils ramassent les miettes, mais honnêtement, sans la stratégie d’Elop, il est possible que Nokia se soit écroulé encore plus vite.