votre avatar

panavision70

est avec nous depuis le 7 septembre 2013 ❤️

Bio

Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?

1 commentaires

L'UFC-Que Choisir analyse trois télévisions 4K, faut-il craquer ?

Le 07/09/2013 à 09h 21






OlivierJ a écrit :

Ça s’appelle 4K car la résolution horizontale est proche de 4K pixels, tout simplement. .



NON. Cela ne s’appelle pas 4K mais UHD ou UltraHD. Le 4K fait 4096 pixels de large, c’est une des normes professionnelles de prise de vue et de projection cinématographique. Même différence entre 2k (pro, 2048 pix) et HD (1920 pix).
Cela dit 2K et 4K sont des conteneurs, qui contiennent souvent des images plus petites. Ainsi une image 169 en 2K fait 1920 pixels effectifs de large, celle du Blu-ray.

Pour bénéficier de toute la définition 4K il faut être près de l’écran : 1m max pour un 50”. Pas commode en famille ! Cela dit, cela vaut sur une mire électronique affichant une succession de pixels individuellement noir et blanc, en damier, avec un contraste maximal. Les images naturelles sont très, très loin de correspondre à ces conditions. Les démos que l’on voit actuellement présentent des images aux détails artificiellement poussés, et souvent fixes : dès qu’elles bougent, le flou de bougé lamine la résolution.

Il y a pourtant un domaine ou le 4k apporte réellement quelque chose : les écrans PC. On a l’habitude de les regarder de près, seul, et l’on bénéficie maintenant d’un bureau de très grande taille