Le 15/10/2013 à 18h 15

Sebdraluorg a écrit :

Effectivement ça risque de ne pas être simple, mais quelle belle leçon ça donnerait à nos gouvernements (France, Belgique, Allemagne…) et à l’UE de façon générale.


De là à ce qu’ils agissent… " />
Bah… De tout façon, on arrête pas de se plaindre alors qu’il y en à qui crèvent de " /> ou qui tombent sous les balles… " />
Finalement, on vit quand même pas si mal que ça, non? " />

Le 15/10/2013 à 17h 25

Danytime a écrit :

Non je ne vais pas vite. La semaine dernière Microsft à pour moi officialisé la fin des transferts de skype sur leur serveur Microsoft. Faut quand même pas oublié que skype avait remplacé ses supernodes par des serveurs linux fournis par Microsoft.


Non ta “sécurisation” est excusement moi : BIDON. Et n’utilise plus internet dans ce cas.
Il existe des alternative comme les Jitsi ou autre xmpppp (il me semble), et donc sous prétexte que Skype est comme, il faut faire avec ? C’est comme ça et pas autrement ? Avant Skype n’avait pas des serveurs centraux et ça fonctionnait très bien. Aujourd’hui ça fonctionne toujours bien mais plus facile d’enregistré les conversations, les sysètemes d’écoutes, de mieux fournir la NSA tout comme ça se fait très bien pour les Mail.



Ma “sécurisation”, je sais bien que personne ne va l’utiliser. C’est juste pour dire que dès que tu te connecte à internet, tu es exposé à des risques d’espionnage.
En gros, se connecter à internet revient à dire : “Youhou! " /> Venez m’espionner! Venez voir ma vie privée!”(bon, j’exagère peut-être un peu)
On pourrait comparer internet aux rues et lieux publics de New-York : En le voulant, tout le monde pourrait voir ce que tu fais et entendre ce que tu dis.
Personnellement, la NSA ne me gêne pas(Ce qui ne veut pas dire que j’approuve ses pratiques) et elle peut bien m’espionner, ça ne l’avancera à rien et je n’ai rien à me reprocher.

Le 15/10/2013 à 13h 56

Danytime a écrit :

Avant Skype c’était du Peer to Peer. Depuis ce sont des serveurs Microsoft avec un protocole propriétaire.


Le P2P nécessite un accès à un réseau. Plus ce réseau est grand(internet), moins le P2P est sûr. Le P2P n’arrêtera jamais une organisation telle que la NSA, il lui ferra juste perdre du temps.
Si tu veux réellement un réseau “sécurisé”, utilise un câble unique qui te relie à ton destinataire(en LAN en fait), sans “nœud(s)” et que personne ne puisse intervenir dessus, si ce n’est toi… Ce qui est quasiment impossible à moins d’être dans la même maison ou celle juste à côté.

Le 15/10/2013 à 11h 47

Perso, je pense qu’à partir du moment où tu utilise un réseau(pour Skype, comprenez internet), tu t’exposes au risque d’être espionné par d’autres utilisateurs ayant des connaissances et moyens techniques appropriés.
Plus le réseau est grand(internet) plus le risque est élevé.
Un client de messagerie “libre” n’est pas intouchable.
Utiliser un téléphone ou Skype, niveau confidentialité, c’est du pareil au même.
De toute façon, la NSA à beau espionner beaucoup de monde, ça m’étonnerai fort qu’elle ai la possibilité d’analyser toutes les données qu’elle collecte.
Il ne faut pas non plus tout mettre sur le dos de µsoft, c’est loin d’être la seule société à collaborer.

Le 26/09/2013 à 08h 07

http://monarchie.be/fr " /> http://www.elysee.fr/" />

Le 26/09/2013 à 07h 59

eXa a écrit :

Ils on que ça a foutre …." />


Oui, c’est tout à fait ça…

Le 26/09/2013 à 07h 57

Enfin, bon… Le site de l’Elisée n’a tout de même rien à envier à celui du Palais Royal de ma chère Belgiquehttp://monarchie.be/fr " /> . Nouveau jeu : “Essayez de trouver les couleurs du drapeau national !” ou comment perdre son temps…

Le 12/09/2013 à 08h 07

Certes, enfin bon si jamais, en grande marque de PC portable sans OS, il y a Lenovo… Mais le prix sans OS est le même qu’avec OS " />

Le 12/09/2013 à 07h 57

Pour les PC portables sans OS, il y a LDLC.com, Keynux, Clevo… " /> Après, aux States il y en a encore plus, notamment Origin.
Bon, après se serait vraiment marrant que Apple soit obligé de vendre ses Mac sans OS " />