votre avatar

rainierb

est avec nous depuis le 25 septembre 2013 ❤️

3 commentaires

Le 26/09/2013 à 14h 17







misterB a écrit :



Question tourisme



http://www.forbes.com/pictures/efik45eldml/most-visited-cities-in-the-world-2013…



oups Paris s’est vautré en 2013



et en 2012 était derriere Londres

http://www.forbes.com/pictures/efik45ljkd/most-visited-cities-in-the-world-2012-…



pour les musées aussi, Le louvre reste premier, mais Londres est à la 3em, 4em et 5em place

en.wikipedia.org WikipediaEnsuite Ok niveau PIB, mais en place financière elle n’apparait pas dans le top 10 mondial<img data-src=" />



Tout ça pour dire que Paris n’a pas cette grande supériorité qu’on voit en lisant le post……







Bonjour,

Merci de votre message, on arrive exactement là où je veux en venir. Contrairement à ce que vous affirmez, je n’ai jamais prétendu que Paris était LE centre du monde. J’ai affirmé que Paris était clairement le centre de la France, oui (ce que l’on peut critiquer d’ailleurs).

Paris n’est pas la capitale mondiale mais fait partie des “capitales mondiales” au même titre que New York, Los Angeles, Tokyo et Londres. Quand j’utilisais le mot capital, ce n’est pas pour désigner “LA” capitale mais une des capitales mondiales économiques, culturelles, politiques.

J’aurai pu faire la même chose en affirmant les points où Londres est loin devant, le hub aérien de Londres et oui sa place financière. Je me permets une petite aparté concernant la place financière de Paris. Paris, en fonction des classements est dans le TOP10 mondial (se pose la question encore une fois des critères utilisés). Après, oui Londres est tellement loin devant qu’il n y a aura changement en la matière, Paris sera toujours après Londres et à vrai dire cela me va.

Et oui, nous sommes d’accord, au niveau européen seul Londres rivalise avec Paris, c’est la réalité et rien au niveau français.


Le 25/09/2013 à 15h 16







misterB a écrit :



Cette vieille pub fausse ou exagéré sur certains points <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Bonjour,

Je vais répondre à vos propos sur les 3 points que vous avez surlignés. Là encore, je préfère préciser qu’il ne s’agit pas d’affirmer la supériorité de Paris par rapport à une autre ville, où qu’il n y a rien à faire en “province” (pour utiliser le mot parisien) mais la réalité est la suivante :





  • La région Ile de France est la première région de l’UE avec un PIB de 607 Milliards d’€ pour l’année 2011, soit un PIB par habitant de 51 000€. En fonction du périmètre que l’on prend pour Londres, Paris est au coude à coude avec Londres mais est bel et bien devant Londres pour l’année 2011 puisque si l’on convertit en Dollar, Paris obtient un PIB de 780 Milliards de $ en 2011 contre 750 Milliards pour Londres. A ce titre, l’Ile de France occupe la 5ème place mondiale en terme de puissance économique. Paris fait donc partie des villes les plus puissantes en terme économique.



  • Capitale culturelle française et mondiale :

    Paris est la ville la plus visitée en Europe avec plus de 27 millions de touristes en 2012. Seulement Paris (concernant les villes françaises) est dans le TOP 10 européen.

    Concernant les musées, 3 des 10 musées les plus visités au monde sont à Paris (Louvre, Pompidou et Orsay). Paris dans sa totalité compte plus de 130 musées, un des chiffres les plus élevés du monde.

    En terme de galerie d’art, Paris est la ville qui compte les 10 plus grandes galeries françaises. Dans le désordre : Paris compte plus de 390 théatres, 2 opéras, 70 salles de concert, plus de la moitié des galeries d’arts françaises sont à Paris, etc. Malheureusement, aucune ville française et très peu à l’échelle mondiale offre une telle quantité de lieu de culture. Telle est la réalité.



  • Leader mondial dans les technologies de pointe : sujet qui prête à controverse car plus subjectif. Nous pouvons parler de l’industrie du nucléaire ou même de l’aéronautique, premier pourvoyeur d’emploi en France devant Toulouse avec plus de 105 000 employés. Sur la construction aéronautique en elle même, ce chiffre monte à 60% des emplois concentrés en Ile De France. Il en est de même pour l’industrie ferroviaire ou même des travaux publics où la France est reconnue en la matière pour son ingénieurie de pointe.



    Sur l’industrie du net en France, Paris occupe là encore une place importante avec une concentration importante sur Paris et la région parisienne (Viadeo, Ventes Privées, Dailymotion, etc.) Sur ce sujet, il ne faut pas se le cacher, Londres a une très grosse avance sur Paris avec de nombreuses difficultés pour les start-up à Paris, start-up souvent performantes mais qui manquent de moyen.



    Voilà donc pour la “vieille pub exagérée de Paris” que j’ai pu faire dans mon précédent commentaire. Je pense que la prochaine fois, il serait préférable que vous réfléchissiez avant d’écrire, ceci est juste un petit conseil bien sûr, libre à vous de l’écouter.

    Bonne fin de journée






Le 25/09/2013 à 10h 10

Bonjour,

Je ne comprends pas du tout ce débat. Oui en effet, les projets se créent le plus souvent sur Paris et il y a une raison à cela. Personne ne dira que tout est parfait à Paris mais si il y a un endroit pour créer une start-up, c’est proablement le meilleur endroit en France. Cela ne veut pas dire qu’on ne peut pas créer des très beaux projets dans les autres villes de France.



Paris et l’Ile de France, c’est rappelons le :




  • Capitale démographique : 18% de la population française

  • Capitale économique : 30% du PIB de la France

  • 1ere région économique en Europe

  • Capitale politique française et un poids important au niveau européen, voir mondial

  • Capitale éducative française et européenne : 27% des étudiants du supérieur étudient en Ile de France.

  • Capitale culturelle française et mondiale

  • Capitale financière française et un des grands pôles financiers européens.

  • Siège de la plupart des grands groupes français (34 sur 40 au niveau du CAC40)

  • Hub de transport français, européen et mondial avec un des meilleurs réseaux ferrés du monden et un aéroport desservant plus de 300 destinations dans le monde

  • Leader mondial dans les technologies de pointe,

  • Accès facilité aux capitaux : fonds d’investissement très présent à Paris et aux departements spécialisés des banques.

  • Etc. etc.



    Alors oui, Paris n’est pas parfait, loin de là, mais c’est un choix naturel et qui s’impose sur ce dossier, assez gros puisque “1 000 start up”, ce n’est pas rien à trouver. Et tant que ce sera un homme d’affaire qui lancera un projet comme celui-ci, le choix obeira à une logique économique pure et simple.Si une contrainte tel que le développement économique du territoire alors l’actionnariat du projet serait probablement renversé : 90% pour la CDC et 10% pour Xavier Niel.