Le 12/11/2013 à 23h 24

after_burner a écrit :



Je ne sais pas ce qu’à couté Asha, mais symbian devait certainement être inadapté pour les terminaux Asha. Ne pas oublié que MS à mis quelques milliards dans les comptes de Nokia, c’est aussi à considérer comme “moyens” à dispositions, et absents sans MS.



On peut vraiment pas savoir ce qui se serait passé de toutes façons.







Je viens de retrouver l’info que je cherchais. La société rachetée par Nokia est Smarterphone et a donc effectivement servie de base au système Asha. Nokia avait besoin de développer rapidement et à moindre frais une nouvelle solution. A l’époque, ce rachat avait ajouté un peu plus de confusion à la stratégie déjà trouble de Nokia. http://www.pockett.net/n12177_Telephones_Nokia_rachete_encore_un_systeme_d_exploitation_mobile_pour_telephones



Certes, on ne peut pas savoir ce qui se serait passé, mais cela ne m’enlève pas l’idée que Microsoft avait planifié le rachat de Nokia de longue date. Il fallait le faire en douceur et conserver les actifs intéressants pour Microsoft (le hardware).

Il fallait garder un positionnement dans les features phones (encore le principal générateur de chiffre d’affaire). Chose faite avec Asha (pour un coût sans doute faible grace à Smarterphone. Il fallait lâcher Symbian (coûteux) ainsi que Meego (même segment que WP).



Dés son arrivée à la tête de Nokia, Elop a travaillé dans le sens de Microsoft avant même l’accord de 2012. D’ailleurs pour les gens travaillant sous Qt, il y avait de quoi avoir quelques sueurs froides avec la stratégie de Nokia ces dernières années.



On saura la semaine prochaine si le rachat de la division mobile de Nokia par Microsoft est validé par les instances gouvernementales Finlandaises. La situation est trop engagée pour envisager un revirement de situation. Mais bon, dans le contexte actuel et concernant un fleuron national, on peut s’attendre à tout.



Nokia n’était plus leader mais pas dans le rouge non plus. C’est fou qu’ils aient laissé entrer le loup dans la bergerie. Y’a pas à dire, Microsoft a vraiment bien joué le coup. Après effectivement pour certain c’est peut-être mieux comme ça… Perso je considère que c’est l’un des meilleurs constructeurs qui s’éteint.

Le 11/11/2013 à 22h 41

L’anomalie dans la stratégie de Elop est le rachat d’une société (dont j’ai oublié le nom) qui servi de base au nouveau système Asha (avec le principe fast lane). Donc Nokia aurait abandonné Symbian et Meego au profit de WP… Mais pourquoi asha ? Nokia aurait pu garder Symbian ou Meego ? Asha est vraiment le signe qu’Elop voulait remettre tout à plat et se débarrasser d’actifs historiques (Symbian) ou encombrants (qt et Meego)… Pour Microsoft. Asha est un mix entre Meego et Symbian et cible les pays émergents. WP vise un marché plus haut de gamme. C’est le positionnement et la segmentation du marché qui a changé pour Nokia. Asha ne fait pas trop d’ombre à WP et permet à Nokia de garder une position de leader dans les pays émergents. Enfin pour le moment… Je serai très amusé de voir Asha se développer au détriment des WP… C’est Peut-être le talon d’Achille de la stratégie Elop… Pour ceux qui se demandaient si Nokia avait la capacité de continuer à supporter Meego et Symbian, je leur dirais qu’ils ont fait encore mieux (ou pire) en redéveloppant un écosystème complet avec Asha… Donc oui ils auraient pu…