Le 08/11/2013 à 15h 29

laurentjust4u a écrit :



Bonjour monsieur “je n’arrive pas à imaginer que d’autre personne peuvent aimer d’autre chose dans un jeu”.



Moi ce que j’aime c’est le bon DROP comme dans D1, le trade dans D2 j’en ai strictement rien à faire ! ça pose un problème de conscience ?



Vive l’ouverture d’esprit.







Bien tenté mais on voit que tu n’y connais rien.



Quand tu aura tapé 400 runs sur Diablo 2 en full MF pour trouver un masque unique qui à une certaine valeur marchande et qui te servira grandement à t’équiper en tradant, on en reparlera.



Donc on ne parle d’ouverture d’esprit, le tiens est fermé car tu ne connais strictement rien à Diablo 2, moi je connais très bien les 2 jeux, donc je répète tu n’y connais rien, c’est un constat, pas un opinion.



Diablo 1 c’était bien avant, mais c’était avant diablo 2.

Le 08/11/2013 à 08h 55

laurentjust4u a écrit :



On s’en fou de la trade, on veut drop et que le jeu soit fluide ! Pour l’instant c’est ni l’un ni l’autre









Si tu t’en fou tu Trade c’est que tu ne connais rien à Diablo. (je parle du second surtout).



Franchement à l’heure actuelle, une version HD de Diablo 2 ça serait génialissime comparé à Diablo 3…



Je dirais même que le must c’était diablo 2 avant l’extension et en version 1.0, j’avais monté mon barbare jusqu’au niveau 78 comme ça et les items rares étaient meilleurs que les uniques, un peu comme Path of exile, du coup il y avait beaucoup plus de diversité dans le matos, le must du must.

Le 06/11/2013 à 13h 06

Suffit de prendre l’exemple de call of Duty, sur MW tu avais des hosts sur le joueur, ça merdait assez souvent.



Sur console c’était déjà + stable.





Après faut pas rêver, Diablo 2 tu avais un host du joueur, même si la plateforme était géré par Blizzard, sur Counter strike c’était des team qui créaient des serveurs dédiés…



Au jour d’aujourd’hui et vu le nombre croissant de joueurs, notamment sur Console il est normal de payer l’entretien des serveurs au même titre qu’un MMO comme world of warcraft qui est un jeu blizzard et qui est payant.



Vous prenez l’exemple de la PS3 mais le live de la PS3 était de moins bonne facture que celui de la xbox 360 donc si il faut payer pour jouer de manière stable, c’est tout à fait envisageable et je ne vois pas ou est l’arnaque ?





Et je ne vois pas le rapport avec Canal + qui coute déjà très cher pour une chaine et que tu paie en plus de ta redevance tv habituelle…



Par contre le procédé existe déjà avec les chaines “kiosque” de canal satellite par ex, tu paye pour voir des films même bien avant canal +, alors que tu as déjà payé canal sat, est-ce considéré comme de l’arnaque pour autant ? non car ça te donne accès à des fonctionnalité avancés, une sorte de service premium et c’est bien normal parce que la chaine elle même paye pour avoir les films en premier.