Le 23/02/2022 à 01h 28

Le fait est que le Snap 835 (de mémoire) est encore suivi en terme sofware par ARM. Il semble même qu’une MaJ est été réalisé par Google sans même attendre la version ARM…
Donc je pense qu’il y a quelques choses qui ne va pas.
Tant du côté de ARM (exemple le Pixel 2 XL) pour lequel ils ont assez vite stopper les MaJ, que du côté de Google.
Il y a clairement une volonté de ne pas perdre de temps avec les smartphones sortie seulement 3 ans plutôt…

Concernant le Pixel 6, il faut avoir à l’esprit que ce n’est pas un SOC Made by Google…mais Samsung.

Google a collaboré avec Samsung pour, possiblement apporter des retouches, à la marge je pense, sur ce Tensor. Google est très loin d’Apple sur ce point.

Je ne crois pas que, les choses changeront positivement tant qu’ils n’auront pas leur SOC 100% maison.

Et seulement 3 ans pour le Pixel 6 en MaJ principale, c’est ce moquer du monde. Les 5 ans de MaJ de sécurité sont un grand minimum…

Non vraiment Google me déçoit de plus en plus sur leur suivie smartphone. Je ne passerais pas par le Pixel 6 Pro, trop de beug encore aujourd’hui, les bord d’écran incurvé façon Samsung, non merci…
Mon Pixel 4 XL aura probablement une carrière aussi longue que mon Nexus 5, soit 5 ans avec la même batterie qui plus est (vive la charge à seulement 0.8A ou au max 1.5A, c’est lent mais protège bigrement bien la santé de la batterie).

Le 22/02/2022 à 23h 59

Perso je suis sous Google phone depuis le Nexus 5, puis 6P, Pixel 2 XL, 3 XL et 4 XL.

Mais c’est depuis l’arrêt du support du Pixel 3 XL que je regrette la manière de faire de Google.
Il fonctionne encore très bien, fait de très bonnes photos…et le voir obsolète juste parce que “pas envie de le rendre compatible Android 12”… ça ne passe pas.

À l’heure actuelle et plus encore demain, il me semble indispensable que les téléphones portables est un suivi logiciel d’au moins 5 ans et plus est encore mieux.

L’évolution des performances des smartphones n’est plus aussi grande qu’il y a 10 ans.
Il est donc facile de maintenir de “vieux” téléphones à jour.

Je trouve que les software sont trop peu optimisé. On se repose sur la puissance des SOC pour compenser.
C’est une erreur. Beaucoup de smartphones serai encore bien vif si Android était réellement optimiser…

Du coup quand je vois que le Pixel 6 ne dispose que de 3 ans de maj et 5 ans de MaJ de sécurité, je rigole.
On se moquer de nous, en nous faisant croire à une révolution …

Bref, il est temps que ça change !

Le 01/05/2020 à 23h 44

@ben51

Merci pour ta réponse.
J’étais passée à coté de ce lien…

Donc il semble que les X300 ne soient pas concernés comme les N300.

Encore merci.

Le 01/05/2020 à 16h 32

Bonjour à tous,

Je vois que Toshiba indique que sa gamme N300 n’est pas concerné par le SMR, bien.
Mais qu’en est-il pour la gamme X300 ?
J’en possède deux utilisé dans un NAS Netgear RNDU2000 (readyNAS Ultra Duo).

Merci d’avance à tout ceux qui aurait une réponse.

Le 13/07/2018 à 22h 30

Personnellement,
 j’ai commencé à vous suivre vers 2005, lors que je commencé ma réflexion,
pour concevoir mon premier PC.
 
Du coups, ma première config fut la suivante :

Boitier Advance Atrix 8505bCM Asus A8N32 SLI Deluxe
CPU AMD Athlon 64x2 3800+ (puis 4800+)CG : MSI 7800GTX VT2D256E GDDR3 (puis 8800 GTS 640mo)HDD: Maxtor 320go s-ata 150 (interne)HDD: WD Passport 160go usb2 (externe)DDR 1 : 2x 512mo DDR400 LeadteckDDR 2 :  2x 1 Go Corsair Twinx 2048-3500LL Pro (@c 2: 2.5-3-3-6 1T @c à 260Mhz) " />Alim Seasonic S-12  600wEcran 1 : 21” LiTEon 1600*1200 (second écran cathodique)
Ecran 2 :  19” BenQ 1280x1024 FP91V

Voila. Merci Messieurs " /> , car j’ai toujours cette config (CPU, CM, Alim, RAM, écran) 13ans après !
Je compte d’ailleurs la remettre en service actif sous la TV je pense….

Le 15/06/2016 à 22h 44

Bonsoir/bonjour à tous,

Comme plusieurs ici, je trouve que 64Go de mémoire interne suffise largement pour ne pas nécessiter une carte MicroSD (surtout lorsque celle-ci vous lâche du jour au lendemain en vous faisant perdre toutes les photos et vidéos qu’il y avaint dessus !!!)

Quant au 3’000mAh de la batterie, cele ne me parait pas ridicule, sachant qu’un Nexus 5 possèdent seulement 2’300mAh et pourtant cela ne m’empêche pas de tenir 2 jours avec (selon mon utilisations on est bien d’accord !)

D’ailleurs j’en profite pour vous poser à vous Communauté de NextINpact vos avis sur le sujet suivant :
J’ai un Nexus 5 depuis 3ans et je commence à réfléchir pour changer de téléphone.
Les Nexus 5X et 6P son trop chère (de mon point de vue) et j’hésite avec ce OnePlus 3.

Trois doutes subsistent pour que je me décide à faire le pas :
1- Que vaut l’écran S-Amoled par rapport à celui du Nexus 5? Couleurs? Puissance du rétro-éclairage?
2- Vais-je disposer rapidement et sur la même durée du suivi des MàJ?
3- La partie photo du OnePlus 3 sera-t-elle vraiment meilleur/supérieure à celle d’un Nexus 5?

Si quelqu’un peut répondre à mes interrogations j’en serai ravi !
Merci d’avance !

Le 12/10/2015 à 12h 54

Me concernant,
qu’il chiffre ou non leur site ne me pose aucun problème, et finalement ne changera rien (toujours de mon point de vue).

Mon fonctionnement est celui-ci:
-Utilisateur gratuit (jusqu’à il y a 6mois sur NXI), je désactive mon ADBPlus sur tout les sites d’informations sur lesquelles je me rends régulièrement, pour leur permettre de gagner de l’argent par la pub.
 
-Les sites qui ont trop de pub intempestives, voir en plus des articles sponsorisés, je réactive ADBPlus.
Je veux bien aider à leur financement, mais je ne veux pas subir pour autant, ces pubs qui prennent toute la page, qui se lance en audio toute seule, etc…
 
-Sur NXI, je suis devenu adonné mais, je laisse les pubs apparaître, car elles n’inondent pas ma page, et elles sont en quantités très restreintes.
Ainsi, NXI à double rentrer d’argent, pub+abo, il garde leur indépendance éditoriale, et continue à m’offrir de bon articles !

Le plus important pour moi, c’est l’indépendance éditoriale des sites d’infos.
Ils restent ainsi objectif lorsqu’ils étudient/testent des News/Produits et peuvent en toutes quiétude donner un avis positif ou négatif, sans devoir faire plaisir à leur sponsors…