Le 07/03/2014 à 14h 41

L’inscription sur un forum est aussi obligatoire si on veut répondre, mais pas pour autant payante.
Bien sûr, Steam n’est pas un groupe de bénévoles, et j’imagine bien qu’ils récupèrent leur part je ne sais où. Mais je n’ai pas pour autant l’impression que depuis que Steam est obligatoire que le prix d’un jeu ait augmenté. Donc, dire que c’est pas un freeware, je te l’accorde aussi, mais de là à dire qu’il est payant, j’ai l’impression que ça reste délicat.
D’ailleurs, même si je n’y connais rien, il me semble bien que lorsqu’on télécharge certains anti virus dits “gratuits” qu’une inscription aussi soit obligatoire pour en profiter. Mais je me trompe peut être. Ou alors ce n’est carrément pas la même chose, mais le parallèle me semble pas si déplacé que ça.

Le 07/03/2014 à 11h 42

Nnexxus a écrit :

Je suis déjà passé au démat’, j’ai une énorme collection steam (ma remarque “c’est quelqu’un qui en a une grosse qui dit ça” n’était pas seulement pour la blague " />).

Ça ne m’empêche pas d’être critique sur les limitations arbitraires imposées par Valve. Et qu’ils soient les plus ouverts du marché au niveau des prêts (si on exclut GOG.com) n’empêche pas de constater que c’est encore très, très loin de la souplesse des bons vieux support physiques. Les avantages du dématérialisé (prix, vitesse d’acheminement, encombrement) font qu’on ne reviendra jamais en arrière, mais ça n’empêche pas de pousser pour avoir droit à un minimum de respect en temps que client.



“Un minimum de respect” ? T’y vas franco dis donc. A la rigueur, qu’on parle de manque de respect pour un constructeur de voitures qui nous vend un produit si cher qu’il nous pousse à l’emprunt, tout en sachant que celui ci est trop souvent indispensable professionnellement, là je peux comprendre. Parce qu’on joue clairement de l’indispensabilité du produit pour en obliger l’achat à des prix complètement fantaisistes. Mais parler de manque de respect du client dans le cadre du divertissement et plus précisément d’une fonctionnalité gratuite de Steam (qui lui aussi est gratuit), certes peut être pas idéale, mais qui clairement pose plus d’avantages que de nouveaux problèmes, c’est vraiment pour chipoter.

Ça n’empêche pas de garder un œil critique sur la chose, tu as raison, et il faut sans doute bien des chipoteurs pour pousser toute la mécanique de Steam à se peaufiner. C’est sans doute eux, entre autres, qui donnent des idées pour que la plateforme en question s’améliore. Mais entre donner des idées et critiquer trop gratuitement, y’a quand même une différence à mon sens. Comme il y a une différence entre être un client et un emmerdeur de première. Je ne dis pas ça pour toi, car je vois bien que tu déploies tes armes diplomatiquement. Mais si bien souvent le client est considéré comme roi, ça ne veut pas dire qu’il faut perdre son bon sens face à de bonne initiative au profit systématique d’un nouveau caprice.

En bref, le partage familial, ce n’est peut être pas un grand pas pour l’humanité, mais bien un petit (allez, un tout petit " />) pas pour les joueurs de Steam.

Le 06/03/2014 à 10h 30

Nnexxus a écrit :

Par contre, y’a 10 ans, partager sa collection de jeux physiques avec ses potes c’était une réalité. Je me souviens même d’un petit jeu sans importance (un certain… Starcraft, je crois, un obscur jeu de stratégie) qui était spécialement conçu pour installer des versions “lite” sur plusieurs PC afin de faire des parties en LAN avec un seul exemplaire du jeu.




Compare ce qui est comparable. Si tu veux jouer à ce jeu là, on peut tout autant dire que l’apparition du net et du coup des correspondances à distance ( que ce soit par mail, chat, etc…) n’a rien apporté dans le domaine de la communication, puisque de toute façon on pouvait déjà correspondre par lettre avant cela, ou encore par pigeon voyageur… Tu as beau râlé, je suis pourtant à peu près sûr que ta communication se fait aujourd’hui plutôt par courrier électronique que par courrier manuel : ta présence sur ce forum en est déjà une preuve ( à moins que tu veuilles nos adresses postales pour ta prochaine réponse ? " /> ) et que dans quelques années, tu seras au dématérialisé comme la plupart, simplement parce que c’est plus pratique.

Tout ca pour dire que le dématérialisé, dans le jeu vidéo, peut avoir les mêmes avantages que le dématérialisé en terme de communication. Et que si il faut comparer le dématérialisé et les efforts de valve dans le domaine, il serait plus juste de le comparer à d’autres qui font AUSSI du dématérialisé.
Tout simplement.