Le 14/05/2014 à 10h 18

Autant les journalistes pourraient se bouger un peu le cul pour faire quelque chose de différent avant de mourir (sans parler politique, changer vraiment de paradigme), autant les actionnaires se croient vraiment tout permis " />

Quand on voit la puissance des actionnaires dans le contenu et la forme d’un journal (genre affaire Nouvel Obs / Rue89), il ne reste qu’une chose à faire… Oublier tout ça et se taper un DM dans BF4 pour se calmer " />

Le 14/05/2014 à 10h 05

Perso j’ai arrêté d’acheter les livres en numériques. Ils sont aussi chers, voire plus, c’est le bordel pour se les prêter (quand j’achète un livre, ma femme veut souvent le lire aussi). C’est clair que ça peut être beau aussi un livre numérique (sur Kindle c’est pratique - transporter des tonnes de livres avec soi), sur iPad Retina les polices sont un régal), contrairement à ce que pensent certains.
Passé un temps, j’achetais tout sur le store US (carrément moins cher, livres disponibles bien plus rapidement…) mais ça saoûle un peu de tout lire en anglais.
Bref, retour aux bon vieux livres de poches (les grandes éditions c’est du foutage de gueule le prix) et puis j’ai déjà une bibliothèque de malade à relire (dont certains que je n’ai même jamais ouverts).
Bref, soit ils révisent le prix du livre numérique, soit ils perdent un bon client (je lis beaucoup et je paie en plus).
Voilà, je suis certain que vous avez apprécié ce mémorable 3615 MAVIE " />

Le 09/05/2014 à 11h 55

Ouaip, dommage que ce ne soit que sur mac, du coup je vais rester sur Sublime Text.
De toute manière, sur mac, en léger, il y a TextMate qui est mortel (celui que j’utilisais quand j’étais sur mac).
D’ailleurs, Sublime Text est largement inspiré de TextMate et des parties sont notamment compatibles.

edit : typo

Le 17/02/2014 à 17h 43

Ah oui, pendant que j’y suis, le fil RSS complet pour les abonnés PCI ne fonctionne pas sur le Reader de Digg… C’est étrange, le fil tronqué marche normalement. " />

Le 17/02/2014 à 17h 40

Perso j’utilise le Reader de Digg.com qui est super clean comparé aux autres et profite des options principales qui vont bien (Readability par exemple).

C’est sûr, je serais sur mac, j’utiliserais probablement une app dédiée (il y a le choix) comme je le faisais avant de “déswitcher” mais sur Windows, le design des programmes pique trop les yeux. J’ai essayé pendant un temps d’utiliser Opera Mail ou encore Outlook (oui je sais Office le Mal toussa mais comme je l’utilise pour le taf…), mais ce n’est pas ça…
Bref, le Reader de Digg est bien classe et je trouve qu’il est le plus “digne” successeur de Google Reader (en mieux même).

Pour le moment j’ai pas vu de limitations, mais même si je devais payer un peu, ça ne me dérangerais pas.

Le 04/02/2014 à 19h 38

Eone a écrit :

Pas de soucis pour installer Nightly et Firefox en parallèle. Nightly est installé dans un dossier séparé, et utilisera le même profil que Firefox.
Faut juste faire gaffe à la désinstallation, il faut décoché la case pour supprimer les données et paramètres de Nightly (commun à Firefox).

Pour lancer Firefox et Nightly en même temps, c’est plus chiant, il faut se crée un profil par navigateur. C’est expliqué brièvement icihttp://blogzinet.free.fr/blog/index.php?post/2011/06/02/Travailler-avec-plusieur… , mais il y a surement d’autre tuto plus précis.





Ideal a écrit :

Petit listing pour sécuriser et optimiser un minimum son firefox


merci à vous deux " />

Le 04/02/2014 à 18h 58

matroska a écrit :

La dernière fois que j’ai mis la Nightly, il m’a tout bonnement écrasé “l’original” et donc l’a remplacé, après je ne sais pas si ça a changé.


Oui, c’est ce que ça m’avait fait ya un bail, d’où ma crainte…

Le 04/02/2014 à 18h 45

jeje07 a écrit :

avec un modeste i7 640m et 8 go de RAM, Firefox ne rame pas, alors poses toi des questions sur tes compétences



Oulah on se détend jeje07. Jl’aime bien le panda hein. Et j’ai jamais dit que j’étais un roxxor de l’informatique. " />

Comme jle dis au-dessus, FF est moins fluide (et je ne parle même pas du démarrage qui est inexpliquablement lent) que Chrome ou Opera sur ma machine c’est tout. Même s’il a d’autres atouts indéniables.

Le 04/02/2014 à 18h 39

matroska a écrit :

Une fois lancé ça va, il est clair que si tu le quittes et le redémarre il ne va pas aussi vite que Chrome, mais bon, t’es pas tout le temps en train de quitter ton Browser à chaque site, si ?

" />

" />



Nan c’est vrai je quitte pas mon browser pendant… des semaines " /> Mais globablement, avec une bonne chiée d’onglets, il me donne l’impression de ramer un peu… Après c’est ptet juste une question de gestion de l’affichage, je ne sais pas, souvent les choses ne tiennent pas à grand chose. Dernièrement, jme suis rendu compte que les pages se chargeaient carrément plus vite avec un RJ45 qu’en Wifi. C’est dingue quand même le nombre de paramètres en cause.

Je testerais bien la Nightly pour Australis mais jme demandais si on pouvait charger en parallèle les deux versions ?

Le 04/02/2014 à 17h 57

matroska a écrit :

Moi aussi, avant j’avais des plus de 1,5 Go de mémoire vive avec quelques onglets ! Incroyable !
Là j’ai deux onglets d’ouverts et j’ai 300 Mo, c’est pas encore ça, mais on avance doucement.


Mouais, c’est quand même le seul soft qui me donne l’impression de ramer sur ma machine (i7/full SSD/16Go ram) " />

Le 04/02/2014 à 17h 40

J’ai longtemps utilisé FF mais à mon grand regret, comme FelX, j’ai des problèmes de performances. Dernièrement, j’ai retenté un switch sur Firefox et bizarrement, les articles de PC INpact mettaient une plombe à se charger. Sur Chrome, ça passait sans problème. Aujourd’hui ça va mieux, mais c’est quand même plus lent, comme si les trackers ou trucs de ce genre faisaient ramer le site.
Dommage, le rendu des polices est meilleur sous Firefox (PC) que sur Chrome, même si l’interface est moins agréable (on verra ce que donnera la nouvelle Australis).
Et puis malheureusement, comme mon job est de faire des sites, il est plus commode de dév pour Chrome (et Safari, comme c’est quasi le même rendu) désormais le plus utilisé… Le IE des temps modernes quoi… C’est triste, mais on n’y peut rien.
Au final, j’aimerais bien que FF soit un peu moins timide dans ses évolutions et propose de grandes nouveautés : il ferait mieux d’ailleurs, parce qu’il est en train de se faire bouffer sévère.
HS : premier commentaire sur PCI, en plus en tant que Premium tout frais pressé du matin " />

Le 04/02/2014 à 19h 31

Tolor a écrit :

C’est quoi la logique là? " />
Tu penses que ça changera quoi pour l’état français que Google dégrade son service? " />


Bha juste des professionnels (et y’en a une chiée qui utilisent les services de Google) encore plus mécontents d’être Français… je crois que l’Etat français devrait commencer à s’en préoccuper un poil. Ah mais non, j’oubliais, nous on a la French Tech, on est sauvés. " />

Le 04/02/2014 à 19h 12

RRMX a écrit :

Ne plus utiliser leurs services et surtout, leur navigateur-espion. Ce n’est pas comme si la concurrence n’existait pas. Quant un acteur ne respecte pas les règles du jeu de notre pays il serait tout naturel qu’en représaille, nous ne l’utilisions plus.



Je suis entièrement d’accord, mais va dire ça à mes clients (non on s’en fout du SEO sur Google, jveux pas entendre parler d’Analytics, comment ça vous voulez partager des documents sur GDrive, jamais sur ma machine !! etc.) " />

Le 04/02/2014 à 19h 08

Je ne pensais pas à des représailles trop visibles (genre sabrer des services entiers en France), mais plutôt de rendre les services juste un peu moins bons, un peu moins accessibles (les maj des services qui seraient plus longues à arriver ici) etc. Vu leur quasi monopole, ils peuvent quand même faire un peu ce qu’ils veulent (je pense très fort aux prix d’Amazon Premium ou d’Adobe - je les maudis tous les mois quand je reçois mes relevés de comptes - en France).

Le 04/02/2014 à 18h 02

Clair que c’est encore loin d’être payé. En plus comme certains d’entre vous, je crains les représailles…

Le 04/02/2014 à 17h 52

CR_B7 a écrit :

J’espère juste que ce monsieur n’est pas perfusé au 100% cloud.
Mais ça c’est pas gagné.


Clair. Et puis ce serait bien qu’ils se concentrent un peu sur les gens qui bossent 10h par jour sur leur OS/Softs. Parce que l’Office actuel est une catastrophe (au point que j’ai arrêté de l’utiliser alors que je l’ai payé à l’année - cf.365). La gestion du rendu des fontes dans Word ou Outlook est tellement misérable (n’utilise pas le moteur cleartype pour s’adapter mieux au tactile de Windows 8) que ça pique les yeux. " />