1known
est avec nous depuis le 9 juillet 2014 ❤️
Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?
3 commentaires
Une députée souhaite l’interdiction du vote électronique
Le 08/07/2014Le 09/07/2014 à 17h 05
Le 09/07/2014 à 15h 57
Le 09/07/2014 à 09h 24
Très gros soutien à Isabelle Attard ! Le vote électronique est cher, non sécurisée et n’offre aucune garantie.
Pour ceux (désolé j’ai parcouru rapidement les commentaires) qui veulent imaginer une solution technique pour un vote à distance: cela a déjà été dit, le problème sera toujours l’humain.
Il y a bien sûr le fait qu’on ne sait jamais qui est devant l’écran.
Mais surtout aller imaginer des systèmes de codes, de codes si on est sous la contrainte, etc, c’est oublier que la quasi-totalité des électeurs aura du mal à se souvenir d’un code utilisé au plus 4 fois par an, alors se souvenir d’un code bis…
Bref on n’en revient toujours au point de départ et qui fait que le vote électronique ne devrait pas exister: ce système n’offre aucune (aucune) garantie sur la sincérité du vote.
Pour ceux qui habitent loin: rétablissons le vote postal. C’est un moindre mal.
Pour ceux qui pensent que tous les élus sont pourris et/ou se valent: présentez-vous ou au moins militez.
Pour ceux qui rappellent que le vote papier n’est pas une garantie anti-fraude: C’est vrai. Mais dans le système français actuel, la fraude n’est pas évidente (il y en a du monde pour dépouiller) et une fraude massive implique beaucoup de monde, donc une plus grande chance d’être découverte.
Aucun système n’est parfait, mais le papier est la moins mauvaise des solutions. La démocratie vaut bien un déplacement de 5 minutes et un dépouillement de deux heures.