Le 13/11/2019 à 12h 09

@js2082 Apparemment tu ne sembles pas lire tes propres sources : Aucunement, dans l’article que tu évoques, Macron n’annonce qu’il a acquis que l’usine venait en France. Il dit juste qu’il a “invité”, “proposé” à Elon Musk de venir. Ce qui est d’ailleurs le role d’un chef d’état et d’une ministre dans un tel projet. Mais aucunement qu’Elon Musk n’a arrêté son choix sur la France comme tu le prétends.
L’article cite:
“…Il faut proposer quelque chose…“ou encore”…ministre assure avoir déjà lancé la proposition…“Et l’article finit même par “Si Elon Musk opte pour la France…” (Le si a du sauter à la lecture ?)
 
Bref, si même quand ce n’est pas une FakeNews, l’information est mal interprétée, on comprend pourquoi il y a tant de gens haineux qui essaie de propager de la fausse information.

Le 20/11/2018 à 07h 15

Non laten, c’est une gmmeconnaissance du sujet que de dire que Open source veut pas dire source ouveet est c’est tout. Tu faiis une traduction literale. “Open source” a été défini par l’Open Source Initiative est accorde 10 libertés dont celle d’analyser, de modifier, redistribuer, tout comme la définition de logiciel libre donné par la Free Software Foundation mais dont les libertés ont eté synthétisés en 4. Les 2 termes sont bien équivalent, par contre il est vrai que les 2 termes ont été donné par 2 mouvements de pensées ayant des visions et objectifs differents, toutefois, ils ont bien donnés 2 définitions équivalentes : logiciel sous license libre et logiciel sous license open source sont bien equivalent en terme de liberté de consulter, de modifier et redistribuer. La confusion venant du fait que beaucoup font la traduction du terme open source en literale au lieu de prendre la definition officielle defini par l’OSI. Il n’ya donc pas d’erreur. J’invite les personnes qui tombent dans lenpiege du debat ideologique a lire ces definitions ou a se rapprocher de l’April, l’association principale en France qui federe le mouvement libre depuis les debuts pour une mise a niveau.