C’est exactement comme cela que fonctionne le système français. une majorité vote pour que le pouvoir taxe lourdement les plus riches de manière à récupérer le pognon pour leur gueule. c’est du vole légale. le seul impôts “juste” c’est la flat taxe,tout le monde paie le même pourcentage de ses revenues. Ce type d’impôts fonctionne très bien, son rendement est très bon et il valorise les individus (personne n’est traité comme un asssité, tout le monde participe à l’effort national). Problème? Ce genre d’impôts n’est pas très sex pour les politiques, ils ne peuvent plus monter les gens les uns contre les autre et promettre de faire rendre gorges ou vilains profiteur pour aider les gentils pauvres innocents…
Le
21/12/2014 à
17h
51
Impossible! ça coute cher d’acheter les élections, à la fin du mois ya plus rien pour payer les experts…
Le
21/12/2014 à
17h
50
attention à la “morale parfaite” quand même. Qui décide de LA bonne morale? Il existe en France une dictature de la pensée, ceux qui ne sont pas conforme au canon d’état sont poursuivi et pourchassé comme au temps des chasses aux sorcières. Et plus temps passe plus cette morale d’état se précise et plus la justice devient le bras armée de l’idéologie dominante. A quand les procès type soviétique ou les accusés devront s’excuser publiquement d’avoir trahie la ligne du partie?
Le
21/12/2014 à
17h
27
les millions de gens qui travaillent dur pour obtenir un maigre salaire mensuel seront sans doute ravis d’apprendre qu’ils sont en fait des voleurs…
Le
21/12/2014 à
03h
34
Le problème c’est que les hommes politiques ont perdu tout sens commun. leur but n’est plus de produire du droit afin de répondre aux grands problèmes fondamentaux de la société mais de produit de la législation point. nos gouvernant font du micromanagement ils jouent à simcity ou command & conquer! Imaginer la socité comme une mécanique, une machinerie complexe sur laquelle on peut agir est l’une des plus grande perversion de la politique et un de ses plus grand mythe. Il n’exite pas d’homme providentiel, nos dirigeants ne comprennent pas la société, ils en PEUVENT pas la comprendre, c’est un système trop complexe, aucun individus ou groupe d’individus n’est capable d’embrasser la complexité de la société société humaine. A la sortie nos “dirigeants” ressemble plus à des chimpanzé dans le poste de pilotage d’un port avion. Ils actionnent des leviers, ils tournent des boutons au petit bonheur la chance. Toutes leur interventions on 99% de chance de ne faire que rendre la vie plus difficile à énormément de gens (et plus facile pour une poignée dont il font souvent partie…hasard…)
Non un vrai homme d’état devrait seulement faire en sorte de préserver la liberté d’action des citoyens, de tous les individus. La législation devrait être très légère et les problème réglé 99% du temps par le droit et non par de nouvelle lois. Le droit devrait prendre en compte très simplement les droits fondamentaux des individus à savoir la liberté, la propriété et la responsabilité. à l’aune de ces droits il est extrêmement facile de rendre justice et même les être les plus frustre comprendrais cette justice et l’accepteraient. Au lieu de cela nous avons es législation au km et de codes de centaines de milliers de pages que personnes ne comprends et qui servent les intérêts des puissants au détriments des plus faibles.
Le
21/12/2014 à
03h
10
Internet est une sorte de révolution assez analogue à toute les révolutions passés. Ou ce situe l’enjeu? il s’agit, pour les individus de conquérir de nouveau sa liberté. La révolution de 1789 avait pour objet la fin des privilèges et le déblocage d’une société qui ne peut plus évoluée telle qu’elle fonctionnait. Hélas la révolution n’a pas permit cela. Comme souvent de nouveau despotes on remplacer les anciens. Sous couvert de changements superficiels, d’égalité et de nouveau droits factices nos gouvernants se révèlent tout aussi enclins que les anciens à abuser de leur pouvoirs. Mieux même, endossant le manteaux démocratique, d’arrogant le droit de gouverner au nom du peuple, ils se permettent une immixtion toujours plus profonde dans la vie de tout un chacun. Alors que les terrible expérience nazi et communiste sont encore fraiche nous assistons au même dérive uniformisante, à la même tentative de création sociale, au même délire mortifère d’établissement de l’homme nouveau prétendument débarrasser de tous ses “défauts”, racisme, misogynie, imprudence, addiction…Mais dans ce processus progressif de déshumanisation rampante internet apparait comme la nouvelle Némésis, la hideuse manifestation de l’individu dans sa singularité honnis. Devant cette nouvelle menace bien réelle nos gouvernants ne peuvent réagir que par la violence, la contrainte, la menace, la diabolisation. Il faut absolument instillé la peur par le mensonge et l’arbitraire avant que les individus ne se rendent comptes qu’ils peuvent parfaitement vivre leur existence en se passant des “services” de leur maitres qu’ils devaient jusqu’alors désigner lors de cérémonies qu’on appelait “élections” ayant le pouvoir de transformer des gens petits et médiocres en être illuminés et omniscients. Mais grâce à internet une prise de conscience est possible, il est possible de découvrir que ces être petits et médiocre le sont vraiment, que le fait qu’ils soient désigné par un vote les rend souvent encore plus petit et médiocre. Que leur pouvoir est surtout un pouvoir de nuisance, qu’ils ne sont en fait que des parasites vivant sur la bête. Et d’un seul coup, la caste des dominants, des possesseur et distributeur de “droits” tremble à l’idée de perdre son pouvoir de “massifier” les individus, de nier les différences pour mieux “travailler” la masse à sa guise.
Une chose est certaine maintenant, comme par le passé, conquérir sa liberté est l’objet d’une lutte intense à l’issu incertaine. Nombreuses sont les révoltes avortés, les espoirs déçus, les idéaux foulés au pieds des tyrans. En fait la liberté ne fut la plupart du temps qu’une image fugace et il est à craindre qu’internet ne soit bientôt plus qu’un espace de contraintes et absolutisme sous la férule de nos gouvernant.
Disent tous les minables qui ont échoués lamentablement….
Le
06/12/2014 à
05h
34
L’état ne paie rien du tout, Il commence par piller la population et il reverse une partie de sa rapine (il en garde pour lui évidemment) à ceux qu’ils à auparavant spolier. c’est assez bien foutu comme arnaque. Comment en temps que voleur se faire passer au final pour un bienfaiteur… Comme on dit un état c’est une mafia qui a réussie.
Le
06/12/2014 à
05h
29
Non mais franchement, il y a encore des gogos pour croire que l’état peut emprunter de l’argent à lui même??? Décidément l’être humain ‘est bon qu’a une chose : répéter encore et toujours les mêmes erreurs, c’est pathétique…
Le
06/12/2014 à
05h
24
Aux US la TVA varie dans chaque état je crois même que dans certain états elle n’existe même pas.
Le
06/12/2014 à
05h
22
L’état anglais est une vrai passoire avec un des déficits les plus élevé d’europe (supérieur à la France c’est dire..) ceci explique cela…
Le
06/12/2014 à
05h
18
C’est tout le contraire. Augmenter les impôts conduit à la diminutions des recettes (comme on peu le voir sur les deux dernières années) donc ce n’est pas la solution. La solution c’est de baisser les dépenses et baisser les impôts en même temps tout en réduisant fortement les réglementations ubuesque qui paralyse l’activité économique. il faut libérer la création de richesse et cesser de vouloir résoudre les problèmes de gens à leur place. l’alternative est une plus ou moins rapide descente a enfers à la japonaise qui va très bientôt exploser en plein vole.
Le
06/12/2014 à
05h
12
Ce sera surtout mieux géré
Le
06/12/2014 à
05h
10
Pourquoi vouloir à tout prix harmoniser? il existe davantage de différences entre la Californie et le New Hampshire qu’entre la suède et la Grèce et pourtant personne au USA ne cri au scandale. Que les états européen soient gérés différemment c’est très bien cela permet de trier ce qui marche de ce qui ne marche pas. Les états mal gérés ou les systèmes foireux sont vite repérés et on évite ainsi de mettre en place un système pourris à l’échelle européenne avec toutes les catastrophe que ça induirait (imaginons un peu si l’Europe avait été uniformisé sur le modèle grecque ou français la belle merde dans laquelle 500 millions de personnes se trouverai. Je pense au contraire qu’il faut augmenter la concurrence entre états afin de forcer les états dépensiers à réduire leur prédation.
Le
06/12/2014 à
04h
58
La chasse au pognon est ouverte! Les fonctionnaire qui nous dirigent on désespérément besoin de toujours plus de liquidité pour continuer à profiter du système et acheter les voix nécessaire à leur futures élections. Et pour atteindre ces objectifs tout les moyens sont bon, tous les ennemies fictifs sont exploitables, tous les mensonges utilisables. On va même jusqu’à faire croire qu’augmenter les taxes c’est une bonne choses pour la population (alors que ça ne conduit jamais qu’à son appauvrissement), que taxer les entreprises c’est bon pour la populations (alors que les taxes sur les entreprises sont TOUJOURS payé par les consommateurs). Ils parlent de justice alors que toutes leur interventions ne sont qu’arbitraire et “fait du prince”. Vivement que tout s’effondre et qu’on reparte sur de bonne base débarrassé au passage de tout ces parasites gouvernementaux.
Le
06/12/2014 à
04h
49
Parce qu’il est bien connu qu’avant cela les états ne s’endettaient pas….quelques fois c’est vraiment à se désespérer…
Si le spatial rapportait quoi que ce soit à l’économie réel il n’y aurait pas besoin de subventions pour que ça tourne. le spatial ne rapporte rien, c’est une danseuse pour les états, comme la culture, concorde ou le TGV. des gouffres à pognon qui permettent à une poignée de corporations de bien vivre au dépend du reste de la société.
Le
04/12/2014 à
23h
35
c’est pour cela que les innovations majeur ne sont jamais l’œuvre de grande société bien implantée mais de petite ou moyenne entreprises qui n’ont d’autre choix que la rupture pour pouvoir percer sur un marché, microsoft, apple, google, facebook, tesla, amazon et bien d’autre on tous proposé des produits en rupture avec l’offre de leur temps.
Le
04/12/2014 à
23h
25
bénéfices? le spatiale c’est partout la même chose dans le monde : un puit sans fond d’argent publique, c’est le symbole phalique des états pour montrer qui à la plus grosse. les quelques lancement commerciaux ne réprésente que peut de chose comparé au budgets globaux des agences spatiales.
SpaceX essai de changer la donne en ayant une vrai démarche commercial ce qui passe par de VRAI innovations comme la récupération du premier étage (le plus onéreux). Si ils y parviennent ils mettront dans le vent Ariane et tous les autre lanceurs du monde. Bien sur ça ne changera rien, les moutontribuables continuerons de payer pour les fantastiques lanceurs nationaux hors de prix mais tellement plus “patriotiques”.
L’Euros ne pouvait pas marcher de la manière qu’il a été implémenté. La seule façon pour faire marcher l’euros ça aurait été d’interdire au état d’empreinter pour se financer. d’ailleurs si on réfléchi 5 mn on se rend bien compte que financer le budget de l’état par l’empreint est une grosse escroquerie car cela permet aux hommes politique et aux citoyens de faire des dépenses qui devront être payer par d’autre plus tard. La déresponsabilisation est immense et ouvre la voix à toutes les gabegies et toutes les démagogies. Si les citoyens désirent à l’instant t tel ou tel type de société il faut qu’ils en assument immédiatement les conséquences et payent les impôts en résultant. Faire autrement est hautement immorale et le fait que nos hommes politiques se vautrent dans la dette avec délectation montre de façon éclatante leur absence totale de conscience et d’honnêteté. Ceci dit on ne peut pas reprocher au chat d’aller “voler” dans le frigo si on ouvre grand la porte et qu’on regarde ailleurs. Les français on choisis d’être dirigé par des crapules c’est bien fait pour leur gueule. comme Lafontaine l’a bien dit il y a fort longtemps tout flatteur vis au dépend de celui qui l’écoute.
Le
05/12/2014 à
13h
14
La zone euro explosera c’est juste un questions de temps. Si ça n’est pas la France (et d’autre qui sortent ce sera l’allemagne pour ne pas avoir à financer tous les canards boiteux qui refusent d’équilibrer leur budgets et pensent que la planche à billet c’est miraculeux…les imbéciles
Le
05/12/2014 à
12h
51
le seul qui entube les français c’est l’état français. Le déluge de lois et de réglementations n’aboutis qu’à une seule chose : pénurie de l’offre et prix plus important, c’est la double peine pour TOUTE la population. Oui je dit bien toute car ceux qui croient profiter de la protection de nos gourvernants doivent payer pour la protections des autres corporations, ils donnent donc d’une main ce qu’ils ont pris de l’autre. Comme disait fort justement Bastiat, “L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde”
d’autre citation tout aussi juste de ce grand monsieur :
lorsqu’il y a un open bar budgétaire fournit par l’état on peu faire des miracles (TGV, concorde, programme spatiale soviétique…) mais aucun de ces machins ne sont rentable c’est à dire que ce sont des puis sans fond destiné à aspirer l’argent des contribuables ad vitam aeternam…
Le
29/11/2014 à
14h
48
La culture ils s’en foutent, se qui compte c’est d’arroser leur amis et de se fabriquer une image de protecteur des arts comme à l’ancienne avec l’argent voler au peuple. En fait La france républicaine soit disant anti monarchiste à hérité de toutes les tares de l’ancien régime. A croire que le Louis XVI à plus été décapité par jalousie de ses prérogatives que par soucis de justice ou de rupture avec les anciennes coutumes…
Le
29/11/2014 à
14h
44
“il est l’objet d’un fort attachement de la profession”
c’est sur l’argent gratuit qui tombe dans le bec on s’y “attache” rapidement c’est un peu comme une drogue en fait, il en faut de plus en plus…
Mis à part ce “détail” c’est amusant de voir nos gouvernant de tous bord débattre s’arrache pied de quel manière l’argent qu’ils pillent au français devra être dilapider…
Rien n’est du à l’état Français, celui ci s’arroge juste le droit de voler les habitants de la France profitant du fait qu’il dispose d’une police et d’une armée à son service.
Le France ne finance pas le luxembourg, ce sont des français qui le finance et persone ne les oblige à le faire (contrairement à l’état français qui oblige les gens à le payer).
le 1 € récupérer par l’état françasi servira à alimenter l’une au l’autre des machines à détruire de la valeur ou à faire (bien) vivre un des nombreux affidés du pouvoir, 70% de la population ne voit jamais rien revenir du pius sans fond que représente l’état français.
Le
28/11/2014 à
22h
09
Qui gueule? les habituels socialoïdes de tout poile qui passe leur temps a jalouser leur voisins (qu’on eu appelé collabo en d’autre temps)…
pour ma part, moins l’état Français à d’argent moins il est susceptible de faire de conneries. Au mieux ça part dans le tonneaux de danaïdes, au pire l’état se sers de cette argent pour pourrir la vie du plus grand nombre et favoriser quelques corporations bien en vue. Si on veut quel les choses changent en Grance il faut affamé la bête (et elle en se mettra pas au régime tout seule), il n’y a pas d’autre issus.
oups! c’est pas saint juste qui est en question mais Robespierre, mea culpa, mais ça ne change rien au fond de l’affaire
Le
17/11/2014 à
05h
05
Faut quand même pas déconner, si les hommes politiques commence à se faire critique de jeux vidéos on est pas dans la merde… Si l’enjeu était d’importance comme par exemple un jeu faisant l’apologie du racisme ou des crimes de guerre ou du viole on pourrait comprendre mais dans ce cas précis attaquer le contenue d’un jeu n’ayant aucune prétention de véracité historique c’est pitoyable. Sans compter que la polémique est très loin d’être entendu, pour nombre d’historiens saint juste était effectivement sinon un monstre du moins un mec gravement barrée qui a fait raccourcir une gros paquet de gens pas forcément tout à fait coupable voire même carrément innocents. Donc quand on est pas un historien, expert de la révolution française on ramène sa fraise de manière un peut moins arrogante.
Le
17/11/2014 à
04h
43
OK, ça s’était vrai dans le temps quand les consoles était des machines sur mesure avec des architectures originales. Au jourd’hui les consoles “nextgen” c’est des PC tout ce qu’il y a de plus classique. l’architecture est ultra connu et documentée. On serait en droit d’attendre des jeux non buggés et tournant raisonnablement bien sans surprise. L’autre conséquence c’est qu’il n’y aura pas de progression dans les performances des machines au fil du temps. Les nouvelles consoles sont déjà au taquet, le tableau est très sombre techniquement. Maintenant le coté positif c’est peut être que ça va obliger les développeur a délaisser une peu la poudre au yeux visuelle et essayer de sortir de jeux originaux…on peut toujours rêver c’est bientôt noêl :p
A ma connaissance aucun jeux (ou même films) de SF n’est scientifiquement “juste”. Toutes les “explications” concernant les éléments extraordinaire comme les voyages supra luminique, la force, certaines armes et armure se résume en un jargon pseudo scientifique qui peut certes faire “sérieux” mais qui n’en reste pas moins fantaisiste. Star war en ne tentant pas donner des explications “bidon” est je trouve plus “honnête” et se focalise ainsi plus sur ce qui est vraiment intéressant : scénario et personnage.
Mass effect est plutôt l”héritier de star trek (en particulier “deep space nine” avec énormément de similitude scénaristiques) dans son approche d’apparence plus cohérente. J’ai toujours regretter que star trek n’ai jamais eu de vrai bon RPG d’ailleurs l’univers et l’ambiance s’y prête à merveille pourtant. Je suis un fan de SF et de Fantaisy donc mélanger ces genres si cela est bien fait ne me dérange pas du tout bien au contraire.
Le
12/11/2014 à
22h
55
Ce que je veux surtout dire c’est que pour Bioware l’abandon des franchise AD&D et Star War a été synonyme de baisse de qualité. Mass effect était sympa mais je révérais un titre avec la même qualité de réalisation mais dans l’univers de Star War. l’univers de Mass effect sans être dépourvu que qualité est très loin de la richesse de Star War je crois que personne ne le contestera.
Le
12/11/2014 à
22h
49
hmmm déjà jade Empire était limite, l’histoire était sympa mais pour le reste c’était plus un “action RPG” qu’un véritable RPG.
Le
12/11/2014 à
16h
14
des personnages marquant sont une nécessité au même niveau que l’excellence du scénario. C’est ce qui rend the witcher si exceptionnel, quasiment tous les personnages sont remarquables.
Le
12/11/2014 à
16h
05
Je n’ai personnellement rien contre les univers “fait maison” mais force est de constater que bien souvent les meilleurs RPG auquels j’ai pu joué était lié à des univers “externes” (AD&D, star war, witcher, discworld…). C’est comme pour les films, bien souent, les meilleurs film sont inspirés de livres ou d’univers qui n’ont pas été créés par les studios. Chacun sont métier si je puis dire…
De plus je ne pense pas qu’un studio tombe dans la facilité en utilisant un univers connu, en fait ça peut même être une contrainte supplémentaire car il faut adapter son travail à celui d’un autre (personnellement j’ai toujours éprouver plus de difficulté à “masteriser” un scénario que je n’avais pas créé moi même car il faut parvenir à intégrer un univers “étrangé”). Mais bioware à démontré qu’il était particulièrement doué dans ce domaine en créant parmit les meilleurs jeux basés sur AD&D et star war.
Quand à la lassitude je dirais que AD&D et star war sont des univers tellement vaste qu’il est parfaitement possible de multiplier les scénarios sans éprouver aucune lassitudes. la meilleure expérience en RPG hors Witcher est “mask of the betrayer” avec un scénrio vraiment original.
je prêt à parier cher qu’un kotor 3 ou neverwinter 3 serait de gros hits.
Le
12/11/2014 à
13h
59
J’avais été pas mal déçu par Dragonage origine. Moi qui était fan de Bioware depuis la première heure je n’ai pas retrouvé l’ambiance des bladur’s gate au autre neverwinter. Le système de sorts en particulier fait pale figure à comparer des sortilèges épiques de AD&D. De plus je trouve l’univers assez fade et peu intéressant. La encore le contraste est important avec l’univers foisonnant de AD&D. Globalement je trouve que Bioware à beaucoup perdu à vouloir développer leur propres univers.
39 commentaires
[Tribune] Ne laissons pas Internet devenir une « zone de non-droit »
20/12/2014
Le 21/12/2014 à 17h 58
C’est exactement comme cela que fonctionne le système français. une majorité vote pour que le pouvoir taxe lourdement les plus riches de manière à récupérer le pognon pour leur gueule. c’est du vole légale. le seul impôts “juste” c’est la flat taxe,tout le monde paie le même pourcentage de ses revenues. Ce type d’impôts fonctionne très bien, son rendement est très bon et il valorise les individus (personne n’est traité comme un asssité, tout le monde participe à l’effort national). Problème? Ce genre d’impôts n’est pas très sex pour les politiques, ils ne peuvent plus monter les gens les uns contre les autre et promettre de faire rendre gorges ou vilains profiteur pour aider les gentils pauvres innocents…
Le 21/12/2014 à 17h 51
Impossible! ça coute cher d’acheter les élections, à la fin du mois ya plus rien pour payer les experts…
Le 21/12/2014 à 17h 50
attention à la “morale parfaite” quand même. Qui décide de LA bonne morale? Il existe en France une dictature de la pensée, ceux qui ne sont pas conforme au canon d’état sont poursuivi et pourchassé comme au temps des chasses aux sorcières. Et plus temps passe plus cette morale d’état se précise et plus la justice devient le bras armée de l’idéologie dominante. A quand les procès type soviétique ou les accusés devront s’excuser publiquement d’avoir trahie la ligne du partie?
Le 21/12/2014 à 17h 27
les millions de gens qui travaillent dur pour obtenir un maigre salaire mensuel seront sans doute ravis d’apprendre qu’ils sont en fait des voleurs…
Le 21/12/2014 à 03h 34
Le problème c’est que les hommes politiques ont perdu tout sens commun. leur but n’est plus de produire du droit afin de répondre aux grands problèmes fondamentaux de la société mais de produit de la législation point. nos gouvernant font du micromanagement ils jouent à simcity ou command & conquer! Imaginer la socité comme une mécanique, une machinerie complexe sur laquelle on peut agir est l’une des plus grande perversion de la politique et un de ses plus grand mythe. Il n’exite pas d’homme providentiel, nos dirigeants ne comprennent pas la société, ils en PEUVENT pas la comprendre, c’est un système trop complexe, aucun individus ou groupe d’individus n’est capable d’embrasser la complexité de la société société humaine. A la sortie nos “dirigeants” ressemble plus à des chimpanzé dans le poste de pilotage d’un port avion. Ils actionnent des leviers, ils tournent des boutons au petit bonheur la chance. Toutes leur interventions on 99% de chance de ne faire que rendre la vie plus difficile à énormément de gens (et plus facile pour une poignée dont il font souvent partie…hasard…)
Non un vrai homme d’état devrait seulement faire en sorte de préserver la liberté d’action des citoyens, de tous les individus. La législation devrait être très légère et les problème réglé 99% du temps par le droit et non par de nouvelle lois. Le droit devrait prendre en compte très simplement les droits fondamentaux des individus à savoir la liberté, la propriété et la responsabilité. à l’aune de ces droits il est extrêmement facile de rendre justice et même les être les plus frustre comprendrais cette justice et l’accepteraient. Au lieu de cela nous avons es législation au km et de codes de centaines de milliers de pages que personnes ne comprends et qui servent les intérêts des puissants au détriments des plus faibles.
Le 21/12/2014 à 03h 10
Internet est une sorte de révolution assez analogue à toute les révolutions passés. Ou ce situe l’enjeu? il s’agit, pour les individus de conquérir de nouveau sa liberté. La révolution de 1789 avait pour objet la fin des privilèges et le déblocage d’une société qui ne peut plus évoluée telle qu’elle fonctionnait. Hélas la révolution n’a pas permit cela. Comme souvent de nouveau despotes on remplacer les anciens. Sous couvert de changements superficiels, d’égalité et de nouveau droits factices nos gouvernants se révèlent tout aussi enclins que les anciens à abuser de leur pouvoirs. Mieux même, endossant le manteaux démocratique, d’arrogant le droit de gouverner au nom du peuple, ils se permettent une immixtion toujours plus profonde dans la vie de tout un chacun. Alors que les terrible expérience nazi et communiste sont encore fraiche nous assistons au même dérive uniformisante, à la même tentative de création sociale, au même délire mortifère d’établissement de l’homme nouveau prétendument débarrasser de tous ses “défauts”, racisme, misogynie, imprudence, addiction…Mais dans ce processus progressif de déshumanisation rampante internet apparait comme la nouvelle Némésis, la hideuse manifestation de l’individu dans sa singularité honnis. Devant cette nouvelle menace bien réelle nos gouvernants ne peuvent réagir que par la violence, la contrainte, la menace, la diabolisation. Il faut absolument instillé la peur par le mensonge et l’arbitraire avant que les individus ne se rendent comptes qu’ils peuvent parfaitement vivre leur existence en se passant des “services” de leur maitres qu’ils devaient jusqu’alors désigner lors de cérémonies qu’on appelait “élections” ayant le pouvoir de transformer des gens petits et médiocres en être illuminés et omniscients. Mais grâce à internet une prise de conscience est possible, il est possible de découvrir que ces être petits et médiocre le sont vraiment, que le fait qu’ils soient désigné par un vote les rend souvent encore plus petit et médiocre. Que leur pouvoir est surtout un pouvoir de nuisance, qu’ils ne sont en fait que des parasites vivant sur la bête. Et d’un seul coup, la caste des dominants, des possesseur et distributeur de “droits” tremble à l’idée de perdre son pouvoir de “massifier” les individus, de nier les différences pour mieux “travailler” la masse à sa guise.
Une chose est certaine maintenant, comme par le passé, conquérir sa liberté est l’objet d’une lutte intense à l’issu incertaine. Nombreuses sont les révoltes avortés, les espoirs déçus, les idéaux foulés au pieds des tyrans. En fait la liberté ne fut la plupart du temps qu’une image fugace et il est à craindre qu’internet ne soit bientôt plus qu’un espace de contraintes et absolutisme sous la férule de nos gouvernant.
Une « taxe Google » de 25 % au Royaume-Uni
03/12/2014
Le 06/12/2014 à 05h 36
Disent tous les minables qui ont échoués lamentablement….
Le 06/12/2014 à 05h 34
L’état ne paie rien du tout, Il commence par piller la population et il reverse une partie de sa rapine (il en garde pour lui évidemment) à ceux qu’ils à auparavant spolier. c’est assez bien foutu comme arnaque. Comment en temps que voleur se faire passer au final pour un bienfaiteur… Comme on dit un état c’est une mafia qui a réussie.
Le 06/12/2014 à 05h 29
Non mais franchement, il y a encore des gogos pour croire que l’état peut emprunter de l’argent à lui même??? Décidément l’être humain ‘est bon qu’a une chose : répéter encore et toujours les mêmes erreurs, c’est pathétique…
Le 06/12/2014 à 05h 24
Aux US la TVA varie dans chaque état je crois même que dans certain états elle n’existe même pas.
Le 06/12/2014 à 05h 22
L’état anglais est une vrai passoire avec un des déficits les plus élevé d’europe (supérieur à la France c’est dire..) ceci explique cela…
Le 06/12/2014 à 05h 18
C’est tout le contraire. Augmenter les impôts conduit à la diminutions des recettes (comme on peu le voir sur les deux dernières années) donc ce n’est pas la solution. La solution c’est de baisser les dépenses et baisser les impôts en même temps tout en réduisant fortement les réglementations ubuesque qui paralyse l’activité économique. il faut libérer la création de richesse et cesser de vouloir résoudre les problèmes de gens à leur place. l’alternative est une plus ou moins rapide descente a enfers à la japonaise qui va très bientôt exploser en plein vole.
Le 06/12/2014 à 05h 12
Ce sera surtout mieux géré
Le 06/12/2014 à 05h 10
Pourquoi vouloir à tout prix harmoniser? il existe davantage de différences entre la Californie et le New Hampshire qu’entre la suède et la Grèce et pourtant personne au USA ne cri au scandale. Que les états européen soient gérés différemment c’est très bien cela permet de trier ce qui marche de ce qui ne marche pas. Les états mal gérés ou les systèmes foireux sont vite repérés et on évite ainsi de mettre en place un système pourris à l’échelle européenne avec toutes les catastrophe que ça induirait (imaginons un peu si l’Europe avait été uniformisé sur le modèle grecque ou français la belle merde dans laquelle 500 millions de personnes se trouverai. Je pense au contraire qu’il faut augmenter la concurrence entre états afin de forcer les états dépensiers à réduire leur prédation.
Le 06/12/2014 à 04h 58
La chasse au pognon est ouverte! Les fonctionnaire qui nous dirigent on désespérément besoin de toujours plus de liquidité pour continuer à profiter du système et acheter les voix nécessaire à leur futures élections. Et pour atteindre ces objectifs tout les moyens sont bon, tous les ennemies fictifs sont exploitables, tous les mensonges utilisables. On va même jusqu’à faire croire qu’augmenter les taxes c’est une bonne choses pour la population (alors que ça ne conduit jamais qu’à son appauvrissement), que taxer les entreprises c’est bon pour la populations (alors que les taxes sur les entreprises sont TOUJOURS payé par les consommateurs). Ils parlent de justice alors que toutes leur interventions ne sont qu’arbitraire et “fait du prince”. Vivement que tout s’effondre et qu’on reparte sur de bonne base débarrassé au passage de tout ces parasites gouvernementaux.
Le 06/12/2014 à 04h 49
Parce qu’il est bien connu qu’avant cela les états ne s’endettaient pas….quelques fois c’est vraiment à se désespérer…
Ariane 6 validée par l’ESA : « ce lanceur, nous l’avons rêvé, l’Europe va le faire »
03/12/2014
Le 06/12/2014 à 00h 22
Si le spatial rapportait quoi que ce soit à l’économie réel il n’y aurait pas besoin de subventions pour que ça tourne. le spatial ne rapporte rien, c’est une danseuse pour les états, comme la culture, concorde ou le TGV. des gouffres à pognon qui permettent à une poignée de corporations de bien vivre au dépend du reste de la société.
Le 04/12/2014 à 23h 35
c’est pour cela que les innovations majeur ne sont jamais l’œuvre de grande société bien implantée mais de petite ou moyenne entreprises qui n’ont d’autre choix que la rupture pour pouvoir percer sur un marché, microsoft, apple, google, facebook, tesla, amazon et bien d’autre on tous proposé des produits en rupture avec l’offre de leur temps.
Le 04/12/2014 à 23h 25
bénéfices? le spatiale c’est partout la même chose dans le monde : un puit sans fond d’argent publique, c’est le symbole phalique des états pour montrer qui à la plus grosse. les quelques lancement commerciaux ne réprésente que peut de chose comparé au budgets globaux des agences spatiales.
SpaceX essai de changer la donne en ayant une vrai démarche commercial ce qui passe par de VRAI innovations comme la récupération du premier étage (le plus onéreux). Si ils y parviennent ils mettront dans le vent Ariane et tous les autre lanceurs du monde. Bien sur ça ne changera rien, les moutontribuables continuerons de payer pour les fantastiques lanceurs nationaux hors de prix mais tellement plus “patriotiques”.
Contournement de la loi « anti-Amazon » : Fleur Pellerin peine à convaincre
05/12/2014
Le 05/12/2014 à 14h 28
L’Euros ne pouvait pas marcher de la manière qu’il a été implémenté. La seule façon pour faire marcher l’euros ça aurait été d’interdire au état d’empreinter pour se financer. d’ailleurs si on réfléchi 5 mn on se rend bien compte que financer le budget de l’état par l’empreint est une grosse escroquerie car cela permet aux hommes politique et aux citoyens de faire des dépenses qui devront être payer par d’autre plus tard. La déresponsabilisation est immense et ouvre la voix à toutes les gabegies et toutes les démagogies. Si les citoyens désirent à l’instant t tel ou tel type de société il faut qu’ils en assument immédiatement les conséquences et payent les impôts en résultant. Faire autrement est hautement immorale et le fait que nos hommes politiques se vautrent dans la dette avec délectation montre de façon éclatante leur absence totale de conscience et d’honnêteté. Ceci dit on ne peut pas reprocher au chat d’aller “voler” dans le frigo si on ouvre grand la porte et qu’on regarde ailleurs. Les français on choisis d’être dirigé par des crapules c’est bien fait pour leur gueule. comme Lafontaine l’a bien dit il y a fort longtemps tout flatteur vis au dépend de celui qui l’écoute.
Le 05/12/2014 à 13h 14
La zone euro explosera c’est juste un questions de temps. Si ça n’est pas la France (et d’autre qui sortent ce sera l’allemagne pour ne pas avoir à financer tous les canards boiteux qui refusent d’équilibrer leur budgets et pensent que la planche à billet c’est miraculeux…les imbéciles
Le 05/12/2014 à 12h 51
le seul qui entube les français c’est l’état français. Le déluge de lois et de réglementations n’aboutis qu’à une seule chose : pénurie de l’offre et prix plus important, c’est la double peine pour TOUTE la population. Oui je dit bien toute car ceux qui croient profiter de la protection de nos gourvernants doivent payer pour la protections des autres corporations, ils donnent donc d’une main ce qu’ils ont pris de l’autre. Comme disait fort justement Bastiat, “L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde”
d’autre citation tout aussi juste de ce grand monsieur :
 https://fr.wikiquote.org/wiki/Frédéric_Bastiat
Les sénateurs écrêtent la taxe sur les FAI versée au CNC
28/11/2014
Le 29/11/2014 à 14h 55
très bon!!
" />
Le 29/11/2014 à 14h 54
lorsqu’il y a un open bar budgétaire fournit par l’état on peu faire des miracles (TGV, concorde, programme spatiale soviétique…) mais aucun de ces machins ne sont rentable c’est à dire que ce sont des puis sans fond destiné à aspirer l’argent des contribuables ad vitam aeternam…
Le 29/11/2014 à 14h 48
La culture ils s’en foutent, se qui compte c’est d’arroser leur amis et de se fabriquer une image de protecteur des arts comme à l’ancienne avec l’argent voler au peuple. En fait La france républicaine soit disant anti monarchiste à hérité de toutes les tares de l’ancien régime. A croire que le Louis XVI à plus été décapité par jalousie de ses prérogatives que par soucis de justice ou de rupture avec les anciennes coutumes…
Le 29/11/2014 à 14h 44
“il est l’objet d’un fort attachement de la profession”
c’est sur l’argent gratuit qui tombe dans le bec on s’y “attache” rapidement c’est un peu comme une drogue en fait, il en faut de plus en plus…
Mis à part ce “détail” c’est amusant de voir nos gouvernant de tous bord débattre s’arrache pied de quel manière l’argent qu’ils pillent au français devra être dilapider…
TVA : Skype tenu d’augmenter ses tarifs en France au 1er janvier 2015
28/11/2014
Le 28/11/2014 à 22h 17
Rien n’est du à l’état Français, celui ci s’arroge juste le droit de voler les habitants de la France profitant du fait qu’il dispose d’une police et d’une armée à son service.
Le France ne finance pas le luxembourg, ce sont des français qui le finance et persone ne les oblige à le faire (contrairement à l’état français qui oblige les gens à le payer).
le 1 € récupérer par l’état françasi servira à alimenter l’une au l’autre des machines à détruire de la valeur ou à faire (bien) vivre un des nombreux affidés du pouvoir, 70% de la population ne voit jamais rien revenir du pius sans fond que représente l’état français.
Le 28/11/2014 à 22h 09
Qui gueule? les habituels socialoïdes de tout poile qui passe leur temps a jalouser leur voisins (qu’on eu appelé collabo en d’autre temps)…
pour ma part, moins l’état Français à d’argent moins il est susceptible de faire de conneries. Au mieux ça part dans le tonneaux de danaïdes, au pire l’état se sers de cette argent pour pourrir la vie du plus grand nombre et favoriser quelques corporations bien en vue. Si on veut quel les choses changent en Grance il faut affamé la bête (et elle en se mettra pas au régime tout seule), il n’y a pas d’autre issus.
Revue de presse : Assassin’s Creed Unity ne fait pas l’unanimité
12/11/2014
Le 17/11/2014 à 05h 19
oups! c’est pas saint juste qui est en question mais Robespierre, mea culpa, mais ça ne change rien au fond de l’affaire
Le 17/11/2014 à 05h 05
Faut quand même pas déconner, si les hommes politiques commence à se faire critique de jeux vidéos on est pas dans la merde… Si l’enjeu était d’importance comme par exemple un jeu faisant l’apologie du racisme ou des crimes de guerre ou du viole on pourrait comprendre mais dans ce cas précis attaquer le contenue d’un jeu n’ayant aucune prétention de véracité historique c’est pitoyable. Sans compter que la polémique est très loin d’être entendu, pour nombre d’historiens saint juste était effectivement sinon un monstre du moins un mec gravement barrée qui a fait raccourcir une gros paquet de gens pas forcément tout à fait coupable voire même carrément innocents. Donc quand on est pas un historien, expert de la révolution française on ramène sa fraise de manière un peut moins arrogante.
Le 17/11/2014 à 04h 43
OK, ça s’était vrai dans le temps quand les consoles était des machines sur mesure avec des architectures originales. Au jourd’hui les consoles “nextgen” c’est des PC tout ce qu’il y a de plus classique. l’architecture est ultra connu et documentée. On serait en droit d’attendre des jeux non buggés et tournant raisonnablement bien sans surprise. L’autre conséquence c’est qu’il n’y aura pas de progression dans les performances des machines au fil du temps. Les nouvelles consoles sont déjà au taquet, le tableau est très sombre techniquement. Maintenant le coté positif c’est peut être que ça va obliger les développeur a délaisser une peu la poudre au yeux visuelle et essayer de sortir de jeux originaux…on peut toujours rêver c’est bientôt noêl :p
Revue de presse : Dragon Age Inquisition passe son interrogatoire
12/11/2014
Le 13/11/2014 à 12h 26
A ma connaissance aucun jeux (ou même films) de SF n’est scientifiquement “juste”. Toutes les “explications” concernant les éléments extraordinaire comme les voyages supra luminique, la force, certaines armes et armure se résume en un jargon pseudo scientifique qui peut certes faire “sérieux” mais qui n’en reste pas moins fantaisiste. Star war en ne tentant pas donner des explications “bidon” est je trouve plus “honnête” et se focalise ainsi plus sur ce qui est vraiment intéressant : scénario et personnage.
Mass effect est plutôt l”héritier de star trek (en particulier “deep space nine” avec énormément de similitude scénaristiques) dans son approche d’apparence plus cohérente. J’ai toujours regretter que star trek n’ai jamais eu de vrai bon RPG d’ailleurs l’univers et l’ambiance s’y prête à merveille pourtant. Je suis un fan de SF et de Fantaisy donc mélanger ces genres si cela est bien fait ne me dérange pas du tout bien au contraire.
Le 12/11/2014 à 22h 55
Ce que je veux surtout dire c’est que pour Bioware l’abandon des franchise AD&D et Star War a été synonyme de baisse de qualité. Mass effect était sympa mais je révérais un titre avec la même qualité de réalisation mais dans l’univers de Star War. l’univers de Mass effect sans être dépourvu que qualité est très loin de la richesse de Star War je crois que personne ne le contestera.
Le 12/11/2014 à 22h 49
hmmm déjà jade Empire était limite, l’histoire était sympa mais pour le reste c’était plus un “action RPG” qu’un véritable RPG.
Le 12/11/2014 à 16h 14
des personnages marquant sont une nécessité au même niveau que l’excellence du scénario. C’est ce qui rend the witcher si exceptionnel, quasiment tous les personnages sont remarquables.
Le 12/11/2014 à 16h 05
Je n’ai personnellement rien contre les univers “fait maison” mais force est de constater que bien souvent les meilleurs RPG auquels j’ai pu joué était lié à des univers “externes” (AD&D, star war, witcher, discworld…). C’est comme pour les films, bien souent, les meilleurs film sont inspirés de livres ou d’univers qui n’ont pas été créés par les studios. Chacun sont métier si je puis dire…
De plus je ne pense pas qu’un studio tombe dans la facilité en utilisant un univers connu, en fait ça peut même être une contrainte supplémentaire car il faut adapter son travail à celui d’un autre (personnellement j’ai toujours éprouver plus de difficulté à “masteriser” un scénario que je n’avais pas créé moi même car il faut parvenir à intégrer un univers “étrangé”). Mais bioware à démontré qu’il était particulièrement doué dans ce domaine en créant parmit les meilleurs jeux basés sur AD&D et star war.
Quand à la lassitude je dirais que AD&D et star war sont des univers tellement vaste qu’il est parfaitement possible de multiplier les scénarios sans éprouver aucune lassitudes. la meilleure expérience en RPG hors Witcher est “mask of the betrayer” avec un scénrio vraiment original.
je prêt à parier cher qu’un kotor 3 ou neverwinter 3 serait de gros hits.
Le 12/11/2014 à 13h 59
J’avais été pas mal déçu par Dragonage origine. Moi qui était fan de Bioware depuis la première heure je n’ai pas retrouvé l’ambiance des bladur’s gate au autre neverwinter. Le système de sorts en particulier fait pale figure à comparer des sortilèges épiques de AD&D. De plus je trouve l’univers assez fade et peu intéressant. La encore le contraste est important avec l’univers foisonnant de AD&D. Globalement je trouve que Bioware à beaucoup perdu à vouloir développer leur propres univers.
[MàJ] Android 5.0 est disponible pour les Nexus 4
14/11/2014
Le 13/11/2014 à 02h 37
premières impressions?
Le 13/11/2014 à 00h 32
ça marche aussi sur la nexus 7 2012?