Le 21/04/2015 à 12h 41

neokoplex a écrit :

C’est sur, le système sociale des pays musulmans n’est pas le même qu’en France " />


Ah, un peu d’honnêteté.



neokoplex a écrit :

C’est le mot “prévu” qui te chagrine à se point… Effectivement, il n’y a pas de grand timonier qui décide du rôle de chaque pays. Donc remplace le mot “prévu” par “adapté”, tu verras, cela ne change pas le sens de la phrase, mais cela te choquera surement moins.


Nope, pareil.



neokoplex a écrit :

Je n’ai pas lu ton article, mais pour les personnes qui ont le cul entre deux chaises, et bien c’est comme pour tout, il y a un moment, il faut choisir, cela s’appelle la vie.


“Vous avez le choix les gars : mourir ou mourir.”



neokoplex a écrit :

Il y a plein de femme que je trouve jolie et avec qui je pourrais sortir, pourtant, j’ai fini par en choisir une.


Il dit qu’il voit pas le rapport.

Le 21/04/2015 à 12h 38

neokoplex a écrit :

Sinon, t’es au courant que la plupart des scientifiques, que tu vénères, croyaient en dieu. Non pas pour zigouiller son prochain, mais parce qu’il est quelque part plus saugrenu de croire que la beauté de la nature qui nous entoure vient de nul part ou d’une suite de hasard, plutôt que d’une force créatrice supérieur communément appelé Dieu. 


Je préfère me dire que c’est dû au hasard, (Et faut arrêter de balancer le coup des scientifiques qui croyaient en dieu) ça explique mieux le bordel de l’humanité plutôt que de croire que c’est l’œuvre d’un être parfait qui n’a rien trouvé de mieux que de faire en sorte que ses créations s’entredétruisent.



neokoplex a écrit :

Quand au christianisme, il s’agit de la seul religion basée sur l’amour de son prochain dont le “prophète” est un homme bon au point de donner sa vie pour “laver les péchés” de l’humanité. D’un point de vu purement pragmatique, une société se développe mieux lorsque la règle de vie de base est d’aimer l’autre plutôt que de le zigouiller.


Règle de vie parfaitement respectée par tout les Chrétiens tout au long de l’Histoire, c’est bien connu.
Et encore aujourd’hui, tu en es la plus belle expression : “J’aime les Musulmans, mais de loin.”

Le 21/04/2015 à 12h 32

neokoplex a écrit :

Les pauvres ont fait quelque chose de mal ?
Pour les communistes ont est d’accord.
Pays raciste ? Lesquels, tu m’intéresses, vu la notion que tu as du racisme, cela doit être des paradis sur Terre.


Les pauvres ont le culot de se plaindre. 
Pourquoi je ne suis pas étonné de ta réponse pour les communistes ? 
Pays raciste ? Je ne sais pas, les US ? Où la police peut tuer du noir à vu et où l’on peut faire la chasse à l’immigré. Dans un pays d’immigrés, ça ne manque d’ailleurs pas de sel.

Le 21/04/2015 à 12h 21

neokoplex a écrit :

Concernant l’histoire de pays prévu pour, tu auras évidemment compris qu’il s’agit de pays régit par les règles de vie conforme à l’islam, qui s’avèrent être nombreux à travers le monde.


Mais peut-être que les gens n’ont pas envie de vivre dans ces pays. Oui, oui, c’est possible. Incroyable non ?
Peut-être même qu’ils peuvent plus vivre dans ces pays, tout simplement, parce que je ne sais pas, ils ont travaillé pour l’armée Française :http://www.arretsurimages.net/breves/2015-04-20/Les-naufrages-et-les-interpretes…
Mais bon, la France n’a pas été prévu pour ces gens là, donc ils peuvent crever.
Et non, j’ai toujours pas compris comment des pays peuvent être prévu pour une religion et pas une autre.
Un pays s’adapte à sa population, pas l’inverse.

Le 21/04/2015 à 12h 12

neokoplex a écrit :

Tiens, te voila transformer en petit policier inquisiteur…

La religion n’a pas sa place en France. Il existe des pays religieux. Donc que les religieux y retournent, et ils seront libre de vivre leur foi comme ils l’entendent.

 
C’est mieux. Extensible à l’infini :   

“La pauvreté n’a pas sa place en France. Il existe des pays pauvres. Donc que les pauvres y retournent, et ils seront libre de vivre leur misère comme ils l’entendent.”  
“Le communisme n’a pas sa place en France. Il existe des pays communistes. Donc que les communiste y retournent, et ils seront libre de vivre leur collectivisme comme ils l’entendent.”  

“Le racisme n’a pas sa place en France. Il existe des pays racistes. Donc que les racistes y retournent, et ils seront libre de vivre leur bêtise comme ils l’entendent. 

Putain j’adore.

Le 21/04/2015 à 12h 05

neokoplex a écrit :

Est ce que tu aimes les chiens ? Non parce qu’Hitler aussi, donc méfie toi, on sait jamais.

 
Qué, que, quoi ?


neokoplex a écrit :

Comme actionfighter, pour toi respecter les femmes se limite à leur filer le droit de vote, un boulot à l’usine et un chéquier… Effectivement, on a pas la même notion du respect de la femme. Au fait juste comme ça, combien de marie curie, jeanne d’arc ou de comtesse de segur dans le monde musulman ?


Non mais considérer une femme comme une propriété ou des outils pour rapprocher des familles, j’ai du mal à voir le respect. Et quelques exemples isolés ne font pas oublier toutes les autres femmes.
Sinon je ne suis pas un expert du monde musulman et je n’ai jamais eu la prétention de l’être, contrairement à toi, l’expert du monde.

On attends toujours des détails pour les “pays prévu pour”. Je sais, j’insiste et je suis lourd mais je suis curieux et j’ai envie que tu nous éclaires de ta grande lumière.

Le 21/04/2015 à 11h 55

Pourtant, les gros titres tournent toujours sur du “les chrétiens d’Orient”. 
Et ce n’est pas comme si toute la haine que génère Daech ne se retournait pas en premier lui sur des Musulmans qui n’ont rien demandé, hein.

Le 21/04/2015 à 11h 50

neokoplex a écrit :

Je ne crains pas Dieu car il n’est pas un tyran. Je l’aime car il représente la bonté la plus absolu sur cette terre. C’est la grosse différence entre un musulman et un chrétiens.


Pour un Chrétien qui normalement “doit aimer son prochain”, je trouve que tu détestes (on va utiliser le mot, je pense qu’il est bien sentit) un peu trop les Musulmans, je me demande qui est le plus hypocrite pour le coup.



neokoplex a écrit :

Tout musulmans qui fait une connerie disparait automatiquement de la communauté musulmane, c’est magique… Quel belle bande d’hypocrite vous faites. C’est comme les mariages temporaires pour remplacer la prostituion…" />


Tiens, on devrait faire un inventaire des religieux qui détruisent et affament le monde. Histoire de se marrer.

Le 21/04/2015 à 11h 42

Nerdebeu a écrit :

Alors ça c’est vraiment ce que l’on assène dans les médias. Jusqu’à
preuve du contraire, leurs cibles privilégiées, sont toutes les
minorités et éventuellement les chiites. Mais Daesh ne s’en prend pas
spécialement aux sunnites (à part s’ils s’opposent)


Je ne sais pas de quels médias tu parles… En tout cas, pas les mainstream.



neokoplex a écrit :

Tiens
c’est tellement rare que le lycéen qui a interviewé François Hollande
hier sur Canal+ est une bonne petite racaille raciste.
http://www.fdesouche.com/590607-hollande-sur-canal-quand-le-jeune-lyceen-yanis-r…
 


Source parfaitement neutre et pas du tout orientée. J’aime bien le “rackettait les blancs”.



Bon sinon, je suis sûr qu’on a tous très envie que tu nous expliques
plus en détails ton “pays prévu pour” qui est quand même une pépite.



neokoplex a écrit :

Ici, c’est la France, et parce que nous avons un profonds respect pour les femmes depuis la nuit des temps, elles n’ont pas à se cacher des hommes(être pudique selon vos mots).


Oh merde, j’ai failli la louper celle-ci, elle est belle.
Non mais t’es sérieux ou t’as juste une mémoire sélective ? Parce qu’à ce niveau on est presque dans le révisionnisme. " />
Pour rappel, le droit de vote des femmes en France c’est 1944. Donc soit la nuit des temps est très proche, soit on n’a pas la même notion de “profond respect”.

Le 21/04/2015 à 10h 17

neokoplex a écrit :

Mes
sources d’information allant de rue89 à fdesouche en passant par
reflet.info, soral, quenelle+, ou encore radio courtoisie et Franck
Lepage, je crois avoir un esprit un tout petit peu plus ouvert que le
votre, et une idée de comment tourne se monde un tout petit peu plus
développé. 


Que de bonnes références…  Vraiment, excuse-nous, on ne pensait pas parler à quelqu’un de si informé, cultivé et brillant. Merci de nous remettre à notre place, nous les obscurantistes à oeillères. 
D’ailleurs, on aurait dû comprendre que tu savais très bien comment tournait le monde dès le moment où tu nous as parlé des “pays prévu pour”.



neokoplex a écrit :

Le monde n’est pas fait de gentil et de méchant, simplement d’intérêt concordant à un moment X. La seule difficulté est de réussir à anticiper ces intérêts pour comprendre ce qu’il se prépare.


Pourtant ton argumentaire tourne depuis le début aux gentils Chrétiens respectueux de nos institutions et aux méchants Musulmans qui veulent imposer la charia en France.

Le 21/04/2015 à 09h 45

Sans allez aussi loin, les premières victimes de Daech (vu que c’est la nouvelle référence en matière de “méchants musulmans”) sont des Musulmans. 
Donc sous-entendre que les Musulmans de France seraient complices de Daech relève autant de l’ignorance que de la bêtise.

Le 20/04/2015 à 18h 31

kras a écrit :

Il faut faire un choix.


Dehors les racistes ?

Le 20/04/2015 à 17h 40

neokoplex a écrit :

Et quels problèmes les fachos t’ont ils causé… A part t’amener la contradiction ?


Chercher la baston ?



neokoplex a écrit :

Différence entre pays et religion ? Désolé, mais pas en terre d’islam. Regarde la notion d’Oumma.


On est donc en terre d’Islam…
J’en apprends des trucs aujourd’hui.
 



neokoplex a écrit :

On a rien assumé. On a pardonné.


“Nous vous pardonnons pour vous être fait coloniser et tout le reste par nos ancêtres, ne recommencez pas les gars.”
 


neokoplex a écrit :

Maintenant, si au lieu de prier dieu, tu veux prier allah, et que tu
fais ça chez toi sans déranger tes voisins, tu es le bienvenu, et à vrai
dire, personne ne le saura que tu es musulman.


Je peux même le faire dans la rue, tant que je ne fous pas le bordel.
 
Sinon c’est toujours cool de parler dans le vide avec un raciste bleu marine.
“J’ai pas de problèmes avec les Musulmans, c’est eux qui aiment pas la France”.“Non, je ne suis pas homophobe, c’est juste que les homos devraient être plus discret.”“La France doit assumer son passé Chrétien ! Quoi ? Assumer le passé colonial de la France ? Non, le passé est passé, libérée, délivrée.”
 

Le 20/04/2015 à 16h 25

neokoplex a écrit :

Et donc pour toi les musulmans sont blanc comme neige.

 
J’ai dis ça ?


neokoplex a écrit :

On a à s’excuser de rien du tout. Je ne vais pas te faire un cours d’histoire. Regarde celle de l’Algérie. Cherche le mot barbaresque. Ils se sont excuser eux d’avoir mis nos femmes et nos enfants en esclavage ? Le bassin méditerranéen était entièrement chrétiens avant les razzias musulmanes. Ils se sont excusés ?

 
Faudrait penser à faire la différence entre un pays et une religion.


neokoplex a écrit :

Nous avons tué des millions d’Allemands et inversement, pourtant aujourd’hui nous sommes les meilleurs amis du monde. Et c’était il y a moins d’un siècle. Pourquoi parler des croisades quand il s’agit des musulmans.


Parce qu’on a fait la paix et qu’on a assumé. Quand est-ce qu’on fait la même chose pour l’Afrique ? 



neokoplex a écrit :

Je le redis, la France n’est pas une prison. Si l’on est pas content, rien ne nous empêche de nous expatrier.


Je t’en prie. Je te signale que c’est toi qui n’est pas content de la situation actuelle. 
Sinon, j’y pense, je suis né en France de parents français, je suis ce qu’on pourrait appeler un bon Français de souche, avec un nom bien du terroir (Martin/Durand/Dupont, je laisse le choix). Si je venais à me convertir à l’Islam, comme ça, pour le fnu. Je serais censé aller dans un pays prévu pour moi ?

Le 20/04/2015 à 16h 21

Mais puisqu’on te dit que les Chrétiens sont un modèle de tolérance et que les Musulmans, des barbares mangeurs d’enfants.

Le 20/04/2015 à 16h 18

neokoplex a écrit :

tu es au courant qu’elle a fait moins de mort que les accidents de la route des dix dernières années en France. Alors qu’elle s’étale sur plusieurs siècle et qu’elle a eu lieu dans toute l’Europe…

 
C’est grâce à la magie des maths !



neokoplex a écrit :

Sort de tes préjugés historique et sociétaux (méchant cathos, méchant
russe, gentils homos, gentils musulmans). Combien de vie ont sauvé
l’abbé pierre, mere thérésa, etc.

 
L’hôpital, la charité toussa…
Je pense qu’on va s’arrêter là, je ne veux pas enlever mes œillères anti-racistes, toi, tes œillères racistes. Bref, on tourne en rond. Mais c’était divertissant.

Le 20/04/2015 à 16h 11

Merci de préciser mais ça ne change pas grand chose au fond : la religion, c’est franchement de la mayrde. " />

Le 20/04/2015 à 16h 07

La France et les Occidentaux d’une manière générale.

Le 20/04/2015 à 16h 05

neokoplex a écrit :

J’ai toujours adoré les leçons de tolérance des membres de ma famille habitant en province, jusqu’au jours où les roms en bas de chez moi ont débarqué dans leur village de province et que les premiers cambriolages ont eu lieu. Tout de suite, le discours change…
 


Ah les Roms, ils répondent toujours à l’appel de l’été. Bizarrement, j’ai jamais changé de discours.
Mais ça vient peut-être du fait que j’ai toujours eu plus de problèmes avec les fachos qu’avec les “gens pas de chez nous”.

Le 20/04/2015 à 16h 01

neokoplex a écrit :

Toi, t’es un grand malade… Ok donc c’est bon, c’est pas pour tout de suite le califat islamique en France, mais dans combien de temps selon toi, car tu as l’air de t’y préparer…

Et en plus de ça, il faudrait qu'on demande pardon...

Je te ferais remarquer que c'est toi qui en parlait mais passons.     

Et oui, on pourrait s’excuser de 2-3 trucs avant de donner des leçons : la colonisation, le bordel qu’on a foutu avec les Américains, la stigmatisation systématique des musulmans dans les médias et la politique (pas besoin d’œillères anti-racistes pour ce point là, suffit d’en parler avec les intéressés, c’est édifiant).
Mais plutôt que des excuses, faudrait commencer à assumer tout ça.

Le 20/04/2015 à 15h 51

neokoplex a écrit :

Mais de toute façon, il est impossible de discuter avec des gens qui relativisent tout. Pour qui tendre une pancarte avec écrit “non au mariage homo” et torturer une personne jusqu’à la mort pour son orientation sexuel, c’est la même chose.


Tu veux qu’on parle de l’Inquisition ? Ou plus récent, de la vie des homosexuels en Russie ? Grand pays Orthodoxe (et donc Chrétien).

Le 20/04/2015 à 15h 40

bobdu87 a écrit :

Quand tu auras pris le RER en étant le seul blancos du wagon et que tout le monde autour parle l’arabe ou le wolof, je pense que tu comprendra un peu mieux le concept…


Je vis à Paris et je bosse à Montreuil, je prends le métro tout les jours, je me passe de ce genre de leçon.
D’autant que je viens de province, autant dire que je suis dépaysé mais ça ne me gêne nullement.



neokoplex a écrit :

Et moi je vois le monde au dela de nos frontière et m’aperçoit que c’est la fête pour les musulmans partout dans le monde malgré les milliers d’attentats, alors qu’en pays musulmans, toutes les autres religions se font éliminer de manière violente. 


La fête pour les Musulmans en France ? On ne doit pas vivre dans le même pays.
Ah, et les Musulmans de France ne sont pas responsables de actes de ceux des autres pays. Tu te sens responsables des actes de Breivik ?

Le 20/04/2015 à 15h 36

neokoplex a écrit :

Essaye d’enlever tes œillères antiracistes, et renseigne toi sur le hallal, la condition des femmes dans l’islam (en France, pas besoin d’aller à l’autre bout du monde), le traitement réservé aux homosexuel (même chose), l’apostasie, le traitement réservé au chrétiens (balancé par dessus bord), etc.

 
Tu veux qu’on parle de la position des femmes et des homosexuels pour la Chrétienté ? Protip : La Manif pour Tous. 
Et je pense que tu es un bon exemple pour le traitement réservé aux musulmans : dehors les gars, y’a des pays pour vous. Mais au fait, pourquoi tu nous parles des Chrétiens d’Orient du coup ? Ils se sont trompés de pays, normal qu’ils se fassent pourrir. " /> 
Et le jour où on se retrouvera comme en Syrie (c’est pas pour tout de suite), je pense qu’on ne pourra pas reprocher aux Musulmans d’avoir du ressentiment après des décennies à avoir été accusés de tout les maux de la Terre.

Le 20/04/2015 à 15h 19

Et moi j’aimerais que les religieux, quel qu’ils soient exercent leurs religions ailleurs, qu’en France qui est une république laïque. 
Ah mais merde, outre le fait que ma demande est absurde, notre Constitution (celle de de 1789, je l’aime beaucoup) autorise les gens à pratiquer la religion qu’ils veulent. Même en public ! Tant que ça ne trouble pas l’ordre public.  
Sinon j’aime beaucoup le “les pays prévu pour”. Le monde est vraiment bien conçu.

Le 20/04/2015 à 15h 05

jb18v a écrit :

ou leur âge et sexe " />

enfant > femme enceinte > femme > homme > francais ou non > d’europe > autre " />

On peut quand même mettre les enfants au dessus du reste.  



neokoplex a écrit :

Et lorsqu’un communautariste promeut une loi sur le racisme, etc. On peut être sur d’une chose, le racisme sera institutionnalisé au détriment des Français de souche.

C’est quoi un Français de souche ?

Le 20/04/2015 à 14h 55

JoePike a écrit :

je suggère un autre sous-titre vu que Valls est d’origine espagnole

Valls je ne te hais point

" />


Lapin compris.

Le 20/04/2015 à 14h 47

Ami-Kuns a écrit :

La bonne entente au niveau planétaire n’arrivera pas de sitôt malheureusement, on aime trop se cogner sur la gueule des uns et des autres." />


Certes mais si on pouvait déjà commencer par s’indigner des morts avec autant de ferveur quelque soit la nationalité des décédés, on ferait un grand pas. Mais je m’égare.

Le 20/04/2015 à 14h 40

Ami-Kuns a écrit :

+1 On est Français (et Européen) en premier, après ceux que l’on à envie d’être n’est pas important.

 
On est humain en premier lieu. 
Et M. Valls, ce n’était pas lui qui avait balancé un truc pas joli sur les Roms, du temps où il était ministre de l’Intérieur ? 
Sinon lutter contre la haine sur Internet c’est bien beau mais ça ne résoudra pas le problème du racisme. 
Et laissez parler les débiles au moins le mérite de permettre de faire le tri.

Le 20/04/2015 à 15h 10

Djaron a écrit :

logo steam ? pas sur les boites pour lesquelles je me suis fait piéger… c’était au “debut” des versions boites physiques en mode steam only. ca a peut etre changé depuis.


Tu nous as parlé de Skyrim et Xcom, si c’est de ces jeux là que tu parles, ce n’est pas le début des versions boites avec Steam.

Le 20/04/2015 à 13h 07

dematbreizh a écrit :

Alors qu’Origin ou une console non, c’est connu ;)

Perso je n’appelle pas ça une arnaque, pas en 2015 en tout cas. Mais libratoi.


Mais moi non plus. " />

Le 20/04/2015 à 13h 05

Fuinril a écrit :

Sisi, “phagocytent” c’est justifié. Valve fourni un service de DRM aux éditeurs tiers qui est pas mal utilisé… chose qui n’est pas nécessairement précisé sur la boite de jeu (je peux fournir un screen si besoin).


Sauf que la décision du DRM incombe à l’éditeur. Si tu dois râler, c’est auprès de l’éditeur pour avoir choisit Steam.

Le 20/04/2015 à 12h 59

Kazer2.0 a écrit :

Ben après 5 $, si tu prends un ou deux humble bundle c’est vite fait j’trouve.

 
Cela ne marche pas non plus. " /> 



philoxera a écrit :

mais sans pouvoir ajouter des gens à mes contacts? pour un jeu en équipe c’est un peu ballot non?


Il n’y a pas une liste d’amis intégrée directement à Dota2 où elle est liée à Steam ? J’ai jamais vraiment fait attention. 
Par contre, ce que je sais c’est qu’avec juste un compte sans jeux autres que des F2P, on ne pouvait pas ajouter les gens en amis. Cf le bordel l’année où il y avait le jeu avec les charbons et un HIB sans minimum de prix pour avoir les clés Steam au même moment.

Le 20/04/2015 à 12h 35

Djaron a écrit :

c’est bien ce que je dis, je suis pas leur client, ils me considèrent pas comme tel et moi non plus…

 
“En même temps j’esperais pas grand chose de bon en tant que client de la part de l’entreprise steam/valve” 
 
Si tu ne sait même pas ce que tu dis… 



Djaron a écrit :

Je suppose que les jeux boîte qu’ils phagocytent automatiquement ne sont pas non plus comptabilisés dans les achats. 


Comment ça, “qu’ils phagocytent” ? Jusqu’à nouvel ordre, ce n’est pas Steam qui décide de s’installer sur les jeux en boite, comme ça, tout seul.





Ouizzeul a écrit :

 
C’est quoi l’arnaque dont tu parle dans “quand j’ai vu l’arnaque”?


Il découvert l’encadré “Ce jeu nécessite une connexion internet et un compte Steam pour l’installation” sur les boites de jeux.

Le 20/04/2015 à 12h 15

Djaron a écrit :

En même temps j’esperais pas grand chose de bon en tant que client de la part de l’entreprise steam/valve… donc ni surpris ni déçu.


Si tu n’achètes tes jeux que chez des tiers, tu n’es pas vraiment leur client.



Djaron a écrit :

Prochaine étape, bloquer (ou limiter dans le temps) l’accès aux jeux si on a pas au moins 5, voire 10$ d’investis CHEZ EUX directement…


T’es ridicule.

Le 20/04/2015 à 10h 02

Iceksy a écrit :

J’ai 400+ jeux (dont la moitié acheté directement sur steam, vives les soldes), et j’ai plus accès au market pour vendre mes cartes :/


Et c’est vraiment lié à cette nouvelle règle de Steam ou c’est juste que tu ne peux pas vendre parce que tu n’as rien acheté depuis trop longtemps ? Le Steam Market a cette règle aussi de mémoire.

Le 20/04/2015 à 09h 55

pentest a écrit :

Tu sais lire ? HORS SOLDE 


Justement.

Le 20/04/2015 à 09h 36

js2082 a écrit :

Steam devrait aussi rendre les comptes obligatoirement publics.

Parce que le fishing avec les levels autre que 0 existe aussi, les comptes publics permettraient ainsi de vérifier l’état réel du compte


Justement non, avoir un compte privé limite ce genre de désagrément. Je ne reçois des demandes d’amis pour du fishing qu’exceptionnellement avec mon compte en semi-privé.

Le 17/04/2015 à 12h 54

Flykz a écrit :

C’est pas parce qu’il y a plein de cons dans la rue qu’on a la nécessité d’en devenir un aussi, ou que ça justifie d’en être un.


Il dit qu’il ne voit pas le rapport. Si une entreprise ne respecte pas les décisions d’un Etat, je ne vois pas ce qui empêche ce dernier de lui coller une amende bien salée.

Le 17/04/2015 à 07h 59

Citan666 a écrit :

10% du chiffres d’affaire annuel mondial, rien que ça ! " />
Je serais curieux de voir la tête du pseudo-argumentaire juridique censé légitimer un tel montant.


Les USA ne sont pas gênés pour coller une amende à une banque française, amende presque équivalente à ses profits annuels.
Je ne vois donc pas pourquoi la France devrait se gêner.

Le 16/04/2015 à 14h 37

Ricard a écrit :

Et Renault n’est pas à 80% de pdm, à ce que je sache. Tout est bon dans le macron, sauf le cerveau. " />


Et surtout, Renault n’a pas le pouvoir de tuer une entreprise qui utilise ses véhicules. 
Personnellement, je ne vois pas la différence avec ce que l’Europe avait fait avec Microsoft et les navigateurs.



anagrys a écrit :

Quand je vais sur un site depuis ce pays ça me gonfle de devoir cliquer à chaque fois pour dire que “oui, je sais, tu fais comme tout le monde, tu utilises des cookies”. Effet direct de l’intervention de nos parlementaires trop zélés…


Dieu merci j’ai vite trouvé une extension Firefox pour dégager ce message.



L’eclaireur a écrit :

Ca ne dérange pas spécialement nos dirigeants quand il y a  des monopoles décidés par l’Etat comme la sécurité sociale.  Quand le monopole n’est pas décidé ca ne va plus, il faut donc faire n’importe quoi .


Euh… la Sécu à le monopole de quoi ? Sinon du déficit ? Et c’est le principe d’un service public. Tu ne voudrais pas une concurrence pour les impôts aussi ?

Le 17/04/2015 à 09h 47

Faut croire que ce n’est pas évident quand on te lit.

Le 17/04/2015 à 09h 22

hurd a écrit :

C’est intéressant comme point de vue. " />
Comment explique tu dans cet optique le poid qu’à pris un
parti comme Podemos en Espagne ?

• Système politique plus ouvert au changement ?
  


• Parti lui aussi adoubé par une partie de la classe dirigeante ?
  


• Les idées de ce parti sont pas “meilleure” et donc ça n’entre pas en ligne de compte.
  
  
  L’Espagne, comme la Grèce, a une représentation de ces élus à la proportionnelle contrairement à la France qui fait tout ou presque à la majorité. Cela permet à des partis d’émerger et d’avoir une influence. 
  Quand on voit que le FdG et ses 10% et le FN et ses 20% n’ont aucune influence sur la vie politique française, c’est assez dramatique. (Bon, le FN est au cœur de toutes les discussions mais n’a dans le fond, aucun pouvoir.)
  Sinon, il y a aussi le fait que l’Espagne comme la Grèce vit une crise bien plus grave que la notre, avec un chômage record. Cela aide un peu.

Le 16/04/2015 à 13h 53

Loucheux a écrit :

 Dans ce cas inutile de pleurnicher. Il y a un moment où il faut savoir ce qu’on veut. Soit on est persuadé d’avoir de meilleures idées que les autres et on fait ce qu’il faut, soit on considère que c’est perdu d’avance et dans ce cas il n’y a pas besoin de râler. Si on considère que nos idées n’ont aucune chance d’être acceptées, c’est donc par définition que la majorité ne les trouve pas meilleures que celles déjà en place et donc il n’y a rien à redire sur le système actuel.


L’important pour gagner en politique, ce n’est pas d’avoir les meilleures idées mais de faire les meilleures promesses. C’est bien les promesses, ça n’engage que ceux qui y croient, ça ne coute rien et ça ne demande pas d’efforts pour en faire et les expliquer.

Le 16/04/2015 à 11h 23

tazvld a écrit :

La démocratie, c’est la liberté de choisir son dictateur.


La démocratie représentative. Si on peut encore appeler ça démocratie.

Le 16/04/2015 à 10h 14

Et avec encore plus de recul, ils le sont autant, vu qu’ils sont du genre à trouver que la loi sur le renseignement ne va pas assez loin. Cf des gars comme Estrosi aka “je vote mais on pourrait faire plus”.

Le 16/04/2015 à 09h 52

ledufakademy a écrit :

Ah bon, le Ps (parti sodomisateur) ne serait plus de gauche ?


A moins qu’être de gauche consiste à servir la soupe aux grands patrons et aux banquiers, oui, il n’est plus de gauche. Il est la droite complexée, pour reprendre l’expression de Frédéric Lordon. 
Mais c’est peut-être beaucoup te demander que de savoir ce que c’est que “d’être de gôôôche.”

Le 16/04/2015 à 09h 48

J’ajouterais qu’en admettant que tu réussisses à percer en politique avec des idées éloignées des grands partis, tu auras le droit à une mise à mort -politique- en règle par un peloton d’exécution constitué de journalistes qui te balanceront dans les extrémistes.
Pour ça j’ai d’ailleurs pas mal de respect pour Mélanchon et sa résistance aux balles, même je ne l’apprécie guère.

Le 16/04/2015 à 09h 42

Sigma42 a écrit :

Il n’y aura pas de révolution, faut arrêter la science-fiction…

Le système à deux tour existe en France depuis des lustre, des tas de candidats majeurs se sont retrouvés éliminés entre les deux tours : On en aurait connu des révolutions si on suit ta logique !


Ai-je dis qu’il y aurait une révolution ? Non. On en aura une quand la moitié de la population française crèvera de faim, patience. Moi, j’ai juste l’espoir que le FN accélérera les choses.

Le 16/04/2015 à 14h 04

Khamaï a écrit :

Comment ça la qualité est importante aussi?" />
Pour le peux que j’avais vu de certain “free-to-play” de EA, j’avais trouvé ça vachement mauvais. Ils ont peut être cru que la mention “free-to-play” voulait dire “jeux de merde qui coutent pas grand chose et qui rapporte beaucoup des millions”. ;)


Je pense que c’est exactement ça, vu que le seul F2P produit par EA et qui avait l’air de qualité, c’était le prochain C&C et il l’a annulé. De peur de déroger à sa ligne directrice je suppose.

Le 16/04/2015 à 13h 47

Khamaï a écrit :

Mais, je croyais que les “free-to-play” c’était l’avenir du jeu vidéo?! " />
 
La poule aux œufs d’or à quand même des limites.


La limite principale étant la qualité des jeux. Avec deux F2P et demi qui cartonne, Valve doit rire du pauvre EA.