Le 14/12/2021 à 15h 27

et chez Apple ils autorisent que metal…

pour ton probleme de sse et avx, tu as ce probleme partout !
Apple va obligatoirement dans le futur ajouter de nouvelle instructions à ces cpu M, si tu veux les utiliser elles ne serons pas utilisable sur les anciens modèles.
Ce probleme va se poser des maintenant d’ailleurs, ta futur application android/ios, tu vas devoir la compiler en arm v7 ou v8 (qui vient juste de sortir).

les solutions pour ton probleme c’est:

1. d’imposer 1 seul fabriquant ou bien 1 seul api/lib graphique universelle. Pourquoi pas


2. d’imposer aux consomateurs de renouveler leurs matos pour avoir les dernnieres instructions cpu. Non clairement ce sera pas possible.


3. ca fait partie du métier de développeur, alors tu te bouge les fesses et tu propose plusieurs binaires pour ton outil. Un binaire avec support avx512, un autre sans.
   Porter une application sur un autre système c’est du travail. Beaucoup de jeux videos par soucis de rentabilité on des portages foireux

Le 13/12/2021 à 12h 50

c’est tous le probleme justement, c’est pas comparable !

le M1 bénéficie d’une gravure plus fine ainsi que d’un écosystème ultra fermé et donc ont peut plus facilement optimiser sont code.

cependant pour être un minimum objectif comparons avec la dernière génération d’intel, gravé en 10nm et avec ces cœurs hybride.
le meilleur modèle d’alder lake mobile est plus puissant que le M1 (avec une consommation légèrement supérieure)
donc x86 ou arm c’est pareil niveau perf, je ne pense pas que l’un des 2 arrivera a surpasser l’autre dans le futur.

après reste le point le plus important: le prix
les solutions arm sur pc portable sont très très cher, que ce soit apple ou qualcomm.

Le 13/12/2021 à 09h 40

la vérité c’est qu’un cpu arm moyen/hauyt de gamme sa coute aussi cher a produire qu’un cpu intel/amd.
des qu’on veut de la puissance et donc qu’on augmente la fréquence, arm sa chauffe et sa consomme autant que du x86, y’a pas de magie.

la grosse faiblesse d’intel/amd c’est leur incapacité à produire des petite puces x86 à 10-20€ pour de l’embarqué

Le 13/12/2021 à 09h 33

il va falloir m’expliquer aussi ou est la plus value d’arm !
les macbook avec apple M1 offre une bonne autonomie et une bonne puissance mais c’est cher.
pour 900€ on trouve des portables x86 qui atteigne le même niveau de perf et d’autonomie

pour le reste… les puces arm sur serveurs sont plus cher, aussi énergivore et moins performante que les proc d’intel/amd.

je ne vois aucun gain a utiliser un cpu arm ampere sur un serveur.
les pc portable atrm sous des soc arm qualcomm c’est de la grosse merde et très cher ! un portable avec un pentium à 300€ le dépasse.

arm est bien positionner sur les puces bas de gamme, peu performante mais surtout peu consommatrice, comme sur le raspberry, intel n’a aucune solution sur ces segments.

je me souviens des smartphones sous intel atom, ils étaient aussi bon a l’époque que des qualcomm haut de gamme.

si demain vous me proposé de l’arm pas cher et plus puissant que les solutions d’intel/amd, oui pourquoi pas changer. je suis convaincue qu’une puce mobile intel moderne arriverait facilement a égaler le snapdragon 8 gen 1 au niveau du ratio conso/perf.