C'est exactement mon propos. Ces applications ne tiennent pas leurs promesses. Et les hommes finissent par s'en apercevoir et les désertent.
Visiblement, non, nous sommes toujours trop nombreux sur les applis. @sazearte reçois touours autant de match sans trop rien faire. Ce n'est absolument pas de cela faute. Je pense que l'on aurait agit de cette manière si on était à sa place. Si nous étions aussi nombreux que les femmes, voir un peu moins, les règles auraient tout autre. Soit les femmes séduisent à l'ancienne et ne sont pas sur les applis, soit elles sont bien nombreuses également dans la vraie vie. Mais dans tous les cas, nous sommes bien trop nombreux sur les applis.
franchement, c'est limite une "agression", on crée un compte et on se prends une avalanche de like ou de messages. Après je le vois comme un retour de bâton, longtemps les hommes ont eu le pouvoir (mariage forcé, divorce impossible...), grâce a ces applis nous avons enfin repris le pouvoir :) c'est désormais la femme qui sélectionne, et c'est (statistiquement) la femme qui quitte/divorce l'homme quand elle le souhaite.
Mème si je n'aime pas trop cette image dégradante pour les hommes, dans adopteunmec, c'est la femme qui mets l'homme dans ne candi de course. L'homme n'est plus qu'un consommable qui subit. c'est je pense le site qui au moins pose la réalité des choses de manière cash.
Je ne sais pas si c'est un message ironique ou sérieux mais dans le dernier cas, c'est tellement triste que j'ai envie de pleurer. "Ne pas d'un cassos au rsa"... C'est tellement horrible de penser ça. Comme si au rsa, il n'y avait que des cas sociaux et de surcroit comme si ces personnes (humaines, je le rappelle) n'avaient pas le droit de rencontrer quelqu'un. Et ce n'est qu'une des affirmations. Ces applications voient leur fréquentations baisser c'est à cause du fait qu'elles ne répondent pas au véritable besoin que la société moderne rencontre. Les critères de selection sont tellement superficiels que les utilisateurs les désertent. Cette courte vidéo reprends rapidement l'idée que j'exprime : YouTube
Une relation qui réussit ne se défini pas par des critères comme la couleur des yeux, la taille des muscles, un hobby, le poids ou autre chose similaire mais sur une personnalité et des qualités. C'est à mon humble avis que le bout d'un système social basé sur l'individu au centre. Le jour où les autres prendront plus de place dans nos vies alors les relations amoureuses s'amélioreront sans faute.
j'ai un choix immense d'hommes potentiels. Donc il est normal que je sois pragmatique. un mec qui n'a pas de boulot et galère financièrement ca donne pas envie de s'engager avec lui et qu'il m'entraine avec lui dans ces difficultés... Le but d'une rencontre c'est pas d'avoir encore plus de charge mental. Ensuite il faut que je sélectionne les mecs que je souhaites rencontrer, donc je vais rencontrer les plus beaux,riches et intéressants. Ca me semble logique, a partir du moment ou je dois faire un choix, je ne peux en sélectionner que 1 % de ceux avec qui je match, sinon il faudrait que je rencontre en speed dating 100mecs par jours limite... Il y'a trop d'hommes en demande sur ces applis, donc pas le choix faut faire un gros trie.
j'estime en plus faire partie du top sur ces applis, car j'y suis pour des raisons sincère, trouver ma moitié, fonder une famille... j'ai des amies qui y sont juste pour faire monter le nombre de followers sur leurs compte instagram ou pour se faire inviter au resto/se faire offrir des cadeaux par des mecs naifs. J'en ai meme une en couple qui trompe son mec dessus, et qui je pense cherche mieux.
bof, les conseilles sont assez facile en faite: pour la femme le choix et facile, je me retrouve à +100like/heure, et encore avec juste une photo de moi ne me mettant pas en valeur, testé sans photo sa marche très bien aussi, je peux en 5minutes trouver un mec.
Pour les hommes la concurrence est très rude, on a l'embarras du choix :) Un "coucou ca va" ca marche pas car ce que vous savez pas c'est qu'on est littéralement envahit par ce type de profil, on ne répond meme plus.
sans hypocrisie nos critères: => critère 0: la photo, combien je vois de photo pas jolie, meme un beau mec peut etre moche si ca photo est mal prise, svp une photo qui met en valeur.
=> 1er critère qui fait 99% du match c'est le physique: Améliorable en faisans du sport, perdez du poids, développez un peu vos muscles, franchement 3 mois à la salle suffit pour vous mettre au dessus de la moyenne. + chirurgie esthétique/réparatrice si gros défaut au visage
=> avoir une vie stable, on veut pas d'un cassos au rsa, donc un vrai emploi et pas dans la galère financière/vivant encore chez ces parents.
=> avoir des hobbies, rien de pire qu'un mec qui pour seul loisir regarde netflix.
=> la taille, hélas pour vous y'a rien a y faire, mais un mec pas vilain avec une belle carrière et intéressant, ca peut compenser et pardonner les 1m65, dans mon cas en tous cas c'est pas éliminatoire, j'ai une copine pour qui c'est non par exemple.
Meme avec la meilleur ia du monde, un mec de moche n'aura jamais de match. On a tellement de choix que jamais vous serez liké. à moins que l'ia ne truc la photo, mais dans ce cas il y'aura 1 premier rdv mais pas de 2ieme... et encore je suis déja tombé sur des fausses photos de profils, maintenant je fais toujours un appel visio avant de rencontrer pour de vrai un mec.
Ça, c'est très exactement le discours de ceux qui veulent nier ou étouffer au maximum tout ce qui concerne les violences spécifiques faites aux femmes, aux enfants et aux minorités sexuelles, violences qui n'ont rien a voir et ne peuvent pas être comparées aux violences subies (ou causées) par des hommes adultes hétérosexuels.
Ce sont deux mondes à part, qui posent la question du pouvoir et de la domination. Le langage, l'idéologie et la culture jouent également un rôle très important, et aident à créer un vrai système de pensée malsain qui abouti... à des victimes telles que Gisèle Pélicot, au procès de Mazan où l'horreur pure se dispute à l'inconscience la plus totale et à un manque flagrant de l'Humanité la plus élémentaire.
Le problème, c'est que personne ne prends vraiment la peine de comprendre, d'évaluer la spécificité de ces violences, et surtout de se mettre, juste un instant, ne serait-ce que quelques secondes, à la place des victimes.
vous vous mettez à la place de ces victimes que vous semblez ignoré ? des hommes victimes de violence et d'humiliation faite par leurs conjointes, de ces blancs et blanches victimes de racisme ? Aucun journal ne m'a jamais demandé de témoigné, j'ai déjà subit dans certains quartier de paris du racisme envers ma couleur de peau (blanc), par des personnes d'origine arabe par exemple. Mais je suis une femme blanche donc je ne peux etre victime de racisme...
ou pire encore de ces hommes faussement accusé de viol/abus sexuel et qui se retrouve ensuite avec leur réputation complétement détruite ?
votre commentaire est grave, vous semblez insinuer que si c'est un homme hétéro alors c'est pas grave on s'en moque ?!
En tant que femme je prone l'égalité des sexe, cela signifie pour moi un traitement médiatique égale et approprié. Et si je vais sur un site de technologie c'est pour penser à autre chose que ca, si je veux voir ce genre de sujet je vais sur des médias plus mainstream ou sur des sites spécialisé. Comment aujourd'hui échappé a cela ? tous les médias en parle et c'est usant à force, on est pas des éternelles VICTIMES FRAGILE et sans défense.
Et si le harcèlement en ligne dont on parle avait concerné un homme, vous auriez proposé de crée un nouveau média "next-homme" ? Le fait relaté concerne certes une femme (puisque l'on a des preuves de ce harcèlement dans ce cas) mais raconte aussi comment il est facile de manipuler l'opinion contre une personne, homme ou femme. Et cela, c'est un fait de société concernant le numérique qu'il est bon de faire connaître afin d'être plus circonspect avec ce que l'on lit sur les réseau sociaux (ou média qui s'appuient de plus en plus dessus d'ailleurs).
avez vous un article sur next qui parle d'un homme harcelé ? il me semble pas que next en ai écrit juste un seul, donc la comparaison n'a pas lieu d'etre.
si demain next écrit à la chaine des articles sur les violences faite aux hommes, les inégalités que subissent les hommes ou le harcèlement que subissent les hommes sur internet, oui j'écrirez la meme remarque. Seulement la mode en 2024 et depuis quelques années c'est la femme est toujours considéré comme faible et victime.
Sinon tu as absolument raison, la femme est un sujet important, voila pourquoi il est important d'y avoir un média exclusivement dédié.
Si le sujet est important, il doit justement être abordé partout, et pas uniquement dans des médias dédiés que peu iront lire s'ils ne se sentent pas un minimum concernés.
L'usage de réseaux sociaux et du numérique en général pour des campagnes de (dé)communication me parait être un lien bien suffisant pour en parler sur Next...
vu que c'est un sujet important, les médias dédié sont donc beaucoup lu et visible justement...
Nextfemme: ah ouais quand même. Ou comment un commentateur relègue les violences numériques faites aux femmes à des non événements tout juste digne d'être évoqués dans un sous magazine que lui male dominant n'aura pas à lire.
Fascinant...
"madame next" ou "madnext" si tu préfères, le nom importe peu... c'est pas mon propos.
Sinon tu as absolument raison, la femme est un sujet important, voila pourquoi il est important d'y avoir un média exclusivement dédié. Plutot que de noyer ces news importante dans les médias qui parles de tech sur next.
comme les autres au dessus, sans vouloir etre méchant, next c'est pas closer ou madmoizelle, je vois pas ce que fait cette article ici.
à la limite, si vous voulez abordé de plus en plus ces sujets, crée un nouveau media, "nextfemme" par exemple. Pleins de médias ont fait cela, le figaro avec madame figaro, frandroid avec survolté...etc.
si cela peut améliorer la sécurité, pourquoi pas, généralement les délinquants sont souvent des récidivistes, avoir des caméras qui les suivent ne peut que renforcer leurs suivie.
pour ton probleme de sse et avx, tu as ce probleme partout ! Apple va obligatoirement dans le futur ajouter de nouvelle instructions à ces cpu M, si tu veux les utiliser elles ne serons pas utilisable sur les anciens modèles. Ce probleme va se poser des maintenant d’ailleurs, ta futur application android/ios, tu vas devoir la compiler en arm v7 ou v8 (qui vient juste de sortir).
les solutions pour ton probleme c’est:
d’imposer 1 seul fabriquant ou bien 1 seul api/lib graphique universelle. Pourquoi pas
d’imposer aux consomateurs de renouveler leurs matos pour avoir les dernnieres instructions cpu. Non clairement ce sera pas possible.
ca fait partie du métier de développeur, alors tu te bouge les fesses et tu propose plusieurs binaires pour ton outil. Un binaire avec support avx512, un autre sans. Porter une application sur un autre système c’est du travail. Beaucoup de jeux videos par soucis de rentabilité on des portages foireux
c’est tous le probleme justement, c’est pas comparable !
le M1 bénéficie d’une gravure plus fine ainsi que d’un écosystème ultra fermé et donc ont peut plus facilement optimiser sont code.
cependant pour être un minimum objectif comparons avec la dernière génération d’intel, gravé en 10nm et avec ces cœurs hybride. le meilleur modèle d’alder lake mobile est plus puissant que le M1 (avec une consommation légèrement supérieure) donc x86 ou arm c’est pareil niveau perf, je ne pense pas que l’un des 2 arrivera a surpasser l’autre dans le futur.
après reste le point le plus important: le prix les solutions arm sur pc portable sont très très cher, que ce soit apple ou qualcomm.
la vérité c’est qu’un cpu arm moyen/hauyt de gamme sa coute aussi cher a produire qu’un cpu intel/amd. des qu’on veut de la puissance et donc qu’on augmente la fréquence, arm sa chauffe et sa consomme autant que du x86, y’a pas de magie.
la grosse faiblesse d’intel/amd c’est leur incapacité à produire des petite puces x86 à 10-20€ pour de l’embarqué
il va falloir m’expliquer aussi ou est la plus value d’arm ! les macbook avec apple M1 offre une bonne autonomie et une bonne puissance mais c’est cher. pour 900€ on trouve des portables x86 qui atteigne le même niveau de perf et d’autonomie
pour le reste… les puces arm sur serveurs sont plus cher, aussi énergivore et moins performante que les proc d’intel/amd.
je ne vois aucun gain a utiliser un cpu arm ampere sur un serveur. les pc portable atrm sous des soc arm qualcomm c’est de la grosse merde et très cher ! un portable avec un pentium à 300€ le dépasse.
arm est bien positionner sur les puces bas de gamme, peu performante mais surtout peu consommatrice, comme sur le raspberry, intel n’a aucune solution sur ces segments.
je me souviens des smartphones sous intel atom, ils étaient aussi bon a l’époque que des qualcomm haut de gamme.
si demain vous me proposé de l’arm pas cher et plus puissant que les solutions d’intel/amd, oui pourquoi pas changer. je suis convaincue qu’une puce mobile intel moderne arriverait facilement a égaler le snapdragon 8 gen 1 au niveau du ratio conso/perf.
15 commentaires
Le 17/01/2025 à 18h47
perso j'ai mon propre nextcloud à la maison et j'utilise onlyoffice.
Modifié le 08/01/2025 à 16h45
Après je le vois comme un retour de bâton, longtemps les hommes ont eu le pouvoir (mariage forcé, divorce impossible...), grâce a ces applis nous avons enfin repris le pouvoir :)
c'est désormais la femme qui sélectionne, et c'est (statistiquement) la femme qui quitte/divorce l'homme quand elle le souhaite.
Mème si je n'aime pas trop cette image dégradante pour les hommes, dans adopteunmec, c'est la femme qui mets l'homme dans ne candi de course. L'homme n'est plus qu'un consommable qui subit.
c'est je pense le site qui au moins pose la réalité des choses de manière cash.
Modifié le 06/01/2025 à 09h18
un mec qui n'a pas de boulot et galère financièrement ca donne pas envie de s'engager avec lui et qu'il m'entraine avec lui dans ces difficultés... Le but d'une rencontre c'est pas d'avoir encore plus de charge mental.
Ensuite il faut que je sélectionne les mecs que je souhaites rencontrer, donc je vais rencontrer les plus beaux,riches et intéressants. Ca me semble logique, a partir du moment ou je dois faire un choix, je ne peux en sélectionner que 1 % de ceux avec qui je match, sinon il faudrait que je rencontre en speed dating 100mecs par jours limite...
Il y'a trop d'hommes en demande sur ces applis, donc pas le choix faut faire un gros trie.
j'estime en plus faire partie du top sur ces applis, car j'y suis pour des raisons sincère, trouver ma moitié, fonder une famille...
j'ai des amies qui y sont juste pour faire monter le nombre de followers sur leurs compte instagram ou pour se faire inviter au resto/se faire offrir des cadeaux par des mecs naifs.
J'en ai meme une en couple qui trompe son mec dessus, et qui je pense cherche mieux.
Modifié le 03/01/2025 à 15h05
pour la femme le choix et facile, je me retrouve à +100like/heure, et encore avec juste une photo de moi ne me mettant pas en valeur, testé sans photo sa marche très bien aussi, je peux en 5minutes trouver un mec.
Pour les hommes la concurrence est très rude, on a l'embarras du choix :) Un "coucou ca va" ca marche pas car ce que vous savez pas c'est qu'on est littéralement envahit par ce type de profil, on ne répond meme plus.
sans hypocrisie nos critères:
=> critère 0: la photo, combien je vois de photo pas jolie, meme un beau mec peut etre moche si ca photo est mal prise, svp une photo qui met en valeur.
=> 1er critère qui fait 99% du match c'est le physique: Améliorable en faisans du sport, perdez du poids, développez un peu vos muscles, franchement 3 mois à la salle suffit pour vous mettre au dessus de la moyenne.
+ chirurgie esthétique/réparatrice si gros défaut au visage
=> avoir une vie stable, on veut pas d'un cassos au rsa, donc un vrai emploi et pas dans la galère financière/vivant encore chez ces parents.
=> avoir des hobbies, rien de pire qu'un mec qui pour seul loisir regarde netflix.
=> la taille, hélas pour vous y'a rien a y faire, mais un mec pas vilain avec une belle carrière et intéressant, ca peut compenser et pardonner les 1m65, dans mon cas en tous cas c'est pas éliminatoire, j'ai une copine pour qui c'est non par exemple.
Meme avec la meilleur ia du monde, un mec de moche n'aura jamais de match. On a tellement de choix que jamais vous serez liké.
à moins que l'ia ne truc la photo, mais dans ce cas il y'aura 1 premier rdv mais pas de 2ieme... et encore je suis déja tombé sur des fausses photos de profils, maintenant je fais toujours un appel visio avant de rencontrer pour de vrai un mec.
Modifié le 27/12/2024 à 19h23
Aucun journal ne m'a jamais demandé de témoigné, j'ai déjà subit dans certains quartier de paris du racisme envers ma couleur de peau (blanc), par des personnes d'origine arabe par exemple. Mais je suis une femme blanche donc je ne peux etre victime de racisme...
ou pire encore de ces hommes faussement accusé de viol/abus sexuel et qui se retrouve ensuite avec leur réputation complétement détruite ?
votre commentaire est grave, vous semblez insinuer que si c'est un homme hétéro alors c'est pas grave on s'en moque ?!
En tant que femme je prone l'égalité des sexe, cela signifie pour moi un traitement médiatique égale et approprié.
Et si je vais sur un site de technologie c'est pour penser à autre chose que ca, si je veux voir ce genre de sujet je vais sur des médias plus mainstream ou sur des sites spécialisé.
Comment aujourd'hui échappé a cela ? tous les médias en parle et c'est usant à force, on est pas des éternelles VICTIMES FRAGILE et sans défense.
Modifié le 26/12/2024 à 17h57
si demain next écrit à la chaine des articles sur les violences faite aux hommes, les inégalités que subissent les hommes ou le harcèlement que subissent les hommes sur internet, oui j'écrirez la meme remarque.
Seulement la mode en 2024 et depuis quelques années c'est la femme est toujours considéré comme faible et victime.
Le 24/12/2024 à 11h13
Modifié le 24/12/2024 à 09h14
Sinon tu as absolument raison, la femme est un sujet important, voila pourquoi il est important d'y avoir un média exclusivement dédié. Plutot que de noyer ces news importante dans les médias qui parles de tech sur next.
Modifié le 24/12/2024 à 08h48
à la limite, si vous voulez abordé de plus en plus ces sujets, crée un nouveau media, "nextfemme" par exemple. Pleins de médias ont fait cela, le figaro avec madame figaro, frandroid avec survolté...etc.
Le 17/12/2024 à 15h05
Modifié le 17/12/2024 à 08h56
Le 14/12/2021 à 15h27
et chez Apple ils autorisent que metal…
pour ton probleme de sse et avx, tu as ce probleme partout !
Apple va obligatoirement dans le futur ajouter de nouvelle instructions à ces cpu M, si tu veux les utiliser elles ne serons pas utilisable sur les anciens modèles.
Ce probleme va se poser des maintenant d’ailleurs, ta futur application android/ios, tu vas devoir la compiler en arm v7 ou v8 (qui vient juste de sortir).
les solutions pour ton probleme c’est:
Porter une application sur un autre système c’est du travail. Beaucoup de jeux videos par soucis de rentabilité on des portages foireux
Le 13/12/2021 à 12h50
c’est tous le probleme justement, c’est pas comparable !
le M1 bénéficie d’une gravure plus fine ainsi que d’un écosystème ultra fermé et donc ont peut plus facilement optimiser sont code.
cependant pour être un minimum objectif comparons avec la dernière génération d’intel, gravé en 10nm et avec ces cœurs hybride.
le meilleur modèle d’alder lake mobile est plus puissant que le M1 (avec une consommation légèrement supérieure)
donc x86 ou arm c’est pareil niveau perf, je ne pense pas que l’un des 2 arrivera a surpasser l’autre dans le futur.
après reste le point le plus important: le prix
les solutions arm sur pc portable sont très très cher, que ce soit apple ou qualcomm.
Le 13/12/2021 à 09h40
la vérité c’est qu’un cpu arm moyen/hauyt de gamme sa coute aussi cher a produire qu’un cpu intel/amd.
des qu’on veut de la puissance et donc qu’on augmente la fréquence, arm sa chauffe et sa consomme autant que du x86, y’a pas de magie.
la grosse faiblesse d’intel/amd c’est leur incapacité à produire des petite puces x86 à 10-20€ pour de l’embarqué
Le 13/12/2021 à 09h33
il va falloir m’expliquer aussi ou est la plus value d’arm !
les macbook avec apple M1 offre une bonne autonomie et une bonne puissance mais c’est cher.
pour 900€ on trouve des portables x86 qui atteigne le même niveau de perf et d’autonomie
pour le reste… les puces arm sur serveurs sont plus cher, aussi énergivore et moins performante que les proc d’intel/amd.
je ne vois aucun gain a utiliser un cpu arm ampere sur un serveur.
les pc portable atrm sous des soc arm qualcomm c’est de la grosse merde et très cher ! un portable avec un pentium à 300€ le dépasse.
arm est bien positionner sur les puces bas de gamme, peu performante mais surtout peu consommatrice, comme sur le raspberry, intel n’a aucune solution sur ces segments.
je me souviens des smartphones sous intel atom, ils étaient aussi bon a l’époque que des qualcomm haut de gamme.
si demain vous me proposé de l’arm pas cher et plus puissant que les solutions d’intel/amd, oui pourquoi pas changer. je suis convaincue qu’une puce mobile intel moderne arriverait facilement a égaler le snapdragon 8 gen 1 au niveau du ratio conso/perf.