À première vue l’islamisme devrait être la politisation de l’Islam. Mais en effet, je voudrais connaître aussi.
Le
14/01/2015 à
19h
47
Je voudrais bien savoir votre définition d’islamiste. Car il s’avère que pour certains, la Turquie bafoue tous les principes Islamique.
Bon,.. je ne sais pas quoi dire sur la séparation des pouvoirs.. Je n’ai, jusqu’à présent, vu des textes repris du livre d’une religion devenir une loie..
Le
14/01/2015 à
18h
05
Je suis sidéré de voir ce genre de propos. L’acte de ce monsieur reste de la connerie à l’état pure.
Il faudrait dire à ceux qui compare l’actuel succèsseur avec cette personne qu’il y a un siècle de différence !
Ah ! Aussi. Je pense qu’il n’y a nul besoin de parler de la censure qu’il appliquait. Je ne pense pas qu’il est nécessaire de préciser…
PS : Je ne sait si c’est mieux maintenant ou à l’époque..
Ça doit être meilleur à l’époque,.. pendaison pour non respect de la laïcité (châpeau = laïcité) !
Le
14/01/2015 à
17h
46
ActionFighter a écrit :
Personne n’est parfait, et tout le monde a le droit à l’erreur " />
Je ne sais pas ce qui est le pire. Les “erreurs”, votre commentaire ou que ce n’est pas le seul “erreur” de cette personne…
Le
14/01/2015 à
17h
02
Je dois rappeler qu’au temps de monsieur Ataturk, des centaines de personnes qui refusaient seulement de mettre un châpeau sur leur tête, ont été pendu…
Le
14/01/2015 à
16h
52
Il y a beaucoup de branche chez les chiites et les sunnites. Dire que “les chiites” suivent Ali et non Mohamet est faux. Il y en a qui vénèrent même Ali, mais on ne peut absolument pas généraliser. Puisque la grande majorité suivent Mohamet.
Le
14/01/2015 à
16h
24
ActionFighter a écrit :
Ah mais je n’ai pas dis que c’était parfait chez nous.
D'ailleurs, cette affaire est là pour rappeler à tout le monde que les intégristes chrétiens sont aussi une menace.
On aurait voulu voir la même délicatesse sur les deux affaires.
Le
14/01/2015 à
16h
18
ah bon ?
Le
14/01/2015 à
16h
12
“Les journaux” étaient peut-être plus tranquille mais pas tous les journaux, ni tout le peuple. Je vous recommande très fortement à vous intéresser à l’histoire de la République turque. Surtout les dictateurs qui l’ont fondé. Si leurs actent se concordent avec la laïcité, je ne trouverais plus rien à redire.
edit: Et surtout, à l’époque, il n’y a pas seulement les journaux d’opposition qui n’étaient pas “tranquille” mais aussi le peuple qui s’opposaient au pouvoir. Si ça, c’est la démocratie…
Le
14/01/2015 à
16h
08
Je vous inviterai à revoir la décision de la justice française conernant l’affiche La Cène de Marithé & François Girbaud.
11 commentaires
GrayFish : un malware capable de s’implanter dans le firmware des disques durs
17/02/2015
Le 17/02/2015 à 14h 43
La justice turque ordonne le blocage de sites diffusant la une de Charlie Hebdo
14/01/2015
Le 14/01/2015 à 19h 56
À première vue l’islamisme devrait être la politisation de l’Islam. Mais en effet, je voudrais connaître aussi.
Le 14/01/2015 à 19h 47
Je voudrais bien savoir votre définition d’islamiste. Car il s’avère que pour certains, la Turquie bafoue tous les principes Islamique.
Bon,.. je ne sais pas quoi dire sur la séparation des pouvoirs.. Je n’ai, jusqu’à présent, vu des textes repris du livre d’une religion devenir une loie..
Le 14/01/2015 à 18h 05
Je suis sidéré de voir ce genre de propos. L’acte de ce monsieur reste de la connerie à l’état pure.
Il faudrait dire à ceux qui compare l’actuel succèsseur avec cette personne qu’il y a un siècle de différence !
Ah ! Aussi. Je pense qu’il n’y a nul besoin de parler de la censure qu’il appliquait. Je ne pense pas qu’il est nécessaire de préciser…
PS : Je ne sait si c’est mieux maintenant ou à l’époque..
Ça doit être meilleur à l’époque,.. pendaison pour non respect de la laïcité (châpeau = laïcité) !
Le 14/01/2015 à 17h 46
Le 14/01/2015 à 17h 02
Je dois rappeler qu’au temps de monsieur Ataturk, des centaines de personnes qui refusaient seulement de mettre un châpeau sur leur tête, ont été pendu…
Le 14/01/2015 à 16h 52
Il y a beaucoup de branche chez les chiites et les sunnites. Dire que “les chiites” suivent Ali et non Mohamet est faux. Il y en a qui vénèrent même Ali, mais on ne peut absolument pas généraliser. Puisque la grande majorité suivent Mohamet.
Le 14/01/2015 à 16h 24
Le 14/01/2015 à 16h 18
ah bon ?
Le 14/01/2015 à 16h 12
“Les journaux” étaient peut-être plus tranquille mais pas tous les journaux, ni tout le peuple. Je vous recommande très fortement à vous intéresser à l’histoire de la République turque. Surtout les dictateurs qui l’ont fondé. Si leurs actent se concordent avec la laïcité, je ne trouverais plus rien à redire.
edit: Et surtout, à l’époque, il n’y a pas seulement les journaux d’opposition qui n’étaient pas “tranquille” mais aussi le peuple qui s’opposaient au pouvoir. Si ça, c’est la démocratie…
Le 14/01/2015 à 16h 08
Je vous inviterai à revoir la décision de la justice française conernant l’affiche La Cène de Marithé & François Girbaud.