Le 18/11/2015 à 15h 37

MuadJC a écrit :

Le seul attrait de ce jeu semble être son background. Ceux qui le critiquent aimeraient voir (comme dans le premier BFront) des batailles scénarisées sur la franchise qu’ils aiment.


Le background n’est quand même pas si mal dans ce Battlefront (bande-son " />, mode de jeu original, possibilité d’incarner un personnage de la franchise…), manque juste les batailles spatiales " />
 




goldbergg a écrit :

Mêmes sans cinématique ni réel histoire y avait moyen de faire une campagne…


Le problème c’est que les dernières campagnes dans les jeux FPS multi étaient quand même assez insipides avec une durée de vie très limitée (CoD, BF4… " />). 
Je préfère largement avoir un Battlefront/BF/CoD uniquement dédié au multi, et à coté un BorderLand/Fallout centré sur la campagne, que de me retrouver avec des jeux qui essaient de faire les 2 de manière baclée ! 

Le 18/11/2015 à 13h 13

Y’a des gens qui ont préco après s’être fait un avis sur la béta aussi… Les commentaires “Battlefront saynul !” venant de personnes se basant sur l’avis d’autres personnes, merci la pertinence… 

Le reproche que je fais à ce Battlefront, c’est le teamplay trop peu présent, venant de Dice, j’attendais plus quelque chose à la BF qu’à la CoD " />
Les problèmes d’équilibrage, c’est l’excuse des mauvais perdants " />(j’préfère rager sur mon équipe " />).
Les DLC, faut vous réveiller les gars, même la référence W3 en propose, je n’ai vu personne crier au scandale pour autant… 

Et les commentaires sur le manque de solo dans un FPS multijoueur ! " /> J’ai du mal à comprendre l’intérêt de jouer contre des bots dans ce genre de jeu ? Pour ça il suffit de prendre Fallout 4 " />

Le 24/06/2015 à 11h 45

45€ pour une extension ça ne choque personne ? " />

Même EA n’affichent pas ces tarifs là sur leurs extensions/DLC (ils préfèrent sortir le même jeu en incrémentant l’année de 1, question de stratégie " />).
 

Le 08/06/2015 à 11h 09

Les poids lourds du JV ont essayé (Ubi et EA pour ne citer qu’eux), et n’ont jamais réussi à rivaliser.
 
Steam, c’est surtout un catalogue de jeux énorme qui permet de fidéliser le consommateur par le biais de la diversité, des nouveautés, des promo… Je ne vois pas comment Amazon pourrait proposer la même chose en débarquant dans le secteur.  
 
Pour moi ce serait une erreur d’essayer de rivaliser alors qu’en tant qu’éditeur, ils ont tout intérêt à collaborer, Steam reste quand même la meilleure vitrine pour un jeu !