Oui sauf qu’ils se sont trompé dans le sens de l’implication. C’est 60ms de latence qui impliquent 1m de parcours perdu, et non l’inverse (le fait de ne pas avancer n’est pas forcément dû à la latence). Et les distances ne sont pas à l’échelle. Sans ton commentaire j’aurais pas compris.
Je me disais : ah, c’est une nouvelle technologie où les objets connectés diffusent le réseau, et pour éviter les perturbations, il faut se placer à 16cm pour capter la 4.5G avec 10ms de latence… wtf ?
1 commentaires
4G+, 4.5G et 5G : l’après 4G compte faire parler de lui au MWC
27/02/2015
Le 27/02/2015 à 18h 32
Oui sauf qu’ils se sont trompé dans le sens de l’implication. C’est 60ms de latence qui impliquent 1m de parcours perdu, et non l’inverse (le fait de ne pas avancer n’est pas forcément dû à la latence). Et les distances ne sont pas à l’échelle. Sans ton commentaire j’aurais pas compris.
Je me disais : ah, c’est une nouvelle technologie où les objets connectés diffusent le réseau, et pour éviter les perturbations, il faut se placer à 16cm pour capter la 4.5G avec 10ms de latence… wtf ?