Le 27/07/2018 à 07h 20

bilbonsacquet a écrit :



Surtout que toutes les connexions ne sont pas illimitées… (genre partage de connexion du smartphone vers l’ordi). Et même dans certains cas c’est l’utilisation du P2P qui est interdite.





C’est vrai, je n’avais pas pensé à ce cas de figure en parlant du problème du P2P mais ça peut vite faire mal sur un forfait mobile utilisé en pont wifi…

Je trouve ça d’autant plus bizarre qu’aucune mention ne soit faite de l’utilisation du P2P sur cette plateforme.

Le 26/07/2018 à 07h 42

Pour Streamroot, il est dit : 

“Pas question de saturer les ressources d’un utilisateur (processeur ou réseau).“Est-ce que vous avez des infos plus précises sur les seuils? Si par exemple le seuil est fixé à 50% de la connexion ça a tout de même un sacré impact pour les autres utilisateurs de la même box.

Est-ce qu’il y a un disclaimer qui annonce que ta connexion va être utilisée pour faire du P2P? C’est quand même bien différent de regarder un stream ou t’as que du download vs une solution ou ta connexion est utilisée pour faire de l’upload.

Le 26/11/2015 à 13h 46

carbier a écrit :



Cela devient de plus en plus n’importe quoi les articles sur le sujet chez NXi…



C’est compliqué de faire autre chose que des articles à charges ?



Remarquez un mariage entre Me Guez Guez (bien connu pour ses choix médiatiques de dossier) et notre cher Marc Rees était tout naturel.

• Faire de quelques cas une généralité
  


• Ne rien donner comme indication sur les dits-cas qui ont subi une saisie informatique. Motifs, garde à vue, saisie autre qu’informatique, etc.
  
  
  
  Résultat on obtient des commentaires tels que
  
  
  
  Tu n’as rien résumé du tout car cet état d’urgence n’est que pour 3 mois et aux dernières nouvelles les “victimes” de perquisitions administratives ne sont pas tirées au sort dans l’annuaire…
  
  Donc désolé de te le dire, mais je ne suis pas sur que ta vie de geek intéresse grand monde…
  
  
  
  Mais je suppose que c’est le but de ce genre de news…
  
  
  
  
  
  Justement je me demandais en lisant l’article : on ne donne pas les raisons des perquisitions. J’imagine que c’est uniquement dans des dossiers des fameux gars fichés S qu’ils ont le droit de faire ça grace à l’état d’urgence.
  
  Dans une affaire de drogue ou autre ça reste la procédure “habituelle” non?
  
  
  
  Merci au rédacteur de nous préciser cela (c’est quand même une “précision” capitale ici).