Le 19/01/2022 à 13h 00

fdorin a dit:

Très bien. Quelles sont les preuves ? Un dysfonctionnement n’est en rien une preuve d’un non respect des règles de l’art. Et une telle affirmation gratuite péremptoire pourrait être perçu comme diffamant.

En collectant des données sensible, tu dois déclarer ton fichier à la CNIL, tu dois aussi appliquer une obligation de moyens en terme de sécurité (ce qui n’étais pas le cas où justement la base de données était accessible par tous en lecture/écriture) et le code faisant les ajouts dans la base de données ont montré qu’il publiait les données sous la forme (date de naissance, code postal, …). Sur ce dernier point je ne sais pas ce que ça vaut en terme d’anonymisation.