Le 07/08/2015 à 14h 12

Payer pour le solitaire !?! Je trouve ça incroyable quand on pense qu’il est intégré gratuitement depuis Windows 3.0.

 

Pour le DVD, je comprend leur point de vue mais j’aurais apprécié qu’ils laissent cette fonctionalité présente par défaut que depuis Windows 7 (ou peut-être Vista).  De moins en moins d’appareils intègrent un lecteur DVD. Et puis ils préfèrent nous faire racheter nos films via le store que payer des royalties MPEG2 pour que nous puissions continuer à regarder quelque chose de déjà payé.

 

Heureusement, il y a VLC.

Le 08/07/2015 à 08h 48

Il ne faut pas croire que l’utilisation en bureautique se satisfait d’une configuration minimaliste. 

Au boulot, nous avons des personnes qui ont plus de 40 Go d’e-mails dans Outlook et notre image de Win7 fait 35 Go. Aussi certains font des exportations de l’ERP dans Excel et se retrouvent avec plusieurs millions de lignes. Ca rempli vite la mémoire.

 

Donc chez nous, la config est SSD 256 Go + 8 Go de RAM + Core i7 (même si on pourrait se contenter d’un i5 mais vu la différence de prix…) Par contre, la carte graphique intégére est largement satisfaisante en bureautique.

Le 18/06/2015 à 06h 41

mitsuaki a écrit :



…. d’autant que les casques ne montent pas au delà de 20KHz, donc …  

 



Evidemment, si on parle de casques à 100 €.

 

Le Beyerdynamic T90 par exemple a une réponse en fréquences de 5 à 40,000 Hz. Evidemment, il est un peu plus cher :-)

 

Mais comme il a déjà été dit, il n’est pas certain que les puces des smartphones soient capables de restituer fidèlement toute la finesse du 24 bits. Et je ne parle même pas de nos oreilles trop habituées à écouter de la musique dans des conditions désastreuses d’un point de vue audiophile (dans la voiture par exemple).

 

 Enfin, je pense que si Qobuz veux exister, il doit se démarquer de la concurence. Or streamer un flux audio en 24 bits est une prouesse technique à l’heure actuelle.