Je joue depuis la beta et sans cesse on nous rabâche que wow est fini, qu’il perd de plus en plus d’abonnés etc et pourtant ce jeu a fêté ses 10 ans récemment avec toujours autant de joueurs.
La vérité c’est que wow n’a aucun concurrent sérieux sur le marché des MMORPG et qu’il sera toujours numéro 1.
Justement ce concept de free to play est loin d’être free pour la plupart des joueurs car incapable de se contenter du jeu de base.
Les éditeurs de jeux vidéos l’ont bien compris et proposent maintenant des DLC à la pelle, du contenu soi disant additionnel etc
Contenu qui aurait pu figurer “ de base” dans le jeu.
Le
11/06/2015 à
08h
41
Les associations peuvent faire des profits ( même si ça ne bénéficie qu’à l’association en elle même )
Sinon je n’ai blâmé personne dans mes différents posts, juste une pratique commerciale
Quant au post très énervé du mec du dessus, je suis très satisfait du jeu Hearthstone dans l’état et donner mon opinion sur une fonctionnalité de celui ci ne fait de moi “un gros boulet pas capable de gérer son argent”
Après pour les anciens du jeu vidéo, il fut un temps où tout ce contenu additionnel était incorporé dans le jeu de base sans payer hein…
Le
11/06/2015 à
08h
22
Ouinouin Blizzard propose des services payant pour un F2P.
Est ce du ouin ouin que d’exprimer une opinion différente de la masse ?
Le
11/06/2015 à
08h
20
Que dire à ce moment-là de toutes les personnes qui profitent du système
free-to-play pour ne jamais dépenser un seul rond sur un jeu “gratuit”
que Blizzard a développé “gratuitement” avec des esclaves non payés (ou
pas ;) ) et met à disposition son infrastructure machines et réseau pour
que les joueurs puissent jouer entre eux, hein ? ;)
On joue peut être gratuitement c’est vrai mais Hearthstone est ultra rentable pour Blizzard.
Entre les paquets et les arènes achetables en euros , les aventures à débloquer ( toujours en euros ) il y a une énorme possibilité pour le pigeon joueur influençable de griller sa CB.
Après sur le fait que tu vois ce système comme une récompense pour un travail bien fait ( c’est le cas ), je suis plutôt d’accord mais la possibilité devrait être laissée de l’obtenir en or du jeu.
Le
11/06/2015 à
08h
12
Dans quel monde avoir une image de 5 pixels différente change ton expérience de jeu? Non car, vraiment là je vois pas.
Un loot ou pas, regarde sur wow les efforts des joueurs pour obtenir cette pièce de stuff qui va changer leur expérience de jeu ou sur Hearthstone les efforts déployés pour obtenir une carte légendaire d’environ 5 pixels " />
Le
11/06/2015 à
08h
02
autant tu peux critiquer que dans ce jeu, il est à peu près impossible
de rejoindre le légendaire sans mettre la main à la poche
Certains l’ont fait après c’est sûr que mettre la main à la poche nécessite moins de temps
autant pour un skin, si les gens paient … qu’ils le fassent. c’est du cosmétique
dans lol tu as plein de skins charmantes où tu mets la main à la poche, et tout le monde trouve ca normal (moi y compris)
ils vendent bien des montures dans wow
C’est bien ça le problème, si tu veux ce skin ou cette monture la seule solution c’est les euros.
On a beau dire qu’un skin ou une monture ne modifie pas en profondeur le jeu , elle modifie tout de même ton expérience de jeu et ça ça compte beaucoup lorsque l’on joue.
Le
11/06/2015 à
07h
46
Magnifique.. au lieu de laisser le choix au joueur entre Garrosh et Magni ça remplace et évidemment faut faire péter la CB…
C’est moche la façon dont Blizzard commence à prendre ses joueurs pour des pigeons.
10 commentaires
World of Warcraft : la mise à jour 6.2 sera déployée la semaine prochaine
19/06/2015
Le 23/06/2015 à 06h 58
“Les chiens aboient et la caravane passe”
Je joue depuis la beta et sans cesse on nous rabâche que wow est fini, qu’il perd de plus en plus d’abonnés etc et pourtant ce jeu a fêté ses 10 ans récemment avec toujours autant de joueurs.
La vérité c’est que wow n’a aucun concurrent sérieux sur le marché des MMORPG et qu’il sera toujours numéro 1.
Hearthstone accueille un nouveau héros et des bras de fer
11/06/2015
Le 11/06/2015 à 14h 14
Voilà, lui c’est le champion : 3200 dollars en une nuit dépense sur Hearthstone
" />
Source :http://www.pcgamer.com/meet-the-guy-who-spent-3200-on-hearthstone-packs-in-one-n…
Le 11/06/2015 à 12h 19
Tu sens le huntard l’ami
" />
Le 11/06/2015 à 08h 47
Justement ce concept de free to play est loin d’être free pour la plupart des joueurs car incapable de se contenter du jeu de base.
Les éditeurs de jeux vidéos l’ont bien compris et proposent maintenant des DLC à la pelle, du contenu soi disant additionnel etc
Contenu qui aurait pu figurer “ de base” dans le jeu.
Le 11/06/2015 à 08h 41
Les associations peuvent faire des profits ( même si ça ne bénéficie qu’à l’association en elle même )
Sinon je n’ai blâmé personne dans mes différents posts, juste une pratique commerciale
Quant au post très énervé du mec du dessus, je suis très satisfait du jeu Hearthstone dans l’état et donner mon opinion sur une fonctionnalité de celui ci ne fait de moi “un gros boulet pas capable de gérer son argent”
Après pour les anciens du jeu vidéo, il fut un temps où tout ce contenu additionnel était incorporé dans le jeu de base sans payer hein…
Le 11/06/2015 à 08h 22
Ouinouin Blizzard propose des services payant pour un F2P.
Est ce du ouin ouin que d’exprimer une opinion différente de la masse ?
Le 11/06/2015 à 08h 20
Que dire à ce moment-là de toutes les personnes qui profitent du système
free-to-play pour ne jamais dépenser un seul rond sur un jeu “gratuit”
que Blizzard a développé “gratuitement” avec des esclaves non payés (ou
pas ;) ) et met à disposition son infrastructure machines et réseau pour
que les joueurs puissent jouer entre eux, hein ? ;)
On joue peut être gratuitement c’est vrai mais Hearthstone est ultra rentable pour Blizzard.
Entre les paquets et les arènes achetables en euros , les aventures à débloquer ( toujours en euros ) il y a une énorme possibilité pour le pigeon joueur influençable de griller sa CB.
Après sur le fait que tu vois ce système comme une récompense pour un travail bien fait ( c’est le cas ), je suis plutôt d’accord mais la possibilité devrait être laissée de l’obtenir en or du jeu.
Le 11/06/2015 à 08h 12
Dans quel monde avoir une image de 5 pixels différente change ton expérience de jeu? Non car, vraiment là je vois pas.
Un loot ou pas, regarde sur wow les efforts des joueurs pour obtenir cette pièce de stuff qui va changer leur expérience de jeu ou sur Hearthstone les efforts déployés pour obtenir une carte légendaire d’environ 5 pixels
Le 11/06/2015 à 08h 02
autant tu peux critiquer que dans ce jeu, il est à peu près impossible
de rejoindre le légendaire sans mettre la main à la poche
Certains l’ont fait après c’est sûr que mettre la main à la poche nécessite moins de temps
autant pour un skin, si les gens paient … qu’ils le fassent. c’est du cosmétique
dans lol tu as plein de skins charmantes où tu mets la main à la poche, et tout le monde trouve ca normal (moi y compris)
ils vendent bien des montures dans wow
C’est bien ça le problème, si tu veux ce skin ou cette monture la seule solution c’est les euros.
On a beau dire qu’un skin ou une monture ne modifie pas en profondeur le jeu , elle modifie tout de même ton expérience de jeu et ça ça compte beaucoup lorsque l’on joue.
Le 11/06/2015 à 07h 46
Magnifique.. au lieu de laisser le choix au joueur entre Garrosh et Magni ça remplace et évidemment faut faire péter la CB…
C’est moche la façon dont Blizzard commence à prendre ses joueurs pour des pigeons.