votre avatar

jeje07bis

est avec nous depuis le 27 juin 2015 ❤️

3103 commentaires

Le 21/03/2016 à 10h 56

notre sauveur :



https://greasyfork.org/fr/scripts/735-anti-adblock-killer-reek



perso aucune pub et aucune encart comme quoi je suis méchant de bloquer les pubs, ni sur le site de 20 minutes ni ailleurs

Le 18/03/2016 à 11h 39







Keizo a écrit :



Donc si je comprend bien,

Microsoft à créé Edge pour éviter de reproduire le même scénario catastrophe avec IE.

Mais Microsoft lorsqu’il rajoute des fonctionnalité pour Edge, le fait en modifiant carrément la build de Windows ?

Mais ils sont pas un peu con ? Enfin IE était surtout réputé pour être trop lié à Windows et apportais des problèmes monstre à la maintenabilité de l’OS.

Du coup ils répètent la même erreur ?



Enfin sérieux en quoi mettre à jour un navigateur impact carrément un OS ?

Est ce qu’ils balancent une nouvelle version de OS X quand Apple fais une “évo” de Safari ou une correction de bug ?

Est ce qu’ils balancent une nouvelle version d’Android quand Google fais une évo de Chrome ou une correction de bug ?





alerte incompétence!



troll detected


Le 17/03/2016 à 15h 09



Ça donne quoi en français ?

Le 17/03/2016 à 15h 00







ratapon a écrit :



Adblock 1 - 0 Pubs



Depuis début décembre, sur mon pc du boulot :





  • Au 04/03 : 29977 pubs bloquée

  • Au 1703 : 34050 pubs bloquées









    sat57 a écrit :



    Firefox+Ghostery+Adblock c’est efficace. Firefox désactive par défaut le flash.







    Conseil : remplace adblock par ublock


Le 15/03/2016 à 11h 38

installation faites, c’est pareil…



<img data-src=" />

Le 15/03/2016 à 11h 24







inborn a écrit :



Non les 364.51 sont maintenant raccrochés à la branche stable WHQL et sont les plus récent dispos alors que, oui, les 356.45 étaient en Beta.



Pense à faire une installation Personnalisée plutôt qu’express et de cocher Effectuer une nouvelle installation si tu avait encore le problème.





je vais toujours dans installation personnalisée par contre je n’ai pas fais de nouvelle installation. je vais essayer.



merci! <img data-src=" />


Le 15/03/2016 à 11h 13







inborn a écrit :



@jeje07bis



&nbsp;      

Non bizzare. Il te faut des pilotes prenant en charge Vulkan.






 &nbsp;https://developer.nvidia.com/vulkan-driver  






 Et les derniers 364.51 WHQL en date sur W10 marchent au poil avec Vulkan sur une GTX 770.







j’avais trouvé cette page mais j’avais mal compris.

donc si j’ai bien suivi, il faut obligatoirement les pilotes nvidia 364.51 en version béta pour le support de vulkan? c’est ça?



édit suite à ton édit <img data-src=" /> :



j’ai les 364.51 WHQL, et vulkan ne fonctionne pas


Le 15/03/2016 à 10h 50

impossible de lancer la démo vulkan machin truc avec une GTX 770 et les derniers pilotes.

fichier vulkan-1.dll manquant…



c’est normal?

Le 14/03/2016 à 17h 03

Je sais pas si tu réalises la contradiction de tes arguments…. Si il n’y a pas de films tournés en 4K selon toi jusqu’ici, à ton avis les films sur Netflix viennent d’où alors ???



En fait tous les films 35mm sont compatibles 4K. C’est à dire depuis plusieurs dizaines d’années

Le 14/03/2016 à 16h 59

Pour ceux qui trouvent les lecteurs 4K trop chers, vous débarquez non ???

A chaque grosse évolution technologique c’est pareil, les prix sont très élevés. Et puis ça baisse rapidement.

Les premiers lecteurs blu ray coûtaient 1500 euros

Le 07/03/2016 à 15h 32







WereWindle a écrit :



impressionnante performance <img data-src=" />





mine de rien, oui!

l’accent québécois peut être vraiment costaud, et en matière de reconnaissance vocale, il a du falloir bosser pour adapter Cortana


Le 07/03/2016 à 09h 39







zogG a écrit :



C’est nouveau ce format d’endurance qui ne précise pas de durée ? <img data-src=" />





????



c’est marqué dans la news.&nbsp;

ou j’ai mal compris de quoi tu parles


Le 06/03/2016 à 10h 15

Très bon cru ce dimanche!!!!



merci!

Le 04/03/2016 à 12h 17







diabolik-earth a écrit :



ouai la police test ces nouveaux drone, mais chute il faut accuser c’est le vilain citoyen





La drogue, c’est mal


Le 04/03/2016 à 11h 24







al_bebert a écrit :



je sais pas, en regardant vite fait j’ai l’impression qua 1500m il ferais dans les 5° en moyenne





pour connaitre / estimer la température à 1500m, il faut connaitre la température au sol.

ensuite tu enlèves environ 6 ou 7 degrés tous les 1000m d’altitude.



et vu la douceur des derniers jours,&nbsp; je pense qu’on est encore loin de la congélation de drone à 1500m


Le 04/03/2016 à 11h 11







Jarodd a écrit :



Le pare-brise d’un avion n’est pas censé résister à un choc avec quelque chose de plusieurs kg ?

Je pensais que le problème venait si ça s’enfilait dans le réacteur, je n’imaginais pas que le pare-brise pouvait lâcher sur un tel choc <img data-src=" />





Le problème, c’est la vitesse.

c’est un peu comme si tu plonges dans un piscine depuis une hauteur de 2m et ensuite d’une hauteur de 50m. Ça ne va pas être tout à fait pareil et dans le 2ème cas tu risques quelques bobos <img data-src=" />


Le 04/03/2016 à 11h 03







CryoGen a écrit :



Justement :

1/ On ne sait pas de quoi on cause en réalité. <img data-src=" />

2/ Le fait d’être mou peut avoir un caractère aggravant alors qu’un bloc de glace, de plastique ou de métal (fin ou de mauvaise qualité) va exploser en mille morceau et du coup limiter les dégâts (peut-être).





lol



tu racontes vraiment n’importe quoi du début à la fin


Le 04/03/2016 à 10h 39







CryoGen a écrit :



Oui mais la théorie du complot c’est inarrêtable <img data-src=" />



Pour le reste, on est plus sur de la méconnaissance que d’un réel “tout pour nous faire chier”.





A propos de méconnaissance, ça serait bien de lire mes liens à propos des risques de collision d’un avion avec un oiseau…..


Le 04/03/2016 à 10h 28







Cypus34 a écrit :



Euh… les mecs ils en rajoutent pas un peu sur la dangerosité ?

Genre un avion est prévu pour résister à toutes sortes d’oiseaux, alors un drone c’est quand même pas bien plus gros.





http://www.francetvinfo.fr/monde/asie/video-nepal-un-oiseau-provoque-un-crash-d-…


Le 04/03/2016 à 10h 13







CryoGen a écrit :



Les réacteurs ne sont pas en carton non plus… Ils peuvent broyer des morceaux de glace et des oiseaux. Je ne suis pas sur qu’un drone est énormément de succès, sauf s’il est vraiment de grande taille, blindé (bonjour la mobilité <img data-src=" />) et que le pilote arrive à viser l’un des réacteurs malgré les turbulences.





http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20090116.OBS9968/dans-newsweek-le-danger-de…


Le 04/03/2016 à 10h 05







CryoGen a écrit :



Faudrait plus qu’un drone (à moins qu’il y ai une charge explosive, et encore)





ouh la non pas besoin d’explosifs, un simple drone dans un moteur, et ban! Ça fait des dégats…..


Le 04/03/2016 à 10h 00







Industriality a écrit :



Non mais les radars modernes filtrent les objets lents et petits sinon tu aurais tous les oiseaux et débris volants&nbsp;<img data-src=" />





C’est quoi un débris volant? <img data-src=" />


Le 04/03/2016 à 09h 41







lmarecha a écrit :



Et une taxe, faut pas oublier la taxe surtout….. A part ca, a 1500m d’altitude, ca ne devait pas en effet etre un petit drone de loisir….





Bah pourquoi?

1500m, ça n’a rien d’exceptionnel comme portée.


Le 03/03/2016 à 10h 38







Etre_Libre a écrit :



Cela m’étonne parce que en principe en manuel il démarre quand même via déclencheur et après il recherche tout seul…



Si tu es ok essaie de voir ce mois-ci s’il n’y a pas de recherches automatiques et avec la date qui s’affiche en plus récent que ta dernière recherche manuelle.





ah j’ai peut être oublié un truc : du genre un tache que j’aurais virée, je sais plus, j’en ai fais tellement….

en tout cas pas de bidouille dans la stratégie de groupe pour WU.



<img data-src=" />


Le 03/03/2016 à 10h 10







Etre_Libre a écrit :



Pardon j’avais mal lu le mode du service : je parlais du mode “désactivé” pour le service Windows Update.



Néanmoins une chose m’intrigue : je viens de vérifier en réinstallant un Windows 10 Pro en VM, par défaut le service est déjà en manuel et il démarre tout seul car on peut lire “Manuel (Déclencher le démarrage)”.



Donc en manuel il se lance quand il veut ça c’est sûr…



C’est pour ça qu’en VM souvent je le passe en “Désactivé” et éventuellement j’utilise les GPO sur un des mes PC réguliers.





ah oui possible que mettre le service en manuel ne suffise pas.

au départ j’ai désactivé windows update avec destroy windows 10 spying, puis réactiver le service en mode manuel dans services.msc



et là je pense que c’est bon!



en tout cas ce qui est sur : pas besoin de bidouiller dans les stratégies de groupe. NIET!


Le 03/03/2016 à 08h 48







Etre_Libre a écrit :



Non ça c’est la méthode brute qui bloque tout, mais il faut aller le réactiver à chaque fois… ça je le fais sur une VM ou un PC de tests, mais pas sur un PC de mon quotidien.




 La méthode "officielle" c'est de passer par les stratégies de groupe, et encore le réglage à faire est vraiment tordu...       

Après ça seulement dans Windows Update on peut lire que les mises à jour sont manuelles, et là il arrête de les chercher tout seul tout le temps.








 Ça ne bloque rien du tout et il n'y a rien à réactiver "à chaque fois"      

Les mises à jour deviennent manuelles, c'est tout. Windows update arrête de rechercher les mises à jour automatiquement, c'est moi qui décide quand, et non plus windows. Je vais dans paramètres / mises à jour / et rechercher. C'est tout.






Y a rien de plus simple. Je fonctionne comme ça depuis toujours.

Le 03/03/2016 à 08h 28







Etre_Libre a écrit :



Sur une Pro ou Entreprise c’est loin d’être facile à couper, il faut jouer pas mal avec les Stratégies de groupe… l’option bien planquée quand même.





services.msc,&nbsp; windows update, et on passe le réglage de automatique à manuel.



ça prend quoi? allez 30s.


Le 02/03/2016 à 13h 13







Gilbert_Gosseyn a écrit :



Oui si tu as une version entreprise ou supérieure.





pas seulement.

je suis sur la version pro, j’ai désactivé les mises à jour automatique sans problème, et facilement.



c’est moi qui décide quand je veux faire les mises à jour


Le 02/03/2016 à 10h 05







AlbertSY a écrit :



“Notez que cette version 10586.122 est bien réservée aux utilisateurs classiques de&nbsp;Windows 10&nbsp;sur PC et&nbsp;tablettes. Ni les membres du programme Insider, ni les possesseurs de&nbsp;smartphones&nbsp;n’y ont accès.”



Lol, les membres du programme Insider ont toutes les fonctionnalités bien en avance. Mettre une MAJ du grand public, c’est reculer vers des fonctionnalités antérieures. CQFD





mais qu’est-ce que tu racontes????

Ça te surprends que les versions insider bénéficient de nouvelles fonctionnalités avant ceux qui ont une version “standard” de windows?? Tu n’as pas encore compris que version insider = béta? Donc avec les bugs qui vont avec?


Le 02/03/2016 à 09h 52







asusien a écrit :



Sa ne s’installe pas automatiquement ? Je pensais que ce genre d’update été obligatoire sous windows 10 -sauf pour la version entreprise&nbsp; (je suis sous 7)





la mise à jour automatique peut se désactiver et se faire manuellement au moment voulu.


Le 01/03/2016 à 15h 27







YohAsAkUrA a écrit :



il n’y a pas de raison de t’arrêter d’engranger du pognon si tu ne risques plus de te faire choper…&nbsp;



puis 1 millions… de nos jours tu fais plus grand chose…..





qu’est-ce qu’il faut pas lire….

c’est là qu’on voit les tanguy qui n’ont aucune notion de l’argent….



donne moi 1 million, et je suis rentier sans problème pour le restant de mes jours.


Le 01/03/2016 à 10h 27







MuadJC a écrit :



Mais quand on critique moralement des mecs se gavant en toute légalité (les AD), j’ai du mal à comprendre qu’on critique aussi ceux qui se gavent dans l’illégalité mais n’appauvrissent aucun consommateur dans le process.





au hasard : les 2 gars de la news ne payent aucun impôt ni rien, ils gardent 100% du fric pour eux, en plus ils touchent le RSA

alors que les maisons de disques, éditeurs and co, tu le prends comme tu veux, mais ils payent des impôts, ils investissent, financent des projets, créent de l’emploi, etc etc….



tu vois la différence?


Le 01/03/2016 à 07h 49







Leokyzar a écrit :



de tout façon tout le monde s’est&nbsp; que les juges dans les&nbsp; affaire de partage de fichier reçoive des “”” par la mafia du divertisse lol





wow.

y a du level là dans ton commentaire.&nbsp; (ou pas)


Le 29/02/2016 à 14h 48







MoonRa a écrit :



Comme toujours cette hypocrisie. On est bien content de profiter de chose gratuite mais on ne veut absolument pas que la personne derrière se fasse un bénéfice. On est même content quand la personne se fait attraper.&nbsp;






le vrai partage n'enrichit personne, et encore moins à coup de millions sur des comptes off shores   





qui plus est, le streaming, très peu pour moi…..


Le 29/02/2016 à 14h 11







Faith a écrit :



Avec 1 million de visiteurs par jour, oui.&nbsp;

&nbsp;

Un truc qui ne devrait être qu’une anecdote, mais qui me fait halluciner: les mecs ont un million en banque et ils sont inscrits aux restos du coeur… bande de crevards !





c’est là qu’on voit que ce sont de vraies pourritures.


Le 29/02/2016 à 14h 11







Folgore a écrit :



Comme vous le savez, quand on coupe une tête d’une Hydre, deux autres repoussent.





et ces 2 autres tomberont un jour.

tu veux t’y risquer?


Le 29/02/2016 à 14h 02







macadoum a écrit :



Ils n’ont toujours pas compris que demain ou après demain, un autre site va ouvrir et remplacer celui-ci. Ces arrestations sont complètement vaines.





désigné troll winner de la news



tu proposes quoi? de relacher le gars et de le laisser continuer à amasser des millions d’euros illégalement??? <img data-src=" />

&nbsp;

seriously, ce qu’il faut pas lire….


Le 29/02/2016 à 13h 40







otto a écrit :



“Le principal mis en cause, âgé de 22 ans, reconnaît avoir créé, en

2013, depuis son domicile (…) le site ‘full stream’. Il en tirerait

des bénéfices via des régies publicitaires avec utilisation de comptes

bancaires ouverts dans des paradis fiscaux ”



Ben oui mon petit bonhomme, toi tu n’es pas une boite du CAC40, tu n’as pas le droit de faire de l’optimisation fiscale…





Ça attaque fort dans le troll….&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;Pour le coup, on ne parle pas d’optimisation fiscale vu que le gars n’avait aucun statut. C’est du truandage pur et simple. Il a eu ce qu’il méritait.


Le 29/02/2016 à 09h 06

tu ne préfères pas qu’ils le testent avant? <img data-src=" />

Le 27/02/2016 à 16h 03







sans sucre a écrit :



lol sui’je le seul a qui ca choqhe une tablette de 4.7” ?





oui.

voir réponse au dessus.&nbsp;

c’est pas un produit pour mme et mr Michu, c’est réservé au monde pro.&nbsp; A partir de là, ça change tout.


Le 25/02/2016 à 14h 54







MuadJC a écrit :



ou pas.





le fait est que le double panneau de config, ça fait bien bien bordélique….


Le 25/02/2016 à 09h 47







Arnaud3013 a écrit :



C’est fou ça, on dirais tellement que windows 10 est une beta….et pourtant&nbsp; plein de gens sont dessus. Je trouve ça hallucinant.





Des bugs, tu en as dans tous les logiciels et tous les os. Reste que ça ne concerne pas forcément tout le monde.

Perso je n’ai aucun problème sous windows 10…


Le 24/02/2016 à 10h 41







gokudomatic a écrit :



Je crois que tu ne comprends pas du tout. Il ne s’agit pas de patienter juste pour un group de cyclistes, mais pour toute la durée du trajet (genre 80km). Les cyclistes sont partout. Il n’y a pas que toi et tes potes sur la route. Il y a selon le cas tous les 500 mètres un groupe ou quelques cyclistes isolés. C’est comme si tu traversait ta ville avec un feu rouge à chaque 50 mètres. Forcément, après 30 minutes et seulement 5km plus loin, c’est toi qui es tout rouge.







comme je disais : faut apprendre la patience et se relaxer…


Le 24/02/2016 à 10h 24







gokudomatic a écrit :



Bien que je méprise totalement ce taré et que je prône l’absence de véhicules motorisés en pleine nature, je dois dire pour sa défense que les cyclistes sont perpétuellement sur les routes de montagne. On passe son temps à freiner derrière ces gens, qui bien sûr n’essaient pas particulièrement de se mettre à droite (surtout parce que les bords de route sont mauvais pour les pneus). Et en montagne, avec une faible visibilité, c’est un danger permanent qu’il faut prendre pour les dépasser. Au bout d’un moment, t’en as juste un peu complètement marre.







Eh oui, tu n’es pas seul sur la route, il n’y a pas que des voitures, il y a aussi des cyclistes, des campings cars, des camions, des motos…. incroyable?

et le cycliste que je suis à mes heures perdues aurait tendance à te conseiller d’apprendre la patience.



quant à dire que les cyclistes sont un danger permanent, pour moi cycliste le danger permanent ce sont les voitures….. Après si tu n’es pas capable de patienter quelques centaines&nbsp; de mètre au pire du pire pour doubler un vélo, c’est inquiétant.


Le 24/02/2016 à 10h 14







Winderly a écrit :



“De la même façon que tout le monde comprend qu’il y ait une censure blah blah blah…”

Non, tout le monde ne comprend pas simplement parce qu’ouvrir les yeux permet de constater que cacher un problème ne le fait pas magiquement disparaître.

Quand certains auront compris ça, on aura bien progressé. <img data-src=" />





merci, on avait compris….

donc si on ne censure pas, tu proposes qu’on puisse poster des vidéos de tout et n’importe quoi? Allons y gaiement! Et bonjour l’effet de surenchère….


Le 24/02/2016 à 09h 57







le podoclaste a écrit :



Outre la distinction entre la fiction et la réalité que d’autres t’ont déjà opposé, j’ai l’intuition que s’il avait filmé ses exploits sur un circuit privé, il n’aurait eu aucune emmerde. Le problème n’est pas la vitesse, mais l’interdiction d’aller vite sur des routes publiques.&nbsp;



&nbsp;



non sans blague????&nbsp; Tu nous en apprends une en disant que sur un circuit privé il n'aurait eu aucun problème. Ça alors! Dingue!!!!       

Quant à dire que le problème n'est pas la vitesse, à un moment donné : si. Parce que tu n'as pas seul sur la route, parce que un&nbsp; imprévu peut surgir devant toi et dans ce cas là ça sera moins pire à 90 qu'à 200....






&nbsp;

Le 24/02/2016 à 09h 41







juliodelavega a écrit :



je fais les mêmes ballades en moto que lui tous les week-end… La différence ? Je ne poste pas mes vidéo.

Mais cela veut donc dire que c’est un danger public et qu’il faut qu’il aille en prison. Je pense surtout que tu n’as jamais fait de virée en moto sinon tu saurais un peu comment ça se passe.

&nbsp;





fais bien le cador. Faut juste que je ne te croise pas sur le route.


Le 24/02/2016 à 09h 39







picatrix a écrit :



ouais, il se traine le mec !

sa moto doit surement tirer trop court.

&nbsp;







trop gros, passera pas


Le 24/02/2016 à 09h 30







fr1g0 a écrit :



c’est quoi cette news pourrie lol ? Taper 200 en moto est non seulement ultra simple mais parfaitement légal en Allemagne notamment.






non sans blague???? et rouler à 150 km/h sur des routes de montagne, y a rien qui te choque???     



Moi qui fait du vélo, je n’ai pas envie de croiser se genre de kéké. Tu peux comprendre?

Tu n’es pas seul sur le route.

&nbsp;

tu veux que j’aille te chercher des vidéos sur YouTube de kékés qui se prennent pour des cadors et qui se plantent en blessant / tuant des gens qui n’ont rien demandé?&nbsp; Perso j’en ai vu 2 : un en voiture et un en moto, les 2 roulaient comme des abrutis sur des routes de montagne et se sont planté. Heureusement, ils n’ont impliqué personne.



&nbsp;


Le 24/02/2016 à 09h 22







fr1g0 a écrit :



Passez votre permis moto, achetez une moto, tapez un 200 dans des conditions appropriées et revenez en parler de manière objective. Vous verrez ce sera bien différent.





mais de quoi tu parles????