Le 30/01/2017 à 11h 46

slow brain a écrit :



Si tu as le niveau de connaissance pour te dire «Ce n’est que le disque dur qui est infecté», tu remplace rien, tu fait un grand formatage et tu réinstalle tout propre.

Mais pour beaucoup d’utilisateur (bien moins aguris sur le fonctionnement d’un ordinateur que la population qui traine ici) l’ordinateur est un gros bloc entier dont les composants sont indisociables.

Donc oui, ils ont remplacé les ordinateurs sans faire plus de détails, même si un conaisseur aurrais pu réparrer les bêtes sans trop de problémes.





ou alors c’est une phrase pondu par un journaliste de daube…

faut se méfier de ce qu’on lit.. si ça se trouve, il a bel et bien changé simplement les disques dur ou juste formaté.

Le 30/01/2017 à 11h 32

Bloodwave a écrit :



Identifiant unique mais anonyme, il ne contient aucune donnée permettant d’identifier l’utilisateur (nom, prénom, age, poids, taille sexe, nom de son chien).  





tu n’en sais strictement rien si c’est vraiment anonyme.. les données envoyées sont cryptées.

et la mise à jour vers windows 10 ayant été gratuite, faut pas trop se leurrer… quand un truc est gratuit, c’est toi le produit.

 





Bloodwave a écrit :



Ah, et c’est désactivable.





supayr…

microsoft aurait pu soucis ne pas pondre ce truc, mais bon…

Le 30/01/2017 à 11h 24

Bloodwave a écrit :



Non par pour ton bien, en tout cas pas plus que quand tu utilises Chrome ou que tu passes ta carte de fidélité dans ton hypermarché préféré pour faire des économies au moment de passer en caisse.





je n’utilise pas Chrome

je n’ai aucune carte de fidélité

Le 30/01/2017 à 11h 13

bobbob601 a écrit :



Les “trackers”, ca s’appelle de la métrologie et TOUS les grands logiciels en ont, les deux exemples les plus connus qui font des conférences dessus sont Gmail et Facebook. C’est aussi présent dans Windows depuis Windows 7 (Microsoft n’a pas attendu 2015 pour avoir des stats d’utilisation Gilbert ;-)), mais pour autant, cela ne veut pas dire que le tracker associe votre nom ou les données (sites visités, etc).

Pour avoir travaillé sur cette fonctionnalité, je peux vous dire qu’elle se concentre surtout sur:

• les bugs détectés par le système et l’enregistrement des pilotes qui ont causés le problème
  


• des milliers de compteurs qui analysent sur quels boutons sont cliqués. Cela sert principalement à savoir de manière globale quelles sont les fonctionnalités utilisés ou non
  


• des centaines de capteurs pour connaitre la configuration système (notamment la résolution, un ou deux écrans, etc)
  


• les mots clés envoyés à Cortana, là encore, on est dans le machine learning, c’est pour comprendre le langage naturel (ce que fait Alexa d’amazon, Siri d’apple, etc depuis le tout premier jour)
  
  
  
  Cette métrologie est dans notre intérêt à nous les utilisateurs puisque ce sont des infos système-centric. On est PAS du tout dans le Big Data du profiling utilisateur, contrairement à FB qui a besoin de cela pour son modèle de publicité.
  
  
  
  Vouloir protéger sa vie privée c’est une chose, (et une très bonne chose, je suis 100% d’accord avec vous) mais au lieu de troller, renseignez-vous un peu avant et battez-vous pour des vraies batailles (loi sur la surveillance par exemple) ;
  
  
  
  
  
  sur windows 10, dans gpedit, il y a un identifiant de publicité…. (identifiant unique par machine)
  
  donc facebook ou microsoft, même combat.
  
  faut pas être trop naif non plus.
  
  
  
  et le fait que toutes les sites saisis dans edge soient envoyées à microsoft, c’est pour notre bien?

Le 30/01/2017 à 11h 09

Gilbert_Gosseyn a écrit :



Mwais, toujours pas de confiance dans cet OS. Tant qu’(ils ne vireront aps tous ces traqueurs, pas moyen que je lâche Windows 7 (bien que les changemnts sur le système de mise à jour m’inquiètent).





donc tu n’as pas de smartphone?

Le 30/01/2017 à 11h 16

Bloodwave a écrit :



Pour les raisons que j’ai évoquées. Bref on va pas tourner en boucle, ça peut durer longtemps…





gné?

quelles raisons? tu n’as rien justifié du tout.

d’ailleurs comment veux tu justifier un double panneau de config? (surtout qui dure depuis la sortie de windows 8 en 2012…) 

c’est juste n’importe quoi question ergonomie

Le 28/01/2017 à 15h 06

coket a écrit :



Mon windows va bien… mon laptop est vieux. 



J’ai une 5870M qui commence à fatiguer sur les jeux récents.



‘Fin bref, je ne veux pas à tout prix te convaincre hein ;) 



Puis je suis débordé; rugby, rugby, voile, rugby ::)





je testerais le programme prochainement

to be continued " />

Le 28/01/2017 à 13h 52

coket a écrit :



Sans, j’ai des freeze dans certains jeux, avec ça passe nickel.





je note je note.

après je demande à voir l’état de ton installation windows!

Le 27/01/2017 à 23h 34

coket a écrit :



J’utilise le “turbo boost” de toolwiz care; et je vois une différence flagrante (je suis sur portable) avec / sans.





et concrètement, c’est quoi une différence “flagrante” ?

 

Le 27/01/2017 à 22h 51

Bloodwave a écrit :



 

Et bien moi je ne suis pas du tout d'accord.      


       


Quels gros changements tous les ans ?

octobre 2012 : sortie de windows 8 : pas de menu démarrer, démarrage du pc sur l’écran avec les tuiles, nouveau panneau de config (qui fait double emploi avec l’ancien toujours présent), pas de mode fenêtré pour les applications du store

octobre 2013 : mise à jour windows 8.1 : retour d’un menu démarrer, démarrage sur le bureau, mode fenêtré pour les applications du store

aout 2015 : windows 10 : nouveau menu démarrer, nouvel explorateur

depuis aout 2015 : 2 nouvelles build windows 10, avec des changements disons assez mineurs de l’interface.

 





Bloodwave a écrit :



 

Et puis le double panneau, tu sais très bien que s'ils avaient supprimé d'un trait l'ancien au profit du nouveau plutôt que de transférer les fonctionnalités par petites touches au fil des MAJ comme actuellement, tu aurais eu la Révolution.

"si..."     

donc justement, ce n’est pas le cas… on a 2 panneaux de config, et on se les traine depuis la sortie de windows 8.

une aberration ergonomique

 



Bloodwave a écrit :



 

Quand à Win 7, c'est vrai, mais ça concerne surtout sur les clean install.

surtout? donc tu n’en es pas sur en fait..

ce n’est pas le cas, ça concerne tout le monde

Le 27/01/2017 à 22h 42

Cetera a écrit :



Bravo tu viens de découvrir ta contradiction :

Alors CPU ou pas de CPU pour PS?

Sinon tu peux aussi te taire si tu ne sais pas, ce sera plaisant..





bien évidemment que photoshop utilise le CPU…  c’est pas la question.

si on parle d’optimisation pour améliorer les performances, ça sous entend qu’au repos (en idle comme on dit), le système bouffe des ressources (CPU-RAM), trop de resssources. Et qu’on cherche à réduire cette consommation au repos pour laisser “plus de marge de manoeuvre” à une application gourmande.

et comme je disais au dessus, au repos, ton pc consomme que dalle. 2 ou 3% pour le CPU pour le système entre 1 et 2 Go de RAM selon ta config.

question : tu imagines pouvoir réduire cela?



je monitore en permanence les consommations de CPU et RAM dans la barre des taches, je vois comment le système travaille

Le 27/01/2017 à 21h 58

Cetera a écrit :



Lorsque je lance le batch LightRoom -> Plugin -> Ps -> LR, et ca sur des raw de 70Mo par cliché /100, ca prends pas 3% de CPU …





Bravo, tu viens de découvrir qu’un logiciel lourd utilise le CPU..

Le 27/01/2017 à 09h 38

Cetera a écrit :



Toujours pareil, c’est ceux qui utilisent le moins Windows qui en parle le plus.

Surtout le vendredi.

Sinon le Game Mode est une bonne idée qui pourrait être poussée à d’autres applications (i.e.: Photoshop) pour optimiser certains travaux.





bientôt un mode pour chaque application?

il n’y a rien à optimiser pour photoshop and co, mais rien du tout.

regarde à combien tourne ton processeur au repos, tu verras que c’est 2 ou 3% à tout casser. (et c’est normal)

tu veux quoi de mieux?

il n’y a que les machines pourries par x malwares qui peuvent être ralenti, mais un game mode ne changera rien.

Le 27/01/2017 à 00h 54

Winderly a écrit :



Moi c’est certains commentaires d’utilisateurs de Windows qui me font sourire (à se demander si c’est pas des utilisateurs d’autres OS qui trollent).





je suis d’accord avec lui.

Déjà quand on voit tout le bins sur l’interface depuis la sortie windows 8 (premier du nom), ça fait sourire. Un foutoir sans nom avec en gros un changement important tous les ans.

plus les mises à jour windows 7 qui pédalent dans la semoule pendant x heures, le double panneau de config windos 10, etc…

microsoft patauge.

Le 26/01/2017 à 21h 54

coket a écrit :



Je n’ai jamais eu de problème avec celui que j’utilise… Sur quoi te bases tu pour affirmer cela??





Reste à voir l’efficacité.

On parle de quel logiciel ?

Le 26/01/2017 à 21h 09

coket a écrit :



Y a des tonnes de logiciels qui le font depuis des années… et sur lesquels on peut même choisir de désactiver directement certains process inutiles en jeu. Et pas uniquement sous W10.





Le genre de logiciel au mieux largement incomplet, au pire, foireux

Le 28/01/2017 à 15h 23

127.0.0.1 a écrit :



Plus un mot de passe est long et plus il est probable qu’il soit facilement accessible quelque-part.

Généralement sur un post-it près de l’écran ou un fichier “motdepasse.txt” sur le bureau.



#SadButTrue



 

" />



et c’est bien beau les mots de passe à rallonge, mais si c’est pour choper un keylogger ou un autre malware du genre, ça sert à rien de se prendre la tête avec des mots de passe de 30 caractères tordus.

ça fait presque 20 ans que j’ai uniquement des mots de passe relativement simples, voire très simples. Aucun problème. Ami lecteur, je t’invite à trouver le mot de passe de mon compte nextinpact " />

Le 27/01/2017 à 13h 55

Lochnar a écrit :



C’est pas tellement le bénéfice en nombre qu’en % qui est choquant.

62% c’est juste énorme, je ne pensais pas que la société était aussi profitable.

On pourrait sans problème avoir une baisse de 20% sur les processeurs grosso merdo..





c’est vrai que c’est une marge énorme, exact.

 

Le 27/01/2017 à 12h 26

Naneday a écrit :



Preuve que les CPU sont overpriced… c’est vraiment dégueulasse… il faut vite un 3eme constructeur de CPU pour faire baisser ces prix la…





et à partir de quel bénéfice tu considères que “c’est vraiment dégueulasse” ?

1 milliard? 100 millions? 2 milliards?

Le 26/01/2017 à 14h 32

aldwyr a écrit :



Je suis éligible  l’offre. Mais à 80€ par mois. Cela me calme pas mal. ^^’

Surtout que Lyon->Bordeaux n’est toujours pas possible et met toujours 100 ans.. Il est plus rapide de faire Lyon-Paris et Paris-Bordeaux. Sauf que comme ce n’est pas la même gare d’arriver et de départ, comment dire que c’est chiant ?





ptin.. ça fait peur en 2017..

Le 26/01/2017 à 14h 13

slasher-fun a écrit :



Contrairement aux TGV, pour laquelle SNCF est autonome, sur TER ce sont les régions (conseils régionaux) qui sont commanditaires, et qui décident donc de l’offre : horaires/fréquences, capacité des trains, etc. (dans la limite de ce que permet techniquement le réseau ferré bien entendu)







la tu m’as appris un truc!

 

Le 26/01/2017 à 13h 39

comme d’hab : un gros bordel..



et sinon à quand des TER à l’heure? à quand des trains ou wagons supplémentaires sur certaines lignes pour qu’on ne voyage pas debout collés comme des sardines?

la SNCF, un naufrage depuis 15-20 ans…

Le 26/01/2017 à 13h 41

DUNplus a écrit :



Tu peu le dire autant de fois que tu le veut, je les vois pas les erreurs, alors si personnes me le dit ou est l’erreur, je ne pourras pas la deviner.



Sans parler qu’on ne peu tout façon pas éditer les poste ici au delà d’un certain temps.





c’est pas possible, t’es dyslexique ou un truc dans le genre non ??

Le 26/01/2017 à 13h 17

DUNplus a écrit :



La question c’était pas est ce que c’est légal de rémunérais des gens qui a uploader des fichiers litigieux, alors que ces fichiers ont était signalez et supprimez.





orthographe, conjugaison…  c’est presque illisible

Le 26/01/2017 à 09h 36

caesar a écrit :



Mais non continue, moi j’attends que tu demande le bucher. C’est tellement scandaleux qu’un type comme lui vive alors qu’il s’ai fait tant de pognon sur le dos de copie d’oeuvres de l’esprit, poussant par la même ces gens a mourir de faim alors qu’en face de chez toi y a de belles gens comme Polanski qui n’a fait qu’ouvrir une enfant a la fleur de l’age…



:popcorn:





que d’arguments…



try again.

Le 26/01/2017 à 03h 03

MoonRa a écrit :



C’est une ordure, parce qu’il s’est fait de l’argent. On est en France, ne l’oublie pas.





c’est fatiguant de genre de réflexion puéril…

je n’ai rien contre la réussite, quand elle est honnête (et qu’elle n’enfonce pas les autres)

dotcom est-il honnête? non.



merci, aurevoir

 

Le 25/01/2017 à 13h 55

Niktareum a écrit :



Arrete de tronquer les phrases des autres pour en changer, voire inverser le sens…



Tu dis nimp depuis le début, ne donnes aucun argument, si ce n’est des avis infondés et au doigt mouillé, crédibilité zéro !





c’est mieux la :

 







dasoft a écrit :



C’est

aberrant comment certains se laissent manipuler par les médias : ils

qualifient Dotcom d’escrocs pour stigmatiser ce qui a été fait. Oui il a

gagné beaucoup d’argent comme beaucoup de chef d’entreprise de grosses

boites ! 

Pour rappel des faits, il a permis à révolutionner le mode de consommation des biens culturels :

• en bien : les gens ont découvert des œuvres qui ont permis de
  
  s’ouvrir l’esprit à la culture et implicitement s’y intéressent pour
  
  consommer (pour rappel, le plus grand record de fréquentation du cinéma
  
  français est l’age d’or de MegaUpload)
  


• en mal : certaines œuvres
  
  (les plus mauvaises) n’ont pas pu rentrer dans leurs frais car les gens
  
  connaissent la qualité vu qu’ils ont ouverts leur esprit à la culture.
  
  Certains se sont fermer à la consommation.
  
  
  
  Les organisations
  
  politiques et les médias qui devaient suivre ont tout fait pour
  
  stigmatiser le système en affirmant que MegaUpload ne supprimait pas les
  
  liens alors qu’ils étaient pourtant les meilleurs à prendre en charge
  
  cette fonctionnalité : c’était immédiat !
  
  
  
  
  
  
  
  et sinon, il faut des arguments pour dire que dotcom est un escroc enrichi à coup de dizaines de millions d’euros sur le dos du travail des autres?
  
  tu avais un compte premium et tu pleurniches, c’est ça?
  
  
  
  daccor..
  
   

Le 25/01/2017 à 13h 35

dasoft a écrit :

• en bien : les gens ont découvert des œuvres qui ont permis de s’ouvrir l’esprit à la culture
  
  
  
  
  
  ça me fait toujours sourire ce genre d’argument.. superbe ouverture d’esprit sur la culture que les grosses productions américaines…

Le 25/01/2017 à 13h 29

mk_kev a écrit :



En quoi est-ce illégal ? Il a conçu une plateforme de partage de fichier, rien de plus. Il n’est pas responsable de ce que les gens y mettent.



Je peux envoyer des colis de drogues par la poste ou n’importe quel transporteur. Si je réfléchis comme toi, eux aussi se font donc de l’argent illégalement 





y a juste une petite différence : la poste a des outils de contrôles pour les colis et ne rétribue pas financièrement ceux qui envoient le plus de colis…

 

Le 25/01/2017 à 11h 14

jackjack2 a écrit :



Non

     Une étude par Hadopi https://www.hadopi.fr/download/hadopiT0.pdf  


    Et une par le Trésor Américain http://www.gao.gov/new.items/d10423.pdf  

Tu as encore des doutes ou comment ça se passe?

je prends l’étude hadopi, page 10 : 49% des internautes déclarent un usage illicite au moins une fois par an.

et la je dis : lol.

ca doit monter facilement à 75-80%.. et encore je suis gentil…

 

et l’étude parle d’avoir acheter ou non une seul fois des biens “culturels”. donc comment tu en arrives à dire que les pirates achètent beaucoup? 1 achat par an, c’est beaucoup?

 

le genre d’étude à la con, du même niveau que les sondages qui n’ont pas vu venir le FN au 2ème tour en 2002 ni trump il y a quelques mois…

Le 25/01/2017 à 11h 07

tpeg5stan a écrit :



Alors, j’ai trouvé un lien ici, par la BBC :  http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8337887.stm, un là par l’American Assembly (aucune idée de ce que c’est " /> ) http://geeko.lesoir.be/2012/10/16/les-pirates-depensent-plus-dans-lachat-legal-d…



Ensuite je suis tombé sur le site de la quadrature du net : https://wiki.laquadrature.net/Etudes_sur_le_partage_de_fichiers#Les_.22pirates.2…



Et j’ai l’impression qu’autour de moi ceux qui piratent dépensent en même temps pas mal, lors des bons plans et autres steam sales, alors que les gens légaux, n’achètent rien du tout dans le domaine





lol.

 

Le 25/01/2017 à 10h 57

Niktareum a écrit :



Non, par la Hadopi…



Et on en parle pas de la majorité, on parle des gros !





300 mkv? tu considères ça “gros”?

et j’achète que dalle..

Le 25/01/2017 à 10h 52

tpeg5stan a écrit :



Le pire c’est que selon certaines études, les pirates sont ceux qui dépensent le plus.





selon une étude financée par Dotcom??

Sérieusement, c’est très loin d’être la majorité…

Le 25/01/2017 à 09h 51

DUNplus a écrit :



Il fait surtout ce que beaucoup d’ici a fait, mais en beaucoup plus gros.

Alors bon.





ah bon? tu penses que beaucoup de personnes sur nextinpact gagnent du fric avec le téléchargement illégal???

y a une légère différence entre télécharger un film et proposer une plateforme de téléchargement payante avec 80% de fichiers illégaux et avec un système de rétribution pour les plus gros téléchargements.



et quand bien même.. ça excuserait que dalle.

Le 25/01/2017 à 09h 44

mizmo a écrit :



Nobel a inventé la dynamite, ça fait de lui un terroriste ?

Dotcom a fait de l’oseille sur une plateforme de partage de fichier, et, malgré les tentatives du FBI, ils n’ont jamais pu prouver qu’il organisait lui même, même indirectement, un trafic de fichier pirate, a moins que j’ai raté une info fiable évoquant le contraire.





je trouve fantastique qu’on arrive à trouver des excuses à un type comme Dotcom..

C’est symptomatique de la société de merde dans laquelle on est.

Le 25/01/2017 à 09h 39

Ami-Kuns a écrit :



Pas encore condamnés, donc sujet caution.





ne jouons pas la dessus, on sait tous d’ou venait le fric de dotcon

Le 25/01/2017 à 09h 29

Ami-Kuns a écrit :



Non, mais faut garder une échelle de valeur, je dirais que ces délits son du niveau du con du quartier par rapport à certain qui font bien pire que lui.





le con du quartier, il ne gagne pas plusieurs millions d’euros illégalement.

Le 25/01/2017 à 09h 06

jackjack2 a écrit :



Lgarde, DSK, Sarkozy, Balkany, Guéant entre beaucoup d’autres ont été payés avec tes impôts " />





et?

est-ce une excuse pour Dotcon?

Le 25/01/2017 à 09h 04

latlanh a écrit :



ben non pas trop!^^ a part l’affaire MegaUpload et le fait qu’il soit bon a CoD je le connais pas trop!^^

Pour moi il a fait du frique sur un site de partage de fichier qui m’était bien utile pour partager mes photos de famille il y a quelque années , mais je vois pas en quoi c’est une ordure!^^





Wikipediabonne lecture!

oui il a fait un fric monstre avec megaupload. Il roulait avec plusieurs voitures de luxe, possédait un hélicoptère, une résidence de luxe, etc etc… tout ça sur le dos des autres, illégalement.

Alors demandez de l’argent aux autres, c’est juste archi gonflé.

 

Le 25/01/2017 à 08h 56

latlanh a écrit :



Pk une ordure? ^^





second degré? 

 " />

Le 25/01/2017 à 08h 44

Jusqu’ici, la seule autre source de financement de l’entreprise ayant été dévoilée publiquement est une campagne de crowdfunding,

qui a permis de récolter un peu moins d’un million d’euros, sur plus de

4,6 millions espérés. En échange des sommes levées, les 330

participants se sont partagés 10 % de l’entreprise





sérieusement, y a des gens assez cons pour donner du fric à une ordure comme Dotcom???

Le 26/01/2017 à 12h 06

Seazor a écrit :



Pour info, la news de linuxfr.org indique :

• Firefox 53 : plus de nouvelles extensions acceptées utilisant autre chose que les WebExtensions
  


• Firefox 57 (fin d’année) : WebExtensions uniquement (tout le reste est abandonné)
  
  
  
  Il va y en avoir des extensions sur le carreau…
  
  Et du boulot de redéveloppement d’ici la fin d’année…
  
  
  
  
  
  misèreeee…..

Le 26/01/2017 à 09h 37

grab and drag ne fonctionne pas avec e10s



quelqu’un connait une extension dans le même genre?

je ne trouve rien de convaincant..

Le 25/01/2017 à 11h 19

focky85 a écrit :



J’en ai quelques unes non compatible dont je ne peux  plus me passer (Clearly, Disconnect, WhatsApp Panel …).

(soupir) Que faire ?

1- Attendre qu’elles soient compatibles (durée indéfinie)

2- M’en séparer et tenter d’en trouver d’autres (pfffff, re-soupir)

3- Me passer du multiprocess (et sans doute des futures mises à jour quand il sera obligatoire …)



 Décision difficile à prendre

1. 
   
   ce que j’ai fais. je vis trèèèèèès bien sans!
   
   
   
   et c’est pas demain la veille que e10s sera obligatoire… avec toutes les extensions incompatibles, ça gueulerait fort, moi le premier.

Le 25/01/2017 à 09h 36

nyarlatothep a écrit :



C’est sûr, toi tu es un génie, et tout ceux qui ne sont pas de ton opinion sont des abrutis. Dans ton monde on te trainera au tribunal pour avoir osé attaquer quelqu’un de la sorte. Je pense que je vais te laisser te complaire tout seul dans ton génie éclairé et incompris. 





en reprenant ton ancien message :





Il ne s’en est pas pris à un gamin de 8 ans, il a émis son opinion

 (stupide). Tu tombes dans le sentimentalisme de base sans option. 



Tu le dis toi-même en plus, les gamins se balancent des insultes tous

les jours, je suis sûr que la plupart d’entre eux sont bien plus à même

de supporter une insulte qu’un adulte.





oui comparer à toi je suis un génie, aucun doute.

déresponsabiliser un père qui traite son fils de 8 ans de gros lard sur facebook et faire une comparaison à la con avec les insultes / jeux entre gamins, faut être vraiment très immature.

je suis certain que ça t’aurait fait vachement plaisir que ton père te traite de gros lard sur facebook quand tu avais 8 ans…

 

Le 25/01/2017 à 09h 17

nyarlatothep a écrit :



C’est sûr, toi tu es un génie, et tout ceux qui ne sont pas de ton opinion sont des abrutis. Dans ton monde on te trainera au tribunal pour avoir osé attaquer quelqu’un de la sorte. Je pense que je vais te laisser te complaire tout seul dans ton génie éclairé et incompris.

 C’est sûr que comparer un viol et une insulte sur Facebook sans sourciller, ça vole très, très haut…





Est ce que j’ai parlé à un seul moment de viol ? Non…

Merci, au revoir

Le 25/01/2017 à 08h 29

Drepanocytose a écrit :



Enfin qqun de rationnel.





tu veux dire : enfin quelqu’un du même avis que toi.



ca fait au moins 2 boulets

Le 25/01/2017 à 08h 28

nyarlatothep a écrit :



Tu le dis toi-même en plus, les gamins se balancent des insultes tous les jours, je suis sûr que la plupart d’entre eux sont bien plus à même de supporter une insulte qu’un adulte.





tu piges pas la différence entre un père qui traite son fils de gros lard et des “insultes” entre gamins???? (qui tiennent plus du “jeu” sauf si harcèlement)



ptin mais achetez un cerveau les gars.

ca vole bas sur cette news

Le 24/01/2017 à 13h 05

Drepanocytose a écrit :



Et j’ose ce que je veux, et je te merde, comme dirait l’autre. C’est pas un moraliste en mousse qui me dira quoi penser.

Et tu ne connais rien de mon histoire petso ni des diffetents suicidé s qu’ il y a pu avoir dans mes proches.



Retourne faire ta morale a confesse.





Les cons, ça ose tout. C’est même à ça qu’on les reconnaît

Le 24/01/2017 à 12h 56

Drepanocytose a écrit :



Qui parle de faute ?

Il est la le souci, avec vous autres les moralistes en mousse : vous entendez “faute” quand on vous ecrit “responsabilité”.



Si vous etes trop idiots pour comprendre que derriere “responsabilité” il n’y a pas de jugement de valeur d’aucune sorte, je ne peux rien pour vous.

Continuez a chercher des “fautifs”, moi je resterai rationnel.





et tu oses en remettre une couche?

mais va te cacher au fond d’un trou en australie centrale pendant 30 ans, ça vaudra mieux.



quand on écrit : “quand on se suicide, le seul responsable est soi même”,

c’est que humainement on a le cerveau d’un pois chiche.

ta pseudo rationnalité est celle d’un pauvre gars qui doit être bien seul dans sa vie, parce que avec de tels jugements de merde, j’imagine et j’espère que ça ne se bouscule pas à ta porte d’entrée..



du reste, j’ai rarement vu un gars se faire descendre autant en flèche sur un forum, tu devrais peut être te poser les bonnes questions du coup..

tu ne vaux pas grand chose, manifestement.