votre avatar

blbird

est avec nous depuis le 22 juin 2015 ❤️

211 commentaires

Le 28/07/2015 à 16h 03







lecubeur a écrit :



Je suis un peu partagé sur l’objectivité des articles dernièrement.

 Evidemment il y a une ligne éditoriale, et la suivre donne de la cohérence au site, mais c’est quand même toujours axé anti-politiques et altermondialiste.

 Je ne dis pas que vous avez tort, mais quand même la dernière phrase donne aux propos un sens complètement différent.





Je ne vois vraiment pas pourquoi le mot “écologisme” devrait être associé à altermondialiste ou anti-politique. Surtout que cette dernière phrase est tout à fait juste.


Le 22/07/2015 à 15h 24

Politique tarifaire minable, à l’inverse de ce qu’il faudrait faire pour atteindre leur objectif de je ne sais plus combien de milliard d’équipements avec Windows 10 d’ici je ne sais plus quand.

 Il devrait baisser drastiquement leurs tarifs plutôt que de les augmenter. Ce n’est pas Windows qui leur rapporte, c’est tous les services/logiciels autour ensuite…

Le 22/07/2015 à 14h 14

Moi ce que je ne comprends pas, c’est qu’on ne puisse pas comprendre l’intérêt d’un media-center.




Les avantages sont légions :      









  • Navigation visuelle avec téléchargement des plaquettes/posters des films et séries automatiques + toutes les autres informations : rien que ca, dans ma petite famille, ca a fait une énorme différence sur l’utilisation, depuis beaucoup plus importante, alors qu’avant, avec Windows, c’était vraiment nul en comparaison

  • Prévisualisation possible de la bande annonce trouvée sur Internet

  • Gestion des éléments lus/non lus/partiellement lus avec reprise automatique de là où on en était

  • Classement automatique des films par catégories, acteurs, notes

  • Plusieurs profils possibles dont ceux pour les enfants par ex.

  • Utilisation possible d’une télécommande

  • Utilisation possible de smartphones et tablettes pour parcourir, et même lancer les films, séries, ou la musique facilement (et toujours visuellement!!) : rien que ca aussi, c’est le top

  • Choix de l’interface visuel via pleins de thèmes existants : il y en a pour tout les goûts, faudrait être vraiment difficile pour dire qu’aucun ne plait

  • Téléchargement des sous-titres automatiques





    Non franchement, je ne m’en passerais plus. Tout ca avec un petit PC de rien du tout qui ne fait pas un bruit.

Le 20/07/2015 à 11h 43

Ce sera la même machine, mais j’ai une licence complète de windows 8 (pas une OEM).

Le 20/07/2015 à 10h 43

Et si on a plus que W10 installé, il sera possible de le réinstaller simplement à partir d’une ISO en fournissant le numéro de série de son Windows 8 acheté?

Le 26/06/2015 à 13h 51

Je vois ce que tu veux dire, sauf sur le premier point. Tout le monde aimerait la dernière version de Windows, seulement les prix sont toujours prohibitifs, surtout en rapport avec la concurrence (MacOS, Linux). Donc dès que le prix devient abordable, ils en profitent, c’est tout.

 

 Pour les ventes OEM, je pense que le prix n’est pas de 50€ par machine, mais certainement moins (on parlait de 5% du coût de la machine :http://arstechnica.com/information-technology/2009/09/microsoft-oems-pay-about-5… ). Il n’y a pas de perte réelle, étant donné que déjà, la majorité de leur vente au public est en OEM.

 

 Non vraiment, ils n’ont pas d’excuses sur cette politique de prix de licenses directe au grand public de ==censurée==.

Le 26/06/2015 à 12h 44

Je parle de tout ceux qui n’ont pas de licence valable pour aller vers une licence officielle W10. Sans compter qu’il faut bien faire la différence entre la mise à jour gratuite et avoir une licence W10 valide et définitive. Et moi je parle bien de licence W10 officielle en rapport avec ceux, quelque soit les moyens, qui ne peuvent pas en avoir gratuitement.



       

Non vraiment je ne comprends pas ta réponse. :smack:



 

Je persiste à dire, exemple à l’appui  (licences 50€ win7 de l’époque) qui s’était arrachées et avaient même été revendues plus chère par beaucoup sur internet (limité à 10 par personnes d’ailleurs à l’achat je crois à l’époque). Et je ne comprends pas pourquoi Microsoft persiste à faire des prix aussi élevés pour leurs licences Windows familiales. Alors qu’ils disent vouloir équiper le milliard d’équipement dans le monde.

Le 26/06/2015 à 12h 29







atomusk a écrit :



à 50€ ça ne changerait rien … Si le choix c’est x€ ou gratuit, la réponse sera toujours gratuit, que ça soit à 135€/50€ ou 15€ …



       

 Et encore une fois quasiement personne n'achete un pc nu sans OS qui nécessiterai de payer une licence ... la quasie totalité des clients paye un PC avec OS inclus, et aujourd'hui ils n'auront pas besoin de "pirater" pour une mise à jour vu qu'elles seront offertes ... 





Je crois que vous vous tromper fortement. Regarde l’action Microsoft qui avait été effectuée sur Windows 7 à 50€ je ne sais plus quel été. Je crois 10 000 boites (donc licence) disponible en France. Toutes vendues en moins d’une journée, j’en ait acheté 2 sans hésiter.



La preuve est là que ca marcherait beaucoup mieux avec un prix bien moindre. Beaucoup de monde n'hésiterait pas à acheter un W10 à 50€ s'ils avaient un Windows X (x<10) piraté.    



 C’est d’autant plus stupide, à mon sens, qu’en version OEM + machine le coût du Windows doit être dans ces eaux là, voir même moins, vu que c’est souvent de la vente en masse. Complètement stupide commercialement parlant de la vendre en direct aux particuliers tellement plus cher.


Le 26/06/2015 à 09h 12

Je confirme aussi que le peur politique de prix sur leur OS, socle principale de tout ce qu’ils vendent derrière, est juste sidérant. Il y aurait tellement moins de version pirate, et certainement beaucoup plus de chiffre d’affaire pour eux, si leur Windows Familial était à 50€ par ex.

 



 C’est vraiment dommage.

Le 26/06/2015 à 13h 18

Mais elle est gratuite leur licence!! C’est eux qui se la revende, ces boulets!!!!! Alors qu’ils ne nous fasse pas subir les conséquences de leurs magouilles. <img data-src=" />

Le 26/06/2015 à 13h 14

Effectivement, les taxis ont bien créés une bulle spéculative. C’est eux qui ont commencés à se revendre des licences fournies gratuitement par l’état.

&nbsp;

Autant UberPop est à la limite de la légalité et il faut faire quelque chose. Autant les taxis français, réputés pour être parmi les moins serviables au monde, m’indisposent de plus en plus à chacun de leur problème.

&nbsp;

Il faudrait aussi absolument revoir cette corporation qui fait ce qu’elle veut et qui s’en prend aux autres pour, en majorité, des problèmes qu’elle s’est elle-même causée.