Et n’oublions pas GIMP qui fonctionne sous Windows et qui est libre, avec ses merveilleux plug-ins G’MIC et Liquid Rescale (entre autre!).
Ouais, dire “Blender ou GIMP c’est nul, je les vois pas utilisé par des “pros” “ c’est un peu naze, ça démontre rien du tout sur la qualité des produits. Peut-être que tu fréquentes pas les bonnes personnes :) Juste que les “pros” que tu connais ne le sont peut-être pas tant que ça et pensent que si c’est payant, c’est mieux (raisonnement de ch..ttes habituel). C’est un peu comme dire que Linux c’est nul, c’est pas pour les pros, sans jamais avoir essayé de mettre le nez dedans (je parle d’une distrib de 2015, pas de 1998 hein).
Des gens qui font du travail “pro” de qualité avec Linux, Blender, GIMP ou Inkscape, y en a plein partout, est-ce que c’est pas eux qui auraient raison par hasard ? Eux ils ont essayé de trouver des alternatives à Photoshop, et consorts, et au final ils s’en sortent (plutôt très bien). Et c’est pas juste deux trois gus dans un garage.
Le
14/12/2015 à
10h
30
-_-’ a écrit :
Inkscape est juste génial pour une alternative à Illustrator. Cependant, je n’ai rien trouvé pour remplacer Lightroom, j’ai essayé LightZone mais je ne suis pas convaincu, quelqu’un aurait des pistes?
Tant qu’il ne sera pas au niveau, non ce n’est pas viable
Et Photoshop n’est un qu’un élément de la chaine graphique" />
Va coder avec text Edit " />
Qui a dit que ça n’était pas au niveau ? Des soit-disant “pros” ?
Je connais beaucoup de “pros” (des vrais) qui utilisent GIMP (et Krita, libre aussi) : des photographes, des illustrateurs, .. et qui font des choses merveilleuses avec (et qui en vivent !). En France, nous avons l’exemple de l’illustrateur David Revoy : http://www.davidrevoy.com/ qui n’utilise que des outils libres. En fait, beaucoup de “pros” utilisant Photoshop n’arrivent même pas à sa cheville artistiquement parlant et pourraient apprendre de lui :) Pour la photographie, c’est pareil, il y a pleins d’exemples concrets qui montrent que GIMP est au moins aussi bien pour faire de la retouche “pro” (surtout depuis le support du 16 et 32 bits / canal, introduit dans GIMP 2.9). Et si tu ajoutes les plug-ins qui vont bien (voirhttp://linuxfr.org/news/g-mic-1-6-8-c-est-deja-noel-pour-les-traiteurs-d-images)… alors c’est potentiellement l’orgie créative avec GIMP et les autres outils libres.
6 commentaires
Google revoit son application Play Music et ajoute de l’intelligence artificielle
14/11/2016
Le 14/11/2016 à 10h 19
Si ça me fait gagner 30min par semaine sans avoir à dévoiler ma vie privée pourquoi pas. Tout est dit ! Malheureusement, c’est bien le problème.
Microsoft prépare un nouveau Paint tourné vers le stylet et la 3D
10/10/2016
Le 10/10/2016 à 14h 25
Et n’oublions pas GIMP qui fonctionne sous Windows et qui est libre, avec ses merveilleux plug-ins G’MIC et Liquid Rescale (entre autre!).
Creative Cloud fait exploser les bénéfices d’Adobe
14/12/2015
Le 14/12/2015 à 13h 46
Ouais, dire “Blender ou GIMP c’est nul, je les vois pas utilisé par des “pros” “ c’est un peu naze, ça démontre rien du tout sur la qualité des produits. Peut-être que tu fréquentes pas les bonnes personnes :) Juste que les “pros” que tu connais ne le sont peut-être pas tant que ça et pensent que si c’est payant, c’est mieux (raisonnement de ch..ttes habituel). C’est un peu comme dire que Linux c’est nul, c’est pas pour les pros, sans jamais avoir essayé de mettre le nez dedans (je parle d’une distrib de 2015, pas de 1998 hein).
Des gens qui font du travail “pro” de qualité avec Linux, Blender, GIMP ou Inkscape, y en a plein partout, est-ce que c’est pas eux qui auraient raison par hasard ? Eux ils ont essayé de trouver des alternatives à Photoshop, et consorts, et au final ils s’en sortent (plutôt très bien). Et c’est pas juste deux trois gus dans un garage.
Le 14/12/2015 à 10h 30
Le 14/12/2015 à 09h 59
Le 14/12/2015 à 09h 11
Vite, il est temps de passer à GIMP !