La question n’est pas de savoir si le grand publique pourra effectivement se procurer des ordis quantiques ou pas . Mais de bien savoir que cela est possible à décrypter et le deviendra encore plus à terme. Perdre un standard de chiffrement comme le SSL/AES est quelque chose de dramatique pour la collectivité. Surtout quand des gouvernements l’affaiblisse intentionnellement pour y pénétrer de force.
Le
05/11/2015 à
13h
42
Zyami: AES 256 “ approuvé par la NSA” est truffé de backdoor’s ( portes dérobées). De plus, quelqu’un qui possède du temps, de l’argent et un ordinateur quantique n’aura aucun mal à le décrypter.
Le problème étant bel et bien dans la clé, elles transit via le net et sont donc exploitables.
2 commentaires
Pour James Baker du FBI, « le génie du chiffrement est sorti de sa bouteille »
05/11/2015
Le 05/11/2015 à 13h 56
La question n’est pas de savoir si le grand publique pourra effectivement se procurer des ordis quantiques ou pas . Mais de bien savoir que cela est possible à décrypter et le deviendra encore plus à terme. Perdre un standard de chiffrement comme le SSL/AES est quelque chose de dramatique pour la collectivité. Surtout quand des gouvernements l’affaiblisse intentionnellement pour y pénétrer de force.
Le 05/11/2015 à 13h 42
Zyami: AES 256 “ approuvé par la NSA” est truffé de backdoor’s ( portes dérobées). De plus, quelqu’un qui possède du temps, de l’argent et un ordinateur quantique n’aura aucun mal à le décrypter.
Le problème étant bel et bien dans la clé, elles transit via le net et sont donc exploitables.