dans ma to-do list et dans mon modèle initial, j’avais prévu un achat individuel de fiches pour les particuliers justement. Mais comme vous le dites, techniquement, ça faisait pas mal de complications supplémentaires.
Néanmoins, dans le panel de fiches gratuites, je vais faire “tourner” les parlementaires afin que tout le monde puisse voir au moins une fois son député et son sénateur.
Oui, c’est moi bien moi la femme au micro :)
Le
01/12/2015 à
14h
10
Bonjour,
en effet, j’ai établi la tarification en fonction des entreprises et non des “simples” particuliers (ce n’est pas péjoratif).
Le
01/12/2015 à
14h
09
Bonjour,
merci :)
Les parlementaires n’ont pas théoriquement à gérer de budget, la réserve parlementaire est une exception assez spéciale.
Dans l’onglet supplémentaire “activités parlementaires” qui reste à construire, j’ambitionne d’insérer une liste de thématiques fétiches du parlementaire. Par exemple, on sait qu’Eric Ciotti parle beaucoup de sécurité, que Georges Fenech affectionne les sujets de travail inhérents à la magistrature mais quid de MA Chapedeleine par exemple ? :)
Le
01/12/2015 à
14h
06
Bonjour,
pour le moment, on va se cantonner aux parlementaires :)
Pour les notes de frais et l’IRFM, c’est plus compliqué.
Le
30/11/2015 à
19h
26
Bonjour,
non, le cursus scolaire n’est pas indiqué et ne le sera vraisemblablement jamais. En effet, dans le cas des parlementaires qui sont passés par des grandes écoles type HEC, c’est assez simple mais certains ont pu avoir une scolarité plus chaotique voire pas du tout. Il y a au moins un député notamment qui n’a même pas le baccalauréat.
Les études ne font pas la compétence sur une thématique de travail.
Néanmoins, la profession donne déjà un bon indicateur et généralement, les parlementaires actifs sur un sujet sont issus du domaine. Par exemple Isabelle Attard parle beaucoup de culture, domaine qu’elle connait bien de par sa profession.
Le
30/11/2015 à
19h
22
Bonjour,
non.
RegardCitoyen procède à une analyse de l’activité des parlementaires.
Je compile, agrège et met en ligne des informations sur les parlementaires, informations d’intérêt général, dont les sources sont officielles et qui sont vérifiées.
Le
30/11/2015 à
19h
13
Ça a exactement été mon raisonnement : plutôt que de passer un temps non négligeable à chercher des informations finalement basiques pour ensuite les compiler et les croiser, ce temps est utilisé pour faire de l’analyse, de l’investigation, etc.
Le
30/11/2015 à
17h
57
Pour faire simple, tout ce qui peut être automatisé en amont l’est, ne me reste “que” la vérification et c’est tout l’intérêt du service : ne pas passer 4 plombes à chercher une info et à vérifier si elle est d’actualité :)
Le
30/11/2015 à
17h
48
Bonjour,
merci pour ton commentaire.
Pour le citoyen lambda, effectivement l’intérêt est moindre et j’ai prévu de changer très régulièrement les fiches librement accessibles pour mettre en lumière certains parlementaires, notamment les Outre-Mers qui sont assez peu ou mal connus ou moins médiatisés dirons-nous.
La suggestion de l’implication communautaire est intéressante mais je vais l’écarter pour une raison assez simple : neutralité.
En effet, une association, un groupement, même pourvue des meilleures intentions n’est pas neutre et c’est pour ça que je me suis cantonnée aux sources officielles.
Après sur la mise à jour des informations, les machines font une partie du boulot elles-mêmes, ne me reste “que” la vérification et l’éventuelle MAJ des fiches et par sécurité ou par paranoïa, je vérifie moi-même certaines informations aléatoirement pour être certaine que tout est à jour. L’objectif est vraiment de rendre compte à l’instant T du parlementaire.
Le
30/11/2015 à
17h
41
Bonjour,
en effet et les avocats ont la possibilité légale de travailler pro bono :)
Le
30/11/2015 à
16h
42
C’est aussi mon avis mais à partir du moment où ce sont les personnes elles-mêmes qui souhaitent travailler bénévolement sur un projet, notamment parce qu’elles savent que tu ne feras ni levée de fonds, ni demandes de subventions publiques, autant accepter cette aide, surtout sur des thématiques sur lesquelles tu es toi-même un peu légère ou que tu manques de temps.
Le
30/11/2015 à
16h
38
Oui et c’est pour ça que je souhaitai le mentionner :)
Le
30/11/2015 à
15h
52
Merci :)
Et moi, hâte de vous la présenter :)
Le
30/11/2015 à
15h
45
Bonjour,
merci pour votre soutien :)
Oui, nous avons malheureusement un certain nombre de candidats aux régionales qui sont déjà parlementaires et dont certains sont également maires. Les subtilités d’application de la loi sur le cumul des mandats.
Oui, il y a un problème avec les intercommunalités, j’évoque ce souci ici
Le
30/11/2015 à
15h
32
Rebonjour,
c’est bien normal, les internautes ont des interrogations, je suis là pour y répondre :)
Quant au fait que certains pourraient mordre, ce qu’il y a de bien avec l’Hadopi, c’est qu’on est vacciné " />
En fait, les personnes qui m’apportent gracieusement leurs contribution l’ont pleinement souhaité et me l’ont même proposé d’elles-mêmes en fait et il y a un accord entre nous trois :) Du côté des avocats qui me suivent, ils ont purement et simplement refusé d’être rémunéré sur ce projet.
Il n’a jamais été question d’exploiter un travail fourni bénévolement par des personnes pour en retirer un profit financier, je suis assez fermement opposée à ce type de comportement. Mes récentes envolées dans GNU/Linux Magazine France au sujet des hackathons ne laissent pas beaucoup de place à l’incertitude sur ce sujet.
Le
30/11/2015 à
15h
25
Bonjour,
comme dit dans l’article, j’ai du mal à voir sur quel fondement l’action pourrait reposer.
Qu’il soit clair dans l’esprit du lecteur que la jurisprudence relative à la vie privée a été minutieuse étudiée, analysée et confrontée avec 3 avocats. Si à 4 juristes assez aguerris, nous arrivons aux mêmes conclusions, c’est qu’on ne doit pas complétement délirer :)
Il est certain que j’ai été désarçonnée par la provenance de certaines menaces mais cela montre que les parlementaires sont avant tout des êtres humains comme les autres.
Le
30/11/2015 à
15h
23
Bonjour,
ce qu’il y a de bien, c’est qu’à moins que le Président de la République ne décide d’une dissolution de l’AN après les régionales, hypothèse assez peu probable, j’ai un peu de temps pour affiner mes outils de collectes de données.
Par ailleurs, un premier travail de balisage sera fait en amont pour shorter les députés candidats à leurs propres successions. Si le fichier de candidatures des législatives est sur le même modèle que celui des régionales mis en ligne par le Ministère de l’Intérieur, ça ne va pas être difficile pour moi.
Quand je travaillais encore sur la version en développement, je n’avais pas intégré - volontairement - les sénateurs dans un premier temps. J’ai attendu les élections et ai intégré des sénateurs “tout neufs” pour voir comment gérer une certaine quantité d’informations nouvelles et sur combien de temps.
Il est vraisemblable qu’en juin 2017, après les législatives, il faudra quelques jours pour actualiser certaines informations mais honnêtement, je ne m’en fais pas du tout.
Regards Citoyens fait un excellent travail mais même si nous avons le même objet d’étude, nous n’avons pas la même optique.
Le
30/11/2015 à
15h
17
Merci, j’espère aussi et je ferai tout pour :)
Le
30/11/2015 à
15h
01
MuadJC a écrit :
Mais non vérifié
Mais non vérifié.
Par contre, le coup du bénévolat qui aboutit à une tarification, c’est moyen…
Il n’a jamais été question que ça soit du bénévolat. Au début, en mars 2013, j’ai fait ça pour passer le temps, pour m’amuser. C’est plus tard dans le courant de l’année 2013-2014 que je me suis dit que je pourrai en faire un service commercial.
Le
30/11/2015 à
15h
00
warfie a écrit :
Bonne initiative. C’est dans la mouvance du “tout numérique” mais qu’il s’agisse avant tout d’une action personnelle (et non d’Etat) me surprend.
J’y ai réfléchi au début mais je préfère garder une certaine indépendance pour le moment. Le faire sous l’égide de l’Etat reviendrait aussi à me plier à certaines règles alors que là, étant seule ou presque, je garde ma liberté.
Le
30/11/2015 à
14h
58
WereWindle a écrit :
En revanche, ce que tu décris est très exactement ce pour quoi elle a créé le truc : éviter d’avoir à crapahuter à 4-5 endroits différents… Comme tu le soulignes, ça fait cher pour se simplifier la vie " />
" /> pour la 1ere capture du site en illustration d’une fiche prise au pif " />
Exactement : tout en un seul endroit :) Et c’est un service qui s’adresse principalement aux professionnels. Pour les particuliers, il y a les fiches gratuites que je change régulièrement histoire de ne pas mettre tout le temps les mêmes en avant, les candidats aux régionales maintenant ainsi que le lexique en attendant le blog.
Le
30/11/2015 à
14h
57
ziouf a écrit :
La valeur ajoutée est simple : la centralisation des informations.
Apres, je le concède c’est encore un peu léger. A voir comment ça mûrit
Léger, léger, c’est vite dit :)
Au-delà de la centralisation et de la mise à jour constante des infos, il y a une autre valeur ajoutée : le moteur de recherche multi-facettes.
Si tu souhaites avoir la liste de tous les parlementaires qui :
sont avocats;
encore en activité;
maire;
Tu as 4 cases à cocher.
Dans le cas des avocats, j’ai fait figurer les barreaux (ex: barreau de Paris).
Le
30/11/2015 à
14h
54
challenger a écrit :
L’intérêt est de tout avoir en une seule recherche, c’est déjà compilé et vérifié….
Gros avantage de voir les différents mandats de nos élus
En effet, il ne faut pas non plus oublier les parlementaires qui cumulent les mandats locaux exécutifs ainsi que des mandats internes au sein de leur parti politique d’adhésion.
Quand un parlementaire est à la fois :
député;
maire;
membre d’un conseil départemental;
secrétaire quelque chose au sein de son parti donc avec une forte présence médiatique.
une seule question vient à l’esprit : quand travaille-t-il ? L’expérience m’a montré que les politiques font soit des médias soit de la politique mais les deux sont très difficilement conciliables.
Le
30/11/2015 à
14h
53
Bonjour à tous
gjdass a écrit :
J’ai du mal à y voir un réel interêt à l’heure de Wikipedia et de Facebook. Si un journaliste recherche des infos sur qui fait quoi/a quoi/est où, ça se trouve très facilement. Les tarifs sont assez prohibitifs (75 euros le mois pour aucune info “exclusive” pour l’instant c’est cher).
Toutes les infos que j’ai pu lire sur la fiche d’un député pris au pif en tous cas sont dispo partout sur le net. Rien d’exclusif si je puis dire.
À voir si ça évolue avec d’autres infos plus difficiles à trouver :)
Mais c’est une belle initiative en tous cas. Ceux que ça dérange ont certainement des choses à cacher :P
En fait, certaines infos sont accessibles mais dans certains cas, il a fallu prendre un bon moment pour vérifier l’exactitude des informations et surtout la neutralité de leurs sources. Ce n’est pas tant pour un ou deux parlementaires que le challenge était intéressant mais pour les 925 :)
24 commentaires
Projet Arcadie : un service pour tout savoir des parlementaires
30/11/2015
Le 01/12/2015 à 16h 31
Bonjour,
dans ma to-do list et dans mon modèle initial, j’avais prévu un achat individuel de fiches pour les particuliers justement. Mais comme vous le dites, techniquement, ça faisait pas mal de complications supplémentaires.
Néanmoins, dans le panel de fiches gratuites, je vais faire “tourner” les parlementaires afin que tout le monde puisse voir au moins une fois son député et son sénateur.
Oui, c’est moi bien moi la femme au micro :)
Le 01/12/2015 à 14h 10
Bonjour,
en effet, j’ai établi la tarification en fonction des entreprises et non des “simples” particuliers (ce n’est pas péjoratif).
Le 01/12/2015 à 14h 09
Bonjour,
merci :)
Les parlementaires n’ont pas théoriquement à gérer de budget, la réserve parlementaire est une exception assez spéciale.
Dans l’onglet supplémentaire “activités parlementaires” qui reste à construire, j’ambitionne d’insérer une liste de thématiques fétiches du parlementaire. Par exemple, on sait qu’Eric Ciotti parle beaucoup de sécurité, que Georges Fenech affectionne les sujets de travail inhérents à la magistrature mais quid de MA Chapedeleine par exemple ? :)
Le 01/12/2015 à 14h 06
Bonjour,
pour le moment, on va se cantonner aux parlementaires :)
Pour les notes de frais et l’IRFM, c’est plus compliqué.
Le 30/11/2015 à 19h 26
Bonjour,
non, le cursus scolaire n’est pas indiqué et ne le sera vraisemblablement jamais. En effet, dans le cas des parlementaires qui sont passés par des grandes écoles type HEC, c’est assez simple mais certains ont pu avoir une scolarité plus chaotique voire pas du tout. Il y a au moins un député notamment qui n’a même pas le baccalauréat.
Les études ne font pas la compétence sur une thématique de travail.
Néanmoins, la profession donne déjà un bon indicateur et généralement, les parlementaires actifs sur un sujet sont issus du domaine. Par exemple Isabelle Attard parle beaucoup de culture, domaine qu’elle connait bien de par sa profession.
Le 30/11/2015 à 19h 22
Bonjour,
non.
RegardCitoyen procède à une analyse de l’activité des parlementaires.
Je compile, agrège et met en ligne des informations sur les parlementaires, informations d’intérêt général, dont les sources sont officielles et qui sont vérifiées.
Le 30/11/2015 à 19h 13
Ça a exactement été mon raisonnement : plutôt que de passer un temps non négligeable à chercher des informations finalement basiques pour ensuite les compiler et les croiser, ce temps est utilisé pour faire de l’analyse, de l’investigation, etc.
Le 30/11/2015 à 17h 57
Pour faire simple, tout ce qui peut être automatisé en amont l’est, ne me reste “que” la vérification et c’est tout l’intérêt du service : ne pas passer 4 plombes à chercher une info et à vérifier si elle est d’actualité :)
Le 30/11/2015 à 17h 48
Bonjour,
merci pour ton commentaire.
Pour le citoyen lambda, effectivement l’intérêt est moindre et j’ai prévu de changer très régulièrement les fiches librement accessibles pour mettre en lumière certains parlementaires, notamment les Outre-Mers qui sont assez peu ou mal connus ou moins médiatisés dirons-nous.
La suggestion de l’implication communautaire est intéressante mais je vais l’écarter pour une raison assez simple : neutralité.
En effet, une association, un groupement, même pourvue des meilleures intentions n’est pas neutre et c’est pour ça que je me suis cantonnée aux sources officielles.
Après sur la mise à jour des informations, les machines font une partie du boulot elles-mêmes, ne me reste “que” la vérification et l’éventuelle MAJ des fiches et par sécurité ou par paranoïa, je vérifie moi-même certaines informations aléatoirement pour être certaine que tout est à jour. L’objectif est vraiment de rendre compte à l’instant T du parlementaire.
Le 30/11/2015 à 17h 41
Bonjour,
en effet et les avocats ont la possibilité légale de travailler pro bono :)
Le 30/11/2015 à 16h 42
C’est aussi mon avis mais à partir du moment où ce sont les personnes elles-mêmes qui souhaitent travailler bénévolement sur un projet, notamment parce qu’elles savent que tu ne feras ni levée de fonds, ni demandes de subventions publiques, autant accepter cette aide, surtout sur des thématiques sur lesquelles tu es toi-même un peu légère ou que tu manques de temps.
Le 30/11/2015 à 16h 38
Oui et c’est pour ça que je souhaitai le mentionner :)
Le 30/11/2015 à 15h 52
Merci :)
Et moi, hâte de vous la présenter :)
Le 30/11/2015 à 15h 45
Bonjour,
merci pour votre soutien :)
Oui, nous avons malheureusement un certain nombre de candidats aux régionales qui sont déjà parlementaires et dont certains sont également maires. Les subtilités d’application de la loi sur le cumul des mandats.
Oui, il y a un problème avec les intercommunalités, j’évoque ce souci ici
Le 30/11/2015 à 15h 32
Rebonjour,
" />
c’est bien normal, les internautes ont des interrogations, je suis là pour y répondre :)
Quant au fait que certains pourraient mordre, ce qu’il y a de bien avec l’Hadopi, c’est qu’on est vacciné
En fait, les personnes qui m’apportent gracieusement leurs contribution l’ont pleinement souhaité et me l’ont même proposé d’elles-mêmes en fait et il y a un accord entre nous trois :) Du côté des avocats qui me suivent, ils ont purement et simplement refusé d’être rémunéré sur ce projet.
Il n’a jamais été question d’exploiter un travail fourni bénévolement par des personnes pour en retirer un profit financier, je suis assez fermement opposée à ce type de comportement. Mes récentes envolées dans GNU/Linux Magazine France au sujet des hackathons ne laissent pas beaucoup de place à l’incertitude sur ce sujet.
Le 30/11/2015 à 15h 25
Bonjour,
comme dit dans l’article, j’ai du mal à voir sur quel fondement l’action pourrait reposer.
Qu’il soit clair dans l’esprit du lecteur que la jurisprudence relative à la vie privée a été minutieuse étudiée, analysée et confrontée avec 3 avocats. Si à 4 juristes assez aguerris, nous arrivons aux mêmes conclusions, c’est qu’on ne doit pas complétement délirer :)
Il est certain que j’ai été désarçonnée par la provenance de certaines menaces mais cela montre que les parlementaires sont avant tout des êtres humains comme les autres.
Le 30/11/2015 à 15h 23
Bonjour,
ce qu’il y a de bien, c’est qu’à moins que le Président de la République ne décide d’une dissolution de l’AN après les régionales, hypothèse assez peu probable, j’ai un peu de temps pour affiner mes outils de collectes de données.
Par ailleurs, un premier travail de balisage sera fait en amont pour shorter les députés candidats à leurs propres successions. Si le fichier de candidatures des législatives est sur le même modèle que celui des régionales mis en ligne par le Ministère de l’Intérieur, ça ne va pas être difficile pour moi.
Quand je travaillais encore sur la version en développement, je n’avais pas intégré - volontairement - les sénateurs dans un premier temps. J’ai attendu les élections et ai intégré des sénateurs “tout neufs” pour voir comment gérer une certaine quantité d’informations nouvelles et sur combien de temps.
Il est vraisemblable qu’en juin 2017, après les législatives, il faudra quelques jours pour actualiser certaines informations mais honnêtement, je ne m’en fais pas du tout.
Regards Citoyens fait un excellent travail mais même si nous avons le même objet d’étude, nous n’avons pas la même optique.
Le 30/11/2015 à 15h 17
Merci, j’espère aussi et je ferai tout pour :)
Le 30/11/2015 à 15h 01
Le 30/11/2015 à 15h 00
Le 30/11/2015 à 14h 58
Le 30/11/2015 à 14h 57
Le 30/11/2015 à 14h 54
Le 30/11/2015 à 14h 53
Bonjour à tous