Le 16/01/2017 à 23h 42

D’autres distributions moins libres tu veux dire ? ;)

Le 08/02/2016 à 23h 33

John Shaft a écrit :

Hé l'autre, là. Comme tu y va.  C'est la CNIL qui a copié sur notre commission belge de la protection de la vie privée. Ce nous qu'on étaient les premiers. 

Le 06/02/2016 à 16h 33

nitot a écrit :



Par ailleurs, pour pouvoir, dans le cas d’un hébergeur comme Gandi, héberger un grand nombre d’instances Cozy, il faut “densifier” (donc mutualiser) les ressources utilisées par chaque utilisateur (serveur NodeJS, serveur Couch & co). Ća ne veut pas dire que les utilisateurs pourront accéder aux données des autres utilisateurs situés sur le même système.





Donc si j’ai bien compris, ce sera du multi-mono-utilisateur en quelque sorte. ;-)

Cette version sera-t-elle aussi disponible pour l’auto-hébergement ?

Le 06/02/2016 à 15h 10

Cela étant dis, je viens de (re-)tester leur démo. Et leur interface est assez bien foutue. Elle est claire, simple et efficace. C’est du beau travail de ce coté là.

Le 06/02/2016 à 14h 55

J’ai jamais poussé très loin ma découverte de Cozy car j’ai vraiment du mal avec leur concept mono-utilisateur. Je me demande qui peut être intéressé par une telle architecture à part les célibataires.



Si pour garder sa vie privé, il ne faut plus partager ses photos sur Facebook ou Google, mais les partager avec ses frères, sœurs, parents ou conjoint, je vois pas trop l’intérêt. " />

Le 06/02/2016 à 16h 31

Certes, mais dans le logiciel libre, il y a deux moyens de perdre des développeurs : ne pas savoir payer ses développeurs en interne ou dégoutter les développeurs externes. La communauté est donc tout aussi (si pas plus) importante que les rentrées d’argent.

Le 06/02/2016 à 15h 34

Justement Firefox est avant tout une organisation non-lucrative. Son intérêt financier devrait être moindre que celui de garder une communauté active. Je pense sincèrement que si Mozilla perd sa communauté de développeurs, elle continuera à péricliter. Et, là, l’abandon de Firefox OS  est un très mauvais signal donné à la communauté.



La richesse de Mozilla ce n’est pas seulement la valeur marchande de ses utilisateurs. Mais surtout sa communauté d’utilisateurs, de bénévoles et de développeurs.

Le 05/02/2016 à 18h 24

‘tain, trop la rage.  Je suis un utilisateur Mozilla depuis le début et même avant, avec Netscape. Mais là pour moi, c’est le coup de grâce. Je n’ai plus aucune confiance en leurs technologies.



S’ils abandonnent comme ça toute une communauté d’utilisateurs et de développeurs. Je crains que plus aucune communauté ne les suivent. Et sans communauté, Mozilla n’est plus rien. Plus personne ne passera du temps à développer d’applications pour eux, ni à s’intéresser à leurs produits.



Je continue à utiliser leur navigateur mais pour combien de temps. En tout cas, mon geekphone sera bientôt bon à jeter.



Font chier. " />

Le 11/01/2016 à 12h 44

eb303 a écrit :



C’était le “Owncloud chez soi” que je commentais: si j’ai bien compris, le principe de Owncloud, c’est justement que c’est chez toi. " />





Owncloud veut dire Nuage “à soi” et non Nuage “chez soi”. Nuance.

Tu peux très bien installer Owncloud chez un hébergeur classique.

Le 21/12/2015 à 13h 47

Avec l’arrivée des voitures autonomes, un positionnement précis des voitures aura toute son utilité.