Les problèmes que Facebook a rencontré avec HTML5 ce n’est pas un problème avec HTML5 et ses performances… Le problème c’est les développeurs, point final! Il y a 1 bon programmeur pour 10-15 mauvais dans un language particulier et dans une équipe particulière… sur 100 programmeurs, t’en a 10 de bons, dans les 90 autres, le tier se pensent bons mais sont correct, l’autre tier se pense bon mais sont à la limite de l’acceptable et l’autre tier se pense acceptable mais en fait ils sont carrément juste fonctionnels.
Donc quand Facebook a décidé de migrer vers HTML5, ils ont pris d’abord, 1 programmeur correct avec 5-6 programmeurs limite pour faire une preuve de concept… Ensuite, ils ont ajouter 2-3 programmeurs acceptables pour faire avancer les choses. Mais en bout de ligne ils ont fini par revoir (régression) le code des 5-6 programmeur limite (problème de performance). Enfin, le seul programmeur correct, s’est tapé 40-50% de la job totale!
Si Facebook avait pris des pro, et on s’entends les pros vont pas nécessairement travailler chez Facebook, comme ils ne vont pas nécessairement chez Microsoft ou Google… Alors Facebook aurait produit avec 4 bons programmeur, un lecteur HTML5 hyper performant, stylisé qui offrent toutes les statistiques et tracking possible!!!
Bienvenu dans le monde de l’informatique…. Après, on ne se demande par pourquoi ça coûte au Canada 1 milliards pour faire un registre des armes à feu semi-fonctionnel!!! Parce que là on est pas chez Facebook et que le ratio est pas de 1:10 mais plus de 0.5:30 (un demi bon programmeur pour 30 passables)
1 commentaires
Facebook bascule vers le lecteur vidéo HTML5 pour tous les navigateurs
21/12/2015
Le 22/12/2015 à 05h 24
Les problèmes que Facebook a rencontré avec HTML5 ce n’est pas un problème avec HTML5 et ses performances… Le problème c’est les développeurs, point final! Il y a 1 bon programmeur pour 10-15 mauvais dans un language particulier et dans une équipe particulière… sur 100 programmeurs, t’en a 10 de bons, dans les 90 autres, le tier se pensent bons mais sont correct, l’autre tier se pense bon mais sont à la limite de l’acceptable et l’autre tier se pense acceptable mais en fait ils sont carrément juste fonctionnels.
Donc quand Facebook a décidé de migrer vers HTML5, ils ont pris d’abord, 1 programmeur correct avec 5-6 programmeurs limite pour faire une preuve de concept… Ensuite, ils ont ajouter 2-3 programmeurs acceptables pour faire avancer les choses. Mais en bout de ligne ils ont fini par revoir (régression) le code des 5-6 programmeur limite (problème de performance). Enfin, le seul programmeur correct, s’est tapé 40-50% de la job totale!
Si Facebook avait pris des pro, et on s’entends les pros vont pas nécessairement travailler chez Facebook, comme ils ne vont pas nécessairement chez Microsoft ou Google… Alors Facebook aurait produit avec 4 bons programmeur, un lecteur HTML5 hyper performant, stylisé qui offrent toutes les statistiques et tracking possible!!!
Bienvenu dans le monde de l’informatique…. Après, on ne se demande par pourquoi ça coûte au Canada 1 milliards pour faire un registre des armes à feu semi-fonctionnel!!! Parce que là on est pas chez Facebook et que le ratio est pas de 1:10 mais plus de 0.5:30 (un demi bon programmeur pour 30 passables)